|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
>Матч Крамника - фикция. Как и сам Крамник. Он уже свое отыграл.
------------------
Интересно как Корчной в книге "Шахматы без пощады" затрагивает вопрос соотношения возраста шахматиста и пика его игры.
О себе он говорит, что пик был в 47. У Таля - где-то после 30. У Каспарова пик еще не наступил.
Кто знает что будет с Крамником дальше? Мастерство не пропьешь.
Я не люблю прогнозы и версии. Посмотрим. Может быть Каспаров вернется и всех порвет, может быть Крамник восстанет. Мало ли что может быть. Жизнь покажет. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6545 |
|
|
|
|
Многодворец - ник, однодневка, явно придуман в пику(блин) однодворцу. Это все равно что в реале корчить рожицы. Юмора - ноль, а неуважения - полный вагон.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-6546 |
|
|
|
|
| Админу: А у вас на сайте будет какой-нибудь материал (может быть, колумнисты расстараются?) посвящённый выборам ФИДЕ, матчу Крамника с Топаловым и т.д.? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6547 |
|
|
|
|
Vasa, респект! Уважаю!
А что за игровая зона планета? Подскажите адресок, плиз. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6548 |
|
|
|
|
Вот
http://chessplanet.ru/
скачиваешь программку, и играешь. Мне нравится. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6549 |
|
|
|
|
| Если КрамТоп перейдет в шахматную плоскость, то будем освещать, как и другие топовые события. Политика - не наш формат, но совсем от нее отгородиться невозможно, и время от времени в "Мнение" появляются материалы с личным мнением авторов. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6550 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-6551 |
|
|
|
|
Vasa, приглашаю Вас в команду "Международная" на Планете.
Опытные перворазрядники нам очень нужны :)
Любые персональные пожелания рассмотрим ... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6552 |
|
|
|
|
У меня вопрос к авторам постов от 14224 до14230:
1) Как Вы оцениваете позицию РШФ по этому вопросу ?
2) Как сочетаются Ваши посты с чувством патриотизма граждан России?
Отвечаю:
1) РШФ приняла трудное в ее ситуации, и возможно - в корне неверное решение.
2) Об этом лучше спросить граждан РФ - и, при возможности обеспечить респрезентативную выборку. Не станете же вы утверждать, что чувство на всех - одно? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6553 |
|
|
|
|
Админу: Спасибо, за то что уели "Многодворца"
но, может это и есть слава ? :))))
У меня вопрос к авторам постов от 14224 до14230:
1) Как Вы оцениваете позицию РШФ по этому вопросу ?
2) Как сочетаются Ваши посты с чувством патриотизма граждан России?
По поводу позиии РШФ.
Позицию полностью поддерживаю. Очень удивлен (в хорошем смысле), потому что думал, что как всегда :(( наши федерации не очень бьются за своих спортсменов. Мне бы хотелось, чтобы матч состоялся. Я буду болеть за Крамника, но готов первым поздравить болельщиков болгаркого маэстро, если Топалов победит.
Патриотизм патриотизмом, но и логичный порядок, без закоснелого консерватизма и ура-эмпиризма должен наконец-то взять верх. Поясню свою глубокую мысль. Косность, по-моему, такие традиции как матч-реванш или право чемпиона на звание в случае ничейного результата. Воинствующий эмпиризм - чемпионат (финальная часть, конечно) в виде турнира, тай-брейки, швейцарки и прочие суетливые формы соревнований.
Вполне, мне кажется, можно было бы организовать матч-турнир претендентов и недлинный, в 12-14 партий, финальный матч за звание (в этом турнире можно обязать играть и чемпиона мира - в случае занятия любого места кроме первого он потеряет ничейные привелегии в матче, которые перейдут претенденту (с) :)).
Почему "Бланпен" рекламирует Крамник и компом предложили играть ему, а не Топалову ? Думаю, ответ не имеет непосредственного отношения к личностям гроссов. Просто немцам и швейцарцам понятно, откуда корона у Крамника: он победил Каспарова, Каспаров - Карпова и т.д. (Фишер отказался играть вообще, а то бы был у нас раздрай в 75, а не в 93) столетие за столетием - матч как выcшая фаза борьбы, как эпоха. Кого и главное, как, где победил Топалов ? Кому он наследовал - никакой критики - ФИДЕ делало что могло, шахматисты играли и пр. Но что это были за первенства вы сами знаете и для очень многих (и для меня тоже) аргентинcкий турнир одно и тaких соревнований.
Так что пусть уж матч состоиться.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-6554 |
|
|
|
|
Однодворец,
насколько я понял первый вопрос не о матче Крамник-Топалов, а о поддержке кандидатуры Илюмжинова
вот тут я бы наших не защищал ( |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6555 |
|
|
|
|
| Не забывайте, по поводу матча Топалов-Крамник ,ФИДЕ сразу после чемпионата Мира ясно заявило-все зависит от личного желания Топалова. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6556 |
|
|
|
|
Иа, может и так, я засомневался, но подумав ответил
о "поддержке спортсмена".
Егор, ФИДЕ так много и часто что-то говорит,
что понять сложновато, я пока никаких документов
официальных не видел, к сожалению, а вроде бы все
заинтересованные выказались.
Скорее бы определились, что ли. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6557 |
|
|
|
|
| на первой стр. фото из Линареса - онлайн, так сказать:-) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6558 |
|
|
|
|
Петя о5 настроение подпортил мне своим Грюнфельдом (((
Как хотелось бы увидеть в игре Гарика ... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6559 |
|
|
|
|
Цитата из комментария ГМ С. Шипова к партии Топалов - Свидлер.
*** Третий случай применения защиты Грюнфельда и третий ноль в турнирной таблице напротив фамилии Свидлер! ***
Справедливости ради, было 4 (четыре), а не три случая применения Свидлером защиты Грюнфельда в турнире: забытая партия против Вальехо, которую он выиграл.
А вообще-то правда пока выглядит весьма печально:
Кто хочет Грюнфельда играть,
Тому успеха не видать! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6560 |
|
|
|
|
| Uvajaemie! kto nibud mojet skinut mne na e-mail partiu Levona. Ia shas na rabote i u menia firewall. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6561 |
|
|
|
|
| Да, забыл, сейчас поправлю... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6562 |
|
|
|
|
| На сайте РШФ мы видим технические характеристики противника Крамника: "Программа Deep Fritz работает на четырехпроцессорных машинах с процессором Intel с тактовой частотой 500 МГц и просчитывает 1 млн. позиций в секунду. " Это где ж они достали такой экспонат, на мусорке в Берлине? Миллион им не жалко на призовой фонд, а пару сотен баксов жалко на нормальное железо? Даже на моем домашнем агрегате 9 Фриц считает за миллион позиций в секунду. Я уже не говорю про программу Deep Fritz -"against the world's leading chess computer program". Мне интересно, где этот движок лидирует, в каких рейтингах? Ладно, уже замолкаю, не надо мешать людям делать деньги, тут все средства хороши. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6563 |
|
|
|
|
Нимцович непременно привел бы партию Топалов - Свидлер
в "Моей системе на практике". |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6564 |
|
|
|
|
В пресс-релизе Крамник говорит, что "Fritz examines millions of moves per second." Я плох в англ. - то ли миллион, то ли миллионы ходов в секунду?
Вообщем один хрен - Гидра считала 200 млн/сек. После первого матча с фрицем - я в эти игры все равно не верю. Насколько беспомощно выглядела программа в начале, настолько же Крамник на финише. В результате победили дружба и коммерция.
Только Микки жалко, пострадал ни за что.. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6565 |
|
|
|
|
В релизе, на который ссылаются на сайте ршф нет данных о том, на каком железе будет стоять фриц. думаю про 500мгц и 1млн в секунду как водится написали от балды.
я когда то читал блог автора фрица (или шредера, не помню) где он писал, что даже на чемпионате мира среди компов программа уже не играет с локальной машины, оператор только посредством своего ноутбука передает ходы на серверную часть. если это был фриц, то видимо так будет и в этот раз. там что то около 4 процессоров по 3ггц. в общем, такой машины у вас дома с большой вероятностью нет :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6566 |
|
|
|
|
| кстати Дип Фриц и Фриц - это абсолютно одинаковый движок, разница только в возможности поддержки нескольких процессоров одновременно. скорее всего, от этого дип откажутся (или уже отказались) для простоты, ибо серьезная программа на 1 процессоре на сегодня нонсенс. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6567 |
|
|
|
|
| Админ, не надо указывать кому какие ники выбирать. Или введите регистрацию, или терпите молча.:-) И потом, с чего Вы взяли, что я однодворца уважаю? Он мне не нравится, но я ведь не оскорблял его, не так ли? Наоборот, "прославил"! Что касается Крамника, то никаких шансов на матч у него нет. А если бы матч и состоялся, выиграть его он всё равно не смог бы IMHO. Топалов такой же законный чемпион мира, как и Ботвинник. Тот выиграл матч - турнир после смерти чемпиона мира, а Топалов выиграл матч - турнир с участием чемпиона мира. А также с участием №2 в мире после ухода Каспарова - Ананда. Крамника пригласили сыграть, он отказался, предпочтя бледненько выступить в чемпионате России. И за это ему дарить матч с Топаловым? Такой матч был бы проявлением неуважения ко всем участникам матч-турнира. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6568 |
|
|
|
|
"Сергей, ты не прав" (почти ц.).
Леко не аслуживает победы? Т.е. после тяжелого, Вами же закечено, перечета, человек в цейтноте решил согласиться на ничью в позиции с хорошими шансами (это еще проверить надо, насколько там все ясно), т.е. проявил благоразумие. И это плохо? Может быть!
Но зачем тогда призывать Петра к благоразумию? Разве можно давать полностью противоположный совет и оба раза оказываться правым? :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6569 |
|
|
|
|
Игорь, в двух разных ситуациях двум разным игрокам вполне можно дать два разных совета.
Петр третий раз подряд проигрывает в одном и том же дебюте. Не уравнивает, страдает и проигрывает. Логично подумать о смене дебюта.
Петер имеет в заключительной позиции партии с Вальехо сильнейшую атаку. Даже перворазрядник знает, что в положении с разноцветными слонами матовая атака опасна вдвойне. А уж Леко - и подавно. Но он не атакует, не борется, а соглашается на ничью - видимо, в выигранном положении. Я не стал приводить анализ завершающей атаки. Зачем? Не хочет человек! Намерен на ничьих доплыть по финиша. И по законам высшей справедливости должен за это поплатиться.
Сколько ни думаю, не вижу логических неувязок в своих рассуждениях. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6570 |
|
|
|
|
| Петер всегда был таким. Это наследник Шлехтера. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6571 |
|
|
|
|
| репортаж Ю.В. многое проясняет - всем хочется спать! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6572 |
|
|
|
|
Crest:
Просто интересно, что в принципе противоположный совет дается в соседних строчках. Я не к тому, что разным шахматистам нельзя разное посоветовать. Я к тому, что... что–то во мне, пожакуй, восстает и заставляет быть великим занудой, когда я вижу педагогические советы сильным шахматистам.
Все–таки Леко явно работает на техникой атаки (Вы это и сами признавали), и даже в этом турнире несколько атак дал совсем не плохих. Наверное в цейтноте ему что–то померещилось, все бывает... да еще и после перелета.
А Свидлер... он уже изменял себе, вспомним как он испугался Грюнфельда с Каспаровым играть и проиграл без борьбы. Наверное сказал себе, что готов проиграть сколько угодно, но только не делать в штаны уже в дебюте. Кроме того, так ли виноват дебют во всех поражениях? С Ароняном стояла ничья, с Иванчуком и Топаловым он же применял новинки. С Иванчуком вообще была позиция в его стиле, просто Петр, пожалуй, в плохой форме. И почему в такой ситуации в другом дебюте было бы лучше? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6573 |
|
|
|
|
| Свидлер разочаровывает, жалко Иванчука (это чувство уже становится привычным...), будем болеть за Ароняна. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6574 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
