|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Somebody, Кенгуру, может дело не в Ананде и Топалове, а в том что Леко сыграл слабо, а Мамедьяров сильно?
Все это мне напоминает "цска - чемпион, спартак -..." или наоборот.
Жертва качества против Мамедьярова была не такой уж суперсверхоригинальной в той позиции, у черных были серьезные "долгосрочные" затруднения с мобилизацией ладей, король в центре. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5285 |
|
|
|
|
Бесспорно, Мамедьяров сыграл сильно. Правильно, я и хотел сказть , что если соперник не теряет голову и играет спокойно и сильно, метод Топалова не принесет особых дивидендов. И роль везения при такой философии борьбы "ввяжемся в бой, а так видно будет - авось запутаю" становится определяющей.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-5286 |
|
|
|
|
Вот уж и "метод Топалова" придумали. Да нет такого метода! Все то же, что делали/ют Чигорин, Алехин, Керес, Каспаров, Широв. Нормальная игра на инициативу!
Другое дело, что Ананд действительно производит впечатление. Но он уже не тот, что в 1997-98 году, когда он выиграл все, что возможно - Белград, Вейк-ан-Зее, Линарес, Мадрид, Тилбург. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5287 |
|
|
|
|
| 2Somebody. Думаю критикуя Топалова вы путаете разницу между игрой с шашками наголо и безоглядным риском с инициативной игрой где нет места блефу и все держится на конкретном расчете и учете тончайших нюансов. Шахматы Топалова и Каспарова невообразимо сложны и безусловно элемент риска там присутствует но он всегда под контролем и если игра не складывается всегда находится лазейка чтобы уйти на ничью. Вот почему скажем Каспаров с таким то стилем игры крайне редко проигрывал. Все это говорит о высочайшем уровне понимания шахмат. Топалов пока думаю еще не достиг каспаровской стабильности но постепенно идет к этому. Поэтому за Веселина особо беспокоиться не стоит. Он знает что делает. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5288 |
|
|
|
|
| "...вы путаете разницу" - замечательно! Может быть, не ново, но не встречал. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5289 |
|
|
|
|
| Учиться никогда не поздно Почитатель даже в вашем возрасте. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5290 |
|
|
|
|
Тут многие начали говорить о везении в шахматах, дескать везет Топалову. Позволю себе высказать мысль, что везение в шахматах вообще места не имеет и не влияет на результат. Все то, что любители объясняют везением(для противоположной стороны соответственно невезением), как правило можно объяснит вполне логически.
Например неудачи в эндшпиле могут быть вызваны плохой физической формой(усталостью), плохой техникой эндшпиля, проблемами которые постоянно ставит изобретательный соперник.
Или почему Аронян не показывает, того, чего от него ждут многие? Переоценка своей силы, и как следствие переоценка своих позиций.
Невезет Камскому? Просто видимо не занимался шахматами и не может выйти черными из дебюта, а белыми зевает пешки.
Вот так. Никакого везения. Все закономерно. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5291 |
|
|
|
|
Насчет Широва согласен - он мог по-топаловски-"огонь на доске" и все такое.Ну и где Широв с этим огнем? Во второй десятке или уже за пределами? Но не надо мешать сюда Каспарова! Он не кидал фигуры направо-налево , если это не было результатом домашнего анализа (знаменитая 10-я партия матча с Анандом), или если это не давало выгод в конкретных далеко (очень далеко) посчитанных вариантах (как с Топаловым в Вейке 1999 г.).Я высказал абсолютно субъективное впечатление - а оно таково- рисунок партий Каспарова - мощь; рисунок Топалова - нервозность и потуги что-то доказать всем и каждому с налетом лихорадочности.Короче, блеф. если не устраивает слово "везение". На блефе далеко не продержишься.
P.S если впрочем он выиграет в таком стиле еще пару турниров, возьму все слова назад и буду считать неподготовленные жертвы на любом поле и в любой позиции единственно возможным стилем. :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5292 |
|
|
|
|
Chem. & ChessPro
Ответьте на письмецо!
Willi |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5293 |
|
|
|
|
Надеюсь, Вы кроме этих двух партий еще что-то смотрели у Каспарова. Я смотрел партий сто, не меньше. Было всё.
Да и где Вы тут видели блеф и неподготовленные жертвы у Топалова? Была позиционная жертва качества, с хорошими перспективами. Компенсация видна невооруженным глазом. Мамедьяров разобрался в позиции, правда, игру белых можно усилить. Если Ваш компьютер не видит смысла в жертве, это не значит, что Топалов блефовал. На самом деле он даже ничем не рисковал. У Вас есть представление о блефе? Вот Таль - тот блефовал. Топалов за все четыре тура ни разу не блефовал по-настоящему.
Что касается Широва - ну что же, можно еще вспомнить сколько угодно гроссмейстеров, которые не поднялись на самый верх. Это что-то доказывает? Абсолютно ничего!
И не надо примешивать везде Каспарова. Ну не будет второго Каспарова. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5294 |
|
|
|
|
А вот сегодня Топалов и правда блефует, по-моему. Не вижу достаточной компенсации. Мне кажется, Тивяков стоит крепко. Если он не наделает глупостей, Топалов должен будет искать, как вырулить на ничью. Впрочем, я, может быть, чушь несу...
Зато Ананд точно стоит плохо. Сказывается форма и возраст. Не верю своим глазам. Если Камский не наделает в штаны от радости, будет сенсация турнира. Но более вероятно - ничья. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5295 |
|
|
|
|
| Ай да Камский. Вот ложка дегтя в бочке меда! Ананд видимо никогда не бросит свою привычку относиться свысока к аутсайдерам - буквальное повторение истории с Касымжановым в Сан-Луисе. Перехвалили :)) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5296 |
|
|
|
|
| Господа, я просто поражаюсь игре Карлсона!!! Посмотрите как он сегодня Найдича отделал, просто какие-то чудеса! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5297 |
|
|
|
|
| Хочу напомнить, что в стародавние времена Камский выиграл целый матч у Ананда. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5298 |
|
|
|
|
| Хорошо помню один из дортмундских турниров лет пять, что ли, назад. Найдич играет с девушкой - не помню только с кем, но, кажется, Эльмирой Скрипченко, что ли... Да, они, кажется, матч играли, прикрепленный к турниру. На доске еж. Я без билета умудрился пройти в зал, сел рядом с какой-то бабушкой. Лицо Найдича страшно красное, сидит такой мальчик красный как рак, играет ежа, пыжится. Знакомая зашла в зал, мы с ней по-русски зашептались тихонько. И тут бабушка, услышав русскую речь, оборачивается и говорит, что она - бабушка Найдича. Поговорили немного шепотом, какой-то седой дядька на меня недовольно поглядел и пришлось заткнуться - по моему, это был Лотар Шмидт. Кстати, была ничья, зря мальчонка так краснел. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5299 |
|
|
|
|
| Эльмира - прекрасна! Покраснеешь, поневоле... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5300 |
|
|
|
|
| Я достатчно долго читал чесспро.ру, Хочу сказать следующее. Как только Шипов начинает комментировать игру Иванчука тот моментально проигрывает. Перестаньте:)....... Это шутка. На этот раз Вася проиграл моему буквальному ровеснику Микки Адамсу. Ну, что же это такое. Я болею за Иванчука, Ананда, Топалова.... Извините, я не Харитон, мне просто очень грустно........ Простите за емоции, за оффтопик и т.п....(:::::: |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5301 |
|
|
|
|
Вы знаете, Эльмира тогда еще такой не была. Или не совсем такой.
Впрочем, у нас женщины красивые.
Вот еще история. На Дортмунд я всегда проходил без билета. Делал я это так. Пару дней я крутился в помещении, где проходил турнир Б и всякие параллельные мероприятия. Потом меня принимали за участника и пропускали без билета, даже не спрашивали ничего.
В какой-то год Эльмира играла в турнире Б...из участников помню еще Аршака Петросяна. Надо сказать, там обстановка была более свободная, все ходили, беседовали, кучками над досками стояли. Сидит такая девочка с табличкой "Эльмира Скрипченко". А я в Германию из Молдавии приехал. Радость была до ушей - землячка играет. После очередного хода она встала, я внаглую к ней подошел и сказал что-то вроде: "О, привет, ты ведь из Молдавии?"
Она говорит: "Да." "Я тоже." "Из Кишинева?" "Нет, из Рышкан." "А, знаю-знаю." Короче, беседуем, прошли несколько кругов. Что-то там про молдавский футбол говорили! А я, дурак, и не знал, что она жена Лотье! Спросил: "А ты где живешь?" Она на меня посмотрела как на идиота.
Самое смешное, что в тот же день меня случайно представили будущей жене Леко. Или тогда она была уже его женой?
Почему-то эти две истории запомнились, а супергроссов - не помню совсем. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5302 |
|
|
|
|
| Евгений , я б на Вашем месте , тоже, только их и запомнил:-)) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5303 |
|
|
|
|
Найдите одно отличие от позиции из партии Бунцман – Ван Вели. Пешка стоит на h7, а не на h7.
http://www.chesspro.ru/events2/wijk06-5.shtml
Snacha podumal, chto Shipov shutit. Potom reshil, cto vse-taki opecatka. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5304 |
|
|
|
|
Отправлено 20 января в 19 ч.30 м.
Когда бы я сказал,что Камский-
Сегодня мальчик для битья,
Вы б закричали,что по-хамски
О профи выражаюсь я,
В Сергея верили мы слепо,
Хоть на прогнозы он гораэд.
Вчера попал он пальцем в небо-
Надеюсь,что в последний раз..
P.S Верю, что научусь "убирать снег"
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-5305 |
|
|
|
|
Марку Глуховскому:
"В конце концов, на рубеже 19-20 веков в шахматах было намного меньше денег и возможностей, чем сейчас, но это не мешало еврейским детям заниматься любимым делом. Родители отправляли их учиться в Париж или Вену, а они сутками просиживали в шахматных кафе."
Не совсем так, Марк. Тогда шахматисты были любителями. Они жили не с шахматных заработков, шахматы не занимали всю их жизнь. Они учились, работали. Тут и врачи(Тарраш), и доктора философии(Ласкер), и дипломаты(Капабланка). Были, конечно, исключения. Возьмем Стейница, который бросил институт и стал профи. Но это не потому, что его родители благословили. Нормальный еврейский родитель ребенка не станет обрекать на голод.
А в советское время было финансирование, престиж и аура интеллектуального труда.
Сейчас совсем другое дело, конечно, никто детей не отдаст в шахматы. А шахматы уже не стейницевские, ими надо заниматься профессионально с детства, чтобы чего-то добиться.
Такие дела.
Вообще, зря Вы написали на национальную тему, сейчас начнутся вопли разных сумасшедших.
И еще
"Также я не могу понять, что такого замечательного можно найти в другом, не шахматном мире."
Очень много замечательного. Шахматы - всего лишь маленькая частичка в многообразии явлений. Есть наука, искусство, литература, музыка. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5306 |
|
|
|
|
Евгений, колумнист волен писать про что угодно. А ориентироваться на вопли - так у нас их быстро, вроде.. глушат что-ли, или.., не знаю как сказать.
2Голубев, спасибо, Михаил, исправлено. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5307 |
|
|
|
|
По поводу статьи Марка. Не согласен с его главным тезисом! Не уходят евреи из шахмат. Просто пришло очень много других народов, шахматы стали культивироваться по всему миру. Возьмите, к примеру, Южную Америку, там сейчас столько гроссов появилось... Вот поэтому процент евреев на общем фоне и уменьшился. В том числе и на высшем уровне. Нормальное явление.
И еще. Выражение "2 экз." применительно к людям, мягко говоря, невежливо. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5308 |
|
|
|
|
Все равно Топалов пока третий и впереди у него совсем другие соперники...
А за такие ничьи как Тивяков сотворил - надо орден давать... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5309 |
|
|
|
|
| Карлсон отделал Найдича в стиле Топалова: жертвами и разменами переводить игру на другой фланг, оставляя одну или две фигуры противника вне игры, а потом добивать. Именно так я бы охарактеризовал то, к чему стремится Топалов. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5310 |
|
|
|
|
| как же он его отделал если всю дорогу у Найдича было выиграно, но потом он умудрился сделать наверное единственный ход (Bf3) который не выигрывал а менял оценку с +- на -+. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5311 |
|
|
|
|
Не понял, что хотел Марк сказать в своей статье? Можно было бы предположить, что уход евреев из шахмат - плохо для шахмат? Но нет, он сам в конце пишет, что вовсе не плохо. Но зачем тогда писать так долго об этом? Интереснее в таком случае было бы опубликовать точную статистику ниционального состава первой сотни сегодня и 10 лет назад, оставив ее интерпретацию на суд читателя.
Может быть я чего не понял и идея в статье все-таки есть?
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-5312 |
|
|
|
|
В седьмом классе на уроке истории одна моя простоватая
однокласница рассказывала что-то о народах Закавказья, и
упомянула, что там живут грузины, армяне и азербайджане.
Учитель поправила: не азербайджане, а азербайджанцы.
Да, сказала девочка, - "азербайжанцы, грузинцы и армянцы".
Так вот называть Ананда индусом все равно, что Ароняна - "армяном",
а Бологана - "молдованом" и т.п.: Ананд - индиец , то есть он может
и индус, точнее индуист , или кришнаит, или атеист или еще кто-то.
Тоже самое и у Рошаля в репортаже (на спортс.ру), и повсюду
в СМИ, но эти статьи не про этносы.
О чем это говорит ? О том, что статья написана просто
так, абы что-нибудь написать. Про исландцев я читал шутку, что
они сильны в шахматах, потому что зимы длинные и заняться нечем,
кроме как играть. Может это тоже заинтересует исследователей
состава крови ? :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5313 |
|
|
|
|
Однодворец, дело не в составе крови, а в психологии народов, которая позволяет чего-то добиваться. А эта психология обусловлена культурными традициями, языком, исторической памятью, а состав крови тут ни при чем.
У евреев, например, очень интерсный метод обучения в ешивах, религиозных школах. Там ученики не столько слушают учителя, сколько сами обсуждают тот или иной фрагмент талмуда, например. Т.е. обучение заключается в основном в дискуссиях, а не слушании. Естественно, вырабатывается привычка и к самостоятельному мышлению и к рассмотрению вопроса со всех сторон. Такой подход и в шахматах помогает :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5314 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
