|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Даже не знаю, как называется этот вариант, но набрал им на планете в блиц много очков. |
|
|
| |
|
|
Вроде Голландская защита, гамбит Стаунтона.
Например:
1. e4 d6 2. d4 f5
3. Nc3
[3. exf5 Bxf5 4. Bd3 (4. Qf3 Qc8 5. Bd3 Bxd3 6. Qxd3 Nf6) 4... Bxd3 5. Qxd3]
3... Nf6 4. Bd3 g6 5. exf5 gxf5 6. Bg5 e6 7. Nf3 Be7
GOD IS GREAT
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 10-49-874 |
|
|
|
|
То есть это как бы отказанный гамбит Стаунтона.
Оказывается, белым сложнее терпеть угрозу своему центру, чем сразу отдать на е4.
Только я как классик  варианта, за чёрных беру на f5 слоном, а другого слона фианкеттирую на g7.
Хотя такую страгатему не удастся наверное провернуть из за 1.e4 d6. 2.d4 f5. 3.Nc3 g6.4.Bd3 Nf6.5.ef Bxf5.6.Bxf5 gf.7.Bg5
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-49-875 |
|
|
|
|
Jester_Buffoon: Вроде Голландская защита, гамбит Стаунтона.
Например:
1. e4 d6 2. d4 f5 3. exf5 Bxf5 4. Bd3 Bxd3 5. Qxd3
|
А слабое поле е6 + отсталая пешка на полуоткрытой линии "е" никого не смущают? Думаю, белые уже имеют ясный позиционный перевес.
|
|
|
| номер сообщения: 10-49-881 |
|
|
|
|
Leontiev: Jester_Buffoon: Вроде Голландская защита, гамбит Стаунтона.
Например:
1. e4 d6 2. d4 f5 3. exf5 Bxf5 4. Bd3 Bxd3 5. Qxd3
|
А слабое поле е6 + отсталая пешка на полуоткрытой линии "е" никого не смущают? Думаю, белые уже имеют ясный позиционный перевес.
|
А упорствовать 4....Qd7 можно?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-49-886 |
|
|
|
|
| Плохой вариант, сойдет разве что для блица, да и то надо играть с осторожностью |
|
|
| номер сообщения: 10-49-929 |
|
|
|
|
| Здесь более 500 партий людей и шахматных программ на этот вариант, что нашлись в моей базе партий. При игре компьютеров чёрным особенно тяжело (маленький процент набранных очков). |
|
|
| номер сообщения: 10-49-932 |
|
|
|
|
| Это один из любимых вариантов моего друга кмса. Я его плотно изучал - у белых везде перевес, нов динамике тем более в блиц шансы черных высоки. Точно говорю. Рокируют в длинную например при короткой рокировке белых и организуют опасную атаку. Сам не раз видел. Главный минус, как правильно сказали - слабое поле е6. Поэтому туда в вариантах ведется конь ф3. Варианты приводить не буду, длинные, много и не факт что очень точные. Тайманов дает оценку после 1.е4 д6 2.д4 ф5 3. еф Сф5 4. Сд3 плюс минус в столбик. |
|
|
| номер сообщения: 10-49-936 |
|
|
|
|
| dimarko: Это один из любимых вариантов моего друга кмса. Я его плотно изучал - у белых везде перевес, нов динамике тем более в блиц шансы черных высоки. Точно говорю. Рокируют в длинную например при короткой рокировке белых и организуют опасную атаку. Сам не раз видел. Главный минус, как правильно сказали - слабое поле е6. Поэтому туда в вариантах ведется конь ф3. Варианты приводить не буду, длинные, много и не факт что очень точные. Тайманов дает оценку после 1.е4 д6 2.д4 ф5 3. еф Сф5 4. Сд3 плюс минус в столбик. |
Логично отвечать 4. ...Qd7, не уступая ни пяди, да так и программы играют, позиция примерно равна.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-49-938 |
|
|
|
|
| Так и играют, рокируя в длинную, но опять-таки, в вариантах, у белых лучше. Я смотрел с фрицем 6. - староват, но основные идеи видно. При длинной рокировке атака белых на короля развивается быстрее атаки черных на королевском фланге (белые рокируют в короткую) |
|
|
| номер сообщения: 10-49-942 |
|
|
|
|
Длинная рокировка не обязательна. Избегая атаки белых, можно развиваться Nf6, g6, Bg7, Nc6 и одновременно выжидая рокировку белых с тем, чтобы рокировать в ту же сторону.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-49-947 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
