|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
masterd:.
И главное: нужно еще вообще то выйти на +4 |
Зачем +4? До сих пор всегда +3 хватало. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210812 |
|
|
|
Ukrfan:
Не расписывайтесь за всех. |
вот именно.
рассуждения о форуме лично меня утомили. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210824 |
|
|
|
Вот в этом и проблема. При многих плюсах - +3, или даже +4.
А за всех я никогда не расписываюсь - говорю лично от себя. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210825 |
|
|
|
Дабы УкрФану не быть в одиночестве.
Меня лично тошнит от Карякина. И я буду очень расстроен, если он выиграет турнир.
Я понимаю, что спортсменов надо судить по их спортивным качествам, а не личностным.
И все же, когда человек настолько ... как Карякин, то я лично не могу через это перешагнуть.
Я понимаю, что все любители Карякина, тем более он сам, это переживут.
Но чтобы вы знали, что возможна и другая точка зрения...
ЗЫ. Я не украинский фанат, и дело не в Крыме. Точнее, не только в Крыме.
ЗЫ2. Я бы хотел, чтобы турнир выиграл Свидлер. Но увы. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210826 |
|
|
|
номер сообщения: 16-472-210827 |
|
|
|
тем не менее - часто оцениваете форум, в целом..
оценивайте себя, лично - проблема в этом.
ну, и склоки тут ни к чему. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210828 |
|
|
|
Кстати, насчет того, по чему "надо" судить спортсменов - очень спорно.
Марадона был гением футбола. Но... |
|
|
номер сообщения: 16-472-210829 |
|
|
|
ДрБуги:
Меня лично тошнит от Карякина. И я буду очень расстроен, если он выиграет турнир.
Я понимаю, что спортсменов надо судить по их спортивным качествам, а не личностным.
И все же, когда человек настолько ... как Карякин, то я лично не могу через это перешагнуть.
|
Вы не могли бы пояснить что скрыто за многоточием? Через что Вы не можете перешагнуть и что конкретно Вас не устраивает?
Спасибо. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210830 |
|
|
|
Я, арт, оцениваю лично того, кто делает конкретные вещи - в данном случае, вас.
Каждый вправе оценивать других людей - меня, Марадону, Карякина, Путина, Обаму, чича. Вы - не исключение.
Вы можете это запретить - дело ваше. Некоторые персонажи во вверенных им пределах это практикуют. Хорошо ли это? Не думаю. Вот требовать корректной формы - это дело другое.
А "склок" не бывает только там, где все ходят строем. Скажем, в среде шахматистов - их хватает. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210831 |
|
|
|
КирМих:
Вы не могли бы пояснить что скрыто за многоточием? Через что Вы не можете перешагнуть и что конкретно Вас не устраивает?
Спасибо. |
Думаю, что нет. Это подвергнет почтенного Доктора Буги санкциям. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210832 |
|
|
|
КирМих:
Вы не могли бы пояснить что скрыто за многоточием? Через что Вы не можете перешагнуть и что конкретно Вас не устраивает?
Спасибо. |
А у меня те же эмоции - без пояснений. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210833 |
|
|
|
Думаю, что нет. Это подвергнет почтенного Доктора Буги санкциям. |
Я не боюсь санкций, я и так здесь редко пишу.
Но я не вижу смысла в объяснениях.
Мое мнение не обязано быть объективным (да и не может им быть),
посему я и не обязан его объяснять.
Можете считать, что я просто "нутром чую".
Не все же поддается рациональному анализу. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210836 |
|
|
|
Правильно ли понимаю, что Сергей Карякин - сильный тактик, особенно в точных рассчитываемых позициях. Не как Таль, у которого жертвы интуитивны, но он хорошо видит и ставит тактические ловушки. При этом, глубокого понимания позиции пока не выработано. Если не повысит уровень интуитивного мышления, то через несколько лет счётные качества ослабнут и Сергей станет заурядным великим гроссмейстером, но не более? Возможен ли такой взгляд на игру Карякина?
__________________________
In my humble opinion |
|
|
номер сообщения: 16-472-210837 |
|
|
|
vinteru: заурядным великим гроссмейстером |
Красиво сказано |
|
|
номер сообщения: 16-472-210838 |
|
|
|
ДрБуги: Дабы УкрФану не быть в одиночестве.
Меня лично тошнит от Карякина. И я буду очень расстроен, если он выиграет турнир.
Я понимаю, что спортсменов надо судить по их спортивным качествам, а не личностным.
И все же, когда человек настолько ... как Карякин, то я лично не могу через это перешагнуть.
Я понимаю, что все любители Карякина, тем более он сам, это переживут.
Но чтобы вы знали, что возможна и другая точка зрения...
ЗЫ. Я не украинский фанат, и дело не в Крыме. Точнее, не только в Крыме.
ЗЫ2. Я бы хотел, чтобы турнир выиграл Свидлер. Но увы. |
А, почему вам нужно высказывать свою (очень субъективную, и главное, не имеющую никакого отношения к шахматам) точку зрения на Карякина (Накамуру, Каруану и т.д.) именно здесь?
Во-первых, есть полно сайтов, где даже приветствуются "клички" для известных личностей, а во-вторых предложите создать новую тему "Гр. Сергей Карякин" (по аналогии Магнус Карлсен) и ругайтесь высказывайте там свою точку зрения сколько хотите. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210839 |
|
|
|
"простой бывший Великий Инквизитор" (с)
Великих гроссмейстеров среди действующих шахматистов, имхо, немного: Виктор Львович, Василий Михайлович, Владимир Борисович, Вишванатан и Магнус. Веселин - под вопросом. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210841 |
|
|
|
Ukrfan: Я, арт, оцениваю лично того, кто делает конкретные вещи - |
это совсем не так, фраз типа "форум жжет" , форум то, форум сё,
от которых реально тошнит, найти несложно. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210842 |
|
|
|
FIBM:почему вам нужно высказывать свою (очень субъективную, и главное, не имеющую никакого отношения к шахматам) точку зрения на Карякина (Накамуру, Каруану и т.д.) именно здесь? |
Потому что, как правило, точки зрения на футболистов высказываются на футбольных форумах, на теннисистов - на теннисных, и так далее.
Ваш КО. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210843 |
|
|
|
vinteru: Правильно ли понимаю, что Сергей Карякин - сильный тактик, особенно в точных рассчитываемых позициях. Не как Таль, у которого жертвы интуитивны, но он хорошо видит и ставит тактические ловушки. При этом, глубокого понимания позиции пока не выработано. Если не повысит уровень интуитивного мышления, то через несколько лет счётные качества ослабнут и Сергей станет заурядным великим гроссмейстером, но не более? Возможен ли такой взгляд на игру Карякина? |
В комментариях к одному из туров от Шипова с Дубовым был спор на эту тему: Шипов доказывал, что сильнейшая сторона Сергея-"чистый и быстрый счет вариантов" (это не одно и тоже, что сильный тактик), а Дубов утверждал, что сильнейшая сторона Сергея-интуицая. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210845 |
|
|
|
арт.: Ukrfan: Я, арт, оцениваю лично того, кто делает конкретные вещи - |
ну это вранье, фраз типа "форум жжет" , форум то, форум сё,
от которых реально тошнит, найти несложно. |
Вот как? хм.
Постараюсь воздерживаться от подобных оборотов, раз тошнит. Это решаемо. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210846 |
|
|
|
Хотелось бы увидеть статистику побед претендентов в турнирах при участии Карлсена. Думаю что с солидным отрывом лидирует Аронян, дальше идут Карякин и Каруана. Я думаю что это один из факторов, по которому Карлсен выделил именно этих гроссмейстеров как фаворитов. Что касается остальных, то думаю что основные свершения Ананда и Топалова, если таковые найдутся, относятся к совсем стародавним временам, когда Карлсен еще был малышем и только собирался поселиться на крыше.
Я просил бы уважаемых Джейкоба и Макса предоставить такую статистику, если она у них имеется. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210847 |
|
|
|
YuraMovsisyan: Что касается остальных, то думаю что основные свершения Ананда и Топалова, если таковые найдутся, относятся к совсем стародавним временам, когда Карлсен еще был малышем и только собирался поселиться на крыше. |
|
|
|
номер сообщения: 16-472-210848 |
|
|
|
FIBM:
В комментариях к одному из туров от Шипова с Дубовым был спор на эту тему: Шипов доказывал, что сильнейшая сторона Сергея-"чистый и быстрый счет вариантов" (это не одно и тоже, что сильный тактик), а Дубов утверждал, что сильнейшая сторона Сергея-интуицая. |
Мне кажется, что его сильные стороны - бойцовские качества, трезвая реалистичная оценка позиции и понимание, когда именно надо взять паузу и посчитать (то самое, отсутствие чего регулярно подводит Свидлера на этом турнире - ему кажется, что у него безнадежно или, наоборот, выиграно как угодно). Кроме того, на этом турнире у него еще очень крепкая домашняя подготовка - кем она обеспечена, не знаю, но "на вариант", как правило, ловит он, а не его. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210850 |
|
|
|
Ukrfan: FIBM:почему вам нужно высказывать свою (очень субъективную, и главное, не имеющую никакого отношения к шахматам) точку зрения на Карякина (Накамуру, Каруану и т.д.) именно здесь? |
Потому что, как правило, точки зрения на футболистов высказываются на футбольных форумах, на теннисистов - на теннисных, и так далее.
Ваш КО. |
Во-первых, "именно здесь" имело смысл "в этой теме". Во-вторых, не нужно подменять тему разговора: ваши "клички" известных шахматистов НЕ соответствуют правилам этого форума (как я это понимаю), а шахматных форумов, где "такие клички" нормальная практика легко найти в интернете.
В-третьих, самое разумное (ИМХО) создайте тему про С. Карякина-и ругайтесь (скорее всего, сами с собой) сколько хотите. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210851 |
|
|
|
Ukrfan: "простой бывший Великий Инквизитор" (с)
Великих гроссмейстеров среди действующих шахматистов, имхо, немного: Виктор Львович, Василий Михайлович, Владимир Борисович, Вишванатан и Магнус. Веселин - под вопросом. |
Виктора Львовича, к сожалению, к действующим уже трудно отнести. Даже временами играющий в блиц с элитой АЕ - более действующий.
А ВМ, хотя и гений, не великий гроссмейстер. Не дотягивает по спортивным достижениям. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210852 |
|
|
|
Michael_S:
А ВМ, хотя и гений, не великий гроссмейстер. Не дотягивает по спортивным достижениям. |
будь на вашем месте Паниковский, он бы не стал миндальничать |
|
|
номер сообщения: 16-472-210853 |
|
|
|
FIBM: vinteru: Правильно ли понимаю, что Сергей Карякин - сильный тактик, особенно в точных рассчитываемых позициях. Не как Таль, у которого жертвы интуитивны, но он хорошо видит и ставит тактические ловушки. При этом, глубокого понимания позиции пока не выработано. Если не повысит уровень интуитивного мышления, то через несколько лет счётные качества ослабнут и Сергей станет заурядным великим гроссмейстером, но не более? Возможен ли такой взгляд на игру Карякина? |
В комментариях к одному из туров от Шипова с Дубовым был спор на эту тему: Шипов доказывал, что сильнейшая сторона Сергея-"чистый и быстрый счет вариантов" (это не одно и тоже, что сильный тактик), а Дубов утверждал, что сильнейшая сторона Сергея-интуицая. |
Уж если Шипов с Дубовым договориться не могут, то нам и соваться не стоит. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210854 |
|
|
|
FIBM:
Во-первых, "именно здесь" имело смысл "в этой теме". |
Мне кажется, Доктор внятно объяснил причины:
во-первых, потому, что возник флейм, связанный с этим, и он счел нужным меня поддержать;
во-вторых, потому, что это тема - о ТП, сабж в этом турнире лидирует, а автор очень не хотел бы его победы - и объяснил, почему.
Темв вообще чуть менее, чем полностью, состоит из субъективных взглядов на участников турнира, не так ли? Конкретные варианты - к чему давеча призывал Макс - обсуждают два-три человека (один из которых ваш покорный слуга).
Во-вторых, не нужно подменять тему разговора: ваши "клички" известных шахматистов НЕ соответствуют правилам этого форума |
Я отвечал на ваш пост, обращенный к ДокторуБуги, а он никаких кличек не использовал. Кроме того, в правилах форума ничего на эту тему я не нашел. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210855 |
|
|
|
Ukrfan: FIBM:
В комментариях к одному из туров от Шипова с Дубовым был спор на эту тему: Шипов доказывал, что сильнейшая сторона Сергея-"чистый и быстрый счет вариантов" (это не одно и тоже, что сильный тактик), а Дубов утверждал, что сильнейшая сторона Сергея-интуицая. |
Мне кажется, что его сильные стороны - бойцовские качества, трезвая реалистичная оценка позиции и понимание, когда именно надо взять паузу и посчитать (то самое, отсутствие чего регулярно подводит Свидлера на этом турнире - ему кажется, что у него безнадежно или, наоборот, выиграно как угодно). Кроме того, на этом турнире у него еще очень крепкая домашняя подготовка - кем она обеспечена, не знаю, но "на вариант", как правило, ловит он, а не его. |
Мне кажется, что за последние 1.5-2 года Сергеем проведена огромная работа практически во всех областях шахмат. Отсюда и уверенность в своих силах. Просто невозможно у Сергея (также как и у Магнуса, Левона) представить ситуацию, которая была после партии Накамура-Свидлер, когда Свидлер выяснял у Накамуры "выигранный был эндшпиль или нет?". |
|
|
номер сообщения: 16-472-210856 |
|
|
|
Ukrfan: FIBM:почему вам нужно высказывать свою (очень субъективную, и главное, не имеющую никакого отношения к шахматам) точку зрения на Карякина (Накамуру, Каруану и т.д.) именно здесь? |
Потому что, как правило, точки зрения на футболистов высказываются на футбольных форумах, на теннисистов - на теннисных, и так далее.
Ваш КО. |
Обсуждать, скажем, в теме, посвященной чемпионату Европы, не футбольные, а личные, не имеющие к футболу отношения качества футболистов - такой привычки я что-то у футбольных фанатов не замечал. Возможно, вы их просто лучше знаете, чем я. Но среди тех футбольных фанатов, с которыми я знаком, такие разговоры, мягко говоря, не приветствуются. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210857 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|