|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
так Левон может и доиграться |
|
|
номер сообщения: 16-472-210217 |
|
|
|
похоже нас ждёт первый рыбный тур :( |
|
|
номер сообщения: 16-472-210218 |
|
|
|
Vova17: Лева играет так, как против него играл Топалов. Рвет рубашку на груди. Вдруг все срастется. Но зачем так рисковать в начале турнира. |
А на пресс-конференции выяснилось, что больше рисковал Каруана. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210219 |
|
|
|
bagdos: Vova17: Лева играет так, как против него играл Топалов. Рвет рубашку на груди. Вдруг все срастется. Но зачем так рисковать в начале турнира. |
А на пресс-конференции выяснилось, что больше рисковал Каруана. |
А по подробнее можно? |
|
|
номер сообщения: 16-472-210220 |
|
|
|
Удивительно.
На пресс-конференции ни Топалов, ни Мирошниченко даже не поднимали вопрос 16.N:f7 (или N:d5). Топа сказал, что рассматривал на этом ходу Nc4, но ему показалось, что там ничего нет (пожалуй, он прав).
Это действительно Топалов?? |
|
|
номер сообщения: 16-472-210221 |
|
|
|
Почитатель: Сегодня должны быть четыре ничьи |
Черт, день перепутал |
|
|
номер сообщения: 16-472-210222 |
|
|
|
Cube2: похоже нас ждёт первый рыбный тур :( | Завтра- <мясной> день. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210223 |
|
|
|
Карякин пытался сегодня раскачивать лодку, чувствуя, что Топа не в своей тарелке, но обошлось.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210224 |
|
|
|
Vova17: Карякин пытался сегодня раскачивать лодку, чувствуя, что Топа не в своей тарелке, но обошлось. | мне тоже так показалось. Причем - Топалов несмотря на плохую форму (не жертванул и вообще) - тоже был молодцом. Результат - по игре.
А вот Левон пока играет не очень о надежно... так можно и +1 не удержать
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
номер сообщения: 16-472-210225 |
|
|
|
Fucking shit, Topa!
No one wants you to play some weird moves for fun.
But do fucking sacrifice when it's fucking best move, puh-lease! |
|
|
|
номер сообщения: 16-472-210227 |
|
|
|
Блин, Карякин завтра опять играет черными с неблещущим претендентом. Опять придется довольствоваться ничейкой и не увеличится отрыв от преследователей. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210229 |
|
|
|
Походу и завтра будет полный мир. Если только Аронян не захочет поискать приключений на свою голову. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210230 |
|
|
|
Ukrfan: Fucking shit, Topa!
No one wants you to play some weird moves for fun.
But do fucking sacrifice when it's fucking best move, puh-lease! |
|
хто так поматерился? |
|
|
номер сообщения: 16-472-210231 |
|
|
|
Ukrfan: Удивительно.
На пресс-конференции ни Топалов, ни Мирошниченко даже не поднимали вопрос 16.N:f7 (или N:d5). Топа сказал, что рассматривал на этом ходу Nc4, но ему показалось, что там ничего нет (пожалуй, он прав).
Это действительно Топалов?? |
а что, неужели Топа выигрывал (то бишь соперник ... проигрывал) некоторым на радость? |
|
|
номер сообщения: 16-472-210232 |
|
|
|
Хайдук: Ukrfan: Удивительно.
На пресс-конференции ни Топалов, ни Мирошниченко даже не поднимали вопрос 16.N:f7 (или N:d5). Топа сказал, что рассматривал на этом ходу Nc4, но ему показалось, что там ничего нет (пожалуй, он прав).
Это действительно Топалов?? |
а что, неужели Топа выигрывал (то бишь соперник ... проигрывал) некоторым на радость? |
Тут у некоторых водится привычка болеть не за кого-то, а против. И отнюдь не из-за спортивных интересов. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210233 |
|
|
|
Хайдук:
а что, неужели Топа выигрывал (то бишь соперник ... проигрывал) некоторым на радость? |
Вскрытие покажет. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210234 |
|
|
|
Хайдук: Ukrfan: Удивительно.
На пресс-конференции ни Топалов, ни Мирошниченко даже не поднимали вопрос 16.N:f7 (или N:d5). Топа сказал, что рассматривал на этом ходу Nc4, но ему показалось, что там ничего нет (пожалуй, он прав).
Это действительно Топалов?? |
а что, неужели Топа выигрывал (то бишь соперник ... проигрывал) некоторым на радость? |
Судя по всему, нет. Но странно, почему эта жертва - тематическая, уже встречавшаяся в партиях Топалова - не упоминалась на конференции. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210235 |
|
|
|
Ukrfan:Судя по всему, нет. Но странно, почему эта жертва - тематическая, уже встречавшаяся в партиях Топалова - не упоминалась на конференции. | Возможно Веселину не хотелось говорить о жертве именно потому, что он предполагал домашнюю подготовку соперника к ней - у него и так на этом турнире одни неприятности, а Вы еще хотите чтобы он признался в нерешительности? Просто сделал вид, что проехали... и пошли анализировать дальше следующие хода - в это раз ему так было проще, чтобы не терять лицо.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
номер сообщения: 16-472-210236 |
|
|
|
masterd: Ukrfan:Судя по всему, нет. Но странно, почему эта жертва - тематическая, уже встречавшаяся в партиях Топалова - не упоминалась на конференции. | Возможно Веселину не хотелось говорить о жертве именно потому, что он предполагал домашнюю подготовку соперника к ней - у него и так на этом турнире одни неприятности, а Вы еще хотите чтобы он признался в нерешительности? Просто сделал вид, что проехали... и пошли анализировать дальше следующие хода - в это раз ему так было проще, чтобы не терять лицо. |
Да нет, я тут поанализировал - пожалуй, правильно отказался. Неточности были потом.
Но странно, что его не спросили об этом. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210237 |
|
|
|
Ukrfan: masterd: Ukrfan:Судя по всему, нет. Но странно, почему эта жертва - тематическая, уже встречавшаяся в партиях Топалова - не упоминалась на конференции. | Возможно Веселину не хотелось говорить о жертве именно потому, что он предполагал домашнюю подготовку соперника к ней - у него и так на этом турнире одни неприятности, а Вы еще хотите чтобы он признался в нерешительности? Просто сделал вид, что проехали... и пошли анализировать дальше следующие хода - в это раз ему так было проще, чтобы не терять лицо. |
Да нет, я тут поанализировал - пожалуй, правильно отказался. Неточности были потом.
Но странно, что его не спросили об этом. | Может и правильно но в создавшейся турнирной ситуации а не по сути жертвы... Ведь жертва как минимум не ухудшала позицию - она еще делала иррациональной - в его стиле. Прежний Топалов бы не задумываясь стукнул на эф7 - просто ему сейчас надо сначала оклиматься после -2 и вновь поверить в себя
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
номер сообщения: 16-472-210239 |
|
|
|
номер сообщения: 16-472-210240 |
|
|
|
masterd: Может и правильно но в создавшейся турнирной ситуации а не по сути жертвы... Ведь жертва как минимум не ухудшала позицию - она еще делала иррациональной - в его стиле. Прежний Топалов бы не задумываясь стукнул на эф7 - просто ему сейчас надо сначала оклиматься после -2 и вновь поверить в себя |
Возможно, вы правы. С другой стороны, что могло больше способствовать обретению себя, чем "вынос" лидера в своем стиле...
Тут трудно оценить, на самом деле, что "правильно": единственными ходами после жертвы черные вроде бы удерживают равенство. С другой стороны, шаг в сторону - и быстрое крушение. Понятно, что Карякин изобретателен - но за доской найти все не так просто.
Мне вот интересно - анализировал он этот вариант достаточно глубоко, или нет? Есть подозрение, что он просто блефанул, уверенный, что в нынешнем состоянию Топалов не "полезет", И угадал. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210242 |
|
|
|
Мне вот кажется, что Магнус в ситуации Веселина жертванул бы - он, когда фишку ломать надо, и не такие фигуры отдавал. Результат, правда, не очень предсказуем )) |
|
|
номер сообщения: 16-472-210243 |
|
|
|
Магнус никогда еще не находился в ситуации Веселина. В турнирной - да; но сознание того, что он все равно Магнус, и разберется лучше, если что - его не покидает (по крайней мере, так кажется).
А вот Веселин именно это ощущение утратил. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210244 |
|
|
|
Кстати, вообще интересный вопрос - как в плане программирования движков, так и в плане выбора стратегии для живого человека.
Предположим, ессть два возможных хода: один при оптимальной игре противника дает +0.3 в конце цепочки вариантов, при неоптимальной - +0.5 - +0.7. Другой - опять-таки при оптимальной игре противника - дает 0 в главном варианте, в следующем (с точки зрения выбора противником хода) - +0.7, в остальных - +2 (тут все осложняется, конечно, трудноразрешимым вопросом очевидности выбора/выборов для противника).
1) Какой ход является оптимальным для максимизации ожидаемого результата?
2) Как меняется ответ на этот вопрос в зависимости от цифровых оценок главного варианта (если, например, он дает -0.3)? |
|
|
номер сообщения: 16-472-210245 |
|
|
|
Для движков - понятно, что нужно выбирать ход с лучшей оценкой. Для людей - возможны варианты. |
|
|
номер сообщения: 16-472-210246 |
|
|
|
onedrey: Для движков - понятно, что нужно выбирать ход с лучшей оценкой. Для людей - возможны варианты. |
Для движков против движков - да. А для движков против людей? если, скажем, давать человеку не фору в партии, а фору в матче? |
|
|
номер сообщения: 16-472-210247 |
|
|
|
Jonathan Bryant » Tue Mar 15, 2016 7:52 pm
If Karjakin wins the Candidates’ we’ll have a World Chess Championship pitching a Putin fan against a Trump fan. |
|
|
|
номер сообщения: 16-472-210248 |
|
|
|
Ukrfan: А для движков против людей? |
движок не психолог |
|
|
номер сообщения: 16-472-210249 |
|
|
|
Ukrfan: Магнус никогда еще не находился в ситуации Веселина. В турнирной - да; но сознание того, что он все равно Магнус, и разберется лучше, если что - его не покидает (по крайней мере, так кажется).
А вот Веселин именно это ощущение утратил. |
Выглядит так, что это ощущение приобрел Сергей |
|
|
номер сообщения: 16-472-210250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|