Anish Giri @anishgiri
Thanks everyone for your incredible support! Missed far too many chances, now time to draw(?!) some conclusions. Congrats to @SergeyKaryakin
Alex_Dp: Вполне возможно, что Каруана видел, что после Лd5 проигрывает, но это был его единственный шанс.
Да прямо единственный. Пошел туда же не ладьей, а слоном, и играем дальше. Не говоря уже о том, что экзотический ход 34...Bg2 был далек от совершенства.
Там белые практически форсировано вынуждают повторение ходов. Ход 34...Bg2 объективно один из сильнейших, то есть ведущих к равенству. А с практической точки зрения, возможно лучший шанс на победу. Не найдись 37. R:d5, и у черных был бы большой перевес.
Anish Giri @anishgiri
Thanks everyone for your incredible support! Missed far too many chances, now time to draw(?!) some conclusions. Congrats to @SergeyKaryakin
Спасибо модератору-доброму человеку. Не смог обрезать фото (с компом проблемы), запостил так, потом думаю, не, всё же исправлю, переслал на ноут, там обрезал, зашёл на форум, а тут уже исправлено.
Anish Giri @anishgiri
Thanks everyone for your incredible support! Missed far too many chances, now time to draw(?!) some conclusions. Congrats to @SergeyKaryakin
zveroboi11nik: Вчера он переживал личную неудачу, а сегодня думаю, сможет разделить радость всех болельщиков России.
увы, ему не с кем делить свои радости - в России кроме него болельщиков крикета просто нет(
Ладно, ладно уговорили, никакой радости у Свидлера за Карякина нет, у него только скрежет зубов и жгучая обида, наверное локти до сих пор грызёт. Довольны?
Очень хорошо,что победа Карякина получилась убедительной и неоспоримой, а не как у Карлсена. Забавно, Ананд и Карякин выиграли турнир претендентов намного убедительнее чем текущий чемпион.
Hecfly: Очень хорошо,что победа Карякина получилась убедительной и неоспоримой, а не как у Карлсена. Забавно, Ананд и Карякин выиграли турнир претендентов намного убедительнее чем текущий чемпион.
Это потому, что они не являлись "клиентами" Свидлера (при всем уважении к великому Магнусу - но что было то было)
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Впервые меня серьезнейшим образом удивил Карякин, когда он, тогда еще 15-летний вроде, в составе молодых гроссов - точно там был Пономарёв и ещё кто-то - дали бой нескольким шахматным программам.
Разумеется, программы порвали молодняк, но Карякин был единственным, кто задушил - иначе не сказать - шахматную прогу Дип Джуниор. Ход за ходом, как удав, затягивал на проге петлю - и всё, выиграл. Это была поразительная партия, я ещё тогда подумал - быть ему кем-то!
Обережний герой: А что даёт белым эта типичная жертва пешки e4 на е5?
Чем мешает эта пешка, что её сбрасывают?
отркрывает линии для атаки - причем не только ладьям - белопольный слон и ферзь тоже веселее начинают на жизнь смотреть - в позиции белых появляется простор. Таль в таких случаях говорил: я пожертвовал пешку чтобы она мне не мешала
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Браво, Сергей! Эффектная и убедительная концовка. Комбинация-партия-турнир.
Смотрел без компьютера и где-то после 21..Ke7 грешным делом подумал, что сейчас черные все защитят, консолидируются - все же 2 слона, пешечный центр, ладьи на вертикалях и белых ждет очередной защитимый точной игрой эндшпиль. Рад, что заблуждался.
Огромное спасибо коллективу chesspro.ru за онлайн-комментарии и обзоры.
Alex_Dp: Вполне возможно, что Каруана видел, что после Лd5 проигрывает, но это был его единственный шанс.
Да прямо единственный. Пошел туда же не ладьей, а слоном, и играем дальше...
Дальше? Океюшки...
Вот, пожалуй, тот фантастический максимум, который заполучил бы Каруана:
И максимумом это является - можно узнать, почему? Потому что ваша Рыбка или Гудини, играя против себя самой, получила такую позицию?
Так я вас разочарую: Карякин не Рыбка и не Гудини. И даже не Карлсен. Он в каждой партии допускает более или менее значительные ошибки - иначе он не получил "хуже", в частности, в этой партии, играя белыми, не так ли?
Из этого вывод: если играть чуть лучшую позицию, методично ее усиливая, то можно (surprise, surprise!) дождаться того, что она станет выигрышной. Как Ананд проив того же Карякина. Или как Каруана вчера против Свидлера (он ее в итоге не выиграл, но это уже другой вопрос).
Поэтому не надо утверждать, что у Каруаны там "ничего не было". Не было сил бороться - это другой вопрос. Здесь и сейчас - Карякин выиграл, бесспорно. Только не надо представлять его победу, как бриллиант тактики и/или стратегии. Противник подставился? Он воспользовался (как и против Накамуры - там даже посложнее контрудар был, имхо). И все.
Кстати о Гири... до него в турнирах претендентов не проигрывали: Болеславский 1950, Петросян 1962, Ананд в Мехико и в предыдущем ТП - неплохая компания для Аниша Гири!
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Карякин , конечно, лучший среди претедентов. Но, не чемпионский уровень. Хороший спортсмен и счётчик - все. Понимание позиции и техника отстают. Карлсен порвет его и размажет в простых позициях. Вот тогда может быть позор.
ODESSA: Карякин , конечно, лучший среди претедентов. Но, не чемпионский уровень. Хороший спортсмен и счётчик - все. Понимание позиции и техника отстают. Карлсен порвет его и размажет в простых позициях. Вот тогда может быть позор.
Моя оценка игры Карякина совпадает с вашей. Но это на сегодняшний день! Многое может измениться - и в худшую сторону, и в лучшую.
Но не согласен, что проигрыш Карлсену будет позором для претендента. Это же игра, спорт. Побеждает сильнейший с учётом всех факторов. Важно не отрабатывать номер, а бороться. А это видно - старается человек или нет. Для зрителей важно чувствовать борьбу, в не первое место, как это ни странно звучит.
, только вот узнают ли их там? 
