|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| К таким партиям, когда белые соглашаются на ничью, имея +2 и прямую атаку на короля, видимо, ни у кого претензий нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192105 |
|
|
|
|
beaver_Bob: tiop78:
меня от таких расписаловок всегда тошнит...некрасиво всё это ... думаю, и самим шахматистам внутренне дискомфортно |
Согласен.
Куба вчера перестала играть, Украина - сегодня.
При круговых турнирах так будет всегда.
Во всех других игровых видах спорта давно поняли, что чемпиона нужно определять в решающем финальном матче.
Это выгодно и со спортивной и с коммерческой точки зрения (интерес болельщиков).
Разве сложно разбить команды на две группы по 5-6 команд,
а потом для 4-х первых провести плей-офф.
Количество матчей не увеличится. Зато все пассажиры уедут перед финалом и не будут мутить в последний решающий день. |
всё-таки круговик наиболее объективный формат, минимизирует элемент случайности и везения, я за круговик в данном случае |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192106 |
|
|
|
|
| хотя плей-офф конечно всегда зрелищней, это в любых видах спорта |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192107 |
|
|
|
|
beaver_Bob:
Это выгодно и со спортивной |
Это каким же образом? Со спортивной точки зрения круговик всегда наиболее объективен.
| и с коммерческой точки зрения (интерес болельщиков). |
С коммерческой. Командный чемпионат мира по шахматам. Вы шутите, видимо.
Понятное дело, болельщикам веселее - куда меньше турниров будет выигрывать Карлсен, куда больше - Халифманы и Касымжановы. И что? Смысл в этом какой?
Да взять и этот турнир. За два тура до конца две команды - по заслугам - обеспечили себе два первых места. А мы сейчас берем, проводим плей-офф, и - опа! - чемпионом становится (четвертая на вчера) Россия.
Это, видимо, входит в ваши понятия о спортивной справедливости. |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192109 |
|
|
|
|
Сами Шокер прочел статью на РШФ и вышел против Ароняна в Уйтелки
24 хода продержался
Армянская сборная побеждает в матче и обеспечивает себе третье место |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192110 |
|
|
|
|
| tiop78: хотя плей-офф конечно всегда зрелищней, это в любых видах спорта |
И с этим не согласен.
В данном турнире исключительно напряженным был КАЖДЫЙ тур (кроме, возможно последнего). Если бы был плей-офф - то реальное значение имели бы ТРИ матча (ну, и локальное значение для слабых команд - еще несколько матчей). |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192111 |
|
|
|
|
| Интересно, что партия Фарахат-Мелкумян по-прежнему ни у кого вопросов не вызывает. Хотя вот это - единственная проблема круговиков. |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192112 |
|
|
|
|
Карякин с позиции силы играет на два результата против Сутовского
Томашевский пожертвовал Родштейну качество и имеет перевес. Однако оба в цейтноте (Родштейн в более сильном, если верить бомбе), и возможно что угодно |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192113 |
|
|
|
|
| tiop78:всё-таки круговик наиболее объективный формат, минимизирует элемент случайности и везения, я за круговик в данном случае |
В принципе да. Но не всегда.
К сожалению, в круговиках очень часто возникают ситуации, когда в последнем туре лидер теряет очки с середняком, которому тоже очень нужна победа (чтоб не вылететь, куда то попасть, или просто принципиальный соперник).
А отстающий на 1 очко соперник легко выигрывает у потерявшей мотивацию сильной команды, обеспечившей себе третье место, а выше уже не подняться. Это не очень хорошо при определении чемпиона.
Думаю, что и в консервативных шахматах скоро перейдем к плей-оффу на финальной стадии |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192115 |
|
|
|
|
| beaver_Bob: Это выгодно и со спортивной и с коммерческой точки зрения (интерес болельщиков). |
Оставим рассуждения относительно спортивной стороны: на форуме много лет спорадически возникают дискуссии на тему преимуществ и недостаток кубковой системы в шахматах, большим энтузиастом которой является здешний завсегдатай fso. Хотите - почитайте, ваш энтузиазм первооткрывателя поумерится.
Формула "коммерческий интерес" мне непонятна: расшифруйте, сколько денег, кто и как заработает на командном чемпионате мира по шахматам. Возможно, ваше исследование потянет на Нобелевскую премию по экономике.
Что касается интереса зрителей... ФИДЕ проводила два чемпионата - мужской и женский - в разных местах, но одновременно. Одно это говорит, что никто об интересе зрителей не задумывался, главенствовали другие соображения. Больше того, Илюмжинов ничего не сделал для того, чтобы развести по срокам командные чемпионаты с Мемориалом Гашимова. Возможно, я чего-то не знаю, сужу предвзято, но сомневаюсь в том, что ФИДЕ заботится о зрительском интересе. (А уж отсутствие трансляции в 21 веке - это просто абсурд какой-то). |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192116 |
|
|
|
|
Незаметно, но окончательно решена проблема с урезаниями трансляции из-за читерства, теперь трансляция читерам не нужна, вычтехника у них с собой
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192118 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Интересно, что партия Фарахат-Мелкумян по-прежнему ни у кого вопросов не вызывает. Хотя вот это - единственная проблема круговиков. |
Ну, вот и в партии Мовсесян - Адли не осталось вопросов :
Ахмед сможет у себя рядом со скальпом Карлсена  повесить и скальп Сергея...  |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192119 |
|
|
|
|
etg: | Ukrfan: Интересно, что партия Фарахат-Мелкумян по-прежнему ни у кого вопросов не вызывает. Хотя вот это - единственная проблема круговиков. |
Ну, вот и в партии Мовсесян - Адли не осталось вопросов :
Ахмед сможет у себя рядом со скальпом Карлсена повесить и скальп Сергея... |
Вот именно в свете этого та партия, о которой я говорю, вызывает очень много вопросов. |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192120 |
|
|
|
|
Ukrfan: etg: | Ukrfan: Интересно, что партия Фарахат-Мелкумян по-прежнему ни у кого вопросов не вызывает. Хотя вот это - единственная проблема круговиков. |
Ну, вот и в партии Мовсесян - Адли не осталось вопросов :
Ахмед сможет у себя рядом со скальпом Карлсена повесить и скальп Сергея... |
Вот именно в свете этого та партия, о которой я говорю, вызывает очень много вопросов. |
 ...я это понял,- в "этом свете" и смотрел...
У Ахмеда явно присутствовало куда больше заинтересованности (не будем распространяться, какой  )... |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192121 |
|
|
|
|
ВІТАЄМО ПРИЗЕРІВ!
1 China 9 6 3 0 15
2 Ukraine 9 5 2 2 12
3 Armenia 9 5 1 3 11 |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192123 |
|
|
|
|
dimarko: Карякин с позиции силы играет на два результата против Сутовского
Томашевский пожертвовал Родштейну качество и имеет перевес. Однако оба в цейтноте (Родштейн в более сильном, если верить бомбе), и возможно что угодно |
Результаты Карякина очень разочаровали. И это будущий чемпион? У Грищука на первой доске хоть соперники посильнее. А Сергей...  |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192124 |
|
|
|
|
| да какой он чемпион, вечно перспективный... |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192125 |
|
|
|
|
| vlad79: да какой он чемпион, вечно перспективный... |
Карякину встряска эмоциональная хорошая нужна, вроде рождения ребёнка. Пора становиться папой и результаты пойдут в гору! |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192126 |
|
|
|
|
Лучший игрок на доске: в соответствии с %
Минимальное число партий : 60%
Board 1
%, Очки, Партии
1 GM Aronian Levon 2770 Armenia 66.7 6.0 9
2 GM Ding Liren 2751 China 61.1 5.5 9
3 GM Dominguez Perez Leinier 2729 Cuba 55.6 5.0 9
...
8 GM Grischuk Alexander 2794 Russia 44.4 4.0 9
9 GM Ponomariov Ruslan 2713 Ukraine 43.8 3.5 8
Board 2
1 GM Lenderman Aleksandr 2617 USA 71.4 5.0 7
2 GM Ivanchuk Vassily 2731 Ukraine 61.1 5.5 9
3 GM Karjakin Sergey 2757 Russia 56.3 4.5 8
Board 3
1 GM Quesada Perez Yuniesky 2629 Cuba 68.8 5.5 8
2 GM Tomashevsky Evgeny 2745 Russia 68.8 5.5 8
3 GM Smirin Ilia 2652 Israel 64.3 4.5 7
...
7 GM Eljanov Pavel 2733 Ukraine 50.0 3.5 7
Board 4
1 GM Wei Yi 2703 China 77.8 7.0 9
2 GM Kryvoruchko Yuriy 2686 Ukraine 75.0 4.5 6
3 GM Moiseenko Alexander 2697 Ukraine 66.7 4.0 6
4 GM Rodshtein Maxim 2667 Israel 64.3 4.5 7
5 GM Vidit Santosh Gujrathi 2630 India 64.3 4.5 7
6 GM Vitiugov Nikita 2736 Russia 64.3 4.5 7 |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192127 |
|
|
|
|
Ukrfan: etg: | Ukrfan: Интересно, что партия Фарахат-Мелкумян по-прежнему ни у кого вопросов не вызывает. Хотя вот это - единственная проблема круговиков. |
Ну, вот и в партии Мовсесян - Адли не осталось вопросов :
Ахмед сможет у себя рядом со скальпом Карлсена повесить и скальп Сергея... |
Вот именно в свете этого та партия, о которой я говорю, вызывает очень много вопросов. |
Что за странные намеки  ? Очень типичное явление, когда гораздо более слабый соперник с гораздо более сильным соглашается на ничью, имея явный перевес. И в круговиках, и в швейцарках. +2 и масса отличных путей - это у нас на экранах, а у игрока в голове компьютера нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192128 |
|
|
|
|
Lenderman Aleksandr 2617 USA +19.3 к рейтингу
Rapport Richard 2710 HUN -21.2 от рейтинга |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192129 |
|
|
|
|
Могло быть лучше. Важное очко отдали аутсайдеру. Могло быть и хуже. Всегда и у всех есть "если бы".
Ну, удовлетворительно, что ли? Ладно, удовлетворительно. Но с пожеланием лучших результатов!
Китай и Украину поздравляю! На своём месте! Армения? Так подтянулась до самой бронзы. Значит, хорошо.
Россия? А никакой не провал. Ведь уже давно не как раньше. Наверное, Армения умеет принимать. Не хуже, чем Азербайджан. Так что порадуемся за Шахматы. |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192130 |
|
|
|
|
Lawrence Trent @LawrenceTrentIM 2 ч.2 часа назад
Wei Yi - brutal. A dream board 3/4 for the olympiad. Will be top 10 by this time next year #realtalent
Paco Vallejo @Chessidharta 2 ч.2 часа назад
@LawrenceTrentIM Wei Yi can't reach top 10 in 1 year even if he plays really good, rating system goes slow, too slow.
ChessVibes @ChessVibes 45 мин.45 минут назад
@Chessidharta @LawrenceTrentIM The Tata 2016 A group will be a good test to see where he stands by then. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-456-192131 |
|
|
|
|
vlad79: Лучший игрок на доске: в соответствии с %
Минимальное число партий : 60%
Board 4
1 GM Wei Yi 2703 China 77.8 7.0 9
2 GM Kryvoruchko Yuriy 2686 Ukraine 75.0 4.5 6
3 GM Moiseenko Alexander 2697 Ukraine 66.7 4.0 6
4 GM Rodshtein Maxim 2667 Israel 64.3 4.5 7
5 GM Vidit Santosh Gujrathi 2630 India 64.3 4.5 7
6 GM Vitiugov Nikita 2736 Russia 64.3 4.5 7 |
Информация не совсем точная.
Для запасных за регламентом - отдельный зачет (необходимо сыграть 5 партий).
То есть
1. Моисеенко |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192132 |
|
|
|
|
mickey: Ukrfan: etg: | Ukrfan: Интересно, что партия Фарахат-Мелкумян по-прежнему ни у кого вопросов не вызывает. Хотя вот это - единственная проблема круговиков. |
Ну, вот и в партии Мовсесян - Адли не осталось вопросов :
Ахмед сможет у себя рядом со скальпом Карлсена повесить и скальп Сергея... |
Вот именно в свете этого та партия, о которой я говорю, вызывает очень много вопросов. |
Что за странные намеки ? Очень типичное явление, когда гораздо более слабый соперник с гораздо более сильным соглашается на ничью, имея явный перевес. И в круговиках, и в швейцарках. +2 и масса отличных путей - это у нас на экранах, а у игрока в голове компьютера нет. |
В команднике? когда команда стоит на проигрыш?
И - я специально уточнил: у белых был не просто "плюс в компьютере", а прямая атака на короля по линии h/ |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192134 |
|
|
|
|
Board 2
1 GM Lenderman Aleksandr 2617 USA 71.4 5.0 7
2 GM Ivanchuk Vassily 2731 Ukraine 61.1 5.5 9 |
Board 3
1 GM Quesada Perez Yuniesky 2629 Cuba 68.8 5.5 8 |
А этому даже вчерашняя феерия не помешала. Только нам... |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192135 |
|
|
|
|
Ukrfan: mickey:
Что за странные намеки ? Очень типичное явление, когда гораздо более слабый соперник с гораздо более сильным соглашается на ничью, имея явный перевес. И в круговиках, и в швейцарках. +2 и масса отличных путей - это у нас на экранах, а у игрока в голове компьютера нет. |
В команднике? когда команда стоит на проигрыш?
И - я специально уточнил: у белых был не просто "плюс в компьютере", а прямая атака на короля по линии h/ |
Ну, прямого выигрыша там нет, и для выигрыша нужно было сильно стараться, а "атака это не есть 1 в таблице", но для командника (если нет дополнительных обстоятельств) , это -не правильно, конечно. |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192136 |
|
|
|
|
Ukrfan:
В команднике? когда команда стоит на проигрыш?
И - я специально уточнил: у белых был не просто "плюс в компьютере", а прямая атака на короля по линии h/ |
Думаю, что команде в ее положении было абсолютно пофиг, проиграет она этот матч или нет.
Атака атакой, но мата-то не было. К тому же у меня сильное подозрение, что последний совершенно нелепый ход (f7-f6) - просто ошибка трансляции (пешка сдвинута уже по окончании партии). А ничья с соперником, у которого рейтинг почти на 300 очков выше, подозреваю, был для "бедуина" весьма и весьма удачным результатом. |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192137 |
|
|
|
|
Ukrfan:
Board 2
1 GM Lenderman Aleksandr 2617 USA 71.4 5.0 7
2 GM Ivanchuk Vassily 2731 Ukraine 61.1 5.5 9 |
Board 3
1 GM Quesada Perez Yuniesky 2629 Cuba 68.8 5.5 8 |
А этому даже вчерашняя феерия не помешала. Только нам... |
это не этот феерил, то Гонсалес |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192138 |
|
|
|
|
| Grischuk Alexander 2794 RUS ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 4.0 9 -14.5 рейтинга |
|
|
| номер сообщения: 16-456-192139 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
