|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| jenya: Похоже Наташу переигрывают. |
Если не разменивать ферзей, а удачно пожервовать ладью за слона, можно выйти на вечный шах |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190073 |
|
|
|
|
| jenya: Похоже Наташу переигрывают. |
Во всем матче. |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190074 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-455-190078 |
|
|
|
|
| Этот чемпионат показывает, как всё же сложны ладейники. |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190079 |
|
|
|
|
| Всё, теперь после 54... Kg7 будет ничья. |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190080 |
|
|
|
|
Устала Погонина ... , но и Мария не сумела поднят h5.
Наталия выдержала и надо её поздравит с результатом.
Решающая партия матча будет позже - видимо
Каисса так повелела!  |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190081 |
|
|
|
|
Поймать на домашнюю разработку, чтобы потом с трудом делать ничью...
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190082 |
|
|
|
|
| Возможно именно на краю у Наталии проявятся, дремавшие до сих пор в этом матче , силы и решимость ? !!! |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190083 |
|
|
|
|
| Vova17: Поймать на домашнюю разработку, чтобы потом с трудом делать ничью... |
Да, очень обидно. Я был почти уверен, что (как минимум) получит большое преимущество. (((
|
|
|
| номер сообщения: 16-455-190084 |
|
|
|
|
| kuksha: Возможно именно на краю у Наталии проявятся, дремавшие до сих пор в этом матче , силы и решимость ? !!! |
Ничего себе дремавшие, трижды отыгралась по ходу чемпионата. |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190085 |
|
|
|
|
jenya: | kuksha: Возможно именно на краю у Наталии проявятся, дремавшие до сих пор в этом матче , силы и решимость ? !!! |
Ничего себе дремавшие, трижды отыгралась по ходу чемпионата. |
скорее всего я не точно сформулировал - трижды отыгрывалась , трижды была на краю , трижды мобилизовала скрытые резервы .... дремавшие когда она попадала на грань |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190087 |
|
|
|
|
языковеды -
надоело, мягко говоря |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190089 |
|
|
|
|
Теперь впечатления о матче.
1. Конечно, видна очень большая разница качества игры с сильнейшими мужчинами. Вчера Наталья в конце играла вообще чуть ли не на моем уровне  Ну, не до такой степени, конечно, но знаю по себе - в тоскливой позиции хочется куда-то дернуться. И я дергаюсь и проигрываю А классные мужчины-гроссмейстеры умеют в таких случаях терпеть и держать стойку...
2. То, что Мария сейчас ведет в счете в общем отражает их разницу в рейтингах. У Марии - на 70 очков все-таки больше. Но Наталья, идя к финалу, победила несколько более рейтинговых (и объективно, наверное, более сильных) шахматисток. Таков нокаут. То, что она попала в финал, уже является замечательным успехом! То же относится к Марии - объективно она среди участниц не сильнейшая.
3. Ну и очевидное. Наташа неоднократно в этом турнире отыгрывалась, в том числе выигрывала черными по заказу. Желаю ей успеха завтра и болею за нее!
Против ее соперницы я ничего не имею, инсинуациям Буришина я не верю, но вот против самого Буришина, Укрофана и иже с ними я болею очень активно! |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190092 |
|
|
|
|
Я по своей модели обсчитал результаты первых двух партий.
Но обнародовать не буду - принцип у меня такой - нужно согласие участниц.
Девушки! Маша и Наташа! (это по алфавиту).
Дайте СОГЛАСИЕ.
Ведь в 2006 году Василевич Ирина и Гусева Марина (опять по алфавиту) дали согласие на эксперимент с их партией. И хуже не было никому.
__________________________
Шахматное_образование_в_школу |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190098 |
|
|
|
|
| Educator: Но обнародовать не буду |
спасибо. |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190099 |
|
|
|
|
Educator: Educator: Educator: Я бы китайский выучил
только для того,
Чтобы Наташа выиграла
у Чжао Сюэ
|
Наташа! Держись и побеждай.
А я пойду учить шведский.
|
Па-го-ни-на! Па-го-ни-на!! Па-го-ни-на!!!
В финале выучу и индийский. Украинский и так понимаю.
|
Оказывается, моего знания украинского языка не достаточно.
У меня есть 16 часов на его изучение.
"Цели определены, задачи поставлены. За работу, товарищи!" Это говорил Н.С. Хрущев.
"Дело делать, работу работать". Это слова В.В. Путина.
"Дело пытаешь, или от дела лытаешь"? Так Баба Яга встречала Ивана царевича.
__________________________
Шахматное_образование_в_школу |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190100 |
|
|
|
|
| beaver_Bob: В 1993 году ФИФА фактически скопировала рейтинг Эло. |
Рейтинг ФИФА для мужских сборных никогда не был похож на рейтинг Эло! Неофициальный рейтинг Эло для сборных тоже есть, но он не похож на официальный.
И, конечно, создать (и считать!) рейтинг для примерно двух сотен команд, которые играют по 15-20 матчей за сезон, куда легче, чем для десятков тысяч шахматистов |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190101 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-455-190103 |
|
|
|
|
bonvivant: Теперь впечатления о матче.
Против ее соперницы я ничего не имею, инсинуациям Буришина я не верю, но вот против самого Буришина, Укрофана и иже с ними я болею очень активно! |
А разве не естественно болеть и желать победы своей соотечественнице, своему соотечественнику? Всех уважаю, а болею за своих. А кто не так? |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190106 |
|
|
|
|
Solovey: bonvivant: Теперь впечатления о матче.
Против ее соперницы я ничего не имею, инсинуациям Буришина я не верю, но вот против самого Буришина, Укрофана и иже с ними я болею очень активно! |
А разве не естественно болеть и желать победы своей соотечественнице, своему соотечественнику? Всех уважаю, а болею за своих. А кто не так? |
По-моему, это и есть проявление патриотизма.
__________________________
Шахматное_образование_в_школу |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190108 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-455-190110 |
|
|
|
|
gm76:
Рейтинг ФИФА для мужских сборных никогда не был похож на рейтинг Эло!
И, конечно, создать (и считать!) рейтинг для примерно двух сотен команд, которые играют по 15-20 матчей за сезон, куда легче, чем для десятков тысяч шахматистов |
Ваше первое суждение совершенно верное. Я по наивности поверил Википедии, что в 1993 году футбольный рейтинг был создан по аналогии с рейтингом Эло. После Вашего замечания разобрался и убедился что он был намного примитивнее. Спасибо.
Но современные правила начисления рейтинга футбольных сборных проштудировал внимательно.
Конечно, не может быть и речи о механистическом копированни даже очень разумных нововведений из одного вида спорта в другой.
Но некоторые изменения в систему начисления шахматных рейтингов уже давно назрели:
1. Нельзя приравнивать товарищеские встречи в чисто коммерческих турнирах с решающими матчами чемпионатов мира. Тогда шахматисты не будут игнорировать чемпионаты мира и шахматные Олимпиады, иначе им высоких рейтингов не видать.
2. Фактор давности. Матчи, сыгранных 4 года назад, имеют значительно меньший коэффицент, чем матчи этого года.
Матчи, сыгранные 5 лет назад, вообще не учитывается. Рейтинг - не музей.
В шахматах сейчас можно сыграть в одном второсортном турнире раз в год и даже повысить свой рейтинг.
А свашим последним суждением не согласен вообще. Все рейтинги сейчас вычисляют компютерные программы.
Десятки тысяч рейтингов - для них семечки. Анализ шахматной позиции- программа намного сложнее. И та работает достаточно быстро. |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190114 |
|
|
|
|
beaver_Bob:
А свашим последним суждением не согласен вообще. Все рейтинги сейчас вычисляют компютерные программы.
Десятки тысяч рейтингов - для них семечки. Анализ шахматной позиции- программа намного сложнее. И та работает достаточно быстро. |
Улыбнуло, извините. Вы сравнили программу-калькулятор с действительно сложной программой. Но дело не в простоте калькулятора, а в сложности ввода огромного массива данных. |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190116 |
|
|
|
|
| Отчасти согласен с бобром. Но он рассматривает только рейтинги успешно сыгравших в чемпионате - а ведь по принципу сохранения участник, скажем, финального матча может приобрести не больше, чем соперник потеряет (иначе будет непрерывная инфляция). Но разве справедливо будет, если претендент на звание чемпиона, разгромленный в финале, скажем, Карлсеном, потеряет на этом тучу очков и опустится ниже Хисматуллина или Бологана - только потому, что ни Хисматуллин, ни Бологан с Карлсеном просто не встречаются (тем более в матчах)? |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190118 |
|
|
|
|
beaver_Bob: gm76:
Рейтинг ФИФА для мужских сборных никогда не был похож на рейтинг Эло!
И, конечно, создать (и считать!) рейтинг для примерно двух сотен команд, которые играют по 15-20 матчей за сезон, куда легче, чем для десятков тысяч шахматистов |
Ваше первое суждение совершенно верное. Я по наивности поверил Википедии, что в 1993 году футбольный рейтинг был создан по аналогии с рейтингом Эло. После Вашего замечания разобрался и убедился что он был намного примитивнее. Спасибо.
Но современные правила начисления рейтинга футбольных сборных проштудировал внимательно.
Конечно, не может быть и речи о механистическом копированни даже очень разумных нововведений из одного вида спорта в другой.
Но некоторые изменения в систему начисления шахматных рейтингов уже давно назрели:
1. Нельзя приравнивать товарищеские встречи в чисто коммерческих турнирах с решающими матчами чемпионатов мира. Тогда шахматисты не будут игнорировать чемпионаты мира и шахматные Олимпиады, иначе им высоких рейтингов не видать.
2. Фактор давности. Матчи, сыгранных 4 года назад, имеют значительно меньший коэффицент, чем матчи этого года.
Матчи, сыгранные 5 лет назад, вообще не учитывается. Рейтинг - не музей.
В шахматах сейчас можно сыграть в одном второсортном турнире раз в год и даже повысить свой рейтинг.
А свашим последним суждением не согласен вообще. Все рейтинги сейчас вычисляют компютерные программы.
Десятки тысяч рейтингов - для них семечки. Анализ шахматной позиции- программа намного сложнее. И та работает достаточно быстро. |
Создать поправку на ранг турнира (цикл ЧМ, чемпионат страны) предлагали, думаю, не раз. Еще в 1990-91 - Полугаевский.
Дело не в компьютерных программах, а в том, что при большом числе турниров немало ошибок при вводе, трудно бороться с рейтинг-читерами (хотя к формуле рейтинга отношение опосредованное), не весь мир компьютеризирован. |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190122 |
|
|
|
|
beaver_Bob: Но некоторые изменения в систему начисления шахматных рейтингов уже давно назрели:
1. Нельзя приравнивать товарищеские встречи в чисто коммерческих турнирах с решающими матчами чемпионатов мира. Тогда шахматисты не будут игнорировать чемпионаты мира и шахматные Олимпиады, иначе им высоких рейтингов не видать. |
Изменение K в формуле Эло в зависимости от ранга турнира требует исследования, и результаты его должны показать, что, действительно, в серьёзных турнирах игроки с большей вероятностью показывают истинную силу игры, чем в менее серьёзных. Это, возможно, на самом деле так, но разница будет максимум десятки процентов. Вероятно, ФИДЕ считает, что игра не стоит свеч.
beaver_Bob: 2. Фактор давности. Матчи, сыгранных 4 года назад, имеют значительно меньший коэффицент, чем матчи этого года.
Матчи, сыгранные 5 лет назад, вообще не учитывается. Рейтинг - не музей. |
У ФИДЕ не совсем такая, но похожая схема. Партии, сыгранные раньше, имеют меньший вес, чем сыгранные позже. Это решает большую часть указанной проблемы. В Глико она решена получше, но тоже не до конца.
__________________________
Trump won. Lets grab some pussy. |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190123 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Отчасти согласен с бобром. Но он рассматривает только рейтинги успешно сыгравших в чемпионате - а ведь по принципу сохранения участник, скажем, финального матча может приобрести не больше, чем соперник потеряет (иначе будет непрерывная инфляция). Но разве справедливо будет, если претендент на звание чемпиона, разгромленный в финале, скажем, Карлсеном, потеряет на этом тучу очков и опустится ниже Хисматуллина или Бологана - только потому, что ни Хисматуллин, ни Бологан с Карлсеном просто не встречаются (тем более в матчах)? |
Cправедливо. Почему нет? Но не на тучу, конечно. Его разгромили, а Хисматуллин и Бологан могли и не быть разгромленными.
__________________________
Trump won. Lets grab some pussy. |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190124 |
|
|
|
|
Посмотрел оба интервью. Наташа Погонина вызывает (у меня) намного большую чисто личную симпатию. Болею за нее без всяких сомнений.
Наташа, не думай о чемпионстве. Ты сыграла много прекрасных партий на этом турнире, сыграй хорошо и сегодня. И будь, что будет! |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190131 |
|
|
|
|
Уважаемый "bonvivant"! я посмотрел тоже оба интервью и нахожусь в недоумении- а чем собственно
Вас так впечатлило интервью Наташи??! |
|
|
| номер сообщения: 16-455-190132 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-455-190133 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
