|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Да сток это на самом простеньком железе сразу показывает. |
Ну глубина 22 это что-то вроде секунды счёта, так что да.
Просто сила игры, конечно...  |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322511 |
|
|
|
|
В каком смысле "сила игры"? Если не знаешь, сделать правильный выбор очень трудно. Удивительно, что обычно хорошо готовая в дебюте Лагно не знала, это да.
Или вы сравниваете силу игры человека и движка? Так это всё равно что сказать, что Болт - слабый бегун, потому что его и "Запорожец" легко обгонит. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322513 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: В каком смысле "сила игры"? Если не знаешь, сделать правильный выбор очень трудно. Удивительно, что обычно хорошо готовая в дебюте Лагно не знала, это да.
Или вы сравниваете силу игры человека и движка? Так это всё равно что сказать, что Болт - слабый бегун, потому что его и "Запорожец" легко обгонит. |
Нет, я просто к тому, что выдаёт лучшее продолжение практически моментально, и переписочники это никак не уточнили. Т.е. что современному движку в очень большом количестве позиций достаточно каких-то секунд, чтобы выдать то, как её правильно играть и очень глубоко выдать. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322517 |
|
|
|
|
| А, это да. Ну, переписка уже практически умерла, ибо адванс, как я понимаю, нынче почти равен просто игре движков между собой. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322521 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: А, это да. Ну, переписка уже практически умерла, ибо адванс, как я понимаю, нынче почти равен просто игре движков между собой. |
Не совсем, но из того, что я знаю, обыграть просто оператора невозможно, если человек не налажает сам с выбором дебюта и будет правильно вводить ходы. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322524 |
|
|
|
|
Вообще поэтому адвансеры некоторые из тех, что я знаю, предпочитают шахматы Фишера (да, там тоже объективно всё ничья, но движки не сильно под них точены - нейросеть заточена под позиции, возникающие из стандартного положения фигур) или асимметричные шахматы Фишера с достаточно большим списочным преимуществом белых, но там считается, что ничья - это победа чёрных.
А вообще двойной Фишер это поле непаханое, но и совсем дисбалансное зачастую, иногда оценка по выходу из книги +4.5. Но из-за того, что материал равный, стокфиш против движков уровня 3000 хорошо набирает (без фигуры будет почти всё сливать) - как здесь, например https://tcec-chess.com/#div=dfrc1u&game=1&season=22 |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322549 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-437-322553 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-437-322554 |
|
|
|
|
Из пишущегося обзора.
Шувалова - Жу
Любопытнейшее окончание. При всей своей нестандартности оно, конечно, есть в семифигурных таблицах.
57.Ke5! Единственный ход. Жизненно важно не пустить ладью на f6.
57...Rb3. После 57...a5 58.Ra2 Kxh6 проигрывает 59.Rxa5? Kg5, но спасает промежуточное 59.Ke4!, и путь на g5 чёрному королю будет отрезан.
58.Kf6 Rb7 59.Ra2 Ra7. Ладья встала позади проходной, но для победы этого недостаточно.
60.Ra3. Очень красив и другой путь к ничьей: 60.Ra5!? Kxh6 61.Ra1. И теперь чудо как хороши оба варианта:
A) 61...Kh5 62.Kf5 Kh4 63.Kf4 Kh3 64.Kf3 Kh2 65.Ra2+ Kh3 66.Ra1.
B) 61...Kh7 62.Ra5! Kg8 63.Rc5!! (или 63.Rd5!!, с той же идеей) 63...a5 (63...Ra8 64.Ra5 Kf8 65.Rh5) 64.Rg5+! Kf8 65.Rxa5! Rxa5, пат! Вот зачем нужно было "потерять темп" - чтобы заставить пешку встать на a5!
60...a5 61.Ra4.
Что делать дальше? Ладья прикована к месту необходимостью защищать обе пешки, брать на h6 нельзя из-за мата. Выбор, таким образом, невелик.
61...Kg8 62.Rg4+? Роковая беспечность. На диаграмме изображена позиция взаимного цугцванга, чего не сумела осознать Полина. Иначе она бы поняла, что ладью трогать ни в коем случае нельзя. К ничьей вёл любой ход королём: 62.Kf5 Ra6 63.Kf4! (но не 63.Kg5? Kh7, и белые в цугцванге) 63...Kh7 64.Kg5 - чёрные в цугцванге! 62...Kh8!! А вот Цзиньэр всё поняла!
63.Ra4 Kh7! Очередь хода передана классическим "треугольником", белые в цугцванге!
64.Ra1. Или 64.Kg5 Ra6 65.Rf4 f6+ (можно и 65...Rg6+).
64...a4 65.Ra3. Что изменилось? Всё!
65...Kg8 66.Ke5. 66.Rg3+ Kh8! 67.Ra3 Kh7 - опять "треугольник"; 66.Kf5 Ra6 67.Kf4 (67.Kg5 Kh7) 67...Ra5.
66...Ra6 67.Rg3+. Увы, со сдвигом позиции на ферзевом фланге на вертикаль ниже более не помогает 67.Kf4 ввиду 67...Ra5! и затем Kh7xh6.
67...Kh8! 68.Ra3 Kh7 69.Rf3 f6+. Белые сдались. Окончание, конечно, пополнит все будущие учебники по ладейному эндшпилю. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322578 |
|
|
|
|
| Вот это подставилась Пётц... |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322662 |
|
|
|
|
| Почитатель: Вот это подставилась Пётц... |
Пусть немного не в тему, и да простят меня за занудство, но объясните мне, кто-нибудь, пожалуйста, откуда в таких фамилиях, как Pähtz или Rensch при переводе их на русский язык берётся вот это вот "ё"?
Сам очень не люблю, когда в иностранных словах бездумно меняют "ё" на "е", но вот обратная замена режет глаз ещё более.
__________________________
Carthago delenda est |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322665 |
|
|
|
|
| Это я не думая, по зрительной памяти. А откуда эта память - не знаю, вроде, действительно, давно пишут Петц. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322668 |
|
|
|
|
| Кстати, я тоже почему-то всегда говорю Пётц. Откуда это взялось, ума не приложу. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322669 |
|
|
|
|
| Горячкина +3=2, причём по ходу партии ничего не предвещало. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322676 |
|
|
|
|
Астана FIDE Women’s Grand Prix
Онлайн-трансляция, 5 тур
Результаты 5 тура. Кашлинская - Шувалова 1-0, Чжу Цзиньэр - Абдумалик 1-0, Тань Чжунъи - Горячкина 0-1, Петц - Костенюк 0-1, Асаубаева - Лагно, Вагнер - Вайшали ничьи
Положение после 5 туров. 1-2. Горячкина, Чжу Цзиньэр - по 4; 3-5. Лагно, Кашлинская, Асаубаева - по 3; 6. Костенюк - 2.5; 7-10. Петц, Вагнер, Абдумалик, Вайшали - по 2; 11. Тань Чжунъи - 1.5; 12. Шувалова - 1 |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322684 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Кстати, я тоже почему-то всегда говорю Пётц. Откуда это взялось, ума не приложу. |
Так раньше в шахматных журналах неправильно писали ещё про её отца. Кто начал, не помню. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322685 |
|
|
|
|
“Суслика видишь? А он есть!”
Я и в Гёте не слышу никакого ё, а оно в русском языке есть. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322693 |
|
|
|
|
С Гёте всё ясно, там о-умляут (Goethe), по-русски, как правило, передаётся как ё. Хотя бывают исключения, например, Göring = Геринг, а не Гёринг.
А в Pähtz а-умляут, никакой лабиализации, должно быть строго e. Но вот въелось откуда-то это Пётц! И папу еённую, помнится, так обзывали. За что, почему - бог весть. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322695 |
|
|
|
|
| Vizvezdenec: Горячкина +3=2, причём по ходу партии ничего не предвещало. |
Да и с Кашлинской не предвещало. 38.Qh4?? - нехилый такой подарочек. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322696 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: С Гёте всё ясно, там о-умляут (Goethe), по-русски, как правило, передаётся как ё. Хотя бывают исключения, например, Göring = Геринг, а не Гёринг.
А в Pähtz а-умляут, никакой лабиализации, должно быть строго e. Но вот въелось откуда-то это Пётц! И папу еённую, помнится, так обзывали. За что, почему - бог весть. |
Пик результатов её отца пришёлся на конец нашей перестройки. Тогда в наших книгах и периодике появилась масса опечаток и ошибок. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322698 |
|
|
|
|
| Может, потому что рифмуется с широко известным в узких кругах Гётцем, который фон Берлихинген. Кто-то начитанный написал по ассоциации, и пошло. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322699 |
|
|
|
|
| Нет бы писать по аналогии с Sämisch - Земиш. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322705 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: | Vizvezdenec: Горячкина +3=2, причём по ходу партии ничего не предвещало. |
Да и с Кашлинской не предвещало. 38.Qh4?? - нехилый такой подарочек. |
Ну тут по факту у Горячкиной эндшпиль был не то что равный, а просто хуже.
А в итоге она его выиграла.
С Кашлинской из дебюта у неё было получше уже на выходе из дебюта. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322747 |
|
|
|
|
Да, но когда Алина пустила ферзя на c2, у неё была крепчайшая позиция.
Кашлинская, кстати, блестяще завершила партию с Шуваловой. На трёх минутах до конца! |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322776 |
|
|
|
|
Ну Горячкина понятно.
А вот те же 4 очка от Чжу Цзинер - которая гораздо моложе - это несколько неожиданно... |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322791 |
|
|
|
|
| Чжу и на БШ блистала, от неё и ждали многого. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322792 |
|
|
|
|
Ей 19 лет и 2 года с лишним заморозки рейтинга из-за ковида.
Так что тут если не ожидаемо, то по меньшей мере вполне вероятно. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322793 |
|
|
|
|
| Я, например, ожидал. Цзиньер страшная сила. Давно первая юниорка в мире, уже достаточно опытна, много играла в взрослых турнирах, и только что из китайской лиги, то есть разогрета. Время пришло. |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322800 |
|
|
|
|
Астана FIDE Women’s Grand Prix
Онлайн-трансляция, 6 тур
Результаты 6 тура. Кашлинская - Асаубаева 1-0, Вайшали - Петц 1-0, Лагно - Тань Чжунъи 1-0, Шувалова - Абдумалик 0-1, Горячкина - Вагнер, Костенюк - Чжу Цзиньэр ничьи
Положение после 6 туров. 1-2. Горячкина, Чжу Цзиньэр - по 4.5; 3-4. Лагно, Кашлинская - 4; 5-8. Асаубаева, Вайшали, Абдумалик, Костенюк - по 3; 6. - 2.5; 9. Вагнер - 2.5; 10. Петц - 2; 11. Тань Чжунъи - 1.5; 12. Шувалова - 1 |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322815 |
|
|
|
|
Был уверен- что Горячкина белыми Дорджиеву обыграет - но с Вагнер все оказалось совсем не просто.)))
Что случилось с Шуваловой?!... |
|
|
| номер сообщения: 16-437-322841 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
