Karasu: А поражение Горячкиной удивительное, да. В равной позиции, с вполне защитимым центральным изолятором... Отсутствие практики, наверное.
Там не так всё просто. Позиция равная только по компу, который активно защищается, во многих вариантах слабость просто сбрасывая. А Горячкина стояла пассивно, переоценивая крепость своей позиции. Крепкая-то она крепкая, но тупо стоять на месте не выйдет, если белые играют хорошо. А Лагно играла хорошо. В первую очередь это не Александра проиграла, а Екатерина выиграла.
Кстати у меня есть книга Эстрина "Защита 2 коней" 1970 года где как раз этот вариант разбирается. Даже есть ссылка на партию 1956 года, где возник схожий эндшпиль.
У меня тоже есть, прежний хозяин её даже переплёл.
Калиниченко действительно предлагает рассматривать гамбит Урусова не в дебюте слона или как разновидность центрального гамбита, а в русской партии, но при этом пишет (Калиниченко Н.М. Шахматные гамбиты, М., 2010, С. 72):
4...Кс6 (переходя к Защите двух коней); Выделенное мной курсивом предложение встретилось раньше в книге Карпов А.Е., Калиниченко Н.М. Секреты русской партии. Том 3, М., 2008, С. 10.
А где сегодня был жбан? Обычная староиндийская позиция, ну, движок где-то давал около "+1", так для староиндийки это обычное дело. За доской такой "+1" доказать очень трудно.
А где сегодня был жбан? Обычная староиндийская позиция, ну, движок где-то давал около "+1", так для староиндийки это обычное дело. За доской такой "+1" доказать очень трудно.
А, ну я не специалист по старушке, так что увидел +1 и легко поверил.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
«Не первая и, надеюсь, не последняя» — Катерина Лагно о победе .
In her discussion about her recent victory over Alexandra Gorina in the first round of the competition, Kateryna Lagno reflects on the slight advantage she perceived from her pawn structure following the opening move, while also recognizing that the game could have ended in a draw if not for her opponent's mistakes, which were intensified by time pressure. Lagno draws on her past success at the last Women's Grand Prix , expressing hopes for continued achievements and highlighting the high stakes of the tournament, where a win can qualify her for the candidates. She remains committed to maintaining her focus and playing her best chess throughout the event.
«Гукеш поступил очень мудро, наняв психолога» — МГ Элизабет Петц
00:00:00
In this section, GM Elisabeth Paehtz discusses her recent game against Tang Jongyi, highlighting the unexpected opening and her feelings about the position during play. She reflects on her psychological approach compared to her previous tournament in Shiman, where she experienced tiredness and pressure from playing multiple tournaments back-to-back. Paehtz notes significant changes in her preparation for this event, including working with a mental coach to enhance her psychological resilience, particularly after a dip in confidence following a poor performance. She emphasizes the importance of mental strength in chess, citing examples of strong mental players like Alexandra and Tanun Ki, and praises Gukesh for wisely opting to have a mental coach, suggesting that this trend is becoming increasingly recognized among players, especially in India.
00:05:00
In this section, Elisabeth Paehtz discusses the importance of emotional control in chess, emphasizing that while players at the top level possess similar knowledge, the distinction often lies in their mental resilience. She reflects on her experiences and the lessons learned about managing emotions, which she views as crucial for achieving mental stability and strength. Paehtz conveys optimism about her performance, enhanced by her newfound mental strength, and expresses gratitude for support as she moves forward in her games.
Бывшая чемпионка мира среди женщин Александра Костенюк, как и Пэц, теперь уже 40 лет, но, как оказалось, всегда есть что-то новое, что можно попробовать. О французской защите, которую она применила в партии против гроссмейстера Александры Горячкиной, Костенюк сказала: «Я была довольна после дебюта, потому что это была не моя самая первая партия во французской защите, но одна из очень немногих, которые я играла».
Опыт мог бы сложиться лучше, так как Костенюк призналась: «Когда я сыграла 22...e4!? я переоценила свою позицию».
Она также не заметила заранее тактический удар с матом на последней горизонтали и на короткое время оказалась в серьезной опасности, но Горячкина не нашла наилучшего продолжения. Хотя партия продолжалась до 69-го хода, у нее не было реальных шансов на победу.
Не так уж и часто увидишь в творчестве людей, чтобы к 60 ходу была поменяна всего пара лёгких фигур и пара пешек.
Чаще у движков такое встречается, они-то не боятся напороться на троекратное и они не устают, поэтому могут хоть на 49 ходу правила 50 ходов его обнулять.
Вообще если не смотреть на оценку, то партия производит впечатление игры движков, не точностью, а именно вот этой мелкой вознёй в закрытой позиции на 50 ходов почти без разменов.
Людям редко хватает терпения никуда не дёргаться так.
https://tcec-chess.com/#div=sf&game=26&season=27
Что-то в этом роде
Evgeny Gleizerov: Это впролне в стиле Горячкиной, более того, такая игра - её хлеб, можно сказать.
Ну я бы сказал, что вполне в стиле Горячкиной так в эндшпиле скорее делать, именно в миттельшпиле я от неё такое наблюдал гораздо реже, обычно она наоборот старается перейти в эндшпиль побыстрее, где есть какой-то стойкий и очень небольшой плюсик, и его реализовать.
Я бы сказал, что подобное скорее в стиле Карпова условного.
где как раз этот вариант разбирается. Даже есть ссылка на партию 1956 года, где возник схожий эндшпиль. 
