|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174432 |
|
|
|
|
Ананд сохраняет отрыв в одно очко после 10 тура
Экс-чемпион мира Вишванатан Ананд сохранил отрыв в одно очко от ближайшего преследователя на турнире претендентов в Ханты-Мансийске.
Неправильный коментар в сайте соревнования! Отрыв Ананда не одно очко, а 1.5 очка, так как от победил в личных встречах Ароняна с 1.5:0.5! |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174433 |
|
|
|
|
Вот будет смешно, если сегодня Андрейкин выиграет у Ананда! 
Теоретически же возможно...  |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174434 |
|
|
|
|
| Вопросы по Корчному, Тимману в 20 (и даже 25-30) лет несерьезны. Остается Иванчук. Почему он гениальнее? Не знаю, так природа распорядилась. И, в общем-то, по этому поводу существует консенсус всех, кто с ним играл, насколько я могу судить. Да, чемпионом не был, не доминировал - потому и не в первой тройке. И даже ниже Ананда. Ну, а по поводу "кучи турниров" - тут Василий Михалыч потягается с кем угодно (кроме, конечно, старших К+К) |
Попробую высказать мнение , своё мнение , почему практически единогласно ведущие шахматисты присваивают звание гениального Иванчуку , хотя его спортивные достижения , более чем достойные , на звание гениального не соответствуют .... Мы практически все здесь чуть - чуть шахматисты , безусловно не шахматисты с большой буквы но чуть - чуть почти все и знаем как реализуем собственные планы и как предполагаем и просчитываем контр-планы , и как бывает когда у противника появляются идеи , которые мы даже и не предполагали , что они существуют в данной позиции . Скорее всего Иванчук значительно чаще других выдавал , и дай Бог Василю здоровья , и выдаёт и будет продолжать нас радовать своей неочевидностью . Его идеи не только парадоксальны , но и достаточно здравы с позиционной точки . Он человек который удивляет своих сотоварищей по профессии и очень часто . А кто из нас специалистов в разных областях могут удивлять своих коллег ? |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174435 |
|
|
|
|
| если честно, почему Иванчук гениальнее Ананда и Крамника? |
Потому что его болельщики хотят так считать.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174437 |
|
|
|
|
Судить о гениальности шахматиста по результатам в турнирах и рейтингам могут только дилетанты. Шахматы - это не футбол. Результат любого шахматиста складывается из двух составляющих - творческой и чисто спортивной. Человек может быть бесконечно талантлив, но с мягкой психикой, неустойчивой нервной системой - и он не будет показывать значимых результатов. И наоборот, какой-нибудь компьютерный долдон с феноменальной памятью, хорошей техникой и лютой ненавистью к сидящему напротив сопернику может выигрывать один турнир за другим.
Иванчук, безусловно, творчески очень одаренный шахматист и находится в одном ряду с такими именами, как Таль, Фишер, Каспаров, Широв, Полгар и др. С известной долей преувеличения их можно назвать гениальными.
Увы, Крамник из другого ряда - технарей. Для него главное - результат. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174438 |
|
|
|
|
Главное, пнуть Крамника 
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174439 |
|
|
|
|
Экспресс-анализ рейтинг-листов последних двадцати лет показал, что субъективная "десятка Укрфана" в основном совпадает с "объективной". Исключение - Карпов и Гельфанд (но на отрезке в 25 лет не было бы и этого исключения). Конкуренцию составляет такой небезызвестный шахматист, как Широв (отчасти и Морозевич).
Первым номером рейтинга из этих двадцати лет одиннадцать раз был Каспаров (однажды был вторым), по два раза - Крамник и Топалов, последние пять лет список возглавляет Карлсен.
Ананд в январских рейтингах первым не был ни разу, зато у него девять (!) вторых мест и шесть (!) - третьих. В результате на отрезке в 20 лет у них с Крамником абсолютно одинаковая (!) сумма балов (по системе 10 баллов за 1-е место, 9 - за 2-е, и т. д.) |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174440 |
|
|
|
|
ProChess:
...Человек может быть бесконечно талантлив, но с мягкой психикой, неустойчивой нервной системой - и он не будет показывать значимых результатов...
...И наоборот, какой-нибудь компьютерный долдон с феноменальной памятью, хорошей техникой и лютой ненавистью к сидящему напротив сопернику может выигрывать один турнир за другим...
|
1 Так о нем и знать никто не будет. И про его бесконечный талант - тоже.
2 Вы на кого намекаете? |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174441 |
|
|
|
|
shcherb: | если честно, почему Иванчук гениальнее Ананда и Крамника? |
Потому что его болельщики хотят так считать.
|
Да не в этом дело. Его коллеги тоже так считают - что он гений. Только к этому надо спокойней относиться.
Я бы гениев сравнивать не стал. Они индивидуальны; иначе, какие же они гении? Ананд - гений, можно сказать. А Крамник - нет. Это не значит, что тот или другой сильнее играет в шахматы.
Почему Иванчук? Потому что он добивается выдающихся спортивных успехов и, при этом, его коллеги говорят, что не понимают, как он играет. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174442 |
|
|
|
|
у меня такое ощущение от Карлсена
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174443 |
|
|
|
|
kuksha:
Попробую высказать мнение , своё мнение , почему практически единогласно ведущие шахматисты присваивают звание гениального Иванчуку , хотя его спортивные достижения , более чем достойные , на звание гениального не соответствуют .... Мы практически все здесь чуть - чуть шахматисты , безусловно не шахматисты с большой буквы но чуть - чуть почти все и знаем как реализуем собственные планы и как предполагаем и просчитываем контр-планы , и как бывает когда у противника появляются идеи , которые мы даже и не предполагали , что они существуют в данной позиции . Скорее всего Иванчук значительно чаще других выдавал , и дай Бог Василю здоровья , и выдаёт и будет продолжать нас радовать своей неочевидностью . Его идеи не только парадоксальны , но и достаточно здравы с позиционной точки . Он человек который удивляет своих сотоварищей по профессии и очень часто . А кто из нас специалистов в разных областях могут удивлять своих коллег ? |
В моей профессии "принцип наименьшей удивительности" считается важным элементом хорошего дизайна.
Не повезло мне :( |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174444 |
|
|
|
|
| shcherb: у меня такое ощущение от Карлсена
|
Вот-вот |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174445 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
1 Так о нем и знать никто не будет. И про его бесконечный талант - тоже.
2 Вы на кого намекаете? |
1. Почему же не будет, если это топовый гросс? Речь идет не о победах вообще, а о покорении шахматных вершин.
2. Я ни на кого не намекаю, я объясняю "счетчикам" рейтингов и любителям статистики, что гениальность, увы не всегда выражается в цифрах, что "результат" не эквивалентен "таланту".
Конечно, среди топовых гроссмейстеров редко бывают такие крайности, обычно спортивная и творческая составляющие сбалансированы, как, например, у Ананда, Гельфанда, Грищука. А вот у Морозевича явный "перекос" в сторону творчества - и где результаты? К типичным "зубрилам" отношу Карякина: результатов много, а партии, ИМХО, скучные.
Так что, кому что, кому "шашечки", а кому "ехать" |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174446 |
|
|
|
|
ProChess: я объясняю "счетчикам" рейтингов и любителям статистики, что гениальность, увы не всегда выражается в цифрах, что "результат" не эквивалентен "таланту".
|
В чем же выражается талант, каким образом проявляется гениальность? |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174447 |
|
|
|
|
| Партия Аронян - Крамник в онлайне ChessPro.ru , а никто не смотрит ... до чего дошло в мире шахмат! |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174448 |
|
|
|
|
LatchezarS: | edvard: Интересно, букмекерские конторы ставки принимают и с каким ответом? |
Как дела в легальные букмекерские конторы не так интересно , но вот это любопытно:
Одна сногсшибательная ставка -1/25 ! - здорово работает в цыганской общности.
Вот она:
"Если победит ( станет претендентом LatchezarS ) один из игроков : Ананд , Андрейкин, Мамедьяров и Свидлер - 1/25.
Бонус:
Если а) двое ; б)трое ; в) все ( из этой группой при дележе!LatchezarS ) будут на первом месте , выигрыш:
а)удвоится -1/50
б) удвоится ещё раз -1/100
в) удвоится ещё раз - 1/200 " |
Cтавкa привлекла цыган... Кто не знает АНАНДА! - да он всех побеждал!... и приносит уже сейчас денежный ресурс ромским боссам.Клюют здорово и даже вроде бы знающие дела наши люди.
Такой "шахматный" бум не было никогда ,я просто ошарашен.
Не дай Бог если такое случится - страшно будет как для боссов , так и для ... игроков!
Всё таки , чем чёрт не шутить!  |
Сыграла ставочка-то? |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174449 |
|
|
|
|
цыгане, видно лучше нас разбираются в шахматах 
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174450 |
|
|
|
|
LB:
В чем же выражается талант, каким образом проявляется гениальность? |
Речь идет, напомню, о творческом таланте. На мой взгляд, талантливый шахматист способен генерировать продуктивные идеи, которые до него никто и никогда не предлагал, которые позволяют по-иному оценить известные (и не известные) позиции. И тогда рождаются такие партии, как, например, Андерсен-Кизерицкий, в которых проявляется вся красота этой игры. Собственно, показать красоту шахмат - это и есть сверхзадача талантливого игрока, а результат для него - так, приятное дополнение. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174451 |
|
|
|
|
Можно ли привести такие примеры из творчества современных шахматистов?
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174452 |
|
|
|
|
shcherb: Можно ли привести такие примеры из творчества современных шахматистов?
|
Ну, например, Мамедьяров-Аронян, из самого свежего |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174453 |
|
|
|
|
насколько она оригинальна?
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174454 |
|
|
|
|
Из чата:
| теперь викинг опять верхом на тигре |
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174455 |
|
|
|
|
shcherb: насколько она оригинальна?
|
Что значит оригинальна? На 100%, если понимать Ваш вопрос буквально. Так, как Шах, этот вариант еще никто не играл. Если Вы имели в виду творческую ценность этой партии, то поставлена под сомнение благонадежность одного из компьютерных вариантов защиты Нимцовича.
Да и просто красиво. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174457 |
|
|
|
|
ProChess:
Речь идет, напомню, о творческом таланте. На мой взгляд, талантливый шахматист способен генерировать продуктивные идеи, которые до него никто и никогда не предлагал, которые позволяют по-иному оценить известные (и не известные) позиции. И тогда рождаются такие партии, как, например, Андерсен-Кизерицкий, в которых проявляется вся красота этой игры. Собственно, показать красоту шахмат - это и есть сверхзадача талантливого игрока, а результат для него - так, приятное дополнение. |
+
Даже не ожидал, спасибо. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174458 |
|
|
|
|
ProChess: shcherb: насколько она оригинальна?
|
Что значит оригинальна? На 100%, если понимать Ваш вопрос буквально. Так, как Шах, этот вариант еще никто не играл. Если Вы имели в виду творческую ценность этой партии, то поставлена под сомнение благонадежность одного из компьютерных вариантов защиты Нимцовича.
Да и просто красиво. |
было ли это придумано дома с помощью того же компьютера?
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174459 |
|
|
|
|
| shcherb: было ли это придумано дома с помощью того же компьютера? |
Крамник, кажется, говорил, что компьютер сам ничего не придумает. Надо знать, где искать. Примерно так же высказывался и Каспаров в своё время: мол почему мне не позвонит Гельфанд или Иванчук и скажет - поищи вот там. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174460 |
|
|
|
|
с помощью
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174461 |
|
|
|
|
| Непонятно, почему пресс-конференции на чесс-тв обрываются на полуслове. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174462 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-416-174463 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
