|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| А почему бы Юрию Васильеву вместо бессодержательного намека, что Жуков и Дворкович знали, к кому обратиться за деньгами для турнира, не назвать спонсоров поименно или пофирменно? Кирсан Илюмжинов говорит, что тратит с в о и деньги и деньги своих друзей,- так назвать их это ж даже почетно. Не на наркотики же - на культуру дают. Кто знает, почему так? |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7213 |
|
|
|
|
| как так? все спонсоры известны - их лого на офф сайте, ссылка на офф сайт у нас на самом красном месте, какие проблемы? |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7214 |
|
|
|
|
Khomitch: Игорь: Все хорошо, только хватит Малыша ругать за эндшпиль. Он же помнил как достигать ничью, лишь после Kd6 запутался. Многие, к слову, когда впервые видели эту ничью спрашивали что будет после этого хода. И эндшпиль здесь не причем – он в конце нелегкой партии подустал и не разобрался.
Да никто его и не ругает) Шлёпнул он просто... С кем не бывает. Можно сказать это и есть обучение эндшпилям...
Шлепнул два раза: 69...Ла1?! и 73...Ла7+??
Это я сейчас на о.Мэн видел, как в позиции Ванчуры (тоже Л и п против Л, только с ладейной пешкой) один мм из Англии полчаса сидел, краснел от стыда, а потом шлепнул:-))
Ну да ладно. Важно, чтобы наука пошла впрок. Шахматист ведь гениальный. Обидно просто. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7215 |
|
|
|
|
сто лет не заходил... а тут такое           Рад, что все позади.
отличные статьи Яковенко и Красенкова! |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7216 |
|
|
|
|
Если уж пошло обсуждение элементарных эндшпильных ошибок...
Уважаемый mickey, обучение ставить мат голому королю конем и слоном занимает ровно пять минут. Как вы думаете, каков процент мм, которые это делать не умеют?  |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7217 |
|
|
|
|
Вот, хороший пример. Краем уха слышал, как в партии двух не самых последних гроссмейстеров, случилось одному из них ставить мат слоном и конем. Только он не помнил как это делать, что не помешало ему победить, цинично срубив противнику флаг (подумаем о часах Фишера). История всех насмешила, но потом слушатели побежали вспоминать как это делать
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7218 |
|
|
|
|
manowar:Как вы думаете, каков процент мм, которые это делать не умеют?
Я хоть и не Mickey, но отвечу. Думаю, что умеют матовать конем и слоном все шахматисты, которые достигли уровня ММ ("купленных" в расчет не берем, те могут и не уметь). Однако, когда на часах остаются секунды, многие теряются и не вспоминают сразу, как это делается. Дело в том, что, естественно, никому перед партией не придет в голову повторять этот механизм, заученный когда-то в детстве. А он сам по себе не элементарен.
Да что мастера. Со мной в блицтурнире Canarias En Red на playchess.com Руслан Пономарев не уложился в 50 ходов. Контроль был 3+1, и дело было на "добавочной секунде". А потом "откликнулось" - через некоторое время в одном из российских рапидов уже я, имея чуть больше минуты времени (правда, без добавления), оказался в таком же дурацком положении против одного сильного кандидата. В то же время один известный московский ММ ставит мат за полминуты чуть ли не с закрытыми глазами, хотя, думаю, с Русланом он больше 2 из 10 в классику не наберет. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7219 |
|
|
|
|
| andrey9, я слышал о нескольких случаях, подчеркну - нескольких! - когда люди не укладывались в 50 ходов при отсутствии цейтнота, в том числе и ММ. А механизм на самом деле элементарен, надо только один раз его выучить. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7220 |
|
|
|
|
Игорь: Вот, хороший пример. Краем уха слышал, как в партии двух не самых последних гроссмейстеров, случилось одному из них ставить мат слоном и конем. Только он не помнил как это делать, что не помешало ему победить, цинично срубив противнику флаг (подумаем о часах Фишера). История всех насмешила, но потом слушатели побежали вспоминать как это делать
Это было на Бундеслиге пару лет назад (фамилий называть не буду). Флаг срублен не был, партия закончилась вничью.
Да что там говорить: в 1988 году на чемпионате мира по быстрым шахматам я получил с Гавриковым эндшпиль "Л против Л+К" (времени было еще много- минут по 6-7 у каждого). Стал волноваться, думать, как бы сделать ничью. Пока думал - зевнул ладью:-)
Мораль: господа, учите эндшпиль - чтобы такие позиции безошибочно разыгрывать с закрытыми глазами, на висящем флажке, в три часа ночи после подъема, вниз головой и т.п.:-) |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7221 |
|
|
|
|
| Полно таких примеров, мне больше всего запомнилось, как Юртаев Шипова матовал не в том углу на "Кремлевских звездах". И заматовал! Потому что Сергей пренебрег главным правилом шпилера в таких ситуациях - надо громко считать ходы вслух! |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7222 |
|
|
|
|
mickey: Это было на Бундеслиге пару лет назад (фамилий называть не буду). Флаг срублен не был, партия закончилась вничью.
...
Мораль: господа, учите эндшпиль - чтобы такие позиции безошибочно разыгрывать с закрытыми глазами, на висящем флажке, в три часа ночи после подъема, вниз головой и т.п.:-)
Нет, я знаю случай, который произошел в более теплой стране. И флаг там однозначно завалили
Что же касается обучения эндшпиля, то я знаю нескольких шахматистов, которые после такого случая тренировались ставить мат слоном и конем за полминуты. Не думаю, что дело в эндшпиле, было бы время, вспомнили бы за доской.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7223 |
|
|
|
|
Khomitch
Отлично пишите! Спасибо! |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7224 |
|
|
|
|
| А я хотел бы поблагодарить Ю.В. Очень интересные статьи, замечательные фотографии. Высокий класс! |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7225 |
|
|
|
|
сегодня посетил. Впечатления самые приятные. Бах - Бетховен шахмат!
А впереди еще и грандиозный блиц, правда контроль все-таки не "классический блицевый". Один из героев турнира сказал мне, что благодаря Балчугу и вырос интерес к блицу - я скромно опустил глаза в пол.
2 Хомич - я вам послал мейл, не дошел? |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7226 |
|
|
|
|
chemodan: 2 Хомич - я вам послал мейл, не дошел?
Ne do6el...
Boje, ya toka 4to ster ogromnuu statiu... BUdet, 4asa 4erez 2 |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7227 |
|
|
|
|
Здравствуйте!
Сегодня я понял, что каждый день торчать в ЦДШ утомляет(и так Светлана Матвеева дежурным обозвала))), поэтому уехал рано) И не видел, как опять побеждали Морозевича.
Поэтому напишу впечатления от предыдущего тура. Да, я еще многим известным товарщам задавал два вопроса: 1)Чья игра Вам больше всего нравится? и 2) Почему так слабо ирают Карлсен и Морозевич? Многие сочли второй вопрос некорректным, но умнее я ничего не придумал. Начнем с ответов, а потом перейдем к партиям:
Кавычки я просто устану ставить, да и где отсебятина будет понятно.
Итак, Денис Хисматуллин:
Денис считает, что лучше всех играет Руслан Пономарев. В солидном позиционном стиле. В стиле Таля, в том смысле, что выигрывает...
Магнус Карлсен же просто слабоват для такого турнира, и ничего неожиданного не призошло.
Ну, а Морозевич играет, как обычно: может +8 турнир выкосить, а может провалиться. Вообще, это довольно распространенное мнение об игре Александра, но у меня на этот счет свое суждение, об этом ниже.
Алексей Коротылев:
"Нравится тот, кто на первом месте". На вопрос, кто же сейчас на первом месте, Алексей замялся и предположил, что Пономарев. Как вы понимаете, расспрашивать о стиле игры смысла уже не было.
У норвежца процесс "оперения", который, конечно,протекает болезненно.
Ну, а у Александра что-то несрослось с психологией(недооценил, переоценил, ненастроился итп)
Сергей Долматов:
Нравятся ему многие, но особенно Петер Леко. Солидно играет.
Карлсена же многие раньше просто недооценивали. А потом поняли, что если продолжать недооценивать, то скоро уже сам Карлсен будет недооценивать их самих. И стали готовиться. Тут и всплыли некоторые неровности норвежца. Однако в 16 лет и это много, потому что уровень у Магнуса высочайший, а потенциал чемпионский.
Морозевич же не может перестроиться: он привык, что от его экстравагантной игры слабые турниры выпадают в осадок в полном составе, а тут люди считают получше и к таким трюкам готовы. К тому же во всех черных партиях Саша получал безнадежно ходу к 20му, а об этом недурно спросить у его тренера. Играй он солиднее, никаких бы проблем не было. Ну, я и спросил. Об этом ниже. Долматов также заметил, что Морозевич и сам пытается изменить такую ситуацию и проблемы свои осознает...
Рискну здесь привести свою точку зрения:
Нельзя все списывать только на загадочность Саши. Нельзя так плохо получать по дебюту, играя черными. Да и в силе игры Александра СЕЙЧАС можно усомниться. Но он сам ведь говорил, что не зацикливается на шахматах, как некоторые. На мой взгляд, это очень верная позиция.
Сергей Шипов:
Тут позвольте мне ремарку. Надеюсь, что ее не вырежут, потому что самоцензурой на этом сайте мне пока заниматься не приходилось.
Мне кажется, что онлайны потеряли в весе с уходом Сергея Шипова. Когда Сергей зашел в комнату для анализа и стал выкрикивать(далеко сидел) варианты, то сразу стало ясно, кто здесь хозяин. Видимо только из вежливости исправлялись и дополнялись не 90, а 50% вариантов Долматова и Сосонко... Широв, например, говорил, что опирался на оценки Сергея. Сейчас Максим Ноткин и Андрей Девяткин о таком и мечтать не могут. Они хорошие комментаторы, их очень интересно читать, а со временем "хорошо" станет "отлично". Я убежден, что с практикой это иправится. Про онлайны на других сайтах и упоминать перед сном стыдно. В итоге известный конфликт ударил "одним концом по барину, другим по мужику". И гроссмейстеры страдают, и дилетанты с гостевых.
Это мое сугубо личное мнение.
Теперь ответы Сергея:
Нравится ему Петер Леко. Нравится своей удушающей, четкой манерой игры, не дающей сопернику ни единого шанса.
Карлсен просто устал. Потому что надо не проигрывать чудом турниры в Тромсе, а сидеть и готовиться к Мемориалу Таля. И, поймав синицу, важно не упустить журавля. Согласен полностью. А к чему приводит частая игра, можно отлично увидеть по итогам Эссента.
Морозевич же - черный ящик, нечто неопознанное, гадать о причинах поражений бессмысленно. Моэ предположение о слабости игры было с негодованием отвергнуто. Мол, всем бы так слабо играть. Ну, а когда я спросил о дебютной подготовке, то из воздуха материализовался тренер Моро Гм. Кузьмин, к которому Шипов и переадресовал меня, а сам, обрадовавшись возможности перестать отвечать на тупые вопросы, убежал вниз.
Алексей Кузьмин человек неразговорчивый. Ответы из него приходится буквально вытягивать.Только потому, что вокруг были люди он не ответил "Гм", а сказал "Это наш стиль игры". А вот на вопрос "Ваш стиль игры - получать проиграно к 20му ходу?", Гм. ответил "Гм" и скрылся внизу... Что тут сказать, гм....
Гангули:
Индийский гроссмейстер на первый вопрос ответил в стиле российских чиновников: нравятся все, турнир замечательный, мемориал великого Таля, Москва, и так далее со всеми остановками. Второй же вопрос просто привел его в ужас, и на большее, чем "Не знаю" восточный дипломат способен не был.
Саргиссян:
Ответ, которого я так ожидал:"Конечно, Левон!" не случился. Наоборот, по его мнению, Аронян играет просто ужасно. Интересно, если он был в форме, то насколько бы плохим Саргиссяну показался результат +2...
Магнусу же просто не хватает опыта, а Морозевич умеет играть только в слабых турнирах. "Что он кроме Биля выигрывал?" Сурово, но справедливо...
Спросил я и у журналиста "Красной звезды" Стнаислава Железного. Если кто не знает, личность легендарная! (правда, я и сам не знаю, чем..)
Железный особо выделил Мамедьярова, который ни одной ничьи без борьбы не сделал. Кстати, тем, кто сомневался в этом, оставалось ждать часа 3... Ждать пата..
Магнус Карлсен пока "умственно не дорос" до таких турниров! А Морозевич любит острую борьбу, а тут, видите ли, мемориал Таля. Все играют остро. И Моро затерялся. Интересно, зачем тогда проигрывать особенно комбинирующим Леко и Пономареву?
Софья Петросян и Аршак Петросян:
Ремарка: Сегодня замечательно общались Софья и Аруна Ананд. Быстро нашли общий язык. Странно, что к ним Светлана Матвеева не присоединилась. А вообще эти три пары: Софья-Петер, Виши-Аруна, Светлана-Сергей смотрятся просто здорово. На мой взгляд, важно, чтобы в семье был хоть один, кто не совсем свихнулся на шахматах! А в вышезаявленных парах все шестеро очень разносторонние люди.
Софья, как выяснилось, в шахматах не разбирается, поэтому ответа на второй вопрос ждать было глупо. А вот на первый Софья мне сразу выпалила(кстати рядом был Аршак) : "Конечно, мой муж!". По-моему, она еще не дослушала вопрос до конца... Может, показалось...
Аршак же сказал, что нравятся ему все, про Моро ничего нового, а вот Карлсен играет сильно! И мог бы быть гораздо выше.
Тут я перестал доставать людей вопросами, потому что сообщили о скором появлении Каспарова. И вот тут хочется высказаться.
Пока агрессивно настроенная толпа ждала у входа, многи говорили: "Сейчас Гарик приедет". У меня вопрос: почему "Гарик". Причем не любя "Гарик", а самым фамильярным образом, типа "мы с ним знакомы 100 лет". На мой взгляд, так его могут называть а) Те, кому он разрешил. б) Те, кто его ощутимо старше, например, Бах, Рошаль, Гийссен. Никого из названных в толпе не было. И как только Он вошел, раздались лебезящие "Гарри Кимычи", робко потянулись руки, фотоаппараты, раздались приветствия. Куда шел Гарри, туда неслась и толпа. Наступал хаос)) Когда Каспаров зашeл к игрокам, я думаю, не обрадовался никто из тех, кто думал над ходом.
То, что от него исходит мощная энергия - чистая правда! Мало кто может так уверенно объяснять всем вокруг, что к чему. Борис Гельфанд аж извертелся весь, чтобы его заметили, но потом не выдержал и протянул руку для приветствия. Не подумайте, что я не люблю Каспарова. Напротив, неординарные, сильные личности, которые при этом лучшие в своем деле (в своем прошлом деле), всегда вызывают у меня искреннее уважение. Но вот толпа, в которой очень мало кто вел себя достойно, вызывает крайне отрицательные эмоции. Ну да ладно)
Вернемся к опросу:
Марк Дворецкий:
На первый вопрос он не ответил, так как не смотрел партии. Но насколько я знаю, Дворецкий следит за ходом турнира. Видимо, имелось в виду "не смотрел с компьютером")
Ну, а на второй вопрос стандартный набор: Саша неровен, Магнус юн.
Петер-Хейне Нильсен:
Выделил Пономарева и Леко, которые на голову сильнее всех.
А вот про Магнуса его же тренер сказал вот что: "Надеялись на большее, но это хороший опыт, так что все по делу. Этого и ожидали". Напоминает сборную России по футболу? Мы все знаем, что будет плохо, но болеем же...
Наконец, Владимир Барский:
Чуть ли не единственный вспомнил Ароняна. Между прочим, третьего лидера.
А на второй вопрос были получены стандартные ответы. Хотя о Морозевиче от Барского можно было бы услышать большее, чем "нестабилен". Впрочем, тут уже точно стало ясно, что ответы на второй вопрос почти одинаковы, и я мог бы и сам допереть до этого, а не приставать почем зря...
Теперь перейдем к обзорам партий:
Грищук - Широв.
Вы знаете, молодой человек далеко пойдет. Кроме шуток, в данном случае, по-моему, деньги - очень хороший кнут! Александр сказал, что сыграл лучшую партию в жизни, но заметил, что приз хочет получить еще и за прошлую партию о Свидлером. По крайней мере, честно.
Александр думает. Долго думает. Вот и тут, несмотря на то, что все стояло дома, он решил "подумать час-сорок для страховки".
Анализ очень быстро превратился в поиски ничьи за испанца. "Вот ТУТ уже можно придумать вариант, в котором я не выигрываю". Причем все сказано искренне, в форме доброй шутки. Приятно слушать!
Кстати, о Широве. Он на последнем разборе сказал, что когда он предлагает ничью, это "исключение, подтверждающее правило". Так вот сегодня исключение повторилось... Жалко Рошаль спросил об этом раньше меня, у меня бы так вежливо точно не получилось... В общем, количество исключений становится угрожающим.
Пономарев - Аронян.
Левон сообщил, что много зевал. Самокритики было предостаточно, как и всегда у Ароняна: "И тут я с ужасом осознал". В анализе было достаточно и перлов: "Меня пугала сама идея исчезновения этой пешки".
Пономарев же сообщил, что предложил ничью, так как "надо было посчитать варианты". На мой вопрос: "То есть Вы именно поэтому предложили ничью?", Руслан ответил невнятно...
Карлсен - Леко.
Мой рассказ об этом обзоре будет выглядеть просто убого, если не попытаться понять то, как говорит Петер. Итак, Представьте финна(их часто пародируют), который говорит быстро(!) и на русском(!!). А теперь:
1) "Повторяяли ходы? Не-ет, фигууры все меняяли"
2) "Он только виглядить тупоой" (про ход)
Судя по выражению лица Магнуса, в его голове носилась как раз вторая фраза. Уж больно заинтересованно он наблюдал за Петером и безудержным весельем вокруг.
Да, хочу сам ответить на свой первый вопрос. Мне больше всего нравятся здесь Леко и Мамедьяров. Первый - за великолепное качество игры и отличный характер вне доски, а второй - за боевитость и... отличный характер вне доски. Ну, а болею я, как уже все поняли, за "сборную России по футболу"..
P.S.
Последнюю партию не комментировали. Поздно было. А жаль. Пат все-таки. Как сказал бы Широв - "исключение, лишь подтверждающее правило"... Действительно, в шахматах очень редко бывает пат, редко засуживают игрока, редко просыпают партии и редко играют королевский гамбит. Но любовь к шахматам именно за это, а не за "солидную позиционную игру" и победы, наверное, тоже исключение, подтверждающее правило...
Удачи) |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7228 |
|
|
|
|
Действительно интересно обсудить кто нравится на турнире больше всех.
Я бы высказался за Ароняна, хотя он немного сбился. А на второе место проголосую за Гельфанда (он пока 5 черными сыграл). К слову, завтра они играют между собой, как и два других лидера. Будет весело...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7229 |
|
|
|
|
Опять тут всего для победы +2!
Как Крамника сделались клоном.
Софийские правила нам бы сюда
И... другому бы быть чемпионом... |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7231 |
|
|
|
|
Solovey: Опять тут всего для победы +2!
Как Крамника сделались клоном.
Софийские правила нам бы сюда
И... другому бы быть чемпионом...
Имхо И лишнее... :) Надо экономить строки ... :)
Опять для победы хватает +2!
Как Крамника сделались клоном.
Софийские правила нам бы сюда
Другому бы быть чемпионом
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7232 |
|
|
|
|
| Илюмжинов сказал, что ФИДЕ создала свою коммерческую структуру, чтоб находить спонсоров -корпоративных. Гельфанд в интервью говорит про кричащие безобразия: переносы сроков, призовые сокращения, замены - все вопреки ранее обещанному Илюмжиновым, который ведь к тому же на солидном государственном посту - так ему-то особенно не пристало врать и не уважать тех, чей интеллект он использует тоже. Так скажите мне: это объективные трудности со спонсорами или управление Илюмжинова, пусть даже от неумения, а не от желания? И ведь для бизнесменов ведь не все бизнес. И виолончелист Пятигорский был с шахматами. Да и Ростропович в память о Пятигорcком, Прокофьеве, Ойстрахе, Файере тоже многое мог бы сделать - обратись к нему и покажи, что в шахматах есть свои Бетховен, Моцарт... Турнир в Музее изящных искусств , в Метрополетен опера, памяти Прокофьева... Мне кажется, если толково просить и с учетом поoщрения спонсорства и меценатства списыванием налогов (это есть во многих странах), можно рейтинговую сотню сделать золотой -развитие аттрактивности интеллектуальной культуры. А в рекламах фирм указывать бы, например про чай Липтон, был спонсором того-то и того-то, в том числе шахматных соревнований. Стал бы пить этот чай. А Вы? Так что: объективные трудности или субъективные илюмжиновские: организовал объединительный матч и на время- (не навеки, а то переизберут!) - а на сколько?- почил? |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7233 |
|
|
|
|
| Последние два тура было очень скучновато!Надо приняться Софийские правил Топалова - надо играть до тех пор, когда позиция позволяеть! |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7234 |
|
|
|
|
Жах! Хоча я бачив таке на всіх швейцарках, круговиках і т. п. ОСТАННІЙ ТУР - НІЧИЙНИЙ! І нічого тут не поробиш. Тільки в нокаутах такого западла не спостерігається. Турнір закінчується одразу, як пропадає мотивація, а не тягнеться....
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7235 |
|
|
|
|
fso: Жах! Хоча я бачив таке на всіх швейцарках, круговиках і т. п. ОСТАННІЙ ТУР - НІЧИЙНИЙ! І нічого тут не поробиш. Тільки в нокаутах такого западла не спостерігається. Турнір закінчується одразу, як пропадає мотивація, а не тягнеться....
Точніше мотивація не закінчується у гравців до кінця турніру
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7236 |
|
|
|
|
| Наивный человек задал бы вопрос: если шахматисты постоянно неуважительно относятся к зрителям, которые хотят видеть настоящую борьбу, уместно ли возмущение, что к самим шахматистам неуважительно относятся представители ФИДЕ? |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7237 |
|
|
|
|
| Что касается он-лайнов - апплет, которому и сейчас нет равных, в скором времени будет практически полностью модернизирован, прежде всего в плане удобства комментатора, чтобы он думал в основном только об анализе, также чтобы была возможность транслировать все партии тура, ну и еще кое-что |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7239 |
|
|
|
|
OldOwl: Последние два тура было очень скучновато!Надо приняться Софийские правил Топалова - надо играть до тех пор, когда позиция позволяеть!
Софийские правила - типично административная идея дилетантов...
Ежу понятно чть даже перворазрядники способны отстучать необходимые 40 ходов минут за 15 - 20...
1. Размер призового фонда должен быть увязан не с местом, а с количеством очков.
2.Очки должны быть ОТНОСИТЕЛЬНЫМИ. Для матча это просто процент набранных очков...
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7241 |
|
|
|
|
e271: OldOwl: Последние два тура было очень скучновато!Надо приняться Софийские правил Топалова - надо играть до тех пор, когда позиция позволяеть!
Софийские правила - типично административная идея дилетантов...
Ежу понятно чть даже перворазрядники способны отстучать необходимые 40 ходов минут за 15 - 20...
1. Размер призового фонда должен быть увязан не с местом, а с количеством очков.
2.Очки должны быть ОТНОСИТЕЛЬНЫМИ. Для матча это просто процент набранных очков...
Е271, Ви боїтеся згадувати нок-аут, бо п. 1 не матиме змісту це раз, а по-друге, не матиме змісту п. 2, що приводить(при заміні всіх турнірів на нокаут) до беззмістовності введення е-рейтингів, різної системи нарахування очок, і прочая і прочая :)
Проблема лише в тому, що "Самые неприступные крепости в головах наших..." - що заваджає зробити цей рішучий крок, який поверне нас до першого міжнародного Лондонського турніру часів Андерсена :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7242 |
|
|
|
|
в блице произошел инцидент, фамилии не буду называть - так как сам не присутствовал - после первой партии соперники расставили начальную позицию и поменялись местами, сменив цвет фигур...
Часы были включены, в темпе сделаны первые ходы, игравший белыми попытался на 5-6 ходу взять ферзем пешку, его соперник обратил внимание на то, что в руках соперника не ферзь а король.. Начальная позиция была расставлена неверно... Засчитали поражение... |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7243 |
|
|
|
|
chemodan: Что касается он-лайнов - апплет, которому и сейчас нет равных, в скором времени будет практически полностью модернизирован, прежде всего в плане удобства комментатора, чтобы он думал в основном только об анализе, также чтобы была возможность транслировать все партии тура, ну и еще кое-что
Нет равных нашему апплету!
У всех других - такого нету.
А также в области балету
Опережаем всю планету.
 |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7244 |
|
|
|
|
| Спасибо за интересный репортаж с 1го дня блиц-турнира. Может есть какие-нибудь подробности со 2го дня? А результат вы выставили оперативно! |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7245 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
