|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Checkit: serval: Глуховский - прав в том что второразрядники должны знать это
Интересно, что же именно должны знать второразрядники?
Оффтоп: кто-нибудь знает, где и как сейчас в Москве, будучи взрослым человеком, выполнить второй разряд? Присваиваются ли разряды вообще сейчас, или выражения типа "перворазрядник, второразрядник" просто употребляются по традиции? |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7181 |
|
|
|
|
andrey9:
Интересно, что же именно должны знать второразрядники?
Как блокировать короля в углу и правило треугольника.
Кстати по разрядам тоже заодно вопрос: 20 лет назад был у меня кмс, с тех пор официально не играл - какой разряд у меня сейчас? |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7182 |
|
|
|
|
Кстати по разрядам тоже заодно вопрос: 20 лет назад был у меня кмс, с тех пор официально не играл - какой разряд у меня сейчас?
Скорее всего 4-й.  Только его не надо защищать.
__________________________
True Vorlon |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7183 |
|
|
|
|
Estarion: Скорее всего 4-й. Только его не надо защищать.
Начинал с 5-го Где бы защитить? Я буду играть защиту Каро-Кан, только Вы мне не мешайте |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7184 |
|
|
|
|
Checkit: Estarion: Скорее всего 4-й. Только его не надо защищать.
Начинал с 5-го Где бы защитить? Я буду играть защиту Каро-Кан, только Вы мне не мешайте
я белыми буду против вас играть дебют Соколовского, как вы Каро-Канн примените-то?:)) |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7185 |
|
|
|
|
Shurick: я белыми буду против вас играть дебют Соколовского, как вы Каро-Канн примените-то?:))
Ну вот... просил же не мешать. Все равно с6 и d5 |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7186 |
|
|
|
|
| Не кажется ли подозрительным соотношение голосов на опросе "Кого бы Вы хотели видеть победителем Мемориала М. Таля" на сайте russianchess.org? Похоже, что системные администраторы подбрасывают голоса "пачками". Примерно с 3.00 до 4.00 ночи 12/11 за Мамедьярова проголосовало 80 человек. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7187 |
|
|
|
|
| ну если голосовалка никак не защищена - то любой юзер может накрутить. У нас в свое время кто-то из фанов Морозевича легко делал его лидером прогнозов . Так что админы, уверен, там не при чем. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7188 |
|
|
|
|
И снова здравствуйте!
На этот раз попытаюсь обрисовать четвертый тур в лицах.
Поделим репортаж на 2 части: в первой я расскажу о том, как шахматисты размышляют над своими ходами, а во второй традиционный обзор партий. Надо сказать, что, возможно, поведение шахматистов за доской во многом непостоянно, да и вообще плод моего воображения, а совсем не система, но все-таки на Мемориале Таля оно таково...
Итак, Карлсен.
Его поведение за доской недвусмысленно намекает на его возраст: Малыш постоянно ерзает на стуле, принимает самые невероятные позы, заставляя соперников поневоле обращать на это внимание. Например, он может неоиданно улыбнуться и буквально улечься на стол, предаваясь какой-то приятной мысли; может беззастенчиво глубоко зевнуть и начать так потягиваться, что, кажется, до соседнего стола скоро достанет. В процессе размышления, пальцы Карлсена очень часто оказываются основательно обкусанными) Да и вообще, кажется, что норвежец вот-вот встанет из-за доски, потому что усидеть за ней - задача не для слабых. Самая частая поза - сидение полубоком, немного привстав.
Грищук.
Думает. И думает долго. Долматов говорит, что Грищук всегда долго думает) При этом он мало смотрит на доску. Его глаза направлены в пустоту, где он и выискивает очередной вариант. Выглядит он при этом достаточно индифферентно и как будто пытается со своей доски рассмотреть чужие партии. Однако потом один из лучших блицоров страны вперивает орлиный взор на 64 клетки и находит какой-то ход, ну или опять переводит взгляд в пустоту)) Руки его редко касаются головы: никакого массирования висков итп. Причем держит он их в основном в замке под столом.
Гельфанд.
Буквально нависает над досокой, причем смотрит на нее очень недовольно. Вообще на его лице отражается куча эмоций, мимика богатейшая... Но в основном читается: ну как же ты так! Я стараюсь, а на доске вот те на. Причем по-моему неважно, насколько хороша позиция. Думается, такой подход позволяет объективнее подходить к игре, а не витать в облаках и пропускать, например, маты в три хода)
Пономарев.
Сразу вспоминается начальная школа.Образец того, как надо правильно сидеть за столом. Руки принимают всего 2 положения: "перед собой" и "поддержка головы". На лице отражается частый диалог себя самого с самим собой.Сделав ход, Руслан сразу убегает и начинает нарезать круги по залу. Наверное, в комнате отдыха пройден не один километр) На часы нажимает очень осторожно, как бы неуверенно. Так в кино обычно выключают бомбы... Рука периодически отдергивается от той фигуры, которую уже почти схватила, но потом неизменно возвращается к ней же.
Леко.
Хотел что-то углядеть. Даже придумать хотел, типа он отплясывает левой ногой) Но нет. Я даже не знаю, что сказать. Если бы вас попросили нарисовать человека, который сидит САМЫМ ОБЧНЫМ образом, Вы бы скорее всего изобразили Петера, сами того не желая.. В общем, образец классики. Как, впрочем, и во всем остальном.
Свидлер.
Тут интереснее. Во-первых, Петр очень интересуется другими партиями. Он даже может неожиданно повернуться и начать с интересом(не как Грищук) разглядывать соседнюю позицию. Проведя так секунд 20, возвращается к партии). Когда Петр возвращается с прогулки - а это мистическим образом происходит СРАЗУ ЖЕ после хода соперника - то он сразу неприятно(на мой взгляд) удивляется сделанному ходу. После обдумывания может оказаться, что удивление было приятным) Вообще, как и Магнус, 4хкратный чемпион РФ не любит сидеть за столом, а много гуляет. Размышлять любит, закрыв лицо руками.
Широв.
Его выражение лица при размышлении напоминает выражение нормального человека, несущего второй час рюкзак с 20 кг: вроде и нести можно, но долго и противно ужасно. Создается впечатление, что Алексей засыпает над доской, а когда просыпается, то выполняет тяжкую работу...Может, с акклиматизацией что-то не то? Иногда он с наивной улыбкой начинает смотреть в зал, как будто он битком набит его друзьями. Ну, и чтобы никого не обидеть, Широв смотрит как бы на всех, но и ни на кого. Кстати, однажды я встретил Алексея во время партии ЗА пределами игрового зала, рядом с болельщиками. На мой резонный вопрос, а можно ли так делать, Алексей ответил емко: "А кто его знает")
Мамедьяров.
Шах думает "по-восточному". У него очень интересное, едва ли не хитрое выражение лица. Губы часто сложены в трубочку. Постоянно руки воюют с волосами, накручивая "минипряди", бровями, складываются домиком... По-моему, единственный, кто может просто так улыбнуться кому-то в зале. Я вообще не устаю повторять, насколько приятен Шахрияр. Наверное, настолько же, как и Аронян) Восток - дело тонкое.
Морозевич.
Если над ходом думает не он, то большинство входящих в зал подвегаются тщательному анализу взглядом. Вообще, Моро очень много смотрит по сторонам. Однажды увидев, что арбитр Дубов что-то рассматривает в лупу, Александр исркренне заинтересовался в чем дело, и смотрел туда минуты 2. Может, поэтому и не спасся с Поно)) Наряду с Карлсеном любит рассматривать своего оппонента. Не знаю, как им, а мне бы стало не по себе, потому что сказать, что взгляд его скептичен, значит не сказать ничего. Кто видел как Моро смотрел на Пономарева, мог подумать что Александр просто искренне сочувствует украинцу. Причем сочувствует по жизни)) В процессе обдумывания иногда начинает активно кивать, что пока означало неутешительность его выводов. Хотя насчет неутешительности могло показаться) За другими партиями Александр тоже следит достаточно внимательно.
Аронян.
Сначала думал написать, см. Леко. Но кое-что все-таки отмечу. Левон всегда излучает уверенность, смотрится очень солидно. И никогда не дает покоя своей роскошной бороде. Ну, а в остальном см.Леко)
Перед тем, как перейти к партиям, расскажу один эпизод. Внизу партии для народа комментируют господа Сосонко и Долматов. Делают они это просто потрясающе. Просто бесплатные уроки шахмат... Много читал плохого о Долматове, но впечатления от этого человека просто потрясающие. Но я о другом. Внизу публика своеобразна. Многие слушают и учатся. Идет здоровая лекция. Но встречаются отдельные кадры, которые настолько безапелляционно сообщают о последующем ходе партии, что даже спорить невозможно. Точнее спорить возможно, только вот эти товарищи никаких аргументов не признают. Даже такие весомые, как "Сейчас ход белых, а не черных". Так на фоне этих товарищей меня просто поразила Светлана Матвеева. Вежливо, даже немного робко, она неизменно предлагала очень сильные ходы. Очень тихо, без глупых криков, но как же убедительно. Еще раз подтвердился тезис, что чем умнее человек, тем достойнее он себя ведет...
Теперь перейду к партиям, точнее к их разборам:
Свидлер-Карлсен
"Молодой человек демонстрирует искусство позиционного маневрирования, сообщил полный скепсиса Петр. Вообще в таком плохом настроении я его пока не видел. Видимо, ничья в данном случае действительно расстроила Петра. Очень самокритично, как обычно...
Морозевич-Грищук.
Лично я появления москвича в пресс-центре ждал с нетерпением. И не только потому, что я его болельщик, а потому что манера его комментария незабываема. Мне она очень импонирует, хотя вряд ли много кто разделит подобную оценку. На этот раз полностью ожидания не оправдались, но только потому, что длился разбор очень мало. Увидев, что на доске не стоят фигуры, Алекс спросил у воздуха, "самообслуживание ли тут", и начал сам делать эту непосильную работу. Новинка Лс1 появилась потому, что Ананд в этой же позици применил "бредовый"(А.М.) план. В процессе анализа прозвучало заочное пожелание Грищуку лучше готовиться или не лезть на подобные позиции. А по поводу хода а5 Моро сказал: " дома я чувствовал, что тут черные психанут". Тут же анализ был закончен, потому что дальше "шло добивание"... Жалко, я бы еще послушал, ведь на самом деле добивание шло именно из уст Саши))
Широв - Аронян.
Атака Маршалла. Солнечный Левон сообщил, что "очень не хотелось ходить ф6". Потом подумал и добавил: "Но пришлось". Зал разразился хохотом, а еще через 10 секунд засмеялся сам Левон, поняв что пошутил. Выглядело очень естественно и мило. Когда говорят, что от человека веет радостью, то про Ароняна! На вопрос, почему Левон играл так быстро, выяснилось, что ему накануне гм. Поткин посоветовал просто не думать во время игры. Чтобы не делать ошибок! Логично!
Мамедьяров-Пономарев. Разбора не было, а на сайте есть люди, которые про шахматное содержание партии скажут в бесконечное число раз лучше) (Сначала хотел написать в 100 раз, но решил не преувеличивать свои шахматные способности, а продолжить прибедняться)))
Наконец, Леко - Гельфанд.
К сожалению, на разборе меня уже не было, но уверен, что Петер опять всех покорил своим фирменным акцентом)
За доской же праздник шахмат продолжался и в 9 вечера. Особенно радовались празднику сотрудники милиции, которые очень хотели отметить свой праздник. Меня спросили раза 4, скоро ли все кончится)) Сделаю все, что смогу, пообещал я...
Заканчиваю. Понимаю, что утомил. Поэтому о ничейном сегодняшнем туре писать не буду. До воскресения! |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7189 |
|
|
|
|
| Khomitch: спасибо! Очень интересно читать. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7190 |
|
|
|
|
| блеск! это же готовый материал... надо что-то делать, пока Е не упер в свою нору. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7191 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-41-7193 |
|
|
|
|
chemodan: ну если голосовалка никак не защищена - то любой юзер может накрутить. У нас в свое время кто-то из фанов Морозевича легко делал его лидером прогнозов . Так что админы, уверен, там не при чем.
Ya toje ne pri 4em) |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7194 |
|
|
|
|
Здравствуйте!
Обзор тура напишу завтра. Сейчас о другом.
Только что полтора часа беседовал с Гийссеном. Думал, сегодня все напишу. Но нет. Оказывается наши шахматы очень похожи на наш футбол. Догадываетесь в чем? Нет, не в договорняках) А в огромной куче закулисных моментов. Обо всем писать щас не могу. Гийссен попросил. Вот он во всем разберется и даст мне(обещал) послетурнирное большое интервью. Тогда все и напишу) Но постараюсь солиднее, ибо совсем не хочу быть похожим на журналюг из желтых таблоидов...
Заинтриговал?
До завтра) |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7195 |
|
|
|
|
Заинтриговал?
не то слово  |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7196 |
|
|
|
|
Khomitch:
Очень смешно написано, спасибо
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7197 |
|
|
|
|
Khomitch:
Обзор тура напишу завтра.
Замечательно пишете! Информативно, увлекательно, остроумно. Жду, когда настанет завтра |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7198 |
|
|
|
|
chemodan: блеск! это же готовый материал... надо что-то делать, пока Е не упер в свою нору.
Ну вот и публиковали бы на главной, материал ведь действительно хороший(извините, коли лезу с советами или еще как-нибудь не угодил). |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7199 |
|
|
|
|
evg81: chemodan: блеск! это же готовый материал... надо что-то делать, пока Е не упер в свою нору.
Ну вот и публиковали бы на главной, материал ведь действительно хороший(извините, коли лезу с советами или еще как-нибудь не угодил).
а чем вас чтение форума не устраивает? извините, если как-то не угодил своим вопросом. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7200 |
|
|
|
|
| Меня вполне устраивает, но не все читают форум. Лучшие материалы заслуживают того, чтобы появиться на главной странице сайта, где они обретают совсем другой статус. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7201 |
|
|
|
|
| да, вы правы, в этом смысле, рубрику "Голоса" с этой целью открыли в свое время. Руки не доходят.. Много чего надо внутри самого сайта переделать, уже сегодня, например, наверно, уже можно будет смотреть текст всех партий на новом вьювере, и т.д. и т.п. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7202 |
|
|
|
|
| ну вот... если на спец стр., где все материалы о турнире, ткнуть в красные стрелочки(справа от номера тура) то попадаем на новый вьювер. Там тексты всех партий. Даю ссылку на первый тур. Партии остальных туров - со спец. стр., нажимая на красные стрелочки. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7203 |
|
|
|
|
Юрию Васильеву - на "демонстрацию любви"
Мне нравится слов журналистских бег.
Польстить умеет так тонко!
Юрий! А есть такой человек,
Что любите больше Сосонко? |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7204 |
|
|
|
|
Solovey: Юрию Васильеву - на "демонстрацию любви"
Мне нравится слов журналистских бег.
Польстить умеет так тонко!
Юрий! А есть такой человек,
Что любите больше Сосонко?
М... та. Мені теж не сподобалася остання стаття ЮВ. Може то через, як каже е271 "в спешке..."? :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7205 |
|
|
|
|
Здравствуйте!
Во-первых, спасибо за приятные отзывы. Играя на уровне первого разряда, трудно писать о шахматах, поэтому особенно приятно, что что-то пока получается.
Если в прошлый раз я сравнивал, как игроки размышляют, то в этот даже не знал что делать. Свалилось само собой: отношение игроков к ничьим и к так называемым "софийским правилам". Заодно совместим с разбором партий.
Мамедьяров - Гельфанд.
Итак, Мамедьяров считает, что эти правила вполне приемлемы. Более того, он даже за то, чтобы распространить их повсеместно. После дружеских "наездов" А.Рошаля за 100%ый ничейный резльтат, Шах, как показалось, уже был готов играть по любым правилам, которые ему предложат. Виновато улыбаясь, он рассказывал, что "то тут едва мат не получил, то тут едва мат не поставил". Все, мол, партии боевые были. Многие из присутствующих преклонного возраста простили Мамедьярова. Странно. В момент заключения ничьей половина из них была готова доказать очевидное его превосходство, сев за доску. Я думаю, Гельфанд набрал бы 100% очков даже вслепую.
Кстати, на разборе Гельфанд сообщил, что события развивались по партии кто-то - Мекинг. Кто такой Мекинг я тоже не знаю, но фамилия запомнилась). И Мамедьяров Мекинга не знал, зато он знал кто такой Фриц. С его оценками он и полез в бой. Вообще, Шах соглашался со всеми оценками Бориса, и картина выглядела так: ученик, смущаясь, поддакивает учителю. "Анализ анализом, а мат бы не получить: тут все форсированно", пояснил Шах.
Гедьфанд же, на удивление, резко отмел введение софийских правил: и так все хорошо. "А уровень данного турнира уж точно выше софийского и без всяких придумок Данаилова". Приятно, что в Москве проходит турнир, который сами игроки так оценивают.
Широв-Пономарев.
Алексей, посмеиваясь, объяснял, как же здорово, что у него в финальной позиции похуже, а ничья. Пономарев сначала считал, что позиции равна, но после бесконечного числа нападок о повышенной ничейности и, на мой взгляд, беспричинной радости Алексея после удавшегося трюка: "На всякий случай предложил ничью", стал раскаиваться своей миролюбивости. Видимо для самоуспокоения в конце анализа Руслан повторял, как мантру: "Ну, перевес здесь небольшой". Широв сказал, что ничего плохого в софийских правилах не видит, да и вообще, как будет, так будет.
Вообще вопрос был воспринят(и правильно!) как обвинение, потому что испанец заверил всех, что "сам он ничью редко предлагает, и сегодня исключительный случай".
Хоть я с самого начала не очень верил, что, коль в названии турнира есть Таль, то это кого-то реально взволнует(в плане игры, конечно, а то уже чувствую ярость читающих), то теперь вынужден признать: неправ. Сейчас в ЦДШ от слова ничья и правда веет как-то нехорошо.
Руслан же сказал, что его устраивают любые условия выдвинутые организаторами. Правда, как я понял, хоть его не слишком радует перспектива повсеместной отмены ничьих, но если надо, он готов.
Свидлер-Грищук.
Александр начал с того, что сообщил о своем пробуждении. Ему-де захотелось заглянуть в таблицу, а там, сами понимаете. Но главное, что ему еще рассказали о призах. Вот тут-то и родилось с5 в ответ на е4. Все это шутка, конечно, но в доле шутки... Учитывая, что Саша не играет в Суперфинале из-за размера приза, то и его готовность играть по любым правилам, хоть под водой, были бы спонсоры, сомнений у меня не вызывает.
Что думает Петр по понятным причинам узнать не удалось, но мне кажется, что его идея революции в шахматных правилах вряд ли бы "возбудила"(это словечко Свидлера)).
Вернемся к анализу. Александр анализирует очень конкретно, хотя с дикцией его совладать мне трудно. Ясно одно, Свидлер очень стремился уйти от теории там, где это делать нельзя в принципе, за что и поплатился. Все проблемы у черных были только из-за пешечки а3. Вот так: одна деталь, а как все меняет.
Аронян-Карлсен.
Когда Карлсен протискивался к шахматному столику со своим пакетиком со сменкой, чем вызвал неподдельный интерес Морозевича, он еще не знал, что через несколько часов Александр с таким же интересом, как и все вокруг, будет наблюдать над тем, как он будет стучать себя по голове, про себя вспоминая все известные ему в 15 лет норвежские ругательства...
Аронян на разборе был не так весел как обычно: победа просто свалилась с неба. У Левона по его мнению сначала было получше, потом равенство, потом снова получше, а потом уж точно равенство. Что это за переломные моменты можно узнать на любом шахматном сайте, а я не запомнил) Но вот в конце, когда Аронян уже по инерции двигал фигуры, боясь реакции возмущенной общественности на предложение ничьей, Магнус ошибся. "Ну, шлепнул! Я сам в детстве так много шлепал!" объяснял Левон с интонацией, которой учительница просит родителей не наказывать ребенка за проступок. У всех, мол, бывает)
По итогам этой партии стало ясно, что Левона такими софийскими правилами точно не смутишь, что он и подтвердил. А вот Магнус Карлсен сейчас в таком возрасте, что надо не лезть в политику, а заниматься шахматами. Например, учить эндшпили! А вот Михаил Таль, оказывается, говорил, что ему не надо знать эндшпиль: он туда приходит или с лишней фигурой, или без фигуры))
Кстати, у многих товарищей из нижнего зала для анализа сложилось мнение, что играть, как Таль,-значит раздавать фигуры направо-налево. Только тут большого ума не надо, "это и я так могу", а вот выигрывать при этом, выбирая единственно точные комбинации, которые подтверждают "друзья Шипова"(Петр Свидлер), это великое мастерство...
Леко-Морозевич
На разбор Леко я не пошел... И так все нервы уже вымотал, болея за Морозевича. Как обычно на этом турнире, Моро получил похуже по дебюту.
Да, интересный момент. Когда я прибежал вниз из прессцентра сообщить всем радостную новость, что оценка позиции у Саши возросла с -+(столбик) до -=, то Долматов просто улыбнулся, а потом тихо сказал мне, что тут проиграно в несколько ходов. И, как всегда, оказался прав: вообще разбор тем и хорош, что человеку оценить человека гораздо легче, чем тупой машине.
Но не все так просто. Наверху в прессцентре классный журналист(всегда очень приятно читать) Марк Глуховский сообщил, что в этой позиции и он обыграет Морозевича, дай ему полчаса(подумал-подумал и сказал: "Нет, лучше час"). И предложил такой вариант: "ф6- черные сдались". Оценка хода ф6 есть в комментариях А.Девяткина.. Только вот Моро играл не с журналистом, а с супергроссмейстером Леко.. И хоть тот и сказал, что мог лучше в 100 раз все реализовать, но последние ходов 10 игра шла только из принципа, что тоже заслуживает уважения... Вообще все охранники уже привыкли, из-за кого они задерживаются на работе)
Мне непонятно, почему у Морозевича так не идет игра... Может дело в дебюте? Спросить бы у его секунданта гм. Кузьмина, но он обычно говорит "Гм" (не гроссмейстер, а именно "Гм"), и с улыбкой садиста дальше смотрит на очередную экзекуцию))
В общем, после партии никакого желания узнавать про отношение к софийским правилам не было(вот он - непрофессионализм), и я обещаю узнать завтра и вписать в эту же статью.
На этом все. До скорого)) |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7206 |
|
|
|
|
Все хорошо, только хватит Малыша ругать за эндшпиль. Он же помнил как достигать ничью, лишь после Kd6 запутался. Многие, к слову, когда впервые видели эту ничью спрашивали что будет после этого хода. И эндшпиль здесь не причем – он в конце нелегкой партии подустал и не разобрался.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7207 |
|
|
|
|
Игорь: Все хорошо, только хватит Малыша ругать за эндшпиль. Он же помнил как достигать ничью, лишь после Kd6 запутался. Многие, к слову, когда впервые видели эту ничью спрашивали что будет после этого хода. И эндшпиль здесь не причем – он в конце нелегкой партии подустал и не разобрался.
Да никто его и не ругает) Шлёпнул он просто... С кем не бывает. Можно сказать это и есть обучение эндшпилям... |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7208 |
|
|
|
|
Khomitch: Да никто его и не ругает) Шлёпнул он просто... С кем не бывает. Можно сказать это и есть обучение эндшпилям...
Именно шлепнул, и он не первый :)
Бакро недавно с конем против ладьи ничью не сделал, а она не сложнее...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7210 |
|
|
|
|
На тему "Таль и ничьи". Охлаждающая горячие головы статистика. В базе Chess Base примерно 2600 партий Таля. Из них ничьих - около 1250, ничьих не позднее 20-го хода - 400, ничьих не позднее 25-го хода - 550. И это нормально. Нельзя каждый день гореть на работе. Ну, может быть, и можно, но тогда сгоришь быстрее.
На турнире пока в 30 партиях - 2 ничьи короче 25 ходов. |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7211 |
|
|
|
|
Игорь: Khomitch: Да никто его и не ругает) Шлёпнул он просто... С кем не бывает. Можно сказать это и есть обучение эндшпилям...
Именно шлепнул, и он не первый :)
Бакро недавно с конем против ладьи ничью не сделал, а она не сложнее...
Та що й казати, в нок-ауті колись якийсь грос(супер?) не зміг реалізувати ферзя проти тури(без пішаків) :)
Правда, то були швидкі... Та все ж з додаванням грали. Правило 50ти ходів спрацювало(чи трикратне?) :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-41-7212 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
