ChessPlayer: игра Карлсена суховата, скучновата, но проникновение в микронюансы, нет, даже в нанонюансы позиции впечатляет. Карлсен расширил границы понимания позиции, умение лавировать в равных позициях и переигрывать на ровном месте, умение защищать казалось бы проигранную позицию, держать и выдерживать напряжение на протяжении многих ходов
после того, как переспал (один, к сожалению), склоняюсь к следующему: в отличие от многих Карлсен НЕ ухудшает незаметно казалось бы равную позицию, а напротив: накапливает там микро с нанонюансами, как удачно выразились. Для этого нужны чутьё с пониманием, бесспорно. Если подвернутся (счётом-улучшайзером по Джестеру) подходящие ходы, то улучшай, а иначе стой, не дёргайся, не ухудшай. Как-будто многие его соперники не только не находят улучшений, но и попросту не замечают/чуют как потихонечку скатываются к чёртовой матери.
ruslan13: Вот так должен был бы закончится матч Камский Карпов в 1995году .Но Карпов не стал играть, больше года оттягивал матч ,чтобы Камский перегорел. Потом убрал президента Кампаманеса и Поставил Илимжи нова и зделали матч с опозданием на14 месяцев. и при этом нарушев все правила тогдашние. Матч в Элисте с спрятанной комнатой за игровым залом, где сидели секунданты было 4 компьютера и связь с со всем советским союзом, Это чистая правда Клянусь богом и всем своим родом Карпов до этого проиграл матч Щорту 93 год А Гата вынес Шорта в кандидатских 94 год примерно тагже Как сейчас Карлсен Ананда. Но что удивительно, эта огромная неспроведливость была на виду всего огромного шахматного мира. И ни кто необрощал внимание на протесты шахматной федераций америки, на протесты самого Камского. Рустам Камский его слова.
Смотрю я на этот матч и думаю, что с таким никакущим Анандом расправился может быть даже и Крамник, который не вышел из ТП по объективно непонятной причине. Хотя в выходе Карлсена, вероятно, была высшая истина. Скажу так. Крамник образца ТП-2013 расправился бы с деморализованным Анандом-2013. Смог ли бы он его деморализовать - другой вопрос. Карлсен смог еще до начала матча.
В который раз убеждаюсь, что крепкие нервы на высшем уровне отделяют выдающихся игроков от великих. Главная причина бед Морозевича и Иванчука - по-моему, именно нервы. Хотя их потенциал иногда представляется неисчерпаемым. Крамник выиграл в ТП у Ароняна исключитльно благодаря холодности рассудка и крепости нервов. И вот сегодня тоже. Ананд грубо зевнул. Нервы...
В ТП-2014 самые крепкие нервы, по-моему, у Андрейкина и Крамника. Как первый может победить в ТП я даже и близко не представляю. Второй хоть и записан в фавориты, но два раза подряд расправляться с таким плотнейшим составом в наш век компьютеров - из области карлсонства фантастики.
Хочется, чтобы завтра без 1-ой ничьей Чемпион не смалодушничал и обул дедушку Ананда еще раз - надо же висты у публики зарабатывать. Может тогда и разговоры о скучности матча сойдут на нет. Сегодняшняя партия - как классный 3-х часовой фильм, который посередине разрезали и вместо оригинального сняли быстренький политически выверенный финал (начиная с Фh6). К сожалению, монтаж произвел Ананд своими руками.
Ах, какой удивительный матч мы бы увидели, будь Виши с 1-ой партии так настроен на борьбу?! Считаете, что в таком случае счет был бы крупнее в пользу Магнуса? Сомневаюсь. Да, он прекрасно всё (ну... почти всё) считает, когда его припрут к стенке, когда есть форсированные варианты (пусть длиннющие). Но, во-первых, его "брутофорсные" возможности-способности не беспредельны, а во-вторых, Виши мог бы не хуже Иванчука и Каспарова раздуть пожар по всей доске или как-нибудь иррационально закрутить-подкрутить...
Да чего уж там... Было бы...
Jester_Buffoon: Ах, какой удивительный матч мы бы увидели, будь Виши с 1-ой партии так настроен на борьбу?!
Если бы такой дебют был в первой (ну, то есть, во второй) партии, вряд ли бы Магнус стал вызывать огонь на себя уже в раннем дебюте (7 ..ed потом 8..c4).
Играл бы осторожней.
luhar: Будет весело, если Виши примет участие в ТП, выиграет его и вновь поборется с Магом!
Слишком мало времени осталось. Не успеет Ананд перестроиться и восстановить уверенность в себе.
Хотя, кто знает... Крамник, помнится, стал играть гораздо лучше практически сразу после поражения от Ананда.
John Saunders @johnchess 4 мин
A mythical Dane agonised over 'to be or not to be' but a Norwegian needed only 7 seconds to decide b2 or not b2 #AnandCarlsen #FWCM2013
Jester_Buffoon: Ах, какой удивительный матч мы бы увидели, будь Виши с 1-ой партии так настроен на борьбу?! Считаете, что в таком случае счет был бы крупнее в пользу Магнуса? Сомневаюсь. Да, он прекрасно всё (ну... почти всё) считает, когда его припрут к стенке, когда есть форсированные варианты (пусть длиннющие). Но, во-первых, его "брутофорсные" возможности-способности не беспредельны, а во-вторых, Виши мог бы не хуже Иванчука и Каспарова раздуть пожар по всей доске или как-нибудь иррационально закрутить-подкрутить
здаётся мне, что ещё 4 партии по регламенту не помешали бы, как-будто тигру не хватило просторов разогнаццо
luhar: Итак, если завтра будет ничья, то Ананд становится третьим чемпионом, проигравшим претенденту всухую (без учёта ничьих)?!
Ласкер, Каспаров, Ананд...
