MaxML: Если говорить откровенно, то Магнус очень хорошо играет, но иногда нестабильно. В этом турнире "Подарил" очко Каруане, "отскочил" от Ароняна (грубо ошибся), обе партии выиграл у не самого сильного участника Вальехо. С другой стороны....
Так я что и говорю - он чёртов везунчик! Он конечно нестабильный! Он - фигня! Вот Аронян, да крут! Ананд жесть! Крамник - доминатор! Карякин - будущий доминатор! Иванчук супергенний! Кто угодно хорош! Только не Карлсен!
MaxML: Если говорить откровенно, то Магнус очень хорошо играет, но иногда нестабильно. В этом турнире "Подарил" очко Каруане, "отскочил" от Ароняна (грубо ошибся), обе партии выиграл у не самого сильного участника Вальехо. С другой стороны....
Так я что и говорю - он чёртов везунчик! Он конечно нестабильный! Он - фигня! Вот Аронян, да крут! Ананд жесть! Крамник - доминатор! Карякин - будущий доминатор! Иванчук супергенний! Кто угодно хорош! Только не Карлсен!
Не впадайте в крайности. Он не везунчик, он очень сильно играет. По результатам в турнирах - на сегодня первый в мире.
MaxML: Если говорить откровенно, то Магнус очень хорошо играет, но иногда нестабильно. В этом турнире "Подарил" очко Каруане, "отскочил" от Ароняна (грубо ошибся), обе партии выиграл у не самого сильного участника Вальехо. С другой стороны....
Так я что и говорю - он чёртов везунчик! Он конечно нестабильный! Он - фигня! Вот Аронян, да крут! Ананд жесть! Крамник - доминатор! Карякин - будущий доминатор! Иванчук супергенний! Кто угодно хорош! Только не Карлсен!
Не впадайте в крайности. Он не везунчик, он очень сильно играет. По результатам в турнирах - на сегодня первый в мире.
он очень сильно играет? первый в мире? а как же на счет "иногда нестабильно"? "подарил"? "отскочил"? "выиграл у не самого сильного"? - что вы этим хотели подчеркнуть???
MaxML: вы определитесь: либо он так себе, либо он зе бест ин зе орлд!
По моему очевидно кто рулит в шахматном мире в наши дни, просто много "скептиков" и завистников.
В ознаменование выдающегося достижения, каким бесспорно является победа Магнуса Карлсена в турнире 22-й категории в Сан-Паулу / Бильбао, привожу обновлённую аннотацию наиболее значимых результатов в его карьере. Турнирные победы помечены значком W, и во многих случаях я дополнительно привожу весьма важный / "рельефный" показатель TPR - рейтинг достижения. Я придерживаюсь точки зрения, что в исторической перспективе в конкретной биографии - при перечислении результатов спортсмена - нет необходимости указывать многочисленные случаи дележа мест.
1. 2007 Linares 2-е место, TPR 2789, участники: Ананд,Аронян,Топалов,Иванчук,Морозевич,Свидлер,Леко
2. 2007 ЧМ Матч Претендентов Аронян (2759) - Карлсен (2693) 3,0 – 3,0 (классика) 2,0-2,0 (рапид) 2-0 (блиц).
3. W - 2007 Biel Int. Chess Festival, среди участников Раджабов,Грищук,Полгар.
4. 2007 Ханты-Мансийск Кубок Мира, победы в матчах над Цзун-Юань (2-0), Найдич (3-1) Домингес (1,5 - 0,5), Адамс (1,5 - 0,5), Чепаринов (1,5 - 0,5). Проигрыш/полуфинал Камский (0,5 - 1,5).
5. W - 2008 Wijk aan Zee – 20 категория.
6. W – 2008 Baku Grand Prix, TPR 2795.
7. W – 2008 Aerosvit Chess Tourn. TPR 2827, 8,0 из 11 Доминация.
8. 2008 Bilbao Final Masters 21 категория, 2-е место, участники Ананд,Аронян,Топалов, Иванчук, Раджабов.
9. 2009 Linares 21 категория 3-е место. TPR 2781 Позади Грищука / Ивнчука, но впереди Ананда,Ароняна и Раджабова.
10. W – 2009 Amber Chess Blindfold Tourn.
11. 2009 M-Tel Masters, Sofia Разделил 2 место TPR 2822.
12. W – 2009 Magistral Ciudad de Leon Rapid. Финал Карлсен-Иванчук 4-3.
13. 2009 Sparkassen Meeting, Dortmund 2 место TPR 2773.
14. W - 2009 Nanjing Pearl Spring 21 категория Доминация. 8,0/10 TPR 3002
15. 2009 Tal Memorial 21 категория, 2 место TPR 2839 без поражений, опередил Ананда, Ароняна, Гельфанда.
16. W - 2009 World Blitz Champ, Moscow Доминация. Набрал 31,0 из 42 (= +20, Ананд= +14).
17. W - 2009 London Chess Classic TPR 2840 Без поражений.
... Январь 2010 Как самый молодой в истории становится №1 в рейтинге-ФИДЕ. 18. W - 2010 Wijk aan Zee TPR 2822.
19. W - 2010 Amber Chess Tourn. 1 место и в Рапиде, и в Общим зачёте.
20. W - 2010 Bazna Kings Tournament TPR 2918 Доминация +5 без поражений.
21. W – 2010 Arctic Sec. Chess Rapid Tурнир четырёх. Уверенная победа в финале над Анандом.
22. W - 2010 Nanjing Pearl Spring Tourn. TPR 2901 Доминация. Опередил №2 (Ананд) на очко
23. 2010 World Blitz Championship. 3 место. Ночной блицматч с Накамурой 24,5 - 15,5
24. W - 2010 London Classic TPR 2815.
25. 2011 Wijk aan Zee 3 место TPR 2822 Победил Крамника и Накамуру-победителя турнира
26. W - 2011 Bazna King's TPR 2855 Совместная доминация с Карякиным, оторвались на 2 очка.
27. W - 2011 Biel Int. Chess Festival TPR 2835 Впереди Морозевича, Каруана и Широва.
28. W - 2011 Bilbao Grand Slam 22 категория TPR 2843 Уверенная победа на тайбреке над Иванчуком чёрными.
29. W - 2011 Tal Memorial 22 категория TPR 2850 без поражений.
30. London Classic 21 категория 3 место TPR 2879.
31. 2012 Wijk aan Zee 2 место 21 категория TPR 2835, победил Ароняна, показавшего фантастический результат в турнире.
32. W - 2012 Tal Memorial 22 категория TPR 2849, без поражений
33. 2012 Биль. TPR 2878. Занял 2 место по футб. отсчёту позади Ван Хао, победив его в обеих партиях. Турнир без поражений. "Классический" результат 7,0/10 давал единоличное 1 место.
34. W - 2012 Bilbao Grand Slam 22 категория TPR 2876. Победа на тайбреке над прекрасно выступившем Каруана 2-0. Нанёс единственное поражение ЧМ Ананду в 30 ходов.
Все эти победы наверное только по везению? Иначе же не может быть! Он ведь дебюты не знает, ему все время везет.. Он выскальзывает, выигрывает только у слабых...
MaxML: Если говорить откровенно, то Магнус очень хорошо играет, но иногда нестабильно. В этом турнире "Подарил" очко Каруане, "отскочил" от Ароняна (грубо ошибся), обе партии выиграл у не самого сильного участника Вальехо. С другой стороны....
Так я что и говорю - он чёртов везунчик! Он конечно нестабильный! Он - фигня! Вот Аронян, да крут! Ананд жесть! Крамник - доминатор! Карякин - будущий доминатор! Иванчук супергенний! Кто угодно хорош! Только не Карлсен!
Не впадайте в крайности. Он не везунчик, он очень сильно играет. По результатам в турнирах - на сегодня первый в мире.
он очень сильно играет? первый в мире? а как же на счет "иногда нестабильно"? "подарил"? "отскочил"? "выиграл у не самого сильного"? - что вы этим хотели подчеркнуть???
MaxML: вы определитесь: либо он так себе, либо он зе бест ин зе орлд!
По моему очевидно кто рулит в шахматном мире в наши дни, просто много "скептиков" и завистников.
Опять крайности.
"Нестабильно", "отскочил" - так и есть. При этом и соперники отскакивают, тоже бывает. Это нормальный игровой процесс. При этом результаты в целом великолепные.
Number one станет, когда станет Чемпионом.
Viteoc: Ну и станет он ЧМ! Также будете писать: "повезло..." и все дела.
Критика against Carlsen will never stop!
Так уж заложено в вас завистников!
Во-первых, я не писал "повезло", наоборот, я считаю, что Карлсен заслуженно выиграл турнир.
Во-вторых, критика никогда не смолкает, и это нормально.
В-третьих, зачем сразу обзываться? Ох уж эти фанаты!
Каруана совершил единственную ошибку: не стал играть на победу с Вальехо. А, учитывая его психологическое состояние (обидный проигрыш Карякину), - это было вполне возможно!!!
Вместо этого сухая ничья...
И на что он рассчитывал? Что удержится против Магнуса в блице??
Если бы не эта ошибка - быть Каруане победителем!
Я подумал сегодня вот о чем. Почему бы Ананду сейчас, сразу же после Шлема, не отказаться от чемпионства? Самое время! Уйти непобежденным! Ведь он практически сегодня ни у кого уже не может выиграть. Полагаю, что если бы он сейчас был уверен, что в турнире претендентов победит Карлсен, возможно, он уступил бы трон. Предполагаю, что он не уверен в безоговорочной победе Карлсена над всеми претендентами. Вероятно, Ананд играет теперь не так, как прежде, но видимо, разбираться в том, кто сильнейший или сильнее он еще может.
ЛХаритон: Я подумал сегодня вот о чем. Почему бы Ананду сейчас, сразу же после Шлема, не отказаться от чемпионства? Самое время!
Матчи на первенство мира уже потеряли свой смысл с точки зрения определения сильнейшего шахматиста мира. Подобную функцию они выполняли один-два века назад. Теперь с такой задачей легко справляется рейтинг.
На сегодняшний день основным смыслом матча за мировую шахматную корону, с точки зрения играющего в нём гроссмейстера, является зарабатывание денег. Благо, что призовые фонды там самые большие в шахматах.
Так что Ананд не сложит с себя преждевременно официальные полномочия. Реальные же он давно утратил, что и сам прекрасно понимает.
Все это, без сомнения, верно. Но представьте себе на минутку, что Ананд до этого матча сыграет еще в парочке турниров и будет играть так же, как в "Шлеме". Найдутся ли более или менее состоятельные спонсоры на его матч с претендентом - даже если претендентом будет Карлсен? Поэтому я думаю, лучшим бы для него было решение оставить трон именно сейчас. Уже матч с Гельфандом показал, что он был на волосок от потери титула.
Замечу, кроме того, что рейтинг рейтингом, но ничто не заменит матча, выигранного у чемпиона. Допустим, Карлсен сыграет в паре турниров более или менее неудачно, а Аронян и в том, и другом будет победителем. Что же, тогда мы будем смотреть на Ароняна как на чемпиона мира?
Поэтому-то так важно для Карлсена выиграть турнир претендентов. В таком соревновании, где на кон ставится так много, заставит каждого участника играть с особой отдачей, и для победителя, кто бы им ни стал, этот турнир не будет легкой прогулкой. Это не "Шлем" и не Дортмунд.
Оскара за 2011 год, насколько я заметил, еще не присуждали.
Видимо, еще не все журналисты проголосовали.
А за два предыдущих - присудили Везунчику Можно это добавить в список его "везений".
ЛХаритон: Я подумал сегодня вот о чем. Почему бы Ананду сейчас, сразу же после Шлема, не отказаться от чемпионства? Самое время! Уйти непобежденным! Ведь он практически сегодня ни у кого уже не может выиграть. Полагаю, что если бы он сейчас был уверен, что в турнире претендентов победит Карлсен, возможно, он уступил бы трон. Предполагаю, что он не уверен в безоговорочной победе Карлсена над всеми претендентами. Вероятно, Ананд играет теперь не так, как прежде, но видимо, разбираться в том, кто сильнейший или сильнее он еще может.
ЛХаритон перешёл на сторону Карлсена? Ананд иногда помогает Карлсену, в 2010 в Вейк-ан-Зее помог, разгромил Крамника и Широва.
Я думаю, что Вы, как и многие, меня не совсем поняли. Ни на какую сторону я не переходил -ни Ананда, ни Карлсена.
Ясно одно.
Во-первых, Ананду надо отказаться от звания. Он попросту изжил себя.
Во-вторых, не факт, что Карлсен непременно выиграет турнир претендентов.
В-третьих, проводить турнир не просто в двух странах, а на двух континентах, чтобы решать все в двух блиц-партиях - полнейший абсурд! Не проще ли просто поделить поровну денежный приз и назвать двух шахматистов победителями турнира? И во всяком случае, поменьше восторгаться победителем блица. Как будто Каруаны здесь не стояло!
Kazus: Оскара за 2011 год, насколько я заметил, еще не присуждали.
Видимо, еще не все журналисты проголосовали.
А за два предыдущих - присудили Везунчику Можно это добавить в список его "везений".
За 2011 год Оскара отдать Магнусу, а за 2012 можно и Каруане подарить.
Ананд сильнее всех, он просто в обычных турнирах не напрягается. А вице-чемпион и бесспорный №2 Гельфанд ему на полшишечки только уступает, он просто тоже в обычных турнирах не напрягается. Вот в Лондоне недавно напрягся - и поделил первое, причём ещё не везло по ходу турнира.
Просто обычные болельщики наивные и не понимают таких простых вещей. Вот зачем Ананду из кожи лезть, если у него гонорар так и так не изменится. Призы-то небось на порядок меньше гонорара. Овчинка выделки не стоит.
К текущим рейтингам Ананда и Гельфанда надо просто прибавить по 100 пунктов и тогда мы увидим их реальную силу.
А что Виши Карлсену в 30 ходов слил, так это такое. С барского плеча. Пускай ребёнок потешится.
luhar: Каруана совершил единственную ошибку: не стал играть на победу с Вальехо. А, учитывая его психологическое состояние (обидный проигрыш Карякину), - это было вполне возможно!!!
Вместо этого сухая ничья...
И на что он рассчитывал? Что удержится против Магнуса в блице??
Если бы не эта ошибка - быть Каруане победителем!
Кому нужен такой победитель?
если он летит как "пролетарий на Парижем" в блице, значит и в общешахматном плане нет смысла его сравнивать с Малышом (гигантом!)
Не хватало еще Каруану - победителя...
А так - всё заслуженно!
Ох уж эти фанаты!
