|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
А на kramnik.com есть даже такая таблица, вполне поясняющая позицию Крамника:
Period World Champion Country
1886 - 1894 Wilhelm Steinitz Austria/USA
1894 - 1921 Emanuel Lasker Germany
1921 - 1927 Jose Raul Capablanca Cuba
1927 - 1935 Dr. Alexander Aljechin Russia
1935 - 1937 Max Euwe The Netherlands
1937 - 1946 Alexander Aljechin Russia
1948 - 1957 Mikhail Botwinnik UDSSR
1957 - 1958 Vassily Smyslov UDSSR
1958 - 1960 Mikhail Botwinnik UDSSR
1960 - 1961 Mihail Tal UDSSR/Latvia
1961 - 1963 Mikhail Botwinnik UDSSR
1963 - 1969 Tigran Petrosjan UDSSR/Armenia
1969 - 1972 Boris Spasski UDSSR
1972 - 1975 Robert J. Fischer USA
1975 - 1985 Anatoly Karpow UDSSR
1985 - 2000 Garri Kasparow UDSSR/Russia
Since 2000 Vladimir Kramnik Russia
Почему в пресс-релизах употреблялось слово "классический", я вроде бы пояснил.
И чтобы ни делали в ФИДЕ есть только 3 способа заставить Крамника и шахматный мир перестать считать ВК Чемпионом:
1) Сделать так, чтобы Крамник умер.
Классическая ветка умрёт, останется лишь чемпион ФИДЕ. Пример: Алёхин. После его смерти ФИДЕ взялось за организацию чемпионатов мира и до Каспарова все классические чемпионы были чемпионами ФИДЕ.
2) Сделать так, чтобы Крамник бросил играть в шахматы. Например, он сходит с ума. Тогда про Крамника, пропавшего в психлечебницах, все скоро забудут как о чемпионе, будет лишь чемпион ФИДЕ. Пример: Фишер. Возомнив себя шахматным божеством, он решил, что люди недостойны видеть его божественную игру, и исчез из ШАХМАТ. Но даже так, Карпову пришлось немало выйграть турниров, чтобы снять все вопросы. А будь Фишер поактивнее, продолжай играть и выигрывать, он бы ещё долго считался Чемпионом мира.
3)Сделать так, чтобы Крамник проиграл матч тому, кто согласится "убить" классический титул. Пример мы видели только что: ради этого весь матч и затевался. Но не вышло. Уверен, ФИДЕ не сдастся, раз уже через день мы слышим заявления, что с 99% вероятностью будет назначен реванш.
Грустно.
Потому что мотивация действий ФИДЕ в корне неправильна. Надо не выбивать титул из рук Крамника и разыгрывать чемпионат как будет угодно Илюмжинову, а действительно, как сказал Крамник, согласовать традиции с реалиями и проводить нормальный Чемпионат мира со стройной системой отбора, Чемпионат всем понятный и всех устраивающий.
__________________________
True Vorlon |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6447 |
|
|
|
|
| Ну,во-первых,очевидно что Каспаров как и Шумахер,слегка уже не тот.Во-вторых,Крамник играет очень хорошо,но договаривается ой как плохо.В-третьих,неясно какая ситуация с нокаутами.Для большинства профессионалов это более важно,чем матч пусть даже очень интересных шахматистов.В-четвертых,от суперэнергичного и пробивного Данаилова (как и от Каспарова)можно ожидать всего чего угодно.Это вам не Бондаревские с Фурманами,которые занимались шахматной подготовкой на 99% и скандалами на 1%.Здесь все диаметрально противоположно.Да и вообще,мы как то подзабыли о Ананде,Леко,Ароняне,Васе и т.д.Если устроить нормальный отбор кто берется предсказать результат?!А вы Каспаров,Каспаров... |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6448 |
|
|
|
|
так традиции разные были. Например, традиция проходить отбор. По времени, между прочим, более поздняя, чем игра напрямую. Крамник все отборы проиграл - это стало общим местом. Так что он классический, но несколько своеобразный. Не находите?  |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6449 |
|
|
|
|
chemodan: так традиции разные были. Например, традиция проходить отбор. По времени, между прочим, более поздняя, чем игра напрямую. Крамник все отборы проиграл - это стало общим местом. Так что он классический, но несколько своеобразный. Не находите?
Он не просто своеобразный. Он в швейцарках играет безобразно.
В матчах - герой.Доказал не впервой.
Сыграет нескоро - выглядет нездорово.
И будет халдеев убеждать что титулом владеет! |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6450 |
|
|
|
|
chemodan: так традиции разные были. Например, традиция проходить отбор. По времени, между прочим, более поздняя, чем игра напрямую. Крамник все отборы проиграл - это стало общим местом. Так что он классический, но несколько своеобразный. Не находите?
Кстати,уважаемый чемодан, а какой у вас номер Аськи,если конечно не секрет. |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6451 |
|
|
|
|
MMMMMM: Ну,во-первых,очевидно что Каспаров как и Шумахер,слегка уже не тот. Вы поведайте это откровение Шумахеру и Каспарову. Глядишь, разозлите - и один останется, а другой вернется. 
__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6452 |
|
|
|
|
chemodan: так традиции разные были. Например, традиция проходить отбор. По времени, между прочим, более поздняя, чем игра напрямую. Крамник все отборы проиграл - это стало общим местом. Так что он классический, но несколько своеобразный. Не находите? Традиция, что нужно выиграть у чемпиона, чтобы стать чемпионом, древнее, главнее и ценнее - Вы не находите? 
__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6453 |
|
|
|
|
MMMMMM: Да и вообще,мы как то подзабыли о Ананде,Леко,Ароняне,Васе и т.д.Если устроить нормальный отбор кто берется предсказать результат?!А вы Каспаров,Каспаров... Я берусь. Лесник всех порвет на британский флаг. Ананда первого. Не впервой.
P.S. Пусть придет Лесник и выгонит всех вон из леса!
__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6454 |
|
|
|
|
Странное суждение. Особенно, если учесть, что сам Каспаров, сразу после проигранного матча признал его 14-м чемпионом мира. и чего-то я не помню никаких объяснений по этому поводу, которые давал Крамник.
Поясню, что имел в виду.
Сразу после матча 2000 Каспаров признал Крамника и тот себя называл Чемпионом мира без всяких приставок. Позже ситуация изменилась, Каспаров начал вопить, что титул Крамника просрочен, что он показывает недостойные результаты, не дал ему реванш ... короче, не заслуживает называться чемпионом мира. Где-то тогда и начало мелькать это слово - "классический" - Чемпион мира.
Даже матч с Леко назвали "Classical World Chess Championship".
А нокауты и контроль ФИДЕ существовали и до этого.
P.S. Я отнюдь не излагаю истину в последней инстанции, просто предлагаю свою версию появления этого слова... :)
__________________________
True Vorlon |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6455 |
|
|
|
|
| отшутились. Но вопрос вряд ли шуточный. В чем смысл отбора? Чтобы играл самый достойный. Ну ладно сыграл напрямую. Но вопрос остался - надо было как-то успокоить опщественность. И он обещал! И рейтинг и победы. Да не получилось. И скелеты проигранных матчей и отборов в шкафу. Шкаф , конечно, классический, стиль поздний ампир |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6456 |
|
|
|
|
аськи нет. И это правильно!
мейл: info@chesspro.ru |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6457 |
|
|
|
|
chemodan: отшутились. Но вопрос вряд ли шуточный. В чем смысл отбора? Чтобы играл самый достойный. Ну ладно сыграл напрямую. Но вопрос остался - надо было как-то успокоить опщественность. И он обещал! И рейтинг и победы. Да не получилось. И скелеты проигранных матчей и отборов в шкафу. Шкаф , конечно, классический, стиль поздний ампир Ну, теперь у прогрессивной мировой общественности все поводы успокоиться налицо. Кто сильнее, доказано на примере одного запонтованного товарисча, прошедшего мега-отбор по всем новым канонам. Ан нет, снова откуда-то снова берутся недовольные
И у ФИДЕ теперь есть все шансы организовать отбор. Всего-то делов, пойти к производителям сантехники (начиная от Sun Microsystems и кончая UniTaz Incorporated  ) и разжиться баблом, потом угомонить товарищей, у которых в голове плохо держатся подписанные ими же бумаги, и которые выиграть не могут, а проигрывать не умеют, ну, наконец - потом организовать отбор и розыгрыш так, чтобы комар носа не подточил.
Вы во все это верите?
Я ... я хотел бы на все это посмотреть.
__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6458 |
|
|
|
|
umanski: Традиция, что нужно выиграть у чемпиона, чтобы стать чемпионом, древнее, главнее и ценнее - Вы не находите?
может быть, не спорю, но если нет за плечами проигранных отборов.
особый же цинизм в том, что он и стал самым большим пропагандистом отборов С какой целью - не будем гадать. |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6459 |
|
|
|
|
chemodan: umanski: Традиция, что нужно выиграть у чемпиона, чтобы стать чемпионом, древнее, главнее и ценнее - Вы не находите?
может быть, не спорю, но если нет за плечами проигранных отборов.
особый же цинизм в том, что он и стал самым большим пропагандистом отборов С какой целью - не будем гадать. ОК, теперь давайте дадим ему отбор и посмотрим. Вдруг найдутся люди, которые готовы доверить ФИДЕ деньги на организацию чего-нибудь более стоящего и почетного, чем прослушивание записей эха в унитазе?
Вы в это верите?
__________________________
Договоры должны соблюдаться ... Pacta servanda sunt |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6460 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-37-6461 |
|
|
|
|
Самое смешное и в то же время грустное, что матч породил несколько тревожных для шахмат моментов.
1)"Не тот результат" Топалова укрепил его недругов в мысли что он таки "читер"(хотя непонятно почему здесь он не мог пользоваться компом?!);
2)А все таки по правде говоря,отбросив национальную гордость,а зачем Крамник напустил таинственность с отправлением естественных нужд?! Ведь похоже что этот элемент выплыл неслучайно;
3)Дикий всплеск интереса новостных передач по случаю маразма с туалетом показал,что в шахматах,как и в боксе скандалы становятся элементами шоу и дают интерес общественности а следовательно и деньги.Я думаю в ближайшее время стоит ожидать подобных трюков и в других турнирах(например,съемки скрытой камерой,признания в нетрадиционной ориентации и т.д. муть);
4)и последнее:Я что-то не понимаю хотя и сам тренирую: если Топалов суперигрок(слова Данаилова)и супер атакер- зачем бесконечный спор в Славянке?!Почему не продемонстрировать свои экстраспособности?Матч напомнил матч Капабланка-Алехин с бесконечным ферзевым.
Кто мне ответит на эти вопросы?! |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6463 |
|
|
|
|
MMMMMM: Самое смешное и в то же время грустное, что матч породил несколько тревожных для шахмат моментов.
1)"Не тот результат" Топалова укрепил его недругов в мысли что он таки "читер"(хотя непонятно почему здесь он не мог пользоваться компом?!);
2)А все таки по правде говоря,отбросив национальную гордость,а зачем Крамник напустил таинственность с отправлением естественных нужд?! Ведь похоже что этот элемент выплыл неслучайно;
3)Дикий всплеск интереса новостных передач по случаю маразма с туалетом показал,что в шахматах,как и в боксе скандалы становятся элементами шоу и дают интерес общественности а следовательно и деньги.Я думаю в ближайшее время стоит ожидать подобных трюков и в других турнирах(например,съемки скрытой камерой,признания в нетрадиционной ориентации и т.д. муть);
4)и последнее:Я что-то не понимаю хотя и сам тренирую: если Топалов суперигрок(слова Данаилова)и супер атакер- зачем бесконечный спор в Славянке?!Почему не продемонстрировать свои экстраспособности?Матч напомнил матч Капабланка-Алехин с бесконечным ферзевым.
Кто мне ответит на эти вопросы?!
Я отвечу.
1. Даже мне, болельщику Топалова, было очень трудно понять куда делась его прекрасная техника. Именно усиление в этом компоненте сделало его супер–шахматистом. И именно это куда–то исчезло. Я считаю все компьютерные конспирации смешными. Обьяснение в другой области, но что–то странное с ним произошло.
2. А какая разница? Он имеет право такие вопросы оставить для себя. Правда на партии приходить надо все равно :)
3. Кроме шуток, это действительно помогло. Людям неинтересно каталонское начало. А вот когда гроссмейстер А толкал под столом ноги гроссмейстера Б, это народу интересно. Было и будет.
4. А я не понимаю обратного – он же почти во всех партиях получал отличные позиции! Ошибкой, на мой взгляд, было идти в каталонки... А белыми–то в чем проблема?
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6466 |
|
|
|
|
MMMMMM: Самое смешное и в то же время грустное, что матч породил несколько тревожных для шахмат моментов.
1)"Не тот результат" Топалова укрепил его недругов в мысли что он таки "читер"(хотя непонятно почему здесь он не мог пользоваться компом?!);
2)А все таки по правде говоря,отбросив национальную гордость,а зачем Крамник напустил таинственность с отправлением естественных нужд?! Ведь похоже что этот элемент выплыл неслучайно;
3)Дикий всплеск интереса новостных передач по случаю маразма с туалетом показал,что в шахматах,как и в боксе скандалы становятся элементами шоу и дают интерес общественности а следовательно и деньги.Я думаю в ближайшее время стоит ожидать подобных трюков и в других турнирах(например,съемки скрытой камерой,признания в нетрадиционной ориентации и т.д. муть);
4)и последнее:Я что-то не понимаю хотя и сам тренирую: если Топалов суперигрок(слова Данаилова)и супер атакер- зачем бесконечный спор в Славянке?!Почему не продемонстрировать свои экстраспособности?Матч напомнил матч Капабланка-Алехин с бесконечным ферзевым.
Кто мне ответит на эти вопросы?!
Давайте я тоже попробую.
На первый отвечать не буду, пусть недруги сами скажут.
Второй - отбросьте не только национальную, а и всякую гордость, откройте нам свое настоящее имя, место проживания, род деятельности, предъявите фото и т.д и подробно расскажите о том, как Вы отправляете свои естественные надобности. Если Вы это сделаете, я смогу Вам лучше объяснить про Крамника. Поймите меня правильно, я не пытаюсь Вас оскорбить, но мне кажется, Вы не хотите представить себя на месте Крамника, отсюда Ваше недоумение.
Третий - "дают интерес общественности а следовательно и деньги". Вы уверены, что это так уж "следовательно"? Давайте не будем торопиться с выводами. Надо по меньшей мере увидеть эти деньги.
Четвертый - возможно, Вы правы. Но с другой стороны, могло быть так, что Топалов сделал бы 6 ничьих в русской, и Вы спрашивали бы сейчас, а почему он не попробовал 1.d4. В славянке он в целом получал хорошие позиции. Мог рассчитывать на +2, а то и +3, если бы решительнее играл в 7-й. |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6468 |
|
|
|
|
Maks,
кто это, по Вашему, интересовался как справлял свои "естественные надобности" Крамник? Вы же взрослый человек, должны понимать, что не это было поводом атестации. Но, выглядит, не дано всем...
А у меня тоже вопрос, может ответите:
Почему по Вашему Топалов в последних партиях (не в рапиде, конечно) играл так быстро, рискуя зевнуть и потерять все? Что за причина, по Вашему?
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6471 |
|
|
|
|
MMMMMM: Самое смешное и в то же время грустное, что матч породил несколько тревожных для шахмат моментов.
1)"Не тот результат" Топалова укрепил его недругов в мысли что он таки "читер"(хотя непонятно почему здесь он не мог пользоваться компом?!);
Лично меня, как недруга, в этом убедил комплекс причин
1. Неожиданно несильная игра в присутствии антикомпьютерного контроля.
2. Множество зевков Топалова.
3. Общее поведение Данаилова и Топалова.
Возможно, не смог воспользоваться или действительно не читер :-)
Но Данаилов в свое время говорил, что против антикомпьютерного контроля.
2)А все таки по правде говоря,отбросив национальную гордость,а зачем Крамник напустил таинственность с отправлением естественных нужд?! Ведь похоже что этот элемент выплыл неслучайно;
В одной беседе я назвал десять причин, по которым Крамник мог так часто открывать дверь туалета.
Лично я склоняюсь к версии - последствия лечения от болезни. И если это действительно так, а вероятность достаточно велика - то устраивать танцы с бубнами по поводу этого момента я считаю абсолютно неправильным. Косвенным подтверждением этого факта является, опять-таки поведение Топалова. Он начал играть как реактивный, чтобы не допускать Крамника в комнату отдыха.
Но все это мое глубоко личное мнение, основанное на догадках, домыслах и, возможно, просто недостоверных сообщениях. |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6472 |
|
|
|
|
Игорь: ...было очень трудно понять куда делась его прекрасная техника. Именно усиление в этом компоненте сделало его супер–шахматистом. И именно это куда–то исчезло. Я считаю все компьютерные конспирации смешными. Обьяснение в другой области, но что–то странное с ним произошло.
И что же эта за область? Психология? Трудно обяснить как человек играет безупречно 14 туров, не делая ни одного грубого промоха, а тут зевает фигуры...Ведь в Сан Луисе Топалов не просто играл безупречно, он жертововал качество и все равно побеждал...в Еlisте на жертвы не решился... но позиции получал такие же перспективные. Нехватало точности в расчетах...Непросто будет все это об'яснить. |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6476 |
|
|
|
|
chemodan:
может быть, не спорю, но если нет за плечами проигранных отборов.
цитата]
Ну, а Эйве? Тоже проиграл все отборы. И что теперь, не был чемпионом.
А теперь выскажусь.
Сегодня чемпион Крамник. Точка.
То, что нужна нормальная система розыгрыша чепмионата, наверно согласны все. Но не Крамник ее разваливал.
Я бы предпочел в конце матч претендента с чемпионом. (Были мнения и иные, например, Чигорин был за турниры). Но матч --- это уже более, чем вековая традиция. Претендент может отбираться и в турнирах и микро-матчах.
Думаю, что до конца года Крамник не будет особо выступать на тему розыгрыша. А потом выскажется.
Мнение Данаилова (и еще кое-кого из ФИДЕ) никого теперь не интересует. Каспаров в свое время разъединил шахматный мир, но организовать нормальный цикл розыгрыша не смог (он в свое время даже говорил, что может быть как в боксе, несколько чемпионов). Сможет ли Крамник объединить? Увидим.
Относительно матчей реваншей. Были те, кто их любил, и те кто нет. Ирония в том, что Каспаров в свое время был против. Мне лично все равно. Что там напринимало ФИДЕ не столь важно. Они много чего напринимали. Но никто не играл чемпионские матчи через полгода (обычно реванши были через год). Так что предлагаю 15 декабря в Воркуте Ж-). |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6478 |
|
|
|
|
Леонид:Мнение Данаилова (и еще кое-кого из ФИДЕ) никого теперь не интересует.
wishful thinking
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6479 |
|
|
|
|
Витязь,
Рискну предложить вариант - подчеркиваю, именно вариант, т.е. возможную версию, не претендуя на правду.
Представьте себе, что вам нужно сломать палку. Вы хватаете ее за оба конца и начинаете гнуть, в какой-то момент сила вашего воздействия превысит сопротивление палки, и она сломается. Вы можете успешно проделать этот номер с дюжиной палок, и все они сломаются, но однажды вам попадется палка, внешне почти не отличающаяся от остальных, и вы начнете ее ломать так же, как ломали прежде, но она вдруг не захочет ломаться! Вы будете увеличивать и увеличивать нажим, палка будет гнуться все больше и больше, но все никак не сломается. Вы будете недоумевать, потом станете злиться и в конце концов начнете уставать. В какой-то момент рука у вас соскользнет, палка распрямится и освободившимся концом ударит вас по голове. Как же так, что произошло - ведь раньше всегда получалось? А произошло то, что все прежние палки хоть немножко, да уступали по прочности той, что досталась вам в конце, а вы этого не заметили! Крамник на сегодня - лучший в позиционной игре и в защите. Топалов этого не заметил (или заметить не захотел!) и попер на Крамника, как на амбразуру - и то, что работало с соперниками, которые чуть-чуть (всего чуть-чуть!) уступали в Крамнику в устойчивости, в понимании, в умении защищать худшие позиции, с Крамником НЕ сработало - и Топалов начал играть не самым лучшим образом, а временами элементарно зевать. Получая раз за разом несколько лучшие позиции, он лишь трижды (дважды в классике и раз в рапиде) сумел довести их до победного конца. Несколько раз сумел вовремя остановиться - получились ничьи. А пять раз не сумел -"рука с палки соскользнула", а дальше вы знаете. Вот такая версия. (Кстати, сценарий поражения Каспарова в 2000 году в Лондоне тоже в точности укладывается в описанную мною версию!) |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6483 |
|
|
|
|
Витязь: И что же эта за область? Психология? Трудно обяснить как человек играет безупречно 14 туров, не делая ни одного грубого промоха, а тут зевает фигуры...Ведь в Сан Луисе Топалов не просто играл безупречно, он жертововал качество и все равно побеждал...в Еlisте на жертвы не решился... но позиции получал такие же перспективные. Нехватало точности в расчетах...Непросто будет все это об'яснить.
Ну что там говорить... в штаны он делал перед Крамником. Обьективно, играет сильнее. Надеюсь, мы еще в этом убедимся. Но Владимира боится. Всегда боялся, пришел на матч и оказалось, что не смотря ни на что по–прежнему боится. Потому боялся "чуть хуже" без контригры держать, играл быстро и зевал. Все это нервишки, а техника это нервы – не я первый это сказал. Это все очень обидно...
Понимаете, что волнует? Что Топалов, повторив свой взлет в 1996, вернется к состоянию 2000–го года. Зря он перерывы делал, сбился с ритма...
П.С. в Сан–Луисе он действительно жертвовал качество. Некомпьютерно! Но ни разу не победил :)
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6484 |
|
|
|
|
umanski: Checkit: chemodan: предлагаю обсудить что нас ждет после победы Крамника.
Опять гадания , действий пока никаких нету.
Ох, не любите Вы Крамника, Чемодан!Рано еще это обсуждать. И совсем глупо это обсуждать, пока у ФИДЕ график не уточнится, и главное - пока не скажет что-нибудь нового сам Крамник. А он вряд ли выскажется до матча с Фрицем. До окончания матча.
P.S. То, что он УЖЕ говорил, что подписал соглашения о матче ради пресловутого объединения, и что там прописаны определенные обязательства "хотите, чтобы я сыграл в турнире - я сыграю!" - это все мы уже видели-слышали. Новой информации нет и какое-то время не будет.
P.P.S. Хотя Кот Базилио уже зажигает. Факел новой войны?
P.P.P.S. А пока ждет нас вот что. Станет модно играть славянку и каталон. И играть их станут больше и чаще.
P.P.S.
точно, я обычно блистательно сливаю партии белыми староиндийским началом, а чёрными на д4 индийской; теперь попробую сливать каталоном и славянкой что-то такое есть в них интересное, всегда подозревал  . |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6486 |
|
|
|
|
То, что нужна нормальная система розыгрыша чепмионата, наверно согласны все. Но не Крамник ее разваливал.
Nynesnij zikl dolzen bytj zavershenn v sootvetsvii s planom, vot eto jasno. Ljubye izmenenija mogyt bytj adekvatny toljko pri soglasii FIDE, Kramnika i vseh do edinogo ostavsihsa pretendentov. Dazhe ne ponimaju otkuda vzialsj idea cto Kramnik ne budet igratj v Mekiske. Po-moemy, eto erunda kakaja-to. Kramnika javno podstavliajut. Nu ne budet, znacit budet drugoi chempion, cto zhe podelaesh.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6487 |
|
|
|
|
Матч закончился.Победитель вне всяких сомнений определился.
Чемпион мира по щахматам В.Крамник.Впервые это звание он завоевал победив в матче (традиционная система розыгрыша )лучшего щахматиста конца прошлого-начала этого века.
Топалов победитель послднего турнира ФИДЕ.Таких турниров уже было несколько.Халифман,Пономарев,Ананд,Касымжанов... и не помню кто-то еще
очень сильные. выдающиеся шахматисты,но не уровня линии Стейниц-Ласкер-Капабланка-Алехин-Ботвинник.....
Может быть когда-нибудь завоюет этот титул.Я ему желаю успехов.Что касается турниров-у Ананда была серия тоже очень впечатляюшая.
Что касается помощи компьютера.В Элисте был контроль,которого не было раньше.К сожалению,это тоже внушает подозрения. |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6488 |
|
|
|
|
Матч закончился.Победитель вне всяких сомнений определился.
Чемпион мира по щахматам В.Крамник.Впервые это звание он завоевал победив в матче (традиционная система розыгрыша )лучшего щахматиста конца прошлого-начала этого века.
Топалов победитель послднего турнира ФИДЕ.Таких турниров уже было несколько.Халифман,Пономарев,Ананд,Касымжанов... и не помню кто-то еще
очень сильные. выдающиеся шахматисты,но не уровня линии Стейниц-Ласкер-Капабланка-Алехин-Ботвинник.....
Может быть когда-нибудь завоюет этот титул.Я ему желаю успехов.Что касается турниров-у Ананда была серия тоже очень впечатляюшая.
Что касается помощи компьютера.В Элисте был контроль,которого не было раньше.К сожалению,это тоже внушает подозрения. |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6489 |
|
|
|
|
о чем вообще речь идет? какие реванши? впервые за долгие годы появилась возможность избавиться от этого бреда и они опять за свое.
проигравший чемпион - уже не чемпион! он рядовой гроссмейстер из первой десятки. почему он должен быть привелегирован по отношению к остальным мастерам с высочайшим рейтингом? |
|
|
| номер сообщения: 16-37-6490 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
