|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| IgorB65: Бакро, может быть, шахматист с фантастическим потенциалом, но называть его фантастическим игроком, по-моему, рано. Слишком уж он тушуется в супертурнирах. И Камского ему не одолеть, хотя дело, как мне представляется, не в поколении: Аронян, Раджабов, Грищук (то же поколение) и даже тинейджер Карлсен имели бы против Камского больше шансов. У Бакро, видимо, какие-то проблемы, то ли психологические, то ли ещё какие-то, не знаю. Вот уже несколько лет он стоит на пороге шахматной элиты, а войти в неё не может. Ждём-с... |
Я от души считаю, что он сильнее Камского ( И это при большом уважении к последнему) и по силе должен легко сидеть в десятке. Мое мнение, имею право. Что с ним такое – черт знает. Однако обидно...
Надо поддерживать каждого элитного западного шахматиста, они просто на вес золота.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11666 |
|
|
|
|
| Может Бакро и сильней Камского, но я согласен с Igorём что с чем то у него проблемы, возможно и в психологии дело. А Камский Бакро в нынешнем состоянии во много раз сильнее. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11668 |
|
|
|
|
| CHESSMATAN: Может Бакро и сильней Камского, но я согласен с Igorём что с чем то у него проблемы, возможно и в психологии дело. А Камский Бакро в нынешнем состоянии во много раз сильнее. |
Давайте подождем конца – вдруг случится чудо? Я удивляюсь, что Камский выходит из дебюта... но вечно это продолжаться не может :)
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11669 |
|
|
|
|
Жестокое наказание Ароняну. Отсутствие у него спортивной злости (в хорошем смысле этого слова) создают ему проблемы на ровном месте.
Насчет фантастичности Бакро у меня большие сомнения. Даже если откинуть спортивную составляющую шахматного творчества, среди современной шахматной элиты есть более глубокие шахматисты.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11672 |
|
|
|
|
По рейтингу
По рейтингу, по рейтингу -
Прогнозы составляю.
По рейтингу, по рейтингу -
Я результаты знаю.
По рейтингу, по рейтингу-
Гроссмейстеры сыграют.
По рейтингу, по рейтингу -
Лишь Юдит проиграет.
По рейтингу, по рейтингу -
Старик, мне возражай.
По рейтингу, по рейтингу -
Стих мощный выдавай. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11673 |
|
|
|
|
| IgorB65: М. Ноткин сообщил о победе Карлсена над Ароняном в 3-й партии. Жаль. Видимо, вчерашний отдых, который предоставил себе и сопернику Аронян, себя не оправдал. Ну что ж, в этом матче - всё с начала. |
Малыш выиграл прекрасно ... Матч , результат которого
заранее "знали" все - стал самый интересный поединок . |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11674 |
|
|
|
|
Я отнюдь не претендую на роль провидца, но я совсем не был уверен в победе Ароняна над Карлсеном. Малыш силён и дерзок, Левону придётся изрядно попотеть, чтобы одолеть его. Надеюсь, ему это удастся. А Этьену Бакро я желаю стать наконец действительно одним из сильнейших гроссмейстеров мира. И не потому, что он с запада, просто, чем больше в мире сильных гроссов, тем лучше для шахмат.
Ещё хотел бы поздравить Рублевского с победой над Пономарёвым (Рубль, жми!). Надеюсь, в дальнейшем борьба в матчах будет ещё интереснее. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11676 |
|
|
|
|
| Vova17: Жестокое наказание Ароняну. Отсутствие у него спортивной злости (в хорошем смысле этого слова) создают ему проблемы на ровном месте. |
я бы хотел посмотреть на желающих из "спортивной злости" поиграть с Карлсеном волжский гамбит без подготовки (то, что Аронян "не знал этого варианта", он сказал сам, Васильеву). с еще большим желанием я бы посмотрел на результат такой игры ;)
Ароняну меньше всех повезло с соперником. Думаю, что уже сейчас он из всех претендентов единственный, у кого есть шансы пройти Карлсена. Но и у него они совсем не стопроцентные...
Вообще, в этом есть какая-то злая шутка. Потому что очень похоже, что Аронян и Карлсен - и есть будущее шахмат. Самое ближайшее... и для одного из них теперь это будущее наступит чуть позже. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11677 |
|
|
|
|
saluki: | Vova17: Жестокое наказание Ароняну. Отсутствие у него спортивной злости (в хорошем смысле этого слова) создают ему проблемы на ровном месте. |
я бы хотел посмотреть на желающих из "спортивной злости" поиграть с Карлсеном волжский гамбит без подготовки (то, что Аронян "не знал этого варианта", он сказал сам, Васильеву). с еще большим желанием я бы посмотрел на результат такой игры ;)
Ароняну меньше всех повезло с соперником. Думаю, что уже сейчас он из всех претендентов единственный, у кого есть шансы пройти Карлсена. Но и у него они совсем не стопроцентные...
Вообще, в этом есть какая-то злая шутка. Потому что очень похоже, что Аронян и Карлсен - и есть будущее шахмат. Самое ближайшее... и для одного из них теперь это будущее наступит чуть позже. |
Карлсена (имхо) прошла бы как минимум половина участников цикла. Попади он, скажем, на Леко, тот бы вообще камня на камне от него не оставил. Одно удачное выступление в Линаресе - что еще за душой у Карлсена, почему многие склонны зачислять его чуть ли не в фавориты цикла?
А меньше всех с соперником повезло Гуревичу :) (где смайлик с улыбкой?)
Админ:       |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11678 |
|
|
|
|
| to Solovey Я Вам(в том числе) написал стишок в треде "теннис" |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11679 |
|
|
|
|
не "один Линарес", а "дебют в Линаресе". а к фаворитам его относят потому, что в этом возрасте многие прогрессируют просто от парти к партии - и как раз Карлсен это и демонстрирует, ибо разница во времени между Вейком и Линаресом была меньшей, чем разница в игре Магнуса там и там.
сейчас же мы имеем самоубийство Магнуса в первой партии (переоценка себя и позиции), пойманого на вариант Ароняна во второй (Магнусу - 16 лет, в элите он играет недавно) и обыгранного!! Ароняна в третей. При том, что в силе Ароняна никто не сомневается.
так что у мальчика есть, чем гордится... хотя он стартовал хуже, чем собирался. собирался он выиграть все белые партии и не проиграть ни одной черной. и есть у меня подозрение, что в 3 оставшихся может именно так и получится. хотя, конечно, это просто мнение. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11681 |
|
|
|
|
saluki: | Vova17: Жестокое наказание Ароняну. Отсутствие у него спортивной злости (в хорошем смысле этого слова) создают ему проблемы на ровном месте. |
я бы хотел посмотреть на желающих из "спортивной злости" поиграть с Карлсеном волжский гамбит без подготовки (то, что Аронян "не знал этого варианта", он сказал сам, Васильеву). с еще большим желанием я бы посмотрел на результат такой игры ;)
|
Воля ваша, но тут что-то не так. Карлсен довольно часто играет Волжский гамбит и Аронян не мог этого не знать. Его дебютная подготовка всегда была идеальной и здесь такой прокол...
Я тоже читал репортаж Васильева и эта фраза Ароняна меня здорово удивила. Может от огорчения он просто сказал первое, что пришло в голову?
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11682 |
|
|
|
|
| Думаю все гораздо проще. После победы над Крамником Аронян расслабился, не подготовился и не настроился должным образом на боьбы с Карлсеном. А после победы в первой партии черными совсем расслабился. Некоторая несерьезность ему всегда мешала. А малыш действительно вырос. Сейчас шансы думаю 50%-50%. Надеюсь, что ошибаюсь. Малыш на одной из фотографий Васильева производит резко отрицательное впечатление. Такой жесткий взгляд в 16 лет. А что будет дальше? Я не шахматный фанат и не хотелось бы желать успехов человеку с таким взглядом ни сейчас, ни в будущем, не зависимо от его шахматной гениальности. Надеюсь что и здесь ошибаюсь в своей оценке. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11683 |
|
|
|
|
Да, какое обсуждение. Выскажу и свои позиции 
1. Аронян пока заметно сильнее Карлсена. Неожиданности случаются, но обьективную расстановку сил это не меняет.
2. Аронян всегда рассказывает басни как о своей подготовке, так и о новинках, оценках позиции и т.д. Журналиста с сайта он вообще, судя по всему, очень любит, потому что частенько говорит то, что потом сам опровергает. Впрочем, не только ему :)
3. Бакро стоит уважать не за то, что он с запада. Это ему добавляет, но начнем с шахмат... об этом как–то не говориться, но во всяком случае до последнего времени всем было известно насколько тяжело Бакро работает над шахматами. И играет отлично – он ведь за последнее время кучу рейтинга сплавил. А был в десятке и довольно справедливо.
Кроме того, надеюсь все помнят что будучи ребенком он производил впечатление покруче Карлсена... или бывших вундеркиндов забывают так быстро?
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11684 |
|
|
|
|
Выскажу и я свои позиции. Насчет "шахматных вундеркиндов". Вот Ананда, Иванчука, Крамника и Топалова в свое время вундериндами не считали. С пятнадцати лет а супертурниры не приглашали. Начинали они с самого малого - с полуфиналов СССР, с массовых швейцарок... Они уже как лет 10-15 сильнейшие гроссмейтеры мира.
Петера Леко с малолетсва "пихали" в супертурниры. Нигде он не показывал хоть более-менее достойных результатов. как однажны в Дортмунде-99 он не выдал +3 (спустя лет эдак 5).
Не понимаю, почему здесь Бакро называют "фантастическим шахматистом". Ничего "фантастического" я в нем не вижу совсем. Обычный гроссмейстер "подэлитного" уровня. Ни одной побеы в стоящем турнире, разве что 2730 как-то набрал (к слову, такое было и у Грищука, и у Камского, и у многих других, не входящих в супер-элиту - их тоже называть шахматистами фантастического уровня?)
Скажем, одногодок Бакро - Пономарева и Ароняна - пиарили не так сильно. Хотя Пономарев в свое время установил рекорд - стал самым молодым в мире гроссмейстером. Но оба показывают сейчас гораздо лучшие результаты, потому как во многом им пришлось всего добиваться самим.
Про Магнуса Карлсена, в принципе, пока еще рано говорить что-то определенное. В целом пока еще не ясно, что из него получится. Распиаренные западные шахматисты - Леко, Бакро - в настоящее время добились гораздо меньших успехов, чем их современники, которые добивались всего сами. Например, Аронян и Мамедьяров набили совершенно фантастический рейтинг, не участвуя в супертурнирах. Пономарев выиграл чемпионат ФИДЕ в Москве в 18 лет. Бакро, Раджабов, Карлсен не этого не добились. Видимо, они слишком верят в свою "избранность и "гениальность", что потом становится очень тяжело.
Карлсен играет в Линаресе, Карякин играет в швейцарске в Дрездене. При этом, на предыдущем турнире (в Вейке) Карякин смотрелся как шахматист, играющий наголову сильнее, нежели Карлсен.
Карлсена приглашают и в Вейк, и в Дортмунд - потому что "вундеркинд", шахматист пропиаренный, западный. Ну и за кем все же шахматное будущее? |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11685 |
|
|
|
|
| не знаю за кем Будущее, но помню, как и с кем в Линаресе играл Карлсен, мне понравилось. А как играл в Дрездене Карякин? |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11686 |
|
|
|
|
DOOM: Выскажу и я свои позиции. Насчет "шахматных вундеркиндов". Вот Ананда, Иванчука, Крамника и Топалова в свое время вундериндами не считали. С пятнадцати лет а супертурниры не приглашали. Начинали они с самого малого - с полуфиналов СССР, с массовых швейцарок... Они уже как лет 10-15 сильнейшие гроссмейтеры мира.
Петера Леко с малолетсва "пихали" в супертурниры. Нигде он не показывал хоть более-менее достойных результатов. как однажны в Дортмунде-99 он не выдал +3 (спустя лет эдак 5).
Не понимаю, почему здесь Бакро называют "фантастическим шахматистом". Ничего "фантастического" я в нем не вижу совсем. Обычный гроссмейстер "подэлитного" уровня. Ни одной побеы в стоящем турнире, разве что 2730 как-то набрал (к слову, такое было и у Грищука, и у Камского, и у многих других, не входящих в супер-элиту - их тоже называть шахматистами фантастического уровня?)
Скажем, одногодок Бакро - Пономарева и Ароняна - пиарили не так сильно. Хотя Пономарев в свое время установил рекорд - стал самым молодым в мире гроссмейстером. Но оба показывают сейчас гораздо лучшие результаты, потому как во многом им пришлось всего добиваться самим.
Про Магнуса Карлсена, в принципе, пока еще рано говорить что-то определенное. В целом пока еще не ясно, что из него получится. Распиаренные западные шахматисты - Леко, Бакро - в настоящее время добились гораздо меньших успехов, чем их современники, которые добивались всего сами. Например, Аронян и Мамедьяров набили совершенно фантастический рейтинг, не участвуя в супертурнирах. Пономарев выиграл чемпионат ФИДЕ в Москве в 18 лет. Бакро, Раджабов, Карлсен не этого не добились. Видимо, они слишком верят в свою "избранность и "гениальность", что потом становится очень тяжело.
Карлсен играет в Линаресе, Карякин играет в швейцарске в Дрездене. При этом, на предыдущем турнире (в Вейке) Карякин смотрелся как шахматист, играющий наголову сильнее, нежели Карлсен.
Карлсена приглашают и в Вейк, и в Дортмунд - потому что "вундеркинд", шахматист пропиаренный, западный. Ну и за кем все же шахматное будущее? |
Я тут в роли плохиша в этом форуме и нарушать традицию не собираюсь. Меня раздражает, когда прекрасных шахматистов обижают и принижают. Я не видел, чтобы в теннисе людей из второй десятки оскорбляли, даже если они турниры не выигрывают. В такие моменты возникает мысль о праве оппонента высказывать такие позиции...
Давайте осознаем несколько моментов...
Все высокие разрядники были лучшими в своих клубах. КМС–ы еще круче. Осознаем как это уважаемо когда редчащие из них становились мастерами... короче, можно долго обьяснять, чтобы осознать насколько серьезные люди входят, скажем, в 20–ку лучших. В принципе их талант велик и рассказы, что все они наработали не в тему. Это настоящие и редкие таланты, все без исключения.
А вы о них рассуждаете как о дворниках, сравнивая как они метлой машут! Вы хоть понимаете насколько тяжело сравнивать настоящие таланты? Насколько много надо брать в расчет? Что все эти "на голову сильнее" в лучшем случае "выше на миллиметрик", а все эти "бесхарактерные" шахматисты почему–то сильных неэлитных гроссмейстеров обыгрывают почти всегда? А Вы тут выкладываете свои оценки...
Как можно о Леко написать "... в настоящее время добились гораздо меньших успехов, чем их современники, которые добивались всего сами.". Что это за фраза (и далеко не едиснтвенная), скажите на милость? Вы хоть понимаете сколько супер–турниров он выиграл, чтобы так о нем писать? А матч на первенство мира, дойти до него, ничью сделать. Ну проверьте, если подзабыли. Давайте Леко отбросим, спишем на усталость...
Вместе с Леко спишем и молодых талатов Ананда, Крамника и Топалова. Это, скажем так, тоже усталость. Конец дня и все такое. Полистайте журналы, их и пиарили и проталкивали в турниры. И правильно делали.
Теперь о более сложных моментах. Сравнивать Пономарева, Грищука и Бакро уместно. И именно это сравнение показывает, что в принципе речь о шахматистах одного уровня. Кто–то выделился раньше, кто–то достиг больше в сборной, кто–то на чемпионате ФИДЕ. Уважаем всех. И Пономарев тоже прекрасный шахматист, кто его трогает. Они все фантастические шахматисты, готорым место в десятке очень скоро, если не бросят и будут делом заниматься. И в этой связи мне неясно почему Бакро недооценивают. Он ничем не хужче своих этих ровестников, а вырвался пораньше (это он самый молодой гросс был, если не ошибаюсь).
Я так понимаю, что достижений этих господ для Вас мало, чтобы говорить о них пользуясь терминами "фантастический". Я рад за Вас, но позвольте остаться при своей классификации прекрасных шахматистов.
Ну и последние два момента.
Сравнивать Карлсена и КАрьякина надоело. Вы выбрали один, ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ турнир, где Карьякин выглядел серьезно мощнее. Один раз ровно. Ура, поздравляю. ОСтавлю за собой право смотреть на ситуцию шире.
И слово о КАмском. Лихо Вы его в списочек записали. Говоря о Камском, я почему–то вспоминаю Свидлера. Великий талант, победитель чемпионатов России. Элита и все такое. Только он был всего лишь талантливым мальчиком, когда его почти одногодка, Камский, бился с Карповым. Правда давно это было, все сильно изменилось... Но все–таки, упомянать его 2730... да...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11687 |
|
|
|
|
Игорь:
Я тут в роли плохиша в этом форуме и нарушать традицию не собираюсь. Меня раздражает, когда прекрасных шахматистов обижают и принижают. Я не видел, чтобы в теннисе людей из второй десятки оскорбляли, даже если они турниры не выигрывают. В такие моменты возникает мысль о праве оппонента высказывать такие позиции...
Давайте осознаем несколько моментов...
Все высокие разрядники были лучшими в своих клубах. КМС–ы еще круче. Осознаем как это уважаемо когда редчащие из них становились мастерами... короче, можно долго обьяснять, чтобы осознать насколько серьезные люди входят, скажем, в 20–ку лучших. В принципе их талант велик и рассказы, что все они наработали не в тему. Это настоящие и редкие таланты, все без исключения.
А вы о них рассуждаете как о дворниках, сравнивая как они метлой машут! Вы хоть понимаете насколько тяжело сравнивать настоящие таланты? Насколько много надо брать в расчет? Что все эти "на голову сильнее" в лучшем случае "выше на миллиметрик", а все эти "бесхарактерные" шахматисты почему–то сильных неэлитных гроссмейстеров обыгрывают почти всегда? А Вы тут выкладываете свои оценки...
Как можно о Леко написать "... в настоящее время добились гораздо меньших успехов, чем их современники, которые добивались всего сами.". Что это за фраза (и далеко не едиснтвенная), скажите на милость? Вы хоть понимаете сколько супер–турниров он выиграл, чтобы так о нем писать? А матч на первенство мира, дойти до него, ничью сделать. Ну проверьте, если подзабыли. Давайте Леко отбросим, спишем на усталость...
Вместе с Леко спишем и молодых талатов Ананда, Крамника и Топалова. Это, скажем так, тоже усталость. Конец дня и все такое. Полистайте журналы, их и пиарили и проталкивали в турниры. И правильно делали.
Теперь о более сложных моментах. Сравнивать Пономарева, Грищука и Бакро уместно. И именно это сравнение показывает, что в принципе речь о шахматистах одного уровня. Кто–то выделился раньше, кто–то достиг больше в сборной, кто–то на чемпионате ФИДЕ. Уважаем всех. И Пономарев тоже прекрасный шахматист, кто его трогает. Они все фантастические шахматисты, готорым место в десятке очень скоро, если не бросят и будут делом заниматься. И в этой связи мне неясно почему Бакро недооценивают. Он ничем не хужче своих этих ровестников, а вырвался пораньше (это он самый молодой гросс был, если не ошибаюсь).
Я так понимаю, что достижений этих господ для Вас мало, чтобы говорить о них пользуясь терминами "фантастический". Я рад за Вас, но позвольте остаться при своей классификации прекрасных шахматистов.
Ну и последние два момента.
Сравнивать Карлсена и КАрьякина надоело. Вы выбрали один, ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ турнир, где Карьякин выглядел серьезно мощнее. Один раз ровно. Ура, поздравляю. ОСтавлю за собой право смотреть на ситуцию шире.
И слово о КАмском. Лихо Вы его в списочек записали. Говоря о Камском, я почему–то вспоминаю Свидлера. Великий талант, победитель чемпионатов России. Элита и все такое. Только он был всего лишь талантливым мальчиком, когда его почти одногодка, Камский, бился с Карповым. Правда давно это было, все сильно изменилось... Но все–таки, упомянать его 2730... да... |
Ну давайте по порядку. Во-первых, я не ставил перед собой задачи оскорблять и в чем-либо принижать прекрасных шахматистов. Меня просто всегда удивлял один факт - появилось одно юное шахматное дарование (в разное время - Леко, Бакро, Карлсен) и оно тут же играет во всех супертурнирах подряд. Вопрос - зачем? Ны сыграло это шахматное дарование разок, провалилось, конечно же, куда дальше? Пусть играет в менее ответственных турнирах, командных соревнованиях, национальных чемпионатах и лигах - там, слава Богу, есть на кого смотреть в турнирах.
Про Леко Вы меня неверно поняли. Повторюсь - в супертурнирах он играет с 1994 года (примерно тогда же в них начали играть Крамник и Топалов), а первого крупного успеха достиг в 1999 году. Спустя 5 лет. Понимаете, этого успеха он бы достиг, и не играя в этих турнирах в течение этих пяти лет. Конечно, не отрицаю того факта, что Леко уже лет 7 входит в пятерку сильнейших в мире шахматистов.
Бакро начали продвигать года с 98-го. За 10 лет своей игры он показывал хорошие результаты только в чемпионатах Франции и турнирах второго эшелона. Когда он попадал на по-настоящему элитных шахматистов, его нещадно били. Вейк, София, Линарес - всюду провалы. Его важнейшие достижения в жизни - выигрыш турнира в Пойковском и третье место в Ханты-Мансийске.
Сейчас Карлсен - ситуация аналогичная.
А насчет молодых талантов Ананда и Крамника Вы ошибаетесь, Игорь. Ананду несколько лет пришлось проиграть в швейцарках и индийских круговиках, прежде чем он набил себе высокий рейтинг и его пригласили в Реджо-Эмилию, где он сходу занял первое место, впереди Каспарова и Карпова.
Крамник сначала играл в швейцарках, затем выдал 8,5 из 9 на олимпиаде, а потом в Линаресе-93 выступил сразу "на ура".
Так же и Свидлера, как и Ароняна и Мамедьярова, не приглашали почти никуда. Им приходилось выбиваться из швейцарок и бундеслиг. Сейчас они на первых позициях мира.
А Камского я в списчоек не записывал. Упоминал лишь шахматистов, Эло которых превосходил в какой-то момент эло Бакро. Ну ладно, не было у Камского 2730, у него было 2745. Так устроит?
И повторюсь еще раз. Моей целью ни в коем случае не было унизить, обидеть или задеть выдающихся шахматистов. Я не против них, потому что они западные, пропиаренные, или по другим критериям.
Я против этой никчемной практики - в супертурниры приглашать шахматистов, которые не соответствуют уровню и статусу подобного турнира.
Ну все вышесказанное - ИМХО, конечно. :) |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11688 |
|
|
|
|
| о, ТРИ онлайна сразу! Спасибо! |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11690 |
|
|
|
|
P.S. Несколько фото с аварии и другое мое фототворчество первых дней:
http://www.chess-players.org/rus/news/viewarticle.html?id=645
Mikhail_Golubev: | Leontiev: На официальном сайте турнира появилось сообщение о том, что автобус(ы?) с участниками и журналистами чуть не попали в аварию из-за перебегавшего дорогу ребенка. Некоторые пассажиры получили ушибы при резком торможении автобуса.
|
"Чуть" можно опустить. Самая настоящая авария. Кроме самих автобусов никто серьезно не пострадал.
После 1-1,5 часа ожидания всех перегрузили в другие автобусы. Столкновение автобусов произошло на центральной площади города, напротив места игры.
|
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11691 |
|
|
|
|
Миша, у тебя не только комп допотопный...:))
Надо купить "зеркалку"! Это, как говорят в Одессе, две большие разницы с мыльницой, которая у тебя:)) |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11692 |
|
|
|
|
Арониан вытрыша уже не уронит. 
Ход черных |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11693 |
|
|
|
|
Три онлайна - это по-нашенски!
Я только пришел, а Касымжанов уже грозит толстым ладейным пальцем
Vstorone, куда Вы тут перлы складываете? |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11694 |
|
|
|
|
| Перлы складываем в разделе "Персоны" ветка "Когда звезды зажигают". |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11695 |
|
|
|
|
Широв зевнул качество в один ход. Адамс, похоже, выиграет, если только тоже чего-нибудь не зевнет.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11696 |
|
|
|
|
Камский выитрывал красиво 38.R:b4!!
Етиен Бакро проитрал матч!Камский молодец. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11697 |
|
|
|
|
Да, француз рассыпался.
Аронян запланированно выиграл. Игра шла в одни ворота. Дал немного Карлсену почувствовать себя на коне и тут же вернул статус кво. Когда-нибудь такая игра в кошки-мышки Ароняна может и подвести.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11698 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-35-11699 |
|
|
|
|
Поздравляю Ароняна, молодец! Конечно, он сильнее Карлсена, но не настолько, чтобы заранее отдавать победу ему. Думаю, завтра Малыш будет изо всех сил стараться сравнять счёт, у него это последняя белая партия. Но если Левон не расслабится, думаю, он выстоит. Всё-таки Аронян в свои неполные 25 лет уже взрослый мужик, а Карлсен в свои 16 с половиной, видимо, ещё подросток. Это очень важное преимущество Ароняна.
Этьену Бакро задано непростое домашнее задание, по-моему, не в первый раз. От души желаю ему справиться с ним.
Грищук, видимо, обыграет Малахова. Вряд ли Малахов способен выиграть у Грищука 2 партии подряд, скорее всего, ни одной не выиграет. |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11700 |
|
|
|
|
| Кто знает, скажите, как там у Бареева с Полгар? |
|
|
| номер сообщения: 16-35-11701 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
