ВВ: Это просто феноменально! 1)Вместо матчей претендентов будет нокаут
2) Аронян играет в Баку, либо выбывает из розыгрыша
1) Данная информация газеты "Советский Спорт" со ссылкой на ИТАР-ТАСС не соответствует действительности, о чем было сказано вчера в моем посте № 796 темы Матчи претендентов" (так же есть ссылка на страницу сайта ФИДЕ со сроками - март 2011г.).
2) На сайте Мамедьярова (www.mamedyarov.com) на данный момент нет никакой информации о его участии в турнире претендентов в качестве номинанта страны-организатора.
Мой перевод центрального абзаца из статьи на chessbase.com
http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6364
"Существуют 143 федерации в мире с 116 362 шахматистами с рейтингом. Топ 10: Германия, Россия, Испания, франция, Индия, Польша, Венгрия, Италия, Чехия, Сербия.
Первые семь стран имеют примерно такое же количество шахматистов, как все остальные 136!
В первых 12 странах - 85 439 шахматистов с рейтингом, примерно в три раза больше, чем у остальных 123-х (30,923).
В последних 50-ти странах - 2 217 шахматистов с рейтингом, примерно в четыре раза меньше, чем у одной Франции (8033).
Только 26 федераций имеют более 1 000 шахматистов с рейтингом ФИДЕ."
ВВ: Это просто феноменально! 1)Вместо матчей претендентов будет нокаут
2) Аронян играет в Баку, либо выбывает из розыгрыша
1) Данная информация газеты "Советский Спорт" со ссылкой на ИТАР-ТАСС не соответствует действительности, о чем было сказано вчера в моем посте № 796 темы Матчи претендентов" (так же есть ссылка на страницу сайта ФИДЕ со сроками - март 2011г.).
2) На сайте Мамедьярова (www.mamedyarov.com) на данный момент нет никакой информации о его участии в турнире претендентов в качестве номинанта страны-организатора.
У тебя слишком старая инфа
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
Konek_Gorbunok: Могу предложить очень шуточный критерий шахматной страны: шахматной считать страну, в которой я по рейтингу не попадаю в олимпийскую сборную (6 игроков). :)))
Я сейчас посмотрел очень выборочно несколько стран. В Гондурасе, Зимбабве, Тайланде, Уганде, Сальвадоре, Анголе и Йемене - попадаю. В Алжире - нет (выходит, что Алжир - шахматная страна). Сборные Суринама и виргинских островов мог бы возглавить. :) В Замбии и Судане нет ни одного обладателя международного рейтинга.
Хотя на самом деле, конечно, критерии - средний рейтинг первой десятки, количество гроссов, ММ, МФ и просто зарегистрированных шахматистов (последних - на душу населения?). Вопрос где проводить черту.
Сама идея проводить черту по рейтингам и званиям порочна - ибо усугубит покупки рейтингов и званий. Нужен крупный кубковый турнир для всех желающих со взносами порядка 50-100$ с человека, полностью идущими в призовой фонд. Попавшие в первые 1024 дают по одному голосу своим федерациям, в 512 = по 2, в 256 = по 4 и т.д.
(Швейцарка удобнее, но подкупа не исключает полностью. С ней можно поэкспериментировать). Проводить лучше ежегодно, к конгрессу ФИДЕ набранные странами за ети годы голоса суммировать. Если у страны никто ни разу не попал в 1024 - у нее остается один голос.
Ну и я бы еще оставил за шахматистами право решать - распоряжаться своими голосами самостоятельно или передоверять их (полностью или частично) федерации на взаимовыгодных условиях. У федераций очень сразу пропало бы желание конфликтовать со своими шахматистами.
Пожалуй, с удвоением я погорячился - где-то с первой сотни (с 64 символично) нужно уже перестать удвоять голоса, победитель турнира должен получить больше денег, но не настолько больше голосов, как при простом удвоении.
IgorGorelikov: Мой перевод центрального абзаца из статьи на chessbase.com
http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6364
Эта статья ("FIDE – An Inglorious Inventory", автор - By Leo Battesti, Vice President of the French Chess Federation) была размещена в идентичном виде практически на всех крупнейших англоязычных шахматных сайтах. И в подавляющем большинстве комментов данная статья была разгромлена.
Пример коммента к данной статье, размещенной и в блоге Жужи Полгар также 26.05.2010:
Anonymous said... "the French Federation is the only federation organising a national youth championship with more than 1,000 players."
What's he smoking? The USCF has 5,300 in the Super National and over 2,000 in the annual Elementary Championship.
This is another BS statistic by the Karpov team. They would say or do anything to win. Very sad to see Karpov using dirty tactics and the USCF would allow this sort of garbage to benefit Bill Goichberg's pocket. Wednesday, May 26, 2010 11:39:00 AM CDT
В большинстве стран мира многие любители шахмат не зарегистрированы в федерации и не имеют рейтинга ФИДЕ (также как и любители, например, футбола). Лично я в настоящее время не зарегистрирован в Белорусской федерации шахмат и не имею рейтинга ФИДЕ.
Поскольку речь идёт о будущем шахмат на последующие 4 года, и обсуждение этого вопроса наиболее активно идет на ЧессПро, то и я решил здесь выступить.
Копирую свой пост с КС
Выступление Каспарова недавнее по теме Карпов-Илюмжинов слышали ? Вот здесь его можно послушать http://nasamomdele.narod.ru/ (спасибо экстремисту) Зайдите, выберите "Смирнов и Каспаров", загрузите и прослушайте.
Я не являюсь поклонником околошахматной деятельности Гарри Кимовича, но тем не менее рекомендую всем интересующимся деятельностью ФИДЕ ознакомиться с его мнением , которое в данном случае мне показалось весьма близким к реальности.
Каспаров там говорит и об Илюмжинове, и о Дворковиче, и об его супруге, и о Магомедове, и о Каплане, и о Макрополусе, и ряде других персонажей , имеющих интересы , связанные с деятельностью ФИДЕ. При чем говорит о них Гарри Кимович в весьма сдержанных тонах, но при этом весьма убедительно и аргументированно.
Очевидно , что за нынешними страстями вокруг выбора президента ФИДЕ , да и вообще правлением Илюмжинова в последние 10 лет, столь разрушительные для шахматистов, стоят скрытые денежно-политические мотивы ряда групп и отдельных лиц, тщательно скрытые для широкой и даже шахматной публики, и выступление Гарри Кимовича проливает свет на этот невидимый мир.
Я не знал о ряде вещей , упоминаемых Г.К. Каспаровым, хотя о многом догадывался. Впрочем, и главный для шахматистов продукт на выходе - экономическое состояние шахматистов, а точнее шахматная нищета, наводил на подозрение, что стоящие у руля ФИДЕ люди решают свои меркантильные бизнес-задачи, а на шахматы и шахматистов им по большому счету наплевать, несмотря на всю их дешевую "прошахматную" говорильню.
Каспаров , вращающийся в высших политических кругах и знающий эти сферы прекрасно, проливает свет на многие моменты деятельности "ФИДЕ и партнеров" , что позволяет вместо смутных догадок ознакомиться с реальной картиной на сегодня, и сделать вывод , что с некоторых пор (лет эдак 10 уже) руководство ФИДЕ и его деловые партнеры практически полностью "забило" на интересы шахматного мира, отмахиваясь от него копеечными подачками, и энергично занимается разного рода бизнесом, не имеющим никакого отношения к шахматам, в интересах группы лиц , именуемой "руководство ФИДЕ и партнеры".
Все заинтересованные в будущем шахмат - ознакомьтесь с мнением Г.К.Каспарова.
Вывод - руководство ФИДЕ последних лет полностью себя дискредитировало, а в качестве людей , обязанных по долгу службы радеть об интересах шахмат и шахматистов, полностью мутировало и дегенерировало. Не позволяйте этим ловкачам (грамотно использующим итровертность большинства шахматистов, их зацикленность на своих персонах и , как следствие, незнание реального мира, их окружающего) продолжать паразитировать на разваливающихся шахматах ещё 4 года.
Поддержите шахматы, поддержите Карпова!
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм
Олег Корнеев, большего непонимания ситуации, чем Ваши посты по этой теме на других сайтах в последнюю неделю, я не встречал. Поэтому потрудитесь сначала прочитать то, что другие люди написали в этой теме на предыдущих 70-ти страницах, в т.ч. тогда сами увидите, что уже давно здесь размещена ссылка на указанное интервью Каспарова.
Вы понимаете, что если коррупция в ФИДЕ будет доказана, Илюмжинов точно победит? Вы кого хотите напугать коррпуцией? Африку, Азию или Латнискую Америку? Те, на кого это влияет и так уже давно за Карпова
Серьено говоря лучше бы эту тему и не трогать. Доказательств ведь нет, есть только домыслы. Строить выборы на них нельзя. Так что поддержите шахматы и голосуйте за Карпова, но без уголовщины. Всем и так понятно кто такой Илюмжинов, но этим займутся уже другие, когда время придет...
OK: ознакомиться с его мнением , которое в данном случае мне показалось весьма близким к реальности.
Абсолютная ложь. Естественно, указанное интервью Каспарова никакого отношения к реальности не имеет и наиболее близким к реальности и наиболее приближенным к объективному является мнение Базара (см. пост № 2079 в этой теме).
OK:Мы за социальную справедливость, за Социализм, за КПРФ , за Великую Россию
Абсолютная ложь , главным является никакой не социализм, ни КПРФ, ни Великая Россия, а благосостояние своей семьи.
Я попрошу не обижаться на меня участников этого форума (в частности Шака), но мой определенный вес в шахматном мире позволяет мне не ввязываться в форумные перебранки , а просто публиковать своё мнение. Если раньше я это делал в частных беседах и статьях, то ныне использую и ресурсы форумов, дабы донести своё мнение до большего количества людей.
Если я вижу в критике что-то конструктивное или если она исходит от "крупной рыбы" из шахматного мира, то я стараюсь отвечать.
В критике Шака помимо грубоватого тона (не обижаюсь! ),отхода от темы и некоторых не слишком умных заявлений имеется и конструктив - вопрос о заработках профи.
Далеко ходить за примерами не буду. В мае в Испании прошло 2 турнира с первым призом более 1000 евро (всякую мелочь - 100 евро первый приз - я не учитываю). В последнем, 30 мая, я участвовал. Призы 1000-650-400-250-150-100б все играли за свой счёт, но -что ещё без взносов (и за то спасибо!), около 15 гроссов и 10 ММ. Сыграв черными в ничью в ожесточенной борьбе почти до голых королей с лучшим шахматистом Южной Америке МГ Хулио Гранда (и ставшим победителем турнира) я заработал 6-й приз - 100 Евро. Дорожные расходы составили около 250 Евро (ну, если без самолета, то были бы 100-150), отель - 50 евро.
Итого - день напряженнейшего стрессового труда сильного профессионала (в топ-50 неоднократно был) + день дороги, в турнире показан приличный перфоманс (более 2600), 300 евро расходы, 100 доход. Итог - 3 дня качественной работы (дорогу учтем тоже) крупного шахматного эксперта, минус 200 евро баланс. Ну , ничего, зато в шахматы поиграли. К чемпионату мира готовимся
Увы, данная картина - обычная на сегодня. За 15 лет правления Илюмжинова ФИДЕ цены в Европе выросли в целом в 2,5-3 раза, зарплаты в 1,5 раза, а объём и размеры призов в турнирах уменьшились примерно раза в 2-3.
Нетрудно понять почему при такой катастрофической финансовой динамике многие даже очень сильные шахматисты с Эло 2650 (а то и поболее) предпочитают "завязывать" с шахматами.
Валить всё на "Илюмжинова и команду" было бы несправедливо - политические изменения, "капитализация" мира в последние 20 лет, повлияли весьма негативно на финансовую и имиджевую поддержку шахмат. Но всё же на % эдак 50 - это результат правления ФИДЕ.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм
OK: Вывод - руководство ФИДЕ последних лет полностью себя дискредитировало, а в качестве людей , обязанных по долгу службы радеть об интересах шахмат и шахматистов, полностью мутировало и дегенерировало. Не позволяйте этим ловкачам (грамотно использующим итровертность большинства шахматистов, их зацикленность на своих персонах и , как следствие, незнание реального мира, их окружающего) продолжать паразитировать на разваливающихся шахматах ещё 4 года.
Абсолютная ложь. Илюмжинов вкладывает свои и спонсоров деньги в шахматах.
Вот пример того, как паразитирует на шахматах Олег Корнеев:
Сравним объем его труда с трудом ведущих специалистов в других областях, которые часто пашут без выходных по 12 и более часов в сутки, и чей труд непосредственно востребован обществом.
Партии Олега Корнеева за один из периодов в 2009г.:
Guernsey GCI 2009.10
Burton, R. 2036 - Korneev, Oleg 2554 [Result "0-1"]
Korneev, Oleg 2554 - Paardekam, R.2072 [Result "1-0"]
Mack, W. 2257 - Korneev, Oleg 2554 [Result "0-1"]
Korneev, Oleg 2554 - Collier, D. 2125 [Result "1-0"]
Heppell, I. 2135 - Korneev, Oleg 2554 [Result "0-1"]
Korneev, Oleg 2554 - Bellin, R. 2388 [Result "1-0"]
Kurajica, B. 2524 - Korneev, Oleg 2554 [Result "1/2"] - ничья в 12 ходов
Mondariz ESP 2009.12
Villar Perez, S. 2079 - Korneev, Oleg 2571 [Result "0-1"]
Korneev, Oleg 2571 - Alonso Martinez, T. 2149 [Result "1-0"]
Outerelo Ucha, M. 2150 - Korneev, Oleg 2571 [Result "0-1"]
Korneev, Oleg 2571 - Movsziszian, K. 2541 [Result "1/2"] Дык опять мясо не досталось
Korneev, Oleg 2571 - Strikovic, A. 2519 [Result "0-1"] опаньки
Что сделано Корнеевым за три месяца, чтобы он претендовал хотя бы на оплату доктора наук, чтобы иметь определенный вес в шахматном мире, чтобы иметь право писать вышеуказанные свои "манифесты" .
Меня никто не убедит в том, что 2 ничьи с коллегами, одна из которых в 12 ходов, и две победы над крепкими кандидатами стоят трехмесячного оклада доктора наук.
А не слишком жирно?
OK: Увы, данная картина - обычная на сегодня. За 15 лет правления Илюмжинова ФИДЕ цены в Европе выросли в целом в 2,5-3 раза, зарплаты в 1,5 раза, а объём и размеры призов в турнирах уменьшились примерно раза в 2-3.
Абсолютная ложь. Турниров за последние 15 лет увеличилось во всем мире на порядок (см., например, сайт "ЧессРезалтс"). Размеры призовых в турнирах увеличились (см., например, размеры призовых в многочисленных турнирах, проводимых в США и Индии). Естественно, при этом увеличилась конкуренция на порядок за счет притока в шахматы большого числа талантливых шахматистов из многих стран мира. Но конкурировать уже не получается и вот поэтому начинаются все эти "манифесты".
То, что Корнеев еще несколько лет назад обыгрывал Иванчука и других топ-гроссов, мне, естественно, прекрасно известно. В тот период его доходы поэтому были значительно выше, чем в последние пару лет, что естественно.
"Манифест" Корнеева противоречит заявлению Иванчука о том, что доходы шахматистов во многом благодаря работе Илюмжинова увеличились. И у меня гораздо больше оснований верить Иванчуку, Широву, Халифману, Карякину, Наеру и Шульману, чем Корнееву.
Пожелаю Корнееву сконцентрироваться снова на шахматах, а не на пропаганде, например, идей сталинизма и на неконструктивной критике. О том, что не все хорошо (мягко говоря) в работе команды Илюмжинова мне прекрасно известно (о чем я многократно ранее уже говорил в этой теме). Именно поэтому мне так понравилось мнение Базара. Но это не повод к "манифестам" и бросанию такими словами как "полностью мутировало и дегенерировало" и другими хлесткими выражениями ОК.
Ну,шахматных успехов у меня , действительно, немало. Хотя в последние пару лет и Эло, и результаты снизились - перестал почти над шахматами работать.
Кстати, я в отличии от Шака не "где-то что-то прочел", а сам прошел через то, о чем пишу. И вовсе не от хорошей экономической ситуации в шахматах я принял решение пару лет назад ,будучи на тот момент в топ-50 в мире, заняться тренерством и другими вещами, не имеющими никакого отношения к шахматам.
Между прочим ещё одна интересная деталь. С "легкой руки" ФИДЕ в Опенах доппоказатели частенько "жеребятся" после последнего тура. Так , например, в упомянутом мной ранее турнире, в случае победы в последнем туре я бы делил 1-6 место, и далее расклад таков - выпади Бухгольц без 2-х и занимаю 1-е или 2-е место, полный Бухгольц - 3-е, прогресс - 6-е (во 2-м туре проиграл). То есть, по деньгам 1000/650 - 400 - 100.
Понимаете какая интересная ситуация - пашешь как вол в этот интеллектуальнейший бокс под названием шахматы, а монетка потом решает получишь ли ты 1000 или 100. Это ,вообще говоря, как , нормально? По-моему , это ещё одно проявление неуважения к шахматистам, попытка понизить их самоуважение.
И подобных примеров среди нововведений ФИДЕ периода Илюмжинова не счесть. Ладно, не будем о грустном.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм
Shaq: В большинстве стран мира многие любители шахмат не зарегистрированы в федерации и не имеют рейтинга ФИДЕ (также как и любители, например, футбола). Лично я в настоящее время не зарегистрирован в Белорусской федерации шахмат и не имею рейтинга ФИДЕ.
А при чем тут неорганизованные любители шахмат? Речь идет об организации. Шахматной. Называется ФИДЕ.
OK: Кстати, я в отличии от Шака не "где-то что-то прочел", а сам прошел через то, о чем пишу.
Ваши родственники были расстреляны в 37-м году или сгнили в сталинских концлагерях?
OK: И подобных примеров среди нововведений ФИДЕ периода Илюмжинова не счесть. Ладно, не будем о грустном.
Наконец-то от "манифестов" Вы, Олег, перешли к конструктивной критике. Можно Вас попросить изложить в этой теме конкретные претензии к работе ФИДЕ, как Вы это сделали с примером по жеребьевке в последнем туре? Мне, честно говоря, казалось, что существует специальная программа, в которой есть некий единый алгоритм, который "жеребит" по этому алгоритму уже "сто лет". В свою бытность я вообще не помню, чтобы кто-то жаловался на то, как проведена жеребьевка судьей или компьютером.
IgorGorelikov: А при чем тут неорганизованные любители шахмат? Речь идет об организации. Шахматной. Называется ФИДЕ.
Указанная статья направлена на то, чтобы показать как мало любителей шахмат в странах, которые поддержали Илюмжинова на прошлых выборах. Мой тезис о любителях шахмат, которые не имеют рейтинга ФИДЕ, о том, что приводимая статистика (которая к тому же и не соответсвует действительности, что видно из приведенного мною коммента в блоге Ж. Полгар) не может быть взята за основу при оценке количества любителей шахмат в странах, которые поддержали Илюмжинова.
Ну а то, что в ФИДЕ не 143 страны известно должно быть всем шахматным функционерам, в т.ч. из Франции, которая, возможно, будет выдвигать Карпова в качестве своего кандидата на выборах Президента ФИДЕ. Каспаров в интервью на "Радио "Свобода" (ссылку на которое я давал и сегодня повторил Корнеев) сообщил про 168 стран. На самом деле в ФИДЕ в настоящее время 172 страны-участницы.
ВВ: что сейчас поделывает Бах (после оккупации ЦШК, захвата его кабинета, бухгалтерии и т.д.)
1. В 2003г. Бах А.Г. после назначения исполнительным директором поменял охрану и бухгалтера. В 2010г. произошло точно тоже самое, но без истерики в оппозиционных СМИ.
2. пост № 292 в теме об РШФ 3. Жизнь в ЦКШ им. Ботвинника на Гоголевском идет своим чередом, заседания и лекции проводятся, никакой стагнации и следов якобы совершенного "рейдерского захвата". Охранники дружелюбны и приветливы и особо ничем не отличаются от прежних.
Полковнику никто
Не пишет,
Полковника никто
Не ждёт...
