Окончательная, неприглядная истина о Илюмжинове наверняка лежит где-нибудь за пределами его шахматной деятельности. Но и навороченного Илюмжиновым в шахматах уже много лет как достаточно, чтобы сделать вывод о полной профнепригодности президента ФИДЕ.
К сожалению, вопрос поддержки или отказа от поддержки Илюмжинова российской шахфедерацией - действительно политический. Возможная смена Илюмжинова наталкивается на два фундаментальных тезиса Ю.Латыниной, блестящего исследователя путинской вертикали (пирамиды).
С точки внутренней политики - "система своих не сдает" (как правило, даже в случае совершения прямых преступлений).
С точки зрения международной политики, Россия - это, согласно Латыниной, - "страна, которая создает проблемы" (иными словами - подстраивает всевозможные мелкие пакости США и Западу). Если малоадекватный Рогозин может быть представителем РФ в НАТО, так Илюмжинов, из тех же соображений, может представлять Россию в мире шахмат, с оглушительным успехом по меркам этой (восьмой с половиной?) вертикали.
Таким образом, мало удивительного в том, что сторонники вертикали путинского образца горячо поддерживают Илюмжинова - каким бы редкостным абсурдом это не представлялось.
Боюсь, что если каким-то манером Карпов наберёт большинство голосов и выиграет выборы, вам как-то придётся написать пост под заголовком "Карпов и Вертикаль". Потуги втиснуться в эту вертикаль даже не замаскированы.
ВВ: Не "наехал", не "обосрал" как говорит шак, а всего лишь сказал горькую для него правду - нет ни малейших чемпионских перспектив.
Вот это видео с пламенным выступлением Каспарова, в котором он говорит о Карякине и других. Пусть каждый самостоятельно сделает вывод кто здесь прав, кто виноват
Кроме того, Каспаров говорил, что Топалов не элита, Гельфанд классом повыше, но тоже не топ. Действующим элитным шахматистам Азербайджана (Раджабов, Гашимов, Мамедъяров) недавно Каспаров напророчил в интервью, что никто из них чемпионом мира не станет.
Не Каспарову решать, на что способны нынешние молодые гроссмейстеры. Складывается впечатление, что Каспаров уже все звания на много лет вперед расписал. Хотя, товарищу ВВ, как фанату Карлсена, очень греют душу такие "пророчества" Каспарова, который в указанном ролике так печется о российских шахматах.
О Раджабове, Гашимове, Мамедъярове Каспаров говорил в интервью азербайджанскому ресурсу (и в комментах с ним согласились). Он их высоко оценил, как и вообще развитие шахмат в Азербайджане, но сказал что чего-то им не хватает чтобы стать чемпионами. Мнение специалиста, ему виднее. Не Шаку же "решать" кто из молодых на что способен, он только передергивать может. Про Гельфанда тоже ничего нового; я за него болею, но он пока слабее первых 5-ти, может выстрелить конечно.
__________________________
не надо шутить с войной
shcherb: О Раджабове, Гашимове, Мамедъярове Каспаров говорил в интервью азербайджанскому ресурсу (и в комментах с ним согласились). Он их высоко оценил, как и вообще развитие шахмат в Азербайджане, но сказал что чего-то им не хватает чтобы стать чемпионами. Мнение специалиста, ему виднее. Не Шаку же "решать" кто из молодых на что способен, он только передергивать может. Про Гельфанда тоже ничего нового; я за него болею, но он пока слабее первых 5-ти, может выстрелить конечно.
Может быть, что Каспаров хочет остаться единственным в истории чемпионом мира по шахматам из Баку. )
Корреспондент: Шак, Вы - любитель переводить стрелки. Речь в данном случае идет о Вас. И отвечайте, пожалуйста, за себя.
Будьте, наконец, мужиком уже!
Сколько я уже услышал в свой адрес в данной теме, а всего-то просто констатирую в своих постах одну из существующих точек зрения по данному вопросу.
Если Вас интересует мое личное мнение, то по моему глубокому личному оптимистическому мнению мы победим и
ЖЖ Базара, 20.05.2010: Есть еще одно заблуждение, характерное и для шахматистов тоже - что при Карпове шахматам станет лучше чем при Илюмжинове, потому что "хуже некуда".
Тут тоже можно много спорить, но лениво. Вкратце - не так уж плохо при Илюмжинове (хотя говна вроде Макропулосов и Азмайпарашвилей хватает). Точно можыд быть хуже - тут оптимисты правы. Но проверить не получится, потому что президентом Карпов не будет. (Буду рад ошибиться, но не потому что верю в лучшее при Карпове, а потому что прекрасный шанс позлорадствовать).
ЖЖ Базара, 20.05.2010: Есть еще одно заблуждение, характерное и для шахматистов тоже - что при Карпове шахматам станет лучше чем при Илюмжинове, потому что "хуже некуда".
Тут тоже можно много спорить, но лениво. Вкратце - не так уж плохо при Илюмжинове (хотя говна вроде Макропулосов и Азмайпарашвилей хватает). Точно можыд быть хуже - тут оптимисты правы. Но проверить не получится, потому что президентом Карпов не будет. (Буду рад ошибиться, но не потому что верю в лучшее при Карпове, а потому что прекрасный шанс позлорадствовать).
Ну, да. Что "хуже некуда" - заблуждение, конечно. А как будет при Карпове, если он станет Президентом ФИДЕ, этого никто не знает; домыслы только. Как они могут быть заблуждением сейчас?..
Свою предвыборную кампанию 12-й чемпион мира начал с решительной критики действующего президента ФИДЕ и его команды. Интервью Карпова, которые он раздает направо и налево, пестрят выражениями типа "шахматы у последней черты", "надо спасать мировые шахматы", "коррупционный шлейф" и т.п.
Не вступая в полемику со столь уважаемым шахматистом, замечу, что если что и можно вменить в вину президенту ФИДЕ Илюмжинову и его команде, так это лишь изменение правил в ходе розыгрыша первенства мира среди мужчин. В остальном все эти высказывания о "последней черте" не более чем гипербола. Но это так, к слову.
Карпова с восторгом тут же поддержали все ведущие европейские федерации и американцы. Заметим, что они и прежнего соперника Илюмжинова - Бесселя Кока, миллионера, знаменитого шахматного организатора - столь же восторженно и активно поддерживали. Что не помешало Илюмжинову выиграть у Кока выборы в Турине с разгромным счетом.
Ну и как понимать фразу Васильева
"
Не вступая в полемику со столь уважаемым шахматистом, замечу, что если что и можно вменить в вину президенту ФИДЕ Илюмжинову и его команде, так это лишь изменение правил в ходе розыгрыша первенства мира среди мужчин.
".
Это же совершенно недопустимое легкое журналисткое поведение. Поддерживать можно все что угодно, но сказать, что это едиснтвенная проблема? Это кто такое решил? По–моему даже самые большие поклонники президента говорят о его окружении, которое проявлялось через раз, например, в туалетном скандале. Это вменить нельзя?
"Будь вежлив с людьми на пути наверх, потому что ты встретишь их же на пути вниз.". Хотелось бы чтобы выиграл Карпов хотя бы для того, чтобы посмотреть как тот же Васильев будет выкарабкиваться из его обьективной журналистики (он когда–то уже был на стороне Топалова, потом пришлось брать много ходов назад ). Нужно уже готовить речи о том, как в обратном случае ему вообще не дали бы писать и прочие страшилки. Приготовлю попкорн, фильмец будет интересный... рано или поздно...
Как рассказал РБК экс-чемпион мира по шахматам Владимир Крамник, "тот факт, что могут появиться две кандидатуры на пост президента ФИДЕ, - это, с одной стороны, неплохо". "Конкуренция всегда приводит к улучшению результатов. Неприятно то, что все это переросло в скандал. По моей информации, основная часть членов наблюдательного совета РШФ была просто дезинформирована о месте и времени проведения очередного заседания. Особенно неприятно, что так поступают с настолько уважаемыми людьми, как Дворкович и Жуков. Все российские шахматы уже долгие годы держатся практически только на их плечах. Это и поддержка наших молодых талантов и лучших профессиональных шахматистов, развитие детских шахмат, а также организация Мемориала Таля - одного из сильнейших турниров в мире", - посетовал В.Крамник.
У меня периодически складывается ощущение, что Васильев, пищуший для ChessPro, и Васильев, пищущий для СЭ - это два разных человека. Вроде бы здесь нет мути типа "Главное - что президентом ФИДЕ будет россиянин". Ну какого простите хрена это - главное? Говорили бы про чемпиона мира, я бы понял, но для президента ФИДЕ? Главное - россиянин??? Дорогая редакция, меня зовут Маша, мне 6 лет и я....
Не вступая в полемику со столь уважаемым шахматистом, замечу, что если что и можно вменить в вину президенту ФИДЕ Илюмжинову и его команде, так это лишь изменение правил в ходе розыгрыша первенства мира среди мужчин. В остальном все эти высказывания о "последней черте" не более чем гипербола. Но это так, к слову
.
Хороший вопрос! Что можно вменить Илюмжинову в вину? Краткий список составить, что ли?
***
Далее Юрий Алексеевич ловко разоблачил вашингтонский обком (см. на эту тему "Илюмжинов и Вертикаль" выше).
Карпова с восторгом тут же поддержали все ведущие европейские федерации и американцы. Заметим, что они и прежнего соперника Илюмжинова - Бесселя Кока, миллионера, знаменитого шахматного организатора - столь же восторженно и активно поддерживали. Что не помешало Илюмжинову выиграть у Кока выборы в Турине с разгромным счетом.
Так же как и перед выборами в Турине, поддержал соперника Илюмжинова и 13-й чемпион мира Гарри Каспаров. В данный момент Карпов вместе с Каспаровым и норвежским грос смейстером Магнусом Карлсеном отправился в Нью-Йорк собирать деньги на предвыборную кампанию. Вполне возможно, что три "К" насобирают столько "зеленых", что Илюмжинову придется основательно напрячься самому и напрячь своих друзей, чтобы в Ханты-Мансийске осенью бороться с конкурентом на равных. Карпов и его нью-йоркские покровители - соперники серьезные.
Да, Вертикаль такого допустить не может! Если, допустим, турецкие покровители (или инопланетные даже), хоть и натовцы (все же, какие-то неправильные натовцы, и вообще почти свои люди), то это хорошо. А нью-йоркские - совершенно не годицца.
***
Насчет того, чтобы президентом ФИДЕ был россиянин, это само по себе легитимный интерес. Поддерживаю с поправкой, чтобы был нормальный и достойный россиянин.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
shcherb: Мнение специалиста, ему виднее. Не Шаку же "решать" кто из молодых на что способен, он только передергивать может.
Причем тут я? По-видимому Вы пропустили пост № 986 данной темы с мнениями Крамника, Камского и Мамедъярова в ответ Каспарову.
Да я видел. По существу ответ был: ребята молодые, все у них впереди. Просто когда Каспаров был молодым, говорили иначе: "Раньше у нас были проблемы с подготовкой молодых шахматистов, теперь у нас есть Каспаров". Почуствуйте разницу!
__________________________
не надо шутить с войной
Просто хочу напомнить, что и в прошлую кампанию по выбору президента ФИДЕ Юрий Васильев был на стороне Илюмжинова (против Бессела Кока), причём подписывал какие-то даже удивительно грязные письма и статейки. Где они теперь, не знаю уже. Наверняка и в этот раз следует ожидать чего-то подобного.
Жаркая обстановка, сложившаяся сейчас в Москве вокруг вчерашних Наблюдательных советов, не может пройти мимо нашего города - отнюдь не последнего в шахматной жизни, даже если г-н Дворкович считает иначе. Российским шахматистам надоело, видимо, что ФИДЕ, возглавляемая российским гражданином многие последние годы, к российским шахматам относилась наплевательски и внаглую обирала россиян еще жестче, чем другие, прикормленные федерации. Кандидатура Анатолия Карпова возникла не случайно, ее собирались выдвинуть еще на прошлых выборах. Тогда не получилось. Значит, победа будет сейчас!
Но коррупционная реакция, конечно, просто так не сдается. От имени РШФ в поддержку Илюмжинова совершенно незаконно выступил г-н Дворкович, избранный председателем Наблюдательного совета РШФ на последнем Съезде. Это вызвало справедливое возмущение сторонников Карпова, которые потребовали созвать заседание Совета. Когда опытному аппаратчику Дворковичу стало ясно, что голосование он с треском проигрывает, он сделал "ход конем": перенес заседание к себе в гостиную. Но, несмотря на это, кворум собрался на Гоголевском бульваре, где и планировалось заседание первоначально! Это - огромная победа демократии и справедливости, что люди не побоялись прийти и поддержать своего кандидата А.Е. Карпова! Поддержать Анатолия Евгеньевича пришел и прежний оппонент Гарри Каспаров, выступление которого, пронизанное глубоким почтением к 12-му чемпиону мира, вызвало у многих слезы радости: два "К" - это тандем, который свернет горы! Собравшиеся чиновники в гостиной Дворковича тем временем думали, что им делать. И придумали... - вообще не признавать наблюдательный совет!
Как человек, работающий в жанре общественных организаций с 1997 года и не понаслышке знающий законодательство, поясняю: после голосования за изменения Устава необходимо зарегистрировать их в Минюсте. Сдать туда протокол и документы недостаточно, нужно минимум месяц ждать ответа. Видимо, в связи с праздниками аппарат РШФ не успел зарегистрировать изменения и, соответственно, по новому Уставу работать еще как-бы нельзя. А как-бы и можно - это "бермудский треугольник" нынешнего законодательства об НКО, которым пользуются всегда в конфликтных ситуациях. В частности, так был выигран суд бывшим директором СДЮШОР ШШ Виноградовым у СПбШФ Сабадаша-Лугового. Но, позвольте, Аркадий Владимирович вовсю уже вкусил "бразды правления" в РШФ и уже даже отправил бумагу в ФИДЕ с поддержкой Илюмжинова! По его логике получается, что он тоже пока - не председатель НС? В таком случае в РШФ осталось только одно легитимное лицо, до регистрации нового Устава - и.о. Президента РШФ А.Г. Бах, пусть тогда он и посылает письма в ФИДЕ о поддержке того или иного кандидата! Учитывая и опираясь на мнение руководящего органа, пусть пока не зарегистрированного, но собравшегося и имеющего кворум 14 мая на Гоголевском! Таким образом будут соблюдены и буква, и дух Закона.
Берегите себя.
Редактор
shcherb: О Раджабове, Гашимове, Мамедъярове Каспаров говорил в интервью азербайджанскому ресурсу (и в комментах с ним согласились). Он их высоко оценил, как и вообще развитие шахмат в Азербайджане, но сказал что чего-то им не хватает чтобы стать чемпионами. Мнение специалиста, ему виднее. Не Шаку же "решать" кто из молодых на что способен, он только передергивать может. Про Гельфанда тоже ничего нового; я за него болею, но он пока слабее первых 5-ти, может выстрелить конечно.
Может быть, что Каспаров хочет остаться единственным в истории чемпионом мира по шахматам из Баку. )
Ну да, раз не вышло быть единственным армянским чемпионом
__________________________
не надо шутить с войной
Отвечу сначала своему постоянному критику ИГОРЮ. Напрасно Вы, уважаемый, говорите, что я "был за Топалова" и мне пришлось брать "несколько ходов назад".
Как нетрудно заметить по освещению Линареса -2010 и Софии – 2010 мои симпатии остались неизменны. И, кстати, та, элистинская моя позиция, которая не понравилась многим, в том числе и сильным мира сего, не помешала мне взять большое интервью у Крамника. И не одно. Но это вовсе не значит, что я "брал ходы назад".
Так же и по поводу Карпова.
Как человек ( да и как шахматист) он мне всегда был, мягко говоря, несимпатичен. Это не мешало мне у него брать десятки интервью. Ну, что из того, что он может победить? Каисса ему в помощь и товарищи из "нью-йоркского обкома". выиграет, возьму интервью.
Отвечу и iourique. Где вы видели, что я здесь когда-либо, поддержал Карпова? Не найдете ни одного поста, ни одного материала.
Что касается упреков Михаила ГОЛУБЕВА по поводу "ошибок Илюмжинова и команды", то я, действительно, считаю его главной ошибкой, то, что он поддался уговорам Макро и изменил в Дрездене правила цикла. В остальном его деятельность – это мое мнение совпадает с мнением А. Дворковича и А. Жукова – в целом позитивны.
Что касается программ и обещаний Карпова… Никогда не верил этому человеку, и никогда не поверю. А Каспаров – тут я полностью согласен с "Корреспондентом" использует ситуацию в своих политических целях.
Михаилу ГОЛУБЕВУ так же отвечу и про его постоянное ерничанию об общении Илюмжинова с инопланетянами.
Я спрашивал Кирсана и об этом.
Три человека были свидетелями, как он исчез на один час из своей квартиры на 2-м или 3-м этаже. Дверь на балкон была открыта. Они его ждали час. А когда он появился, стали спрашивать : "Ты где был?" Он ответил : "На летающей тарелке". Они : "Ну, ладно, кончай шутить! Серьезно, мы спрашивали и у портье , ты не выходил. Где пропадал?"
Он ответил так, как вы уже знаете.
Да, скорее всего ему не следовало такой лакомый кусок подбрасывать своим недоброжелателям. Но, он человек искренний. Это его ошибка.
Штумбанфюреру ШТИРЛИЦУ даже отвечать не счел бы нужным, но замечу, что "грязных писем не подписывал". А вел колонку в "ЧессФИДЕлити".
В дальнейшей полемике, господа, участвовать не собираюсь.
Сюда – больше не ходок.
Crest Админ, МГ
Централизация власти в Российской Шахматной Федерации. Наведение порядка или рейдерский захват?
Конфигурация власти, возникшая после загадочного лично для меня февральского Съезда РШФ, была настолько размытой и странной, что выяснение отношений было необходимо. Возник некий вакуум, который по законам природы надо было заполнить.
Склока вокруг вопроса выдвижения кандидата на пост Президента ФИДЕ стала тем спусковым механизмом, который спровоцировал выяснение отношений в РШФ.
Упразднив на бумаге пост Президента РШФ, делегаты Съезда всего лишь предоставили чиновникам Федерации право самим определить в своем узком кругу реального Президента.
И вот случай представился. Выяснилось, что Дворкович намного могущественнее Баха. Что, собственно, и можно было ожидать. Его возможности намного круче.
Сегодня, 20-го мая, Дворкович фактически осуществил классический рейдерский захват Центрального Шахматного Клуба (альтернативное название ЦДШ), бывшего прежде бастионом Баха.
С утречка пришли новые силовики, сместили прежних, взяли под контроль всё здание, опечатали кабинет Баха, бухгалтерию и компьютерную комнату. В лучших традициях 90-х!
Сайт РШФ www.russiachess.org уже успешно перехвачен, счета РШФ арестованы и освоены - полный комплект!
Насколько я знаю, на 4-е июня назначен новое заседание Наблюдательного Совета РШФ, которому надлежит исполнить бюрократические процедуры по оформлению воли реального Президента РШФ Аркадия Дворковича. Согласятся ли члены НС исполнить эту малопочётную роль? Ситуация проста: если некоторые члены, голосовавшие 14-го мая за Карпова, переметнутся на сторону Дворковича - то от остальных уже ничего не будет зависеть.
В общем, у меня нет сомнений в том, что Дворковичу удастся "проштамповать" нужные ему решения - отставка Баха и выдвижение Илюмжинова.
Однако, циничность нынешних действий нового главы РШФ может сыграть с ним злую шутку на международной арене. Выиграв площадку РШФ - а это всего лишь один голос в голосовании за Президента ФИДЕ - Аркадий Дворкович рискует потерять очень много вистов в глазах глав других федераций.
Похоже, всё идет к тому, что Кирсан Илюмжинов получит поддержку реформированной Российской Шахматной Федерации и с треском проиграет битву за пост Президента Фиде.
И мы получим Президента ФИДЕ Анатолия Карпова и абсолютно чуждую ему федерацию родной страны...
P.S. Возникает резонный вопрос - а как соотносится эффектный захват власти в РШФ Дворковичем с известным указанием Президента России Медведева, которое запрещает гос.чиновникам возглавлять спортивные федерации? По-моему, противоречие налицо. Собственно, весь смысл февральского Съезда как раз в том и состоял, чтобы спрятать Жукова и Дворковича в тень Баха и коллегиальной ответственности. И вот теперь вновь всё и все снова оказались на свету.
P.P.S. Кстати, интересно было бы узнать, как относится Александр Жуков к нынешним событиям в РШФ. Он стал главой Олимпийского Комитета России, но еще не забыл о шахматах. Не далее, как вчера, высказался в том плане, что шахматы должны быть включены в семью олимпийских видов спорта. А его коллеги в это время устроили олимпийские страсти в кабинетах ЦШК. Только там было мало шахмат. Скорее, это была вольная борьба. Или борьба без правил.
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Д-р Марк Лившиц
Написано 19 мая, опубликовано 20 мая, газета "Вести", Израиль:
Заключительный абзац:
Вопрос о кандидате остался висеть в воздухе. Трудно сказать, как будут развиваться события дальше. Как бы там ни было, противоборствующие стороны поглядывают в сторону «Белого дома», что на берегу Москвы-реки в ожидании отмашки или особых указаний. А пока щедрым потоком льются компроматы. Не удивлюсь, если вдруг офис шахматной федерации подвергнется «рейдерскому» захвату, то есть с утра у власти будут красные, а к вечеру их сменят белые. Но это уже из области боев без правил, которые к шахматам не имеют никакого отношения.
doka: Штумбанфюреру ШТИРЛИЦУ даже отвечать не счел бы нужным, но замечу, что "грязных писем не подписывал". А вел колонку в "ЧессФИДЕлити".
Ну да исключительно грязную колонку на "ЧессФИДЕлити". Да и в Сэксе что-то появлялось, я в частности помню оскорбительную статью в адрес Иванчука, который осмелился поддержать Кока. Впрочем, мне подсказывают, что Вы уже сами, здесь на форуме, признали, что те статьи были заказными. А сейчас заказ ещё не поступил?
doka: Я поддерживал официальную позицию РШФ. Вот весь сказ. И весь заказ.
Официальной позицией РШФ по конфликту "Карпов Vs Илюмжинов" является то, что указано в настоящее время на сайте РШФ и то, что сообщает в СМИ Аркадий Дворкович по данному конфликту.
Категорически и безусловно поддерживаю данную позицию Юрия Алексеевича и согласен с каждым словом в вышеуказанной его сегодняшней статье в газете "Спорт-Экспресс" и сегодняшних его постах в данной теме.
я сам знаю эту ссылку, я просил сообщить ФИО этого редактора, который систематически обливает помоями Лугового и решения действующего руководства РШФ в лице Дворковича. Или этот редактор предпочитает помоить в комфортной для себя ситуации анонимности?
В Центральном доме шахматиста в Москве опечатано несколько помещений. Это было сделано по указанию главы Наблюдательного совета организации Аркадия Дворковича, сообщил радиостанции "Эхо Москвы" председатель Правления Российской Шахматной Федерации Александр Бах.
Бах написал заявление в милицию. Он считает, что причиной захвата Дома шахматиста стало то, что Наблюдательный совет Российской Шахматной Федерации поддержал кандидатуру Анатолия Карпова на пост президента ФИДЕ, тогда как Аркадий Дворкович поддерживает Кирсана Илюмжинова.
Stirlitz: Ну да исключительно грязную колонку на "ЧессФИДЕлити". Да и в Сэксе что-то появлялось, я в частности помню оскорбительную статью в адрес Иванчука, который осмелился поддержать Кока. Впрочем, мне подсказывают, что Вы уже сами, здесь на форуме, признали, что те статьи были заказными. А сейчас заказ ещё не поступил?
1. Чтобы осознать всю бредовость и лживость данного поста Штирлица предлагаю всем желаюшим лично ознакомиться с материалами Ю.А. Васильева на сайте "ЧессФИДЕлити" - http://www.chessfidelity.com.
2. Чтобы все осознали (а многие и узнали), кто такой Юрий Алексеевич Васильев для русскоязычной шахматной журналистики, я постепенно буду размещать на форуме сайта "ЧессПро" ссылки на его статьи на сайте "Спорт-Экспресса" (многие из которых не читали посетители "ЧессПро", в т.ч. его статьи до 2004г.). Чтобы стала понятна всем пропасть между, например, Семионенковым и Васильевым Ю.А.
3. Необходимо отметить, что самыми злобными и лживыми критиками Жукова, Дворковича, Илюмжинова, Васильева являются те, кто уехал на постоянное место жительство в США, Израиль и Европу из России, Украины и Беларуси (как в данном случае Штирлиц уехал на ПМЖ в Германию из Украины). И вот эти ПМЖ-шники учат "из прекрасного далека" как нужно жить.
То, что сейчас происходит в РШФ - полный беспредел. Идет борьба за власть в российской властной структуре. Выборы президента ФИДЕ здесь не имеют никакого значении.
Stirlitz: Ну да исключительно грязную колонку на "ЧессФИДЕлити". Да и в Сэксе что-то появлялось, я в частности помню оскорбительную статью в адрес Иванчука, который осмелился поддержать Кока. Впрочем, мне подсказывают, что Вы уже сами, здесь на форуме, признали, что те статьи были заказными. А сейчас заказ ещё не поступил?
1. Чтобы осознать всю бредовость и лживость данного поста Штирлица предлагаю всем желаюшим лично ознакомиться с материалами Ю.А. Васильева на сайте "ЧессФИДЕлити" - http://www.chessfidelity.com.
Ага. Особенно вот этот материал с замечательным заглавием "Пятая колонна".
). Нужно уже готовить речи о том, как в обратном случае ему вообще не дали бы писать и прочие страшилки. Приготовлю попкорн, фильмец будет интересный... рано или поздно...
