Неужели мы, Дворкович, Илюмжинов или Жуков больше разбираемся в шахматах чем Карпов и Каспаров. Какое мы имеем моральное право обсуждать людей, посвятивших лучшие годы своей жизни адской работе бессонными ночами. Как шахматист, я могу лишь восхищаться тем что эти люди создали за доской.
Что смогут сделать эти люди прийдя к шахмтной власти? Уж поверьте, ни один человек не захочет да и не сможет погрузить в грязь то, что собственноручно создавал десятилетиями.
Зато это смогут сделать другие люди, которые относятся к шахматам лишь к средству обогащения, власти, гордыни.
Shaq: Каспаров не имеет никакого права всех тех, которые поддерживают Илюмжинова, грести под одну гребенку и характеризовать "сегодняшним интеллектуально деградирующим беспределом".
Почему же нет. Илюмжинов - олицетворение деградации, интеллектуальной и моральной. Заявлять, что шахматам нужен такой президент - аморальность или недомыслие, или же и то, и другое вместе. Пребывание Илюмжинова на посту президента ФИДЕ оскорбительно для шахмат, эта игра заслуживает намного лучшего. Безусловно пересмотрю свое личное отношение к профессионалам-гроссмейстерам, которые поддерживают Илюмжинова. Проникаться пониманием в данном случае не намерен. Для культивируемой Илюмжиновым бессовестности должен быть предел.
На мой взгляд, прекрасный пост. Я тоже считаю, что если в политике и есть хоть какое–то место для каких–либо сомнений относительно подержки власти (в том числе по причине отсутствия выбора), то в шахматах стоять на стороне власти в противовес Карпову пахнет гнилью и тупостью. Нередко одновременно. В принципе даже по обсуждениям в форуме можно сделать такой вывод.
Shaq: А для чего гроссам вообще нужно высказывать, кого они поддерживают в этом сложном противостоянии, к которому примешана политика? Промолчишь - будешь хорошим для всех, выскажешься - одной из сторон не угодишь.
щ
Глубокая такая мысль, Шак. Ясно, что ведущие шахматисты горой за Илюмжинова, но до ужаса боятся, что Карпов победит и всю каденцию будет сводит с бедными гроссмейстерами счеты.
ВВ: Не "наехал", не "обосрал" как говорит шак, а всего лишь сказал горькую для него правду - нет ни малейших чемпионских перспектив.
Вот это видео с пламенным выступлением Каспарова, в котором он говорит о Карякине и других. Пусть каждый самостоятельно сделает вывод кто здесь прав, кто виноват
Кроме того, Каспаров говорил, что Топалов не элита, Гельфанд классом повыше, но тоже не топ. Действующим элитным шахматистам Азербайджана (Раджабов, Гашимов, Мамедъяров) недавно Каспаров напророчил в интервью, что никто из них чемпионом мира не станет.
Не Каспарову решать, на что способны нынешние молодые гроссмейстеры. Складывается впечатление, что Каспаров уже все звания на много лет вперед расписал. Хотя, товарищу ВВ, как фанату Карлсена, очень греют душу такие "пророчества" Каспарова, который в указанном ролике так печется о российских шахматах.
Прекрасно, Шак. Глубоко. Известно, что в шахматах мнение Каспарова и мнение, например, Шака равносильны. Кто такой Каспаров, чтобы высказываться о перспективах шахматистов? Куда более интересно мнение великого чемпиона Валуева. Его и поставим во главе шахматной федерации, он вместе сo своим менеджером Доном Кингом сможет составить достойную альтернативу и Илюмжинову, и Данаилову.
ASh: Почему тут многим не нравится Илюмжинов? Нормальный человек. Деньги на шахматы дает. Команда у него плохая? Поменяйте команду. Нет постоянства в разыгрывании титула чемпиона? Это прихоти меценатов, а не Илюмжинова. С приходом Карпова в шахматах наступят раскол и нищенство.
Если подытожить, то главная причина негативного отношения к Илюмщинову в том, что он совсем ничего не понимает в шахматах. Есть еще много причин, но эта просто нерешаемая.
К слову, когда он проиграет, то большое спасибо–то он конечно заслужил. Старался, деньги давал. Отпустил бы сам, неужели он собирается всю жизнь в ФИДЕ сидеть?
Игорь: то в шахматах стоять на стороне власти в противовес Карпову пахнет гнилью и тупостью. Нередко одновременно. В принципе даже по обсуждениям в форуме можно сделать такой вывод.
1. Собака лает - караван идет. Скоро всё встанет на свои места.
2. Заявление Челябинской городской федерации шахмат о незаконности выдвижения Гилязова А.М. от Челябинской области в Наблюдательном совете РШФ и нелигитимности выдвижения Карпова А.Е. от Челябинской федерации шахмат.
3.
Заявление Федерации шахмат Республики Татарстан: На заседании Наблюдательного Совета Российской шахматной Федерации (далее – НС РШФ) 14 мая 2010г. член НС РШФ Гончаров В.И. при обсуждении возможного кандидата на пост президента ФИДЕ от РШФ выступил в поддержку Карпова А.Е. и проголосовал за него.
К сожалению ...
В связи с этим выбор Гончарова В.И. при голосовании на заседании НС РШФ 14 мая 2010г. не может считаться выражением позиции Федерации шахмат Республики Татарстан.
Игорь: то в шахматах стоять на стороне власти в противовес Карпову пахнет гнилью и тупостью. Нередко одновременно. В принципе даже по обсуждениям в форуме можно сделать такой вывод.
1. Собака лает - караван идет. Скоро всё встанет на свои места.
2. Заявление Челябинской городской федерации шахмат о незаконности выдвижения Гилязова А.М. от Челябинской области в Наблюдательном совете РШФ и нелигитимности выдвижения Карпова А.Е. от Челябинской федерации шахмат.
3.
Заявление Федерации шахмат Республики Татарстан: На заседании Наблюдательного Совета Российской шахматной Федерации (далее – НС РШФ) 14 мая 2010г. член НС РШФ Гончаров В.И. при обсуждении возможного кандидата на пост президента ФИДЕ от РШФ выступил в поддержку Карпова А.Е. и проголосовал за него.
К сожалению ...
В связи с этим выбор Гончарова В.И. при голосовании на заседании НС РШФ 14 мая 2010г. не может считаться выражением позиции Федерации шахмат Республики Татарстан.
Все уже на своих местах. Когда в шахматах останутся только такие любители как Вы, все будет окончательно на своем месте. Я в вас верю, к слову – вы успешно игру похороните.
Заявление Челябинской городской федерации шахмат о незаконности выдвижения Гилязова А.М. от Челябинской области в Наблюдательном совете РШФ и нелигитимности выдвижения Карпова А.Е. от Челябинской федерации шахмат.
3.
Заявление Федерации шахмат Республики Татарстан: На заседании Наблюдательного Совета Российской шахматной Федерации (далее – НС РШФ) 14 мая 2010г. член НС РШФ Гончаров В.И. при обсуждении возможного кандидата на пост президента ФИДЕ от РШФ выступил в поддержку Карпова А.Е. и проголосовал за него.
К сожалению ...
В связи с этим выбор Гончарова В.И. при голосовании на заседании НС РШФ 14 мая 2010г. не может считаться выражением позиции Федерации шахмат Республики Татарстан.
И как говорит уважаемый Шак, запомните и учтите: нелегитимность этих самозванцев обнаружилась не раньше, чем они проголосовали за Карпова.
Игорь: Когда в шахматах останутся только такие любители как Вы, все будет окончательно на своем месте. Я в вас верю, к слову – вы успешно игру похороните.
А причем тут я лично? Указанные решения из Челябинска и Татарстана в этой теме я только процитировал, к принятию данных решений я никакого отношения не имею. То же самое по опечатыванию кабинета Баха, про которое в этой теме проинформировал Корреспондент.
Stirlitz: Дворкович уже ничего не стесняется и ведёт себя как откровенный бандит.
Адвокаты заявляют о нелегитимности выдвижения Карпова на пост президента ФИДЕ, 20.05.2010г., INTERFAX.RU: Выдвижение Наблюдательным советом Российской шахматной федерации (РШФ) 12-го чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова на пост президента ФИДЕ не является легитимным, утверждают юристы.
"Решение о выдвижении А.Карпова в качестве кандидата на пост президента ФИДЕ от 14.05.2010 принято неправомочным органом, поскольку на момент принятия решения такой орган, как Наблюдательный совет РШФ не существовал, в связи с тем, что редакция Устава РШФ, которой предусматривалось его введение, не была зарегистрирована в установленном порядке", - говорится в заключении "Адвокатское бюро Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", копией которого располагает "Интерфакс".
В документе отмечается, что принятое решение "не имеет юридической силы, а в случае нарушения им чьих-либо прав либо законных интересов, решение может быть признано недействительным судом по заявлению заинтересованного лица".
Stirlitz: Дворкович уже ничего не стесняется и ведёт себя как откровенный бандит.
Адвокаты заявляют о нелегитимности выдвижения Карпова на пост президента ФИДЕ, 20.05.2010г., INTERFAX.RU: Выдвижение Наблюдательным советом Российской шахматной федерации (РШФ) 12-го чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова на пост президента ФИДЕ не является легитимным, утверждают юристы.
"Решение о выдвижении А.Карпова в качестве кандидата на пост президента ФИДЕ от 14.05.2010 принято неправомочным органом, поскольку на момент принятия решения такой орган, как Наблюдательный совет РШФ не существовал, в связи с тем, что редакция Устава РШФ, которой предусматривалось его введение, не была зарегистрирована в установленном порядке", - говорится в заключении "Адвокатское бюро Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", копией которого располагает "Интерфакс".
В документе отмечается, что принятое решение "не имеет юридической силы, а в случае нарушения им чьих-либо прав либо законных интересов, решение может быть признано недействительным судом по заявлению заинтересованного лица".
А что утверждают юристы по поводу филькиной грамоты о выдвижении Илюмжинова, которую Дворкович отправил в ФИДЕ самолично, но подписал "РШФ". Она как, легитимна? Бред.
nict46: нелегитимность этих самозванцев обнаружилась не раньше, чем они проголосовали за Карпова.
На заседании 14.05.2010г. на Гоголевском бульваре присутствовали:
1. Селиванов А.В.
2. Крюков А.И.
3. Бах А.Г. I. Южный Федеральный Округ
4. Бешуков А. Г.
5. Эртель А. Г.
II. Центральный Федеральный Округ
6. Афромеев В.И.
7. Титов С.В.
III. Уральский Федеральный Округ
8. Гилязов А. М. IV. Сибирский Федеральный Округ
9. Хасин А.С.
10. Ивахин М.П.
V. Северо-Западный Федеральный Округ
11. Зиндер Я.Д. 12. Казаков В.А.
VI. Приволжский Ф.О.
13. Гончаров В.И. Члены Наблюдательного Совета
14. Шайдуллин Б.К. (Томская обл.)
15. Разуваев Ю.С. (Москва)
16. Федорова Е.А. (Тульская обл.)
17. Сапфиров А.А. (Краснодарский край)
Жирным выделены фамилии тех, кто был упомянут сегодня в данной теме.
"Решение о выдвижении А.Карпова в качестве кандидата на пост президента ФИДЕ от 14.05.2010 принято неправомочным органом, поскольку на момент принятия решения такой орган, как Наблюдательный совет РШФ не существовал, в связи с тем, что редакция Устава РШФ, которой предусматривалось его введение, не была зарегистрирована в установленном порядке", - говорится в заключении "Адвокатское бюро Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", копией которого располагает "Интерфакс".
Внимание, вопрос! Если не было (и нет до сих пор) Наблюдательного Совета, то кто на данный момент должен управлять РШФ? И кто мог послать от имени РШФ бумагу в ФИДЕ?
Подсказываю, РШФ должен управлять И.О. Президента РШФ - Бах А.Г.
Так какого хрена тогда Дворкович отправил от имени РШФ бумагу в ФИДЕ о выдвижении Илюмжинова?! Если он вообще формально пока НИКТО в РШФ ибо подал в отставку (с поста вице-президента) и она была принята.
Окончательная, неприглядная истина о Илюмжинове наверняка лежит где-нибудь за пределами его шахматной деятельности. Но и навороченного Илюмжиновым в шахматах уже много лет как достаточно, чтобы сделать вывод о полной профнепригодности президента ФИДЕ.
К сожалению, вопрос поддержки или отказа от поддержки Илюмжинова российской шахфедерацией - действительно политический. Возможная смена Илюмжинова наталкивается на два фундаментальных тезиса Ю.Латыниной, блестящего исследователя путинской вертикали (пирамиды).
С точки внутренней политики - "система своих не сдает" (как правило, даже в случае совершения прямых преступлений).
С точки зрения международной политики, Россия - это, согласно Латыниной, - "страна, которая создает проблемы" (иными словами - подстраивает всевозможные мелкие пакости США и Западу). Если малоадекватный Рогозин может быть представителем РФ в НАТО, так Илюмжинов, из тех же соображений, может представлять Россию в мире шахмат, с оглушительным успехом по меркам этой (восьмой с половиной?) вертикали.
Таким образом, мало удивительного в том, что сторонники вертикали путинского образца горячо поддерживают Илюмжинова - каким бы редкостным абсурдом это не представлялось.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
Корреспондент: Зато Вы не раз писали здесь (явно или косвенно) о поддержке Дворковича.
Ответьте теперь, кто вообще такой на данный момент А.В. Дворкович для РШФ ? И какое право он имеет созывать Совет, признавать его нелегитимным или опечатывать бухгалтерию ЦШК ?
В настоящее время Дворкович является Председателем Наблюдательного совета Российской Шахматной Федерации, о чем сказано в материалах, размещенных на главной странице официального сайта РШФ http://russiachess.org/ 19.02.2010г. на собрании РШФ, на котором было принято данное решение, присутствовал лично Карпов А.Е.
Насколько мне известно Карпов А.Е. в суде не опротестовывал данное решение РШФ от 19.02.2010г. Кроме того, на данный момент отсутствуют официальные заявления от юридических компаний, которые бы утверждали бы обратное и оспаривали тот факт, что Дворкович является Председателем НС РШФ.
В настоящее время Дворкович является Председателем Наблюдательного совета Российской Шахматной Федерации, о чем сказано в материалах, размещенных на главной странице официального сайта РШФ http://russiachess.org/
Дорогой Шак.
Такого органа как Наблюдательный Совет РШФ на данный момент юридически не существует.
Так что Дворкович - Председатель несуществующего органа, а значит НИКТО.
Вы же сами выше привели ссылку, где известные юристы говорят об этом:
... такой орган, как Наблюдательный совет РШФ не существовал, в связи с тем, что редакция Устава РШФ, которой предусматривалось его введение, не была зарегистрирована в установленном порядке
Полагаю с данным вопросам заинтересованной в ответе на этот вопрос стороне обсуждаемого конфликта нужно обратиться в вышеуказанную юридическую компанию.
Shaq: Полагаю с данным вопросам заинтересованной в ответе на этот вопрос стороне обсуждаемого конфликта нужно обратиться в вышеуказанную юридическую компанию.
Так Вы за себя отвечайте, а не за "заинтересованные стороны".
Shaq: Полагаю с данным вопросам заинтересованной в ответе на этот вопрос стороне обсуждаемого конфликта нужно обратиться в вышеуказанную юридическую компанию.
Так Вы за себя отвечайте, а не за "заинтересованные стороны".
Мы же Ваши посты и Вашу позицию обсуждаем.
За свои слова умеем отвечать?
Спасибо за маленькую радость. У меня нервов не хватает его по каждой ерунде в угол прижимать. А иначе его поток и не остановить. Здоровья Вам и много сил в Вашем нелегком труде
Игорь: Спасибо за маленькую радость ... Здоровья Вам и много сил в Вашем нелегком труде
Игорь, вызывают ли у Вас радость следующие 2 поста Корреспондента от 18.05.2010г.?
Корреспондент: Думаете зачем Каспаров участвует в этой борьбе? Ему Карпов вдруг стал мил? Или ему за шахматы больно?
Да не фига подобного!
Это очередная акция по дискредитации Кремля, очередная пи-ар компания против попрания демокретических прав и свобод, за которой, что особенно "ценно", следят на западе. Каспарову выгоден скандал. И он его получил.
Корреспондент: Карпов, в отличие от Баха, мостов за собой не сжигал. Он и без Дворковича, и без РШФ отлично проживет. Ну не изберут его - будет у него миллионом меньше. Какая разница?
Но вот идет он в ФИДЕ за деньгами, которые собирается пилить от спонсоров. А от этого мало кому будет лучше, чем сейчас.
Только что по Первому каналу избранного сегодня главой Олим. Комитета Жукова назвали "шахматистом и вице-премьером". Именно в таком порядке. Информационную основу готовят в случае чего.