ChessPro online

Карпов или Илюмжинов?

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

3182

СС

05.07.2010 | 16:00:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Shaq:
СС: Как Вам неоднократно разъясняли...

В своем посте я изложил кратко то, о чем говорили Дворкович и Левитов в СМИ и на данном форуме. О том, что "прав тот у кого больше прав" см. в многочисленных примерах в книге "Из дубля" Старого Семена.

Вы спросили, что в Ваших рассуждениях не так, я Вам ответил. А "прав тот у кого больше прав" - совсем другая тема.
номер сообщения: 8-335-40181

3183

Quantrinas

Любитель
НН / R

05.07.2010 | 16:02:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Анекдот все эти письма. И ведь вот эти "vasya@list.ru" определяют голосованием политику ФИДЕ.


__________________________
Audiatur et altera pars
номер сообщения: 8-335-40182

3184

shcherb

05.07.2010 | 16:11:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Shaq: Еще раз: 1) на съезде РШФ 19.02.2010 был принят новый устав РШФ, который предусматривал создание Наблюдательного совета РШФ, 2) новый устав не был зарегистрирован в установленном порядке, поэтому Дворкович выполнял функции руководителя РШФ на основании прежнего устава РШФ, 3) в соответствии с этим Дворкович 21.04.2010 направил в ФИДЕ письмо о выдвижении от РШФ Илюмжинова, 4) 28.06.2010 состоялось первое собрание Наблюдательного совета, которым Дворкович был наделен соответвующими функциями, 5) 28.06.2010 Дворкович в письме в ФИДЕ еще подтвердил позицию РШФ, которая ранее была высказан в письме 21.04.2010г.
Что здесь не так?

1-ое со 2-ым и 3-им: Дворкович, председатель НС, который существует только по новому уставу (в силе с 28.06.2010). 21.04.2010 он по этой логике не руководитель, и по старому уставу он не руководитель, так как не является ни президентом РШФ и ни его заместителем, так как эти посты вакантны со времен последнего съезда в декабре 2009-го.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 8-335-40183

3185

Shaq


Минск

05.07.2010 | 16:11:51

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Quantrinas: Анекдот все эти письма. И ведь вот эти "vasya@list.ru" определяют голосованием политику ФИДЕ.

Жизнь штука сложная, см. е-мэйлы на странице США на сайте ФИДЕ:
President , Jim BERRY
Address P O Box 351, Res. Stillwater, OK 74076, USA
Mobile 405-762-1649
Fax 405-624-0514
Email jaberrycg@aol.com

USCF Delegate , Mr. Michael KHODARKOVSKY
Mobile 201-317-8581
Email mkhodarkovsky@yahoo.com

USCF Zonal President , Ms. Beatriz MARINELLO
Mobile (1)917-553 45 22
Email beatchess@aol.com
номер сообщения: 8-335-40184

3186

Shaq


Минск

05.07.2010 | 16:24:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС: Вы спросили, что в Ваших рассуждениях не так, я Вам ответил.

shcherb: 1-ое со 2-ым и 3-им: Дворкович, председатель НС, который существует только по новому уставу (в силе с 28.06.2010). 21.04.2010 он по этой логике не руководитель, и по старому уставу он не руководитель, так как не является ни президентом РШФ и ни его заместителем, так как эти посты вакантны со времен последнего съезда в декабре 2009-го.

Это были не мои рассуждения, в своем посте я изложил логику рассуждений, которой руководствовался Дворкович при разъяснении в СМИ правомерности своих действий в т.ч. при направлении 21.04.2010г. письма в ФИДЕ. Полагаю, что именно об этом сказано в интервью Дворковича в программе М. Барщевского (20.05.2010г.):
А.ДВОРКОВИЧ: Но юристы, в том числе представители Минюста подтвердили, что люди, которые напрямую были избраны съездом – а я был напрямую избран съездом как председатель наблюдательного совета – уже действует в том числе и в этом качестве, и могут предпринимать действия в этом
номер сообщения: 8-335-40185

3187

shcherb

05.07.2010 | 16:45:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Shaq:
СС: Вы спросили, что в Ваших рассуждениях не так, я Вам ответил.

shcherb: 1-ое со 2-ым и 3-им: Дворкович, председатель НС, который существует только по новому уставу (в силе с 28.06.2010). 21.04.2010 он по этой логике не руководитель, и по старому уставу он не руководитель, так как не является ни президентом РШФ и ни его заместителем, так как эти посты вакантны со времен последнего съезда в декабре 2009-го.

Это были не мои рассуждения, в своем посте я изложил логику рассуждений, которой руководствовался Дворкович при разъяснении в СМИ правомерности своих действий в т.ч. при направлении 21.04.2010г. письма в ФИДЕ. Полагаю, что именно об этом сказано в интервью Дворковича в программе М. Барщевского (20.05.2010г.):
А.ДВОРКОВИЧ: Но юристы, в том числе представители Минюста подтвердили, что люди, которые напрямую были избраны съездом – а я был напрямую избран съездом как председатель наблюдательного совета – уже действует в том числе и в этом качестве, и могут предпринимать действия в этом

Тогда и все аргументы Дворковича по поводу нелигитимности заседания НС от 14.05.2010 ввиду незарегистрированного устава очень сомнительны

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 8-335-40186

3188

VladimirStartsev

05.07.2010 | 16:49:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb: Тогда и все аргументы Дворковича по поводу нелигитимности заседания НС от 14.05.2010 ввиду незарегистрированного устава очень сомнительны


Позволю заметить, что Дворкович в этом случае ссылался на пункт устава, который гласит, что заседание НС проводит председатель НС.
номер сообщения: 8-335-40187

3189

gennah

05.07.2010 | 16:52:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Shaq: Жизнь штука сложная, см. е-мэйлы на странице США на сайте ФИДЕ


И они тоже рассылают официальные пресс-релизы по емэйлу с этих адресов?!
номер сообщения: 8-335-40188

3190

shcherb

05.07.2010 | 16:59:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev:
shcherb: Тогда и все аргументы Дворковича по поводу нелигитимности заседания НС от 14.05.2010 ввиду незарегистрированного устава очень сомнительны


Позволю заметить, что Дворкович в этом случае ссылался на пункт устава, который гласит, что заседание НС проводит председатель НС.

или его заместитель. Там были Крюков, Селиванов или Коган?
номер сообщения: 8-335-40189

3191

Shaq


Минск

05.07.2010 | 17:07:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev:
shcherb: Тогда и все аргументы Дворковича по поводу нелигитимности заседания НС от 14.05.2010 ввиду незарегистрированного устава очень сомнительны

Позволю заметить, что Дворкович в этом случае ссылался на пункт устава, который гласит, что заседание НС проводит председатель НС.

Насколько понимаю, 19.02.2010г. был принят новый Устав РШФ точно в таком виде, в котором он был выложен 21.01.2010г. в виде проекта Устава РШФ на сайте РШФ, п. 14 данного проекта гласит:
Заседания Наблюдательного Совета созывает и проводит Председатель Наблюдательного Совета РШФ.
номер сообщения: 8-335-40191

3192

Leontiev

дважды IM
Москва

05.07.2010 | 17:33:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Shaq: Насколько понимаю, 19.02.2010г. был принят новый Устав РШФ точно в таком виде, в котором он был выложен 21.01.2010г. в виде проекта Устава РШФ на сайте РШФ

Нет, не в точно таком же. По этому проекту АБах должен был официально стать г-секом, а стал Председателем Правления. Кстати, с чего вдруг такое изменение?
номер сообщения: 8-335-40194

3193

shcherb

05.07.2010 | 17:35:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Shaq:
VladimirStartsev:
shcherb: Тогда и все аргументы Дворковича по поводу нелигитимности заседания НС от 14.05.2010 ввиду незарегистрированного устава очень сомнительны

Позволю заметить, что Дворкович в этом случае ссылался на пункт устава, который гласит, что заседание НС проводит председатель НС.

Насколько понимаю, 19.02.2010г. был принят новый Устав РШФ точно в таком виде, в котором он был выложен 21.01.2010г. в виде проекта Устава РШФ на сайте РШФ, п. 14 данного проекта гласит:
Заседания Наблюдательного Совета созывает и проводит Председатель Наблюдательного Совета РШФ.

6. Организация деятельности

6.1. Работой Наблюдательного Совета руководит Председатель, а в его отсутствие - его заместитель.


__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 8-335-40195

3194

Sad_Donkey

КМС

05.07.2010 | 17:42:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Shaq:
Sad_Donkey: Чем это регламентировано - какими правилами или стандартами, если речь идет об официальной переписке ФИДЕ с национальными федерациями?

Свое мнение по данному вопросу я высказал на основании своего собственного опыта работы в течении 8 лет на государственной службе (любое официальное письмо или иной документ должны быть зарегистрированы в установленном порядке в делах организации и данный порядок в общем случае предусматривает наличие номера документа и не предусматривает наличие печати на письме на официальном бланке организации).


Ясно. Вы так думаете на основании своего личного опыта и ваших представлений о делопроизводстве "в общем случае". И убеждены, что у ФИДЕ на этот счет точно такие же понятия...
номер сообщения: 8-335-40196

3195

IgorGorelikov

05.07.2010 | 17:45:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Спасибо за ссылку Шаку, я пошел, куда меня послали, и прочитал следующее:

"Текущую деятельность шахматной федерации будет вести Правление РШФ.
Возглавит Правление РШФ Генеральный Секретарь, избираемый съездом РШФ.
Состав Правления будет состоять из Генерального Секретаря, его заместителей и членов Правления, которыми будут все председатели комиссий. Съезду РШФ для избрания Генеральным Секретарем предложена кандидатура А.Г.Баха, в настоящее время исполняющего обязанности Президента РШФ. Именно Генеральный Секретарь будет действовать от имени РШФ без доверенности."
И далее:
"Генеральный секретарь как руководитель Правления без доверенности действует от имени Российской шахматной федерации."
номер сообщения: 8-335-40197

3196

shcherb

05.07.2010 | 17:51:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
IgorGorelikov: Спасибо за ссылку Шаку, я пошел, куда меня послали, и прочитал следующее:

"Текущую деятельность шахматной федерации будет вести Правление РШФ.
Возглавит Правление РШФ Генеральный Секретарь, избираемый съездом РШФ.
Состав Правления будет состоять из Генерального Секретаря, его заместителей и членов Правления, которыми будут все председатели комиссий. Съезду РШФ для избрания Генеральным Секретарем предложена кандидатура А.Г.Баха, в настоящее время исполняющего обязанности Президента РШФ. Именно Генеральный Секретарь будет действовать от имени РШФ без доверенности."
И далее:
"Генеральный секретарь как руководитель Правления без доверенности действует от имени Российской шахматной федерации."

То есть Бах мог посылать такое письмо как он послал 21.06.2010 даже без заседания НС, а Дворкович нет

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 8-335-40198

3197

VladimirStartsev

05.07.2010 | 18:08:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:
Shaq:
VladimirStartsev:
shcherb: Тогда и все аргументы Дворковича по поводу нелигитимности заседания НС от 14.05.2010 ввиду незарегистрированного устава очень сомнительны

Позволю заметить, что Дворкович в этом случае ссылался на пункт устава, который гласит, что заседание НС проводит председатель НС.

Насколько понимаю, 19.02.2010г. был принят новый Устав РШФ точно в таком виде, в котором он был выложен 21.01.2010г. в виде проекта Устава РШФ на сайте РШФ, п. 14 данного проекта гласит:
Заседания Наблюдательного Совета созывает и проводит Председатель Наблюдательного Совета РШФ.

6. Организация деятельности

6.1. Работой Наблюдательного Совета руководит Председатель, а в его отсутствие - его заместитель.



6.2. Председатель Наблюдательного Совета:
- планирует текущую работу Наблюдательного Совета;
- утверждает повестку дня заседания Наблюдательного Совета;
- ведет заседания Наблюдательного Совета;
- обеспечивает и контролирует выполнение решений Наблюдательного Совета;
- представляет Наблюдательный Совет в Российской шахматной федерации, органах государственной власти, иных организациях;
- координирует работу временных комиссий, экспертных и рабочих групп;
- назначает руководителей временных комиссий, экспертных и рабочих групп;
- поручает исполнение отдельных своих полномочий заместителю председателя Наблюдательного Совета.

Никаких поручений проводить заседание НС своим заместителям Дворкович не давал. Во всяком случае 14.05.2010.

Обсуждение ситуации вокруг 14.05.2010 мне напоминает анализ шахматной позиции с начинающими шахматистами: на доске подавляющее преимущество у одной из сторон (лишний ферзь, например) но слабейшая сторона пытается проверить технику - умеет ли силльнейшая сторона реализовывать лишнего ферзя и ставить мат одинокому королю.

Могу сказать следующее, что практически весь июнь рассматривалась возможность, для преодоления кризиса, созвать руководящий орган предыдущей федерации - Президиум. Вопрос зондировался достаточно серьезно. Мое условие было простым: юридическое заключение о правомочности такого органа и вызов за подписью А. Жукова и А.Дворковича. При том составе президиума у Баха (Карпова) не было шансов.Руководители, видимо, посоветовавшись с юристами, решили, что лучше и правильнее собрать НС.
Новый устав, насколько мне известно, все таки удалось зарегистрировать в Минюсте, буквально за пару-тройку ддней до заседания. Дворкович, по-моему, еще перед началом НС специально наводил справки по этому вопросу, звонил куда-то. После чего сказал " устав подписан".
номер сообщения: 8-335-40199

3198

Shaq


Минск

05.07.2010 | 18:14:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
IgorGorelikov: Спасибо за ссылку Шаку, я пошел, куда меня послали, и прочитал следующее:

В своем посте я сразу оговорился, что это ссылка на проект Устава (Леонтьев выше сказал, например, что должность генерального секретаря отсутствует).
В СМИ ранее неоднократно Дворкович сообщал, что новая редакция Устава РШФ была зарегистрирована в Минюсте.
Тем не менее, к сожалению, в настоящее время на сайте РШФ в разделе "О РШФ" отсутствует окончательная редакция Устава, принятого на съезде РШФ 19.02.2010г., и имеется только ссылка на утративший силу Устав РШФ.
номер сообщения: 8-335-40200

3199

shcherb

05.07.2010 | 18:20:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev:
shcherb:
Shaq:
VladimirStartsev:
shcherb: Тогда и все аргументы Дворковича по поводу нелигитимности заседания НС от 14.05.2010 ввиду незарегистрированного устава очень сомнительны

Позволю заметить, что Дворкович в этом случае ссылался на пункт устава, который гласит, что заседание НС проводит председатель НС.

Насколько понимаю, 19.02.2010г. был принят новый Устав РШФ точно в таком виде, в котором он был выложен 21.01.2010г. в виде проекта Устава РШФ на сайте РШФ, п. 14 данного проекта гласит:
Заседания Наблюдательного Совета созывает и проводит Председатель Наблюдательного Совета РШФ.

6. Организация деятельности

6.1. Работой Наблюдательного Совета руководит Председатель, а в его отсутствие - его заместитель.



6.2. Председатель Наблюдательного Совета:
- планирует текущую работу Наблюдательного Совета;
- утверждает повестку дня заседания Наблюдательного Совета;
- ведет заседания Наблюдательного Совета;
- обеспечивает и контролирует выполнение решений Наблюдательного Совета;
- представляет Наблюдательный Совет в Российской шахматной федерации, органах государственной власти, иных организациях;
- координирует работу временных комиссий, экспертных и рабочих групп;
- назначает руководителей временных комиссий, экспертных и рабочих групп;
- поручает исполнение отдельных своих полномочий заместителю председателя Наблюдательного Совета.

Никаких поручений проводить заседание НС своим заместителям Дворкович не давал. Во всяком случае 14.05.2010.

Обсуждение ситуации вокруг 14.05.2010 мне напоминает анализ шахматной позиции с начинающими шахматистами: на доске подавляющее преимущество у одной из сторон (лишний ферзь, например) но слабейшая сторона пытается проверить технику - умеет ли силльнейшая сторона реализовывать лишнего ферзя и ставить мат одинокому королю.

Могу сказать следующее, что практически весь июнь рассматривалась возможность, для преодоления кризиса, созвать руководящий орган предыдущей федерации - Президиум. Вопрос зондировался достаточно серьезно. Мое условие было простым: юридическое заключение о правомочности такого органа и вызов за подписью А. Жукова и А.Дворковича. При том составе президиума у Баха (Карпова) не было шансов.Руководители, видимо, посоветовавшись с юристами, решили, что лучше и правильнее собрать НС.
Новый устав, насколько мне известно, все таки удалось зарегистрировать в Минюсте, буквально за пару-тройку ддней до заседания. Дворкович, по-моему, еще перед началом НС специально наводил справки по этому вопросу, звонил куда-то. После чего сказал " устав подписан".


Подавляющее преимущество это административный ресурс?
А чего ж тогда кризис весь июнь и такой золотой парашют Баху? Да и людей на заседании НС 28.06.2010 чуть больше половины. А как интересно заместители вели заседание от 14.05.2010 без поручения?
ИМХО до суда доводить все это не выгодно, лучше сделать Карпову предложение от которого нельзя отказаться. Например, поручить ему курировать в ФИДЕ организацию матчей на первенство мира

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 8-335-40201

3200

VladimirStartsev

05.07.2010 | 18:30:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:
VladimirStartsev:
shcherb:
Shaq:
VladimirStartsev:
shcherb: Тогда и все аргументы Дворковича по поводу нелигитимности заседания НС от 14.05.2010 ввиду незарегистрированного устава очень сомнительны

Позволю заметить, что Дворкович в этом случае ссылался на пункт устава, который гласит, что заседание НС проводит председатель НС.

Насколько понимаю, 19.02.2010г. был принят новый Устав РШФ точно в таком виде, в котором он был выложен 21.01.2010г. в виде проекта Устава РШФ на сайте РШФ, п. 14 данного проекта гласит:
Заседания Наблюдательного Совета созывает и проводит Председатель Наблюдательного Совета РШФ.

6. Организация деятельности

6.1. Работой Наблюдательного Совета руководит Председатель, а в его отсутствие - его заместитель.



6.2. Председатель Наблюдательного Совета:
- планирует текущую работу Наблюдательного Совета;
- утверждает повестку дня заседания Наблюдательного Совета;
- ведет заседания Наблюдательного Совета;
- обеспечивает и контролирует выполнение решений Наблюдательного Совета;
- представляет Наблюдательный Совет в Российской шахматной федерации, органах государственной власти, иных организациях;
- координирует работу временных комиссий, экспертных и рабочих групп;
- назначает руководителей временных комиссий, экспертных и рабочих групп;
- поручает исполнение отдельных своих полномочий заместителю председателя Наблюдательного Совета.

Никаких поручений проводить заседание НС своим заместителям Дворкович не давал. Во всяком случае 14.05.2010.

Обсуждение ситуации вокруг 14.05.2010 мне напоминает анализ шахматной позиции с начинающими шахматистами: на доске подавляющее преимущество у одной из сторон (лишний ферзь, например) но слабейшая сторона пытается проверить технику - умеет ли силльнейшая сторона реализовывать лишнего ферзя и ставить мат одинокому королю.

Могу сказать следующее, что практически весь июнь рассматривалась возможность, для преодоления кризиса, созвать руководящий орган предыдущей федерации - Президиум. Вопрос зондировался достаточно серьезно. Мое условие было простым: юридическое заключение о правомочности такого органа и вызов за подписью А. Жукова и А.Дворковича. При том составе президиума у Баха (Карпова) не было шансов.Руководители, видимо, посоветовавшись с юристами, решили, что лучше и правильнее собрать НС.
Новый устав, насколько мне известно, все таки удалось зарегистрировать в Минюсте, буквально за пару-тройку ддней до заседания. Дворкович, по-моему, еще перед началом НС специально наводил справки по этому вопросу, звонил куда-то. После чего сказал " устав подписан".


Подавляющее преимущество это административный ресурс?
А чего ж тогда кризис весь июнь и такой золотой парашют Баху? Да и людей на заседании НС 28.06.2010 чуть больше половины. А как интересно заместители вели заседание от 14.05.2010 без поручения?


Подавляющее преимущество - поддержка решения Дворковича регионами.
Весь июнь ждали решения минюста по уставу.
Как вели замы т. н. заседание НС 14.05.2010 - спросите у них. Совершенно точно, поручения Дворкович им не давал.
номер сообщения: 8-335-40202

3201

shcherb

05.07.2010 | 18:44:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

Обсуждение ситуации вокруг 14.05.2010 мне напоминает анализ шахматной позиции с начинающими шахматистами: на доске подавляющее преимущество у одной из сторон (лишний ферзь, например) но слабейшая сторона пытается проверить технику - умеет ли силльнейшая сторона реализовывать лишнего ферзя и ставить мат одинокому королю.

Могу сказать следующее, что практически весь июнь рассматривалась возможность, для преодоления кризиса, созвать руководящий орган предыдущей федерации - Президиум. Вопрос зондировался достаточно серьезно. Мое условие было простым: юридическое заключение о правомочности такого органа и вызов за подписью А. Жукова и А.Дворковича. При том составе президиума у Баха (Карпова) не было шансов.Руководители, видимо, посоветовавшись с юристами, решили, что лучше и правильнее собрать НС.
Новый устав, насколько мне известно, все таки удалось зарегистрировать в Минюсте, буквально за пару-тройку ддней до заседания. Дворкович, по-моему, еще перед началом НС специально наводил справки по этому вопросу, звонил куда-то. После чего сказал " устав подписан".
Подавляющее преимущество - поддержка решения Дворковича регионами.
Весь июнь ждали решения минюста по уставу.
Как вели замы т. н. заседание НС 14.05.2010 - спросите у них. Совершенно точно, поручения Дворкович им не давал.





По Дворковичу регистрацию тормозил Бах, то есть его надо было пробить и на регистрацию и на почетную отставку.
Регионы поменяли ориентацию так как перекрыли финансирование.
Сам Дворкович оценил ситуацию после 28.06.10 как "выход из пике", а это совсем не то что мат одинокому (12-му) королю!
Все эти истории с выдвижением Илюмжинова (и не только от России!) могут сильно ему повредить. опять же ИМХО

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 8-335-40203

3202

IgorGorelikov

05.07.2010 | 20:20:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Похоже, что тяжело придется Илюмжинову в швейцарском суде.
И русским юристам нужно явно поучиться играть в шахматы, чтобы рассчитывать вперед хотя бы не на один, а на два хода вперед.
Они что, не понимали, что выдавая заключение о неправомерности Наблюдательного совета, они подставляют Дворковича?
Они ведь (наверное, даже справедливо) говорят, что до регистрации нового устава действует старый. А по старому уставу Дворкович никто. Он же по призыву Медведева давным-давно благородно подал в отставку с поста вице-президента РШФ.
А вот Бах по старому уставу - и.о. президента РШФ (для справки: по новому уставу - он Председатель правления, должность, которую на съезде переименовали - вместо Генерального секретаря).
Наблюдательный совет вместе с председателем является НОВОЙ СТРУКТУРОЙ, которой нет в прежнем уставе. Все функции наблюдательного совета и его председателя определены в НОВОМ УСТАВЕ. А пока новый устав не был зарегистрирован в Минюсте, Дворкович являлся никем в РШФ (по заключению его же юристов).
Вот такая железная логика.
номер сообщения: 8-335-40206

3203

VladimirStartsev

05.07.2010 | 20:57:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:

Обсуждение ситуации вокруг 14.05.2010 мне напоминает анализ шахматной позиции с начинающими шахматистами: на доске подавляющее преимущество у одной из сторон (лишний ферзь, например) но слабейшая сторона пытается проверить технику - умеет ли силльнейшая сторона реализовывать лишнего ферзя и ставить мат одинокому королю.

Могу сказать следующее, что практически весь июнь рассматривалась возможность, для преодоления кризиса, созвать руководящий орган предыдущей федерации - Президиум. Вопрос зондировался достаточно серьезно. Мое условие было простым: юридическое заключение о правомочности такого органа и вызов за подписью А. Жукова и А.Дворковича. При том составе президиума у Баха (Карпова) не было шансов.Руководители, видимо, посоветовавшись с юристами, решили, что лучше и правильнее собрать НС.
Новый устав, насколько мне известно, все таки удалось зарегистрировать в Минюсте, буквально за пару-тройку ддней до заседания. Дворкович, по-моему, еще перед началом НС специально наводил справки по этому вопросу, звонил куда-то. После чего сказал " устав подписан".
Подавляющее преимущество - поддержка решения Дворковича регионами.
Весь июнь ждали решения минюста по уставу.
Как вели замы т. н. заседание НС 14.05.2010 - спросите у них. Совершенно точно, поручения Дворкович им не давал.





По Дворковичу регистрацию тормозил Бах, то есть его надо было пробить и на регистрацию и на почетную отставку.
Регионы поменяли ориентацию так как перекрыли финансирование.
Сам Дворкович оценил ситуацию после 28.06.10 как "выход из пике", а это совсем не то что мат одинокому (12-му) королю!
Все эти истории с выдвижением Илюмжинова (и не только от России!) могут сильно ему повредить. опять же ИМХО


Похоже, опять очередной русский "иностранец". Либо, совсем не в теме (реально не следил за всем процессом аж с декабря 2009) либо ИМХО, шлангом прикидывается.
Какое финансирование, каких регионов?
номер сообщения: 8-335-40207

3204

Quantrinas

Любитель
НН / R

05.07.2010 | 21:06:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev:Похоже, опять очередной русский "иностранец".

Да они вообще оборзели.


__________________________
Audiatur et altera pars
номер сообщения: 8-335-40209

3205

shcherb

05.07.2010 | 21:29:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev: Похоже, опять очередной русский "иностранец". Либо, совсем не в теме (реально не следил за всем процессом аж с декабря 2009) либо ИМХО, шлангом прикидывается.
Какое финансирование, каких регионов?

У вас склероз господин Старцефф ?
номер сообщения: 8-335-40212

3206

VladimirStartsev

05.07.2010 | 21:41:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:
VladimirStartsev: Похоже, опять очередной русский "иностранец". Либо, совсем не в теме (реально не следил за всем процессом аж с декабря 2009) либо ИМХО, шлангом прикидывается.
Какое финансирование, каких регионов?

У вас склероз господин Старцефф ?


Прежде, чем сделать выводы, посмотрите -где проходили соревнования и кто и как из этих регионов голосовал. И присутствовал ли вообще на НС. После такого сравнения, даже у самых тупых отпадают вопросы о связи финансирования с голосованием. Ну кроме, конечно, "особоодаренных" и "супердемократичных" либерастов. Этим, что называется, хоть кол на голове теши.
номер сообщения: 8-335-40214

3207

saluki

05.07.2010 | 21:46:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev: Ну кроме, конечно, "особоодаренных" и "супердемократичных" либерастов.

а Президент самоопределился в поцреоты, значит.
номер сообщения: 8-335-40215

3208

shcherb

05.07.2010 | 22:11:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev:
shcherb:
VladimirStartsev:
Похоже, опять очередной русский "иностранец". Либо, совсем не в теме (реально не следил за всем процессом аж с декабря 2009) либо ИМХО, шлангом прикидывается.
Какое финансирование, каких регионов?

У вас склероз господин Старцефф ?


Прежде, чем сделать выводы, посмотрите -где проходили соревнования и кто и как из этих регионов голосовал. И присутствовал ли вообще на НС. После такого сравнения, даже у самых тупых отпадают вопросы о связи финансирования с голосованием. Ну кроме, конечно, "особоодаренных" и "супердемократичных" либерастов. Этим, что называется, хоть кол на голове теши.

Пошла знакомая лексика . Откуда может быть известно кто и как голосовал 28.06? Но вы сами в своем посте (посту?) эту связь подчеркнули. "Смотрите, что произошло из-за того, что 14.05.2010 кому то пришло в голову не поехать в Гостиную."
Может вы тоже извиняюсь этот....?

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 8-335-40216

3209

VladimirStartsev

05.07.2010 | 22:28:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:
VladimirStartsev:
shcherb:
VladimirStartsev:
Похоже, опять очередной русский "иностранец". Либо, совсем не в теме (реально не следил за всем процессом аж с декабря 2009) либо ИМХО, шлангом прикидывается.
Какое финансирование, каких регионов?

У вас склероз господин Старцефф ?


Прежде, чем сделать выводы, посмотрите -где проходили соревнования и кто и как из этих регионов голосовал. И присутствовал ли вообще на НС. После такого сравнения, даже у самых тупых отпадают вопросы о связи финансирования с голосованием. Ну кроме, конечно, "особоодаренных" и "супердемократичных" либерастов. Этим, что называется, хоть кол на голове теши.

Пошла знакомая лексика . Откуда может быть известно кто и как голосовал 28.06? Но вы сами в своем посте (посту?) эту связь подчеркнули. "Смотрите, что произошло из-за того, что 14.05.2010 кому то пришло в голову не поехать в Гостиную."
Может вы тоже извиняюсь этот....?


Произошло, то, что не был принят бюджет и, соответственно, не было софинансирования этапов Кубка России. И не надо передергивать. В пишете о том, что регионам дали деньги и они проголосовали. А это не так. Решать вопросы по финансированию можно будет только после 10-го, после юридического увольнения Баха.
Если вы не знаете кто был 28.06.2010, то зачем фантазировать?
Промолчали бы по этому вопросу, может быть и сошли бы за умного, за чела в теме.
номер сообщения: 8-335-40217

3210

VladimirStartsev

05.07.2010 | 22:40:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
За Илюмжинова 60 стран.

29 го июля были приглашены на встречу с Кирсаном Николаевичем. Он рассказал о том, как проходит предвыборная борьба. Его помощник Берик Балгабаев сказал, что работают строго по графику - одна неделя +10 стран. До Олимпиады - 10 недель. Если так и дальше пойдет, то к 20 сентября практически все страны поддержат Илюмжинова.
номер сообщения: 8-335-40218

3211

shcherb

05.07.2010 | 22:51:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev:
shcherb:
VladimirStartsev:
shcherb:
VladimirStartsev:
Похоже, опять очередной русский "иностранец". Либо, совсем не в теме (реально не следил за всем процессом аж с декабря 2009) либо ИМХО, шлангом прикидывается.
Какое финансирование, каких регионов?

У вас склероз господин Старцефф ?


Прежде, чем сделать выводы, посмотрите -где проходили соревнования и кто и как из этих регионов голосовал. И присутствовал ли вообще на НС. После такого сравнения, даже у самых тупых отпадают вопросы о связи финансирования с голосованием. Ну кроме, конечно, "особоодаренных" и "супердемократичных" либерастов. Этим, что называется, хоть кол на голове теши.

Пошла знакомая лексика . Откуда может быть известно кто и как голосовал 28.06? Но вы сами в своем посте (посту?) эту связь подчеркнули. "Смотрите, что произошло из-за того, что 14.05.2010 кому то пришло в голову не поехать в Гостиную."
Может вы тоже извиняюсь этот....?


Произошло, то, что не был принят бюджет и, соответственно, не было софинансирования этапов Кубка России. И не надо передергивать. В пишете о том, что регионам дали деньги и они проголосовали. А это не так. Решать вопросы по финансированию можно будет только после 10-го, после юридического увольнения Баха.
Если вы не знаете кто был 28.06.2010, то зачем фантазировать?
Промолчали бы по этому вопросу, может быть и сошли бы за умного, за чела в теме.

Я писал что денег не дали и некоторые поняли что 14.05.10 погорячились. 14.05.10 было 17 за Карпова а потом некоторые из этих 17ти присутствовали 28.06 и там уже все голосовали "как надо". Если что тут не так, то исправьте.
Почему кстати нельзя было принять бюджет 2010 в начале 2010 года т.е. при Бахе?

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 8-335-40219