|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Обережний герой: Будапештский гамбит не стал плохим дебютом, к 25 ходу у Иванчука был даже микроперевес чёрными, просто мало осталось времени.
Непонятно, почему даже Карлсен сказал, что ничего не может сделать с тем, что против его конкурентов разыгрывают будапештский гамбит, ведь, как оказалось, дебют этот вполне боевой за чёрных.
|
Карлсен это сказал потому, что воспитания маловато. Свидлер ответил бы, что играющий сам решает, что ему играть и я здесь не при чем, не мне судить. Ну а Карлсену позволено все! К тому же еще и не шибко объективно, как оказывается, вынесен приговор. Ладно, партия Карлсен-Иванчук еще впереди. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147997 |
|
|
|
|
Как на мой взгляд, будапештский гамбит очень даже логичен, ведь после
1.c4 Nf6.
2.d4 e5.
3.de
обесценивается, лишается смысла ход пешкой на с4.
Так что может, действительно, применение его на таком уровне придаст гамбиту новую жизнь.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147998 |
|
|
|
|
Обережний герой: Как на мой взгляд, будапештский гамбит очень даже логичен, ведь после
1.c4 Nf6.
2.d4 e5.
3.de
обесценивается, лишается смысла ход пешкой на с4.
Так что может, действительно, применение его на таком уровне придаст гамбиту новую жизнь.
|
На высшем уровне и староиндийке удивляются |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147999 |
|
|
|
|
Обережний герой: Будапештский гамбит не стал плохим дебютом, к 25 ходу у Иванчука был даже микроперевес чёрными, просто мало осталось времени.
Непонятно, почему даже Карлсен сказал, что ничего не может сделать с тем, что против его конкурентов разыгрывают будапештский гамбит, ведь, как оказалось, дебют этот вполне боевой за чёрных.
|
Эсли "дебют этот вполне боевой за чёрных", зачем он до сих пор не встречался ни в матчах на первенство мира, ни претендентских финальных матчах? А и в турнирах претендентов я не помню такое же... |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148000 |
|
|
|
|
Adept: ...
Какой бедный немецкий язык...  ... даже слова жопа у них нет )) |
Есть - аrsch.
аrsch mit оhren - ж... с ушами, например.  |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148001 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-148002 |
|
|
|
|
Peanpe: Обережний герой: Будапештский гамбит не стал плохим дебютом, к 25 ходу у Иванчука был даже микроперевес чёрными, просто мало осталось времени.
Непонятно, почему даже Карлсен сказал, что ничего не может сделать с тем, что против его конкурентов разыгрывают будапештский гамбит, ведь, как оказалось, дебют этот вполне боевой за чёрных.
|
Эсли "дебют этот вполне боевой за чёрных", зачем он до сих пор не встречался ни в матчах на первенство мира, ни претендентских финальных матчах? А и в турнирах претендентов я не помню такое же... |
Сам не понимаю.
Видимо, у него сложилась некая репутация несерьёзного дебюта, мол, как это так, чёрные должны защищаться, а тут они на втором ходу жертвуют центральную пешку. Это закладывается у многих ещё с детских кружков, а потом они идут по наезженной колее "модных" дебютов.
Но, видимо, дебют серьёзно недооценён. И в нём есть глубинная логика.
Что и подтвердилось.
Аронян ничего не извлёк из дебюта.
В миттельшпиле было полное равенство.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148003 |
|
|
|
|
Вслед развернувшейся дискуссии про Будапештский гамбит мне кажется уместным процитировать Петра Свидлера:
| Думаю, что полностью черные в Будапештском не уравнивают, но играть его можно, по крайней я бросил, уже став международным мастером. Для меня последней каплей стала партия с Крамником, в которой он пошел 4.e3 Nxe5 5.Nh3, и я понял, что даже против настолько непритязательного подхода черные не могут до конца решить дебютные проблемы. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-148004 |
|
|
|
|
Cube:
Стирались посты чисто шахматного характера, где о вас не было ни слова. Было просто непонятно, что происходит. "Ты" и "Вы" я вообще не предавал особого значения до неожиданного наезда с вашей стороны. Окей, проехали. Tabula rasa |
да нет, дражайший, так проехать не удастся: с больной головы на здоровую,
вот, например, образчик поста Cube "чисто шахматного характера":
Cube: Посмотрел только что партию Грищука. Даже не читая Форум, подозреваю серьёзные разговоры о сплаве. Не знаю.. возможно на самом деле что-то в этом есть, уж слишком странно выглядит переход в пешечный. Даже мне (игроку уровня 2250-2300) это показалось ошибкой, а уж супергроссу как Грищук.. Вовсе не намекаю, что Саша пришёл с намерением проиграть, но не исключаю возможность такого "спонтанного" решения в свете происходящего.
Маразматичный пенсионер вижу снова разыграл левизну и проигрывает в дичайшем цейтноте. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-148005 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff:
Gehen Sie v zhopen, liebe Soldaten der Caissa. Bald werden wir Zeugen einer miesen Schlacht. Hoch die Tassen, Kameraden!  |
Музыкой навеяло, про Свидетелей Иеговы.
Zeugen zeugen Zeugen. Цойген-Цойген-Цойген.
[Zeugen - свидетели, zeugen - не только свидетельствовать, но и оплодотворять, принести на свет] |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148006 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff: ....
Для понимающих - банально. Пиррон и собутыльники попросту юродствуют. Да им и на шахматы-то по большому счёту наплевать. А для нас шахматы - это вся жизнь. |
Очевидно.
RusDeveloper: В турнире высокая результативность:
* 10 побед белых - 25%,
* 6 побед черных - 15%,
* 24 ничьи - 60%.
Претендентский нокаут отдыхает! |
Отнимите Иванчука с Карлсеном хотя бы. Крамник, например, первые 7 - ничья, вот только 1 выиграл, на целый 1 результат улучшил достижение Казани!
Ну и к тому же Казань - не настоящий нокаут. Длинные матчи - значит много НЕрешающих партий - вот и пилили ничейки, нужно силы беречь к решающим.
Peanpe: ....
Партия эта похожа больше на парии из сеанса... Обыдно для зрителей... |
Нет, Pirron, например, в восторге. От турнира. И от игры НЕмотивированых участников. Им, мол, для того, чтобы показать силу не нужна турнирная мотивация... :)
Camon14: BYPASSER: Camon14:
если 6-8 партий делать в классику, то надо минимум 6 дней в гостинице + аредна помещений и т.п. + гонорары участникам дополнительные, бесплатно такой матч играть никто не станет.
|
6-8 партий сразу после турнира это перебор во всех отношениях.
ИМХО, максимум 4 партии после турнира (может, даже лучше 2) и, в случае равенства, рапид и блиц.
А кто не захочет играть без дополнительного гонорара - свободен. |
В том-то и дело, что уже никто не хочет чтобы блиц и рапид присутствовал в определении ЧМ по шахматам. 6-8 партий естественно не сразу, а через месяца 2 после турнира.
|
А еще лучше через 2 года. Нужно же подготовиться к ответственному соревнованию.
Вот, люблю пуристов. :) С одной стороны они, когда к делу, то осознают и даже предлагают типическую формулу нокаута для определения действительно сильнейшего.
А с другой... Ну а с другой - все отрицают. До "пабедного" :)
Skywriter: .....
Я думаю, что это не Крамник выиграл, а скорее Грищук ему проиграл, причем нарочно. Не думаю, что Грищук так плохо считает, чтобы пойти в проигранный эндшпиль. Явно, что в случае ничьей ни тот, ни другой на победу в турнире претендовать не могут, вот Саша и решил помочь старшему, ибо игра у того идет лучше в турнире, и шансы на победу у него есть. Респект Саше за это и уважуха. |
А я предупреждал... Больно уж все красиво получилось. У Грищука меньше очков, значит у Крамника больше шансов зацепиться, Грищуку, приехавшему за первым призом, уже нет мотивации, никогда белыми Крамнику не проигрывал, но тут вдруг в Берлинке... не посчитал простой для гроса пешечник и т. д.
Еште круговик на здоровье!
vitadem: ....
Мой прогноз: ничья. Хотя я бы не возражал против победы Крамника. Чтобы Магнус и Левон не расслаблялись  |
Ну вот и Грищук не возразил. "Подал". :( Просто без мотивации человек. А она решает все. Именно поетому в матчах намного труднее победить - напротив всегда сидит человек с идентичной тебе турнирной мотивацией.
Estet: | Прогноз: Грищук - Крамник 0:1 - почти не сомневаюсь ! |
Типа заговор жив, заговор будет жить?  |
Прошу любить и жаловать - неизбежные разговоры(о которых я предупреждал) о сплавах.
| Roger: Я смотрю, здесь все качаются. |
качкИ
BYPASSER: ....
Такой матч вдвойне необходим в случае набора одинакового количества очков.
Представляете как будет обидно не стать соперником Ананда из-за каких-то коэффициентов, которые от тебя и не очень зависят? |
Конечно, будет обидно. Но для пуристов ето не проблема, лучше ето, чем, видите ли, проиграть в мотивированные Шахматы.
Vova17: fso:
Вот до чего довел пуризм Pirronа! Не считает, видите ли, Иванчук "соревнование номер 2" в жизни рядового пуриста важным и все - уже "мудозвон".
Вот такие они, типа любители шахмат от пуризма.
|
Дело в том, что данное соревнование уникально по подбору участников и очень важно в спортивном отношении. |
В чем уникальность состава? Нет уникальности.
В чем важность в спортивном отношении? Нету тут спортивности и честности в системе, где 8 боряться, а один кто-то, который рад бы был здесь 50% набрать, сидит в финале, ждет победителя. А значит важность - надуманная.
Существует длинная очередь претендентов на попадание в его состав. Если Иванчук считал этот турнир чем-то стоящим в одном ряду со всякими опенами и нокаутами, то было бы честнее уступить свое место кому-нибудь другому, мечтающему попасть на это соревнование.
На самом-то деле, скорее всего, ВМ признает важность соревнования №2. |
На самом деле пуристам просто не хочеться смотреть правде в глаза. А правда в том, что он уже озвучил ДО турнира и подтверждает своей игрой. Не важный для него турнир.
И для большинства шахматистов, утративших шанс на первое, тоже уже не важен. Вот и имеем бОльший разрыв между лидерами и аутсайдерами в круговиках в отличие от матчей - там совсем другая мотивация.
| Michail Wolopasoff: Кстати, а почему тема называется "Турнир претендентов 2012"? |
Типические неизбежные издержки многолетних пуристских цыклов.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148007 |
|
|
|
|
| Ceterum censeo Round-robin esse delendam |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148008 |
|
|
|
|
арт.: Cube:
Стирались посты чисто шахматного характера, где о вас не было ни слова. Было просто непонятно, что происходит. "Ты" и "Вы" я вообще не предавал особого значения до неожиданного наезда с вашей стороны. Окей, проехали. Tabula rasa |
да нет, дражайший, так проехать не удастся: с больной головы на здоровую,
вот, например, образчик поста Cube "чисто шахматного характера":
Cube: Посмотрел только что партию Грищука. Даже не читая Форум, подозреваю серьёзные разговоры о сплаве. Не знаю.. возможно на самом деле что-то в этом есть, уж слишком странно выглядит переход в пешечный. Даже мне (игроку уровня 2250-2300) это показалось ошибкой, а уж супергроссу как Грищук.. Вовсе не намекаю, что Саша пришёл с намерением проиграть, но не исключаю возможность такого "спонтанного" решения в свете происходящего.
Маразматичный пенсионер вижу снова разыграл левизну и проигрывает в дичайшем цейтноте. |
|
В чём проблема? Насчёт Грищука - да это моё мнение. Насчёт Иванчука выразился резко, но меня взбесил на тот момент снова левый дебют с Ароняном (согласен, он вышел из него нормально, на тот момент я не разобрался, но сам по себе дебют левый и снова затраченно уйма времени), снова дикий цейтнот и снова крайний по--изм по отношению к турниру. Это не протеворечит тому, что я считаю Иванчука гением (о чём не раз писал). То что он позволяет себе в этом турнире в спортивном плане, на мой взгляд, мягко сказать не красиво. По отношению к другим участникам, к турниру, к титулу в конце концов. Что здесь не пишутся резкие, эмоциональные посты? Что я пропустил? |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148009 |
|
|
|
|
Обережний герой: Peanpe: Обережний герой: Будапештский гамбит не стал плохим дебютом, к 25 ходу у Иванчука был даже микроперевес чёрными, просто мало осталось времени.
Непонятно, почему даже Карлсен сказал, что ничего не может сделать с тем, что против его конкурентов разыгрывают будапештский гамбит, ведь, как оказалось, дебют этот вполне боевой за чёрных.
|
Эсли "дебют этот вполне боевой за чёрных", зачем он до сих пор не встречался ни в матчах на первенство мира, ни претендентских финальных матчах? А и в турнирах претендентов я не помню такое же... |
Сам не понимаю.
Видимо, у него сложилась некая репутация несерьёзного дебюта, мол, как это так, чёрные должны защищаться, а тут они на втором ходу жертвуют центральную пешку. Это закладывается у многих ещё с детских кружков, а потом они идут по наезженной колее "модных" дебютов.
Но, видимо, дебют серьёзно недооценён. И в нём есть глубинная логика.
Что и подтвердилось.
Аронян ничего не извлёк из дебюта.
В миттельшпиле было полное равенство.
|
Мнение Волопасова во время партии. Подтвержденное дальнейшим.
Michail Wolopasoff:
Василий Михайлович твёрдо гнёт свою дебютную линию. Настаиваю на своём - для такого круговика это просто суицид. Так на борьбу с 2650+ идти нельзя. В Капелле или даже на Аэрофлоте ещё куда ни шло. Шансы на спасение против Ароняна сейчас примерно процентов 20. |
Я так понимаю, тут дело не столько в вопросе хороший или плохой этот Будапештский гамбит. Дело в том, что у Иванчука в Лондоне явнейшие траблы с часами. А в Будапештский думать надо чуть не с третьего хода. То есть, он вместо того, чтоб облегчить себе борьбу с контролем, Михалыч еще и усугубил. Жутко непрактично. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148010 |
|
|
|
|
Да в хамстве. Неужели непонятно? |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148011 |
|
|
|
|
Cube:
В чём проблема? Насчёт Грищука - да это моё мнение. Насчёт Иванчука выразился резко, но меня взбесил на тот момент снова левы |
Ваш пост - верх мерзости, который вы взяли дважды. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148012 |
|
|
|
|
Michael_S:
Я так понимаю, тут дело не столько в вопросе хороший или плохой этот Будапештский гамбит. Дело в том, что у Иванчука в Лондоне явнейшие траблы с часами. А в Будапештский думать надо чуть не с третьего хода. То есть, он вместо того, чтоб облегчить себе борьбу с контролем, Михалыч еще и усугубил. Жутко непрактично. |
Как и в блиц, куда логичнее выйти в длинные, хорошо известные полуфорсированные схемы, где самостоятельная мысль начинается с 15-20 ходов. То есть сокращаем себе количество ходов до контроля с ходу вдвое.
Один момент только: ВМ это абсолютно неинтересно, он в шахматы играет, а не участвует в турнире претендентов. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148013 |
|
|
|
|
dimarko:
Один момент только: ВМ это абсолютно неинтересно, он в шахматы играет, а не участвует в турнире претендентов. |
Именно этот момент Магнуса и не радует. Потому что лично против него Иванчук в дебюте играл без лишней экзотики и, как следствие, в цейтноте не зевнул. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148014 |
|
|
|
|
| Однако, участники самого турнира оказываются в неравных условиях: в некоторых партиях ВМ перестает витать в облаках и тогда этому участнику не позавидуешь. Так было, например, в партиях с Раджабовым и Карлсеном. |
это неизбежно в круговиках. Просто тут вопиющий случай и всем видно, а как правило внутренней мотивации не видно, хотя ситуация та же самая - ктото играет спустя рукава, а кто-то нет.
Неотемная часть формулы.
Тот же Ботвинник учил "распределять силы" в круговике. Тоесть, кому-то повезет на распределении, а кому-то нет. Иди потом, докажи, что с тобой играл человек более мотивирований чем с другим соперником... Искажаеться результат соревнования.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148015 |
|
|
|
|
Michael_S: dimarko:
Один момент только: ВМ это абсолютно неинтересно, он в шахматы играет, а не участвует в турнире претендентов. |
Именно этот момент Магнуса и не радует. Потому что лично против него Иванчук в дебюте играл без лишней экзотики и, как следствие, в цейтноте не зевнул. |
Играет по сопернику
Магнуса, видимо, считает более сильным Левона
Кто-то приводил фразу Иванчука после партии с Карлсеном, что Михалыч прошептал что-то вроде "а ведь и он ошибается" |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148016 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff: polikop:
а следующий матч совершенно неожиданно проиграл на тай-брэйке Юсупову. я, помню, был тогда в большом расстройстве и недоумении... |
Причина была тогда в безумном распорядке дня во время матча. Анализировалось до глубокой ночи, полный вынос мозга. Но сделать ничего было нельзя: Васю было просто не оторвать от доски - одержимость дикая. Эта одержимость шахматыми осталась до сих пор. Тут ничего не поделаешь и делать не надо. |
Сказалась длина матча. Длинные матчи выигрывает не тот кто сильнее, а тот кто выносливее и свежее подошел к решающей партии.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148017 |
|
|
|
|
Adept: | ttank417: Лидирует и вероятный победитель Карлсен,а они всё о своём гении. |
Мы защищаемся от нападок) Но можем и Вас послушать - давайте, не стесняйтесь, говорите о Карлсоне |
А что о Карлсене писать-то ? За него его результаты и сила игры сами говорят. И лишь (назовём это так, а можем и по-крепче) ограниченность мировосприятия не позволяют некоторым увидеть вещи в полной перспективе. Так их ведь никакой писаниной и фактами не прошибёшь, поскольку упёртость полная, и стоит она на их знамёнах. Правда совсем уже тёмных становится всё меньше и меньше.
 |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148018 |
|
|
|
|
Jacob08: Adept: | ttank417: Лидирует и вероятный победитель Карлсен,а они всё о своём гении. |
Мы защищаемся от нападок) Но можем и Вас послушать - давайте, не стесняйтесь, говорите о Карлсоне |
А что о Карлсене писать-то ? За него его результаты и сила игры сами говорят. И лишь (назовём это так, а можем и по-крепче) ограниченность мировосприятия не позволяют некоторым увидеть вещи в полной перспективе. Так их ведь никакой писаниной и фактами не прошибёшь, поскольку упёртость полная, и стоит она на их знамёнах. Правда совсем уже тёмных становится всё меньше и меньше.
|
Я же не Вам писал))
Но согласен на все 105%
только не ограниченность - здесь почти все толковые люди, а "невыгодность" Магнуса признать сильнейшим на данный момент..
кто-то из-за того, что "несоветский", кто-то - что гримасничает... и тд, и тп |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148019 |
|
|
|
|
fso: Michail Wolopasoff: polikop:
а следующий матч совершенно неожиданно проиграл на тай-брэйке Юсупову. я, помню, был тогда в большом расстройстве и недоумении... |
Причина была тогда в безумном распорядке дня во время матча. Анализировалось до глубокой ночи, полный вынос мозга. Но сделать ничего было нельзя: Васю было просто не оторвать от доски - одержимость дикая. Эта одержимость шахматыми осталась до сих пор. Тут ничего не поделаешь и делать не надо. |
Сказалась длина матча. Длинные матчи выигрывает не тот кто сильнее, а тот кто выносливее и свежее подошел к решающей партии.
|
При чем тут длина матча? Если бы Вася не занимался тотальным анализом, ему бы хватило сил ещё на 40 партий.
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148020 |
|
|
|
|
Adept: Jacob08: Adept: | ttank417: Лидирует и вероятный победитель Карлсен,а они всё о своём гении. |
Мы защищаемся от нападок) Но можем и Вас послушать - давайте, не стесняйтесь, говорите о Карлсоне |
А что о Карлсене писать-то ? За него его результаты и сила игры сами говорят. И лишь (назовём это так, а можем и по-крепче) ограниченность мировосприятия не позволяют некоторым увидеть вещи в полной перспективе. Так их ведь никакой писаниной и фактами не прошибёшь, поскольку упёртость полная, и стоит она на их знамёнах. Правда совсем уже тёмных становится всё меньше и меньше.
|
Я же не Вам писал))
Но согласен на все 105%
только не ограниченность - здесь почти все толковые люди, а "невыгодность" Магнуса признать сильнейшим на данный момент..
кто-то из-за того, что "несоветский", кто-то - что гримасничает... и тд, и тп |
Мне он просто как-то неинтересен. Как Гудини. Без обид.
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148021 |
|
|
|
|
Adept: Jacob08: Adept: | ttank417: Лидирует и вероятный победитель Карлсен,а они всё о своём гении. |
Мы защищаемся от нападок) Но можем и Вас послушать - давайте, не стесняйтесь, говорите о Карлсоне |
А что о Карлсене писать-то ? За него его результаты и сила игры сами говорят. И лишь (назовём это так, а можем и по-крепче) ограниченность мировосприятия не позволяют некоторым увидеть вещи в полной перспективе. Так их ведь никакой писаниной и фактами не прошибёшь, поскольку упёртость полная, и стоит она на их знамёнах. Правда совсем уже тёмных становится всё меньше и меньше.
|
Я же не Вам писал))
Но согласен на все 105%
только не ограниченность - здесь почти все толковые люди, а "невыгодность" Магнуса признать сильнейшим на данный момент..
кто-то из-за того, что "несоветский", кто-то - что гримасничает... и тд, и тп |
А что, разве многие считают, что Магнус не является сильнейшим шахматистом мира на данный момент? Мне кажется, в этом мало кто сомневается. Просто болеют, в основном, за своих. Но это понятно и правильно. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148022 |
|
|
|
|
manowar: Вслед развернувшейся дискуссии про Будапештский гамбит мне кажется уместным процитировать Петра Свидлера:| Думаю, что полностью черные в Будапештском не уравнивают, но играть его можно, по крайней я бросил, уже став международным мастером. Для меня последней каплей стала партия с Крамником, в которой он пошел 4.e3 Nxe5 5.Nh3, и я понял, что даже против настолько непритязательного подхода черные не могут до конца решить дебютные проблемы. |
|
Меня заинтересовало другое:За пультом Максим Ноткин
... После того, как Иванчук принял решение разыграть будапештский гамбит, направление игры определяли белые, у которых имелись альтернативы 6.Nbd2 и 11.е3... |
А вот здесь лучшим продолжением по дебютной книге Hiarcs считается 11... Ne5 12. Nxe5 dxe5 13. Bg5 (конец ветви).
Вот что дал поиск по позиции в Mega Database 2013:
По статистике ChessBase эта позиция на компьютерах, подключенных онлайн, уже анализировалась на приличную глубину не раз, например, 21.05.2012 (Deep Rybka 4), вчера (Houdini 3) и сегодня мной (Deep Fritz 13 - для разнообразия):
А второй линией Deep Fritz 13 считает +0.65 11... Qe4
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148023 |
|
|
|
|
fso:
Типические неизбежные издержки многолетних пуристских цыклов.
|
Ясень пень. Мировая пуристская закулиса не дремлет... |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148024 |
|
|
|
|
Михалыч решил всех подоставать - не начинает партию уже минуты 2
или снова заблудился?))
Пришел, но не начинает.. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148025 |
|
|
|
|
Adept: Михалыч решил всех подоставать - не начинает партию уже минуты 2
или снова заблудился?))
Пришел, но не начинает.. |
Уже было в партии с Карлсеном. Смотрит на демонстрационные экраны, как другие партии начинаются, чтобы не повторять их дебюты.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-324-148026 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
