|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
kaktus: Vova17: Морозевич совершил шахматное самоубийство.
|
Тремя выстрелами в голову.
Просто удивительно. |
Да никакого самоубийства не было. Просто плохо играл ладейник. Надо идти к Дворецкому. |
|
|
номер сообщения: 16-317-105848 |
|
|
|
Просто плохо играл ладейник. Надо идти к Дворецкому. |
Это и удивительно, что так плохо играл. Да и Ян такую плюху в конце выдал.
Это ж всё в школе проходят, на уровне рефлексов должно сидеть |
|
|
номер сообщения: 16-317-105849 |
|
|
|
Вениаминыч 6-кратным будет - зуб даю!
__________________________
Спасибо жителям Донбасса... |
|
|
номер сообщения: 16-317-105850 |
|
|
|
IgorGorelikov: kaktus: Vova17: Морозевич совершил шахматное самоубийство.
|
Тремя выстрелами в голову.
Просто удивительно. |
Да никакого самоубийства не было. Просто плохо играл ладейник. Надо идти к Дворецкому. |
Устал просто, и все. Не одному же Крамнику уставать... Такое напряжение пяти туров, а позади еще Биль и чемпионат, и всюду - сверхусилия на лидерство. (Ну, Карлсену уступил по очкам, но Карлсен есть Карлсен.)
Кстати, о Дворецком...Я более или менее следил за комментариями этой пары (Глуховский - Дворецкий), и, насколько помню, Дворецкий слишком оптимистично оценивал позицию черных после 37. Re3, для чего не факт, что были веские основания... Поэтому, при всем уважении к его книгам (очень ценным), я бы не стал противопоставлять его знания и Морозевича. Анализировать с компом дома - не играть за доской (и даже не комментировать БЕЗ компа)...
***
Вообще жалко, на самом деле. Хотел я, чтобы Ян выиграл, но не у Морозевича. (И чтобы Крамник - но не у Яна...) А завтра Морозевичу играть с Крамником черными...Тревожно за него. |
|
|
номер сообщения: 16-317-105851 |
|
|
|
abenezra: при всем уважении к его книгам (очень ценным), я бы не стал противопоставлять его знания и Морозевича. Анализировать с компом дома - не играть за доской (и даже не комментировать БЕЗ компа)... |
Это просто бесподобная фраза. Запарил Дворецкий со своими компьютерами, да и куда ему сравнивать свои знания эндшпиля с Морозевичем. Офигеть можно просто
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-317-105852 |
|
|
|
Ну а Морозевича можно, по-моему, упрекнуть только в том, что он решил играть на победу, кажется. Очень странное решение.
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-317-105853 |
|
|
|
Игорь: abenezra: при всем уважении к его книгам (очень ценным), я бы не стал противопоставлять его знания и Морозевича. Анализировать с компом дома - не играть за доской (и даже не комментировать БЕЗ компа)... | Это просто бесподобная фраза. Запарил Дворецкий со своими компьютерами, да и куда ему сравнивать свои знания эндшпиля с Морозевичем. Офигеть можно просто |
В моей фразе нет ничего "бесподобного", а в Вашей есть непонятная мне экспрессия. Дворецкий - блестящий, высококлассный аналитик. То, что он анализирует с компьютерами, - слава богу, все-таки в XXI веке живем.
Я лишь призываю к осторожности в суждениях и особенно осуждениях. Если шахматист под конец партии, которая играется под конец тяжелейшего соревнования (которое в свою очередь идет почти сразу после другого тяжелого соревнования), - и испытывая недосток времени, - делает грубую ошибку в эндшпиле (или даже несколько грубых ошибок), это не означает само по себе, что у Морозевича плохи эндшпильные познания.
(В этом нет ничего уникального. Вспомните, сколько раз мастера эндшпиля делали серьезные проколы. И Карпов, и Каспаров, и Карлсен из ныне действующих, и ранеее примеров не счесть.)
В качестве лишнего подтверждения разницы между живой игрой и книжным анализом я упомиянул тот факт, что в условиях ограниченного времени и без компа Дворецкий оценивал этот эндшпиль, по-видимому, не вполне точно. |
|
|
номер сообщения: 16-317-105854 |
|
|
|
Игорь: Ну а Морозевича можно, по-моему, упрекнуть только в том, что он решил играть на победу, кажется. Очень странное решение.
|
И кстати, если Вы слушали Дворецкого, он как раз считал, что у Морозевича есть реальные шансы для игры на победу, - и (возможно) переоценивал их. Перед Re3 звучит следующий комментарий:
Дворецкий: Даже в таких безобидных эндшпилях одна мелкая неточность, другая...потом может стать действительно неприятно.
Глуховский: да-да-да...
Дворецкий: сейчас черные, во-первых, хотят пойти Kd5, хотят напасть на пешку. Королем ее защищать неудобно, потому что на g3 пешка висит. Нельзя. Возвращать ладью - это значит ставить ладью на пассивную позицию. А это в ладейных окончаниях почти смерти подобно. Очень неприятный исход - ладья на пассивной позиции. Поэтому Яну надо подумать, как помешать дальнейшему ухудшению его позиции. Может быть, надо подумать о ходе Re3...<...> Какой еще способ есть? Сразу не вижу...<..> У меня впечатление, что позиция совсем уж была похожа на равную, но Ян играл быстро и...может столкнуться с трудностями. <...> Сейчас уже есть опасность.
Они с Глуховским отключились от партии Непомнящий - Морозевич после Re3, и когда партия закончилась, Дворецкий думал, что там либо ничья, либо, весьма вероятно, Морозевич выиграл.
Глуховский (глядя, как экран показывает подписывающих бланки Непомнящего и Морозевича): дорогие друзья, а что случилось-то в партии...
Дворецкий: А! Вот там уже подписали мир...Нет? ...Это ничья или Морозевич...Нет, я не вижу. Что там произошло.
Глуховский: по-моему, выиграл Морозевич.
Дворецкий: выиграл Морозевич...Я бы не смог нейтрализовать это давление.
Глуховский: Непомнящий выиграл.
Дворецкий: Непомнящий выиграл??!!
И знаете, я все-таки Дворецкому верю. Видимо, какие-то шансы были для игры на выигрыш. (Хотя Непомнящий в комментариях после партии давал диаметрально противоположную оценку: что у него чуть получше после Re3!) Другое дело, что, если прав Дворецкий, то уже сказалась усталость, и Морозевич уже не в состоянии был это использовать...
P.S. Кстати, отдадим должное комментаторам. До этого Глуховский обращал внимание Дворецкого (и тот согласился), что в условиях ограниченного времени партии мобилизовать даже те знания, которые Марк Израилевич приводит в своих книгах и статьях, весьма проблематично. |
|
|
номер сообщения: 16-317-105855 |
|
|
|
Может Дворецкий учитывал, что до сих пор на этом турнире Морозевич играл эндшпили куда сильнее Непомнящего? Ян с Галкиным во втором туре очень перспективный эндшпиль не смог выиграть. Да и Крамнику проигрывать было не строго обязательно. |
|
|
номер сообщения: 16-317-105856 |
|
|
|
Michael_S: Может Дворецкий учитывал, что до сих пор на этом турнире Морозевич играл эндшпили куда сильнее Непомнящего? Ян с Галкиным во втором туре очень перспективный эндшпиль не смог выиграть. Да и Крамнику проигрывать было не строго обязательно. |
Такое впечатление, что в суперфинале по-настоящему ЧЕМПИОНСКУЮ ИГРУ показывает лишь Петр Свидлер.
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
номер сообщения: 16-317-105857 |
|
|
|
Накануне 6 тура
Всё партия с Непомнящим решает:
Успех сравнил бы с подвигом я ратным,-
Ведь в этом случае ничто не помешает
Стать петербуржцу шестикратным... |
|
|
номер сообщения: 16-317-105859 |
|
|
|
Назвал бы с Крамником сегодняшнюю сечу
Для Морозевича я - боевым крещеньем:
Коль устоит, его цветами встречу,
Тепло поздравив с Возвращеньем... |
|
|
номер сообщения: 16-317-105861 |
|
|
|
А мне вот интересно, за какие заслуги в суперфинал попали Галкин и Тимофеев и не попали Витюгов с Яковенко, у который рейтинг побольше будет? |
|
|
номер сообщения: 16-317-105862 |
|
|
|
Skywriter: А мне вот интересно, за какие заслуги в суперфинал попали Галкин и Тимофеев и не попали Витюгов с Яковенко, у который рейтинг побольше будет? |
Потому что Галкин и Тимофеев прошли через Высшую Лигу, в которой Витюгов с Яковенко, у который рейтинг побольше будет тоже играли |
|
|
номер сообщения: 16-317-105865 |
|
|
|
При дележе двумя участниками первого места, играется тай-брейк. А если первое делят 3 или больше, тогда как? |
|
|
номер сообщения: 16-317-105875 |
|
|
|
Свидлер!!! Только попробуйте теперь его не пригласить в сборную. |
|
|
номер сообщения: 16-317-105886 |
|
|
|
Петр молодец так держать А крамнику скажу это не Дортмун Это Россия Давно он на равных не боролся на родине Вот и результат Морозевич тоже молодец вроде возврощается
__________________________
vpered |
|
|
номер сообщения: 16-317-105887 |
|
|
|
Свидлер - уже почти шестикратный Чемпион...
Подождём окончание партии Крамник-Морозевич |
|
|
номер сообщения: 16-317-105888 |
|
|
|
cтарик: Свидлер - уже почти шестикратный Чемпион...
Подождём окончание партии Крамник-Морозевич |
Похоже что тут мальчики для битья Тимофеев с Галкиным,ну иногда и Ян подставляется. а на турнирах классом пониже они и сами бьют... |
|
|
номер сообщения: 16-317-105892 |
|
|
|
MikhailK: Свидлер!!! Только попробуйте теперь его не пригласить в сборную. |
Я про Свидлера и про его участие в сборной свое мнение высказывал. Подвергался критике. |
|
|
номер сообщения: 16-317-105893 |
|
|
|
starez: Петр молодец так держать А крамнику скажу это не Дортмун Это Россия Давно он на равных не боролся на родине Вот и результат Морозевич тоже молодец вроде возврощается
|
Старец, Крамник каждый год играет на Мемориале Таля. |
|
|
номер сообщения: 16-317-105894 |
|
|
|
"9.е3 - это последнее что я знал, из разговоров с людьми которые занимаются шахматами" -в этом весь Петр) |
|
|
номер сообщения: 16-317-105895 |
|
|
|
shakhman18: "9.е3 - это последнее что я знал, из разговоров с людьми которые занимаются шахматами" -в этом весь Петр) |
Это да, комментарии Петра после партий просто великолепны. |
|
|
номер сообщения: 16-317-105896 |
|
|
|
При всем уважении к результату Свидлера, большой вопрос является ли это редкостью или начало нового времени. До этого турнира у него были неудачные несколько лет и почему один турнир должен все поменять большой вопрос. Удачи ему, конечно.
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-317-105897 |
|
|
|
Ничья в партии Крамника, и я поздравляю Петра Свидлера со званием шестикратного Чемпиона!
Александра Морозевича поздравляю с возвращением в элиту супер-гроссмейстеров! |
|
|
номер сообщения: 16-317-105898 |
|
|
|
cтарик: Ничья в партии Крамника, и я поздравляю Петра Свидлера со званием шестикратного Чемпиона! | Петр Свидлер это заслужил больше всех. В такой компании не бывает везения |
|
|
номер сообщения: 16-317-105899 |
|
|
|
Пусть Петр Шестикратный уже и звучит не так, как раньше, и все же поздравляю и желаю дальнейших успехов |
|
|
номер сообщения: 16-317-105900 |
|
|
|
Долго не было значительных успехов у Петра Свидлера, но наконец, всё у него срослось в этом турнире. Оформить победу за тур до конца, при таком сильном составе и такой короткой дистанции говорит о многом. Поздравляю и желаю дальнейших успехов!
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-317-105901 |
|
|
|
+4 это очень сильно, поздравления Петру! |
|
|
номер сообщения: 16-317-105902 |
|
|
|
К сожалению Тимофеев и Галкин совсем выпали из какой бы то ни было борьбы. Показательна для игры Галкина в этом турнире его сегодняшняя очень тоскливая партия с Грищуком.
Жаль, что был не в форме Ян. Легко отдал свое чемпионство.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-317-105903 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|