|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
MaxML: | Solovey: Кажется, Иванчук - единственный гроссмейстер, кто побеждает Карлсена. Это как у Корчного с Талем. Кстати сказать, после поражения от Иванчука Карлсен как силу прибавляет и потом разрывает всех. |
Прямо уж, только Иванчуку! Карлсен напроигрывал довольно много в последнее время. |
Мне видится, он как Пеле. У него выиграет ,кто может (используя его риски в игре на победу). а он столько, сколько захочет.
Ребята, почему ВЫ не радуетесь, что в шахматах появился т а к о й Карлсен? Его как Каисса ввела в несколько угасший интерес к игре, как было с Талем, с Фишером, с Каспаровым... Кажется, всё: ничейная счерть, нивелирование, тем более компьютерное. И вот Карлсен! Почему не радуетесь? |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98902 |
|
|
|
|
hedonist: MaxML: hedonist: Есть ещё вариант:
Пускай победит тот, кто не выиграет турнир.... в утешение)))) |
А как они могут оба победить?  Вот возьмёт Нисипяну и "разорвёт" турнир! |
кстати, припоминается, что когда-то Ливер уже подложил свинью Михалычу... |
Нисипяну дважды вышибал Иванчука из нокаутов...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98904 |
|
|
|
|
| Atlant: Как быть когда желаешь победы обоим игрокам (и Магнусу и Василию)? |
Не волнуйтесь - будет ничья троекратным повторением, причём не очень продолжительная. Слишком очевидно обоим, что +1 после двух туров - раскошный результат, и, при всей их бескомпромиссности - практики они тоже выдающиеся.  |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98905 |
|
|
|
|
| Piton: Видимо мне моей шахматной квалификации не хватает понять (движками не пользуюсь) неужели в партии Нисепяну-Карякин выигрыш ферза за ладью и слона безперспективный, что Дитер не пошёл на этот вариант? Просвятите кто понял! |
Да я думаю Нисипяну просто не видел как ловится ферзь.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98906 |
|
|
|
|
у Карлсена и Иванчука счёт примерно равный, (+12-9=23 в пользу Иванчука)
|
а Загребельный только что написал: | Личный счёт (берётся только «классика») в пользу юного норвежца, причём побеждать грозного соперника он стал практически сразу, отрыва в «+4» Магнус добился очень быстро. Затем, то ли стал сказываться возраст, то ли ещё что, но дело застопорилось. На данный момент счёт таков: +5 -2 =12. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-308-98909 |
|
|
|
|
Viteoc: у Карлсена и Иванчука счёт примерно равный, (+12-9=23 в пользу Иванчука)
|
а Загребельный только что написал: | Личный счёт (берётся только «классика») в пользу юного норвежца, причём побеждать грозного соперника он стал практически сразу, отрыва в «+4» Магнус добился очень быстро. Затем, то ли стал сказываться возраст, то ли ещё что, но дело застопорилось. На данный момент счёт таков: +5 -2 =12. |
|
То что классика в пользу Карлсена я осведомлён, но если бы выложил только её, меня бы уже заели тут с "двойными стандартами" и "необъективностью" 
Начинал Магнус вообще с бодрых 4-0 против Иванчука, но это конечно не отражало соотношения сил.
Я даже допускаю, что Накамура, которого Карлсен бьёт везде и всюду когда-нибудь сможет выиграть у него партию
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98910 |
|
|
|
|
Camon14: | Piton: Видимо мне моей шахматной квалификации не хватает понять (движками не пользуюсь) неужели в партии Нисепяну-Карякин выигрыш ферза за ладью и слона безперспективный, что Дитер не пошёл на этот вариант? Просвятите кто понял! |
Да я думаю Нисипяну просто не видел как ловится ферзь.
|
Уверен, что он видел как в 3 хода поймать ферзя. Но решил, что это ему не надо - действительно, имхо, у черных там достаточная компенсация за ферзя: ладья с легкой фигурой и лишняя пешка на ферзевом фланге, готовая стать проходной.
Даже анализ движка на первую линию за белых выводил не ловлю ферзя, а именно троекратное повторение ничьей (я смотрел анализ на www.chessok.com) |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98912 |
|
|
|
|
| Карлсен сегодня должен победить у более слабого соперника. Даже чёрными. |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98914 |
|
|
|
|
Solovey: MaxML: | Solovey: Кажется, Иванчук - единственный гроссмейстер, кто побеждает Карлсена. Это как у Корчного с Талем. Кстати сказать, после поражения от Иванчука Карлсен как силу прибавляет и потом разрывает всех. |
Прямо уж, только Иванчуку! Карлсен напроигрывал довольно много в последнее время. |
Мне видится, он как Пеле. У него выиграет ,кто может (используя его риски в игре на победу). а он столько, сколько захочет.
Ребята, почему ВЫ не радуетесь, что в шахматах появился т а к о й Карлсен? Его как Каисса ввела в несколько угасший интерес к игре, как было с Талем, с Фишером, с Каспаровым... Кажется, всё: ничейная счерть, нивелирование, тем более компьютерное. И вот Карлсен! Почему не радуетесь? |
Лично я рад, только не люблю излишнее поклонение и превозношение. |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98915 |
|
|
|
|
| DivMoger: Карлсен сегодня должен победить у более слабого соперника. Даже чёрными. |
Вы иванчукофоб? 
Почему более слабого? По рейтингу? Тогда Магнус должен здесь набрать 100% очков! |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98916 |
|
|
|
|
Atlant: Как быть когда желаешь победы обоим игрокам (и Магнусу и Василию)?
Наверное пусть будет ничья.Мне нравятся оба этих игрока но если кто то из них выиграет тоже не плохо.
Карлсен коректный человек не по годам это органично сочетается с жёсткостью и инстинктом убийцы за доской.А Иванчук мне нравится за то что он простой без налёта выпендрёжы мужик. Он вполне могбы быть и трактористом спешащим после пашни домой к семье и к своему хозяйству и всёравно оставался бы тем же самым Васей.
|
да, но представить его успешным, к примеру, банкиром - невозможно. Успеха, Василий Михайлович! |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98917 |
|
|
|
|
Camon14: ...
Да я думаю Нисипяну просто не видел как ловится ферзь. ... |
Ну и ну. Интересно , а что такое Вы увидели после по вашему "улова" ферзи.Точное слово не ловится, а меняется на ... Получается позиция где палка имеет два конца .Короче - нестандартные джунгли возможностей , где четких ориентиров нет с приблизительно равными возможностями сорваться на лезвие бритвы.
Карлсен оценил партию так " Нисипяну - Карякин была короткой, но напряженной ничьей."
А Нисипияну Вы недооцениваете. |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98918 |
|
|
|
|
| Читатeль: пусть Иванчук ферзя отдаст, ему не нужен ферзь, он королем сможет дать мат, противнику [censored] |
Приволоку сюда из чата. :) А то он потом опять будет учить Левитова как продавать онлайн трансляции.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98919 |
|
|
|
|
 Тараканы неистребимы!
| DivMoger: Карлсен сегодня должен победить у более слабого соперника. Даже чёрными. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-308-98920 |
|
|
|
|
tema_7: Camon14: | Piton: Видимо мне моей шахматной квалификации не хватает понять (движками не пользуюсь) неужели в партии Нисепяну-Карякин выигрыш ферза за ладью и слона безперспективный, что Дитер не пошёл на этот вариант? Просвятите кто понял! |
Да я думаю Нисипяну просто не видел как ловится ферзь.
|
Уверен, что он видел как в 3 хода поймать ферзя. Но решил, что это ему не надо - действительно, имхо, у черных там достаточная компенсация за ферзя: ладья с легкой фигурой и лишняя пешка на ферзевом фланге, готовая стать проходной.
Даже анализ движка на первую линию за белых выводил не ловлю ферзя, а именно троекратное повторение ничьей (я смотрел анализ на www.chessok.com) |
Видимо я совсем играть не умею, потому что я считаю что даже я выиграл бы эту партию (без ладьи и слона за ферзя). Странно  |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98922 |
|
|
|
|
Я тоже играть не умею.И думаю,хрен бы я там выиграл...
|
|
|
| номер сообщения: 16-308-98924 |
|
|
|
|
MaxML: | DivMoger: Карлсен сегодня должен победить у более слабого соперника. Даже чёрными. |
Вы иванчукофоб?
Почему более слабого? По рейтингу? Тогда Магнус должен здесь набрать 100% очков! |
По рейтингу Карлсен должен набирать в этом турнире +2 (6,0 из 10), что наглядно видно из поста №5
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98925 |
|
|
|
|
polikop: Я тоже играть не умею.И думаю,хрен бы я там выиграл...
|
Ну если бы играли, например, со мной - то вполне возможно, что выиграли. А вот Крякину там бы почти любой форумчанин проиграл, что белыми, что черными. |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98926 |
|
|
|
|
tema_7: polikop: Я тоже играть не умею.И думаю,хрен бы я там выиграл...
|
Ну если бы играли, например, со мной - то вполне возможно, что выиграли. А вот Крякину там бы почти любой форумчанин проиграл, что белыми, что черными. |
Так а я чём? Хрен бы я там выиграл... 
|
|
|
| номер сообщения: 16-308-98927 |
|
|
|
|
| Иванчук-Карлсен ничья на 33 ходу. |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98930 |
|
|
|
|
Загребельный написал,что Карлсен хотел ничью.Со многими Магнус хочет ничью? DivMoger-У привет....
|
|
|
| номер сообщения: 16-308-98931 |
|
|
|
|
| Карлсен ... хотел ничью, и эту ничью он получил. Молодец! ..... гроссмейстер Сергей Загребельный |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98933 |
|
|
|
|
| Сдаётся мне,я так и останусь с нулём в прогнозах после второго тура. А я уж губу раскатал - первое место в прогнозах по итогам года,срочный вызов в Москву за призом,чествование,поцелуй в дёсны с кем-нибудь и вымпел...Всё пошло прахом....
|
|
|
| номер сообщения: 16-308-98934 |
|
|
|
|
Jacob08: | Atlant: Как быть когда желаешь победы обоим игрокам (и Магнусу и Василию)? |
Не волнуйтесь - будет ничья. Слишком очевидно обоим, что +1 после двух туров - раскошный результат, и, при всей их бескомпромиссности - практики они тоже выдающиеся. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-308-98938 |
|
|
|
|
Jacob08: Jacob08: | Atlant: Как быть когда желаешь победы обоим игрокам (и Магнусу и Василию)? |
Не волнуйтесь - будет ничья. Слишком очевидно обоим, что +1 после двух туров - раскошный результат, и, при всей их бескомпромиссности - практики они тоже выдающиеся. |
|
Уверен,что для обоих "роскошный результат" - +2 - +1 - просто хороший,но результат вы предсказали правильно - 5 баллов.Я,конечно,надеялся на победу Иванчука.Но ничья тоже устраивает.Чай не с Брузоном играл....
|
|
|
| номер сообщения: 16-308-98940 |
|
|
|
|
polikop: Сдаётся мне,я так и останусь с нулём в прогнозах после второго тура. А я уж губу раскатал - первое место в прогнозах по итогам года,срочный вызов в Москву за призом,чествование,поцелуй в дёсны с кем-нибудь и вымпел...Всё пошло прахом....
|
Я вот посмотрел на прогнозы (я тоже в нуле) - и расстроился. А потом рядом и Вас увидел. Не то чтобы порадовался за товарища, но... Главное, что ваш любимчик Иванчук пока побеждает, ну а Карякин черными вроде держится. |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98944 |
|
|
|
|
Я угадал 3 результата из 4, но тоже в нуле 
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98945 |
|
|
|
|
| ВВ: Я угадал 3 результата из 4, но тоже в нуле |
Это ж надо так умудриться 
|
|
|
| номер сообщения: 16-308-98946 |
|
|
|
|
polikop: | ВВ: Я угадал 3 результата из 4, но тоже в нуле |
Это ж надо так умудриться
|
... в голосовалку просто не захожу
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-308-98947 |
|
|
|
|
tema_7: polikop: Сдаётся мне,я так и останусь с нулём в прогнозах после второго тура. А я уж губу раскатал - первое место в прогнозах по итогам года,срочный вызов в Москву за призом,чествование,поцелуй в дёсны с кем-нибудь и вымпел...Всё пошло прахом....
|
Я вот посмотрел на прогнозы (я тоже в нуле) - и расстроился. А потом рядом и Вас увидел. Не то чтобы порадовался за товарища, но... Главное, что ваш любимчик Иванчук пока побеждает, ну а Карякин черными вроде держится. |
Я ж то на данный момент седьмой в общем.И это при том,что на Вейке мне не досчитали.В общем в лидерах я.Был... 
|
|
|
| номер сообщения: 16-308-98948 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
