|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Почитатель:
Неуязвим Кащей Бессмертный!
|
Просто класс!!!  А они там о чем-то спорят... 
А вообще в Грищуке что-то есть от Кащея. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97008 |
|
|
|
|
| Kosmodrom: Разговоры о том, что рейтинг является показателем шахматной силы- бессмысленны. Рейтинг можно накачать, в отличие от шахматной силы. Неужели непонятно? |
Полностью согласен. Я, будучи любителем (коим и сейчас являюсь), белыми выносил в Атаке Макса-Ланге 1-й разряд (почти КМС, как мне говорили) в 19 ходов! Рейтинг - не показатель шахматной силы! |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97015 |
|
|
|
|
tutanchamon: | Kosmodrom: Разговоры о том, что рейтинг является показателем шахматной силы- бессмысленны. Рейтинг можно накачать, в отличие от шахматной силы. Неужели непонятно? |
Полностью согласен. Я, будучи любителем (коим и сейчас являюсь), белыми выносил в Атаке Макса-Ланге 1-й разряд (почти КМС, как мне говорили) в 19 ходов! Рейтинг - не показатель шахматной силы! |
А что, 1й разряд имеет рейтинг?  В мое время далеко не каждый кандидат удостаивался. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97016 |
|
|
|
|
bulbul: tutanchamon: | Kosmodrom: Разговоры о том, что рейтинг является показателем шахматной силы- бессмысленны. Рейтинг можно накачать, в отличие от шахматной силы. Неужели непонятно? |
Полностью согласен. Я, будучи любителем (коим и сейчас являюсь), белыми выносил в Атаке Макса-Ланге 1-й разряд (почти КМС, как мне говорили) в 19 ходов! Рейтинг - не показатель шахматной силы! |
А что, 1й разряд имеет рейтинг? В мое время далеко не каждый кандидат удостаивался. |
Напомнили мне забавную историю. :)
Как-то пришла разнорядка послать в Питер команду из Литвы на матч с этим самым Питером в рамках чемпионата "Динамо", по моему лет до 18. Срочно поймали нас двенадцатилетних, срочно оформили нам членские билеты и посадили нас на самолет. Питерское "Динамо" на тот момент - это были Камский (наш ровесник, но уже мастер) и 4 крепких КМС постарше. А мы - один КМС (мой непримиримый соперник, а позже - друг) и 4 перворазрядника. В итоге, из десяти партий набрали мы пол-очка. А наша первая доска в обeих партиях с Камским мог сделать ничью, но не сделал. Тренер потом сокрушался, что за каждую ничью мог поднять ему рейтинг на 40 очков. :)
Впрочем, поездка все равно того стоила, ибо жили мы три дня в гостинице МВД, в которой обычно жили полковники и генералы этой самой МВД. И буфетчица с умилением откармливала нас бутербродами с черной икрой по 12 копеек. :) Да и Питер - очень красивый город, а это была моя пока единственная поездка в Питер.
P.S. Кстати, у нас национальные звания присваивают по национальному рейтингу - второй разряд 1850, первый - 1960, КМС-2070, мастер - 2290. А первую лигу обсчитывают на международный рейтинг, по этому почти у всех КМС и многих перворазрядников есть международный рейтинг, примерно равный национальному, обычно чуть ниже.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97017 |
|
|
|
|
| В Бразилии каждый знает, кто должен играть в сборной по футболу. В России каждый знает, как правильно выявлять чемпиона по шахматам. И потому какой бы ни был состав и какая бы ни была формула, три четверти будут недовольны. Хуже только судьей быть. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97018 |
|
|
|
|
| друг: В Бразилии каждый знает, кто должен играть в сборной по футболу. В России каждый знает, как правильно выявлять чемпиона по шахматам. И потому какой бы ни был состав и какая бы ни была формула, три четверти будут недовольны. Хуже только судьей быть. |
Но в течение полувека все были довольны, система не вызывала никаких нареканий и представлялась незыблемой.Недоумение, споры, возмущение - все это неотъемлемые признаки илюмжиновской эпохи. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97019 |
|
|
|
|
Pirron:
Но в течение полувека все были довольны, система не вызывала никаких нареканий и представлялась незыблемой.Недоумение, споры, возмущение - все это неотъемлемые признаки илюмжиновской эпохи. |
Не скажите.
Ботвинниковские матч-реванши вряд ли были всем по вкусу.
В 1985-м году и вовсе скандал с безлимитным матчем получился.
И на доилюмжиновском солнце бывали пятна. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97021 |
|
|
|
|
пуристи люблять оперувати власними фантазіями як фактами.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97023 |
|
|
|
|
Kosmodrom:
Енот, возможно, если Вам не надоест накручивать иногда, |
 Вот уж не думал, что кого-то волнует хоть как-то статистика моего форума ...
Да и про е-рейтинг я вроде не упоминал, поскольку полагаю это никому не интересно (кроме может быть МГМГ но он виноват сам поскольку нахальненько отказался его учить
)
Все остальное думаю уж совсем не интересно поэтому дал ответ у себя
__________________________
Все действительное было разумным, все разумное будет действительным |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97024 |
|
|
|
|
Edwards:
Ботвинниковские матч-реванши вряд ли были всем по вкусу.
В 1985-м году и вовсе скандал с безлимитным матчем получился.
И на доилюмжиновском солнце бывали пятна.
-------------------
Какие пятна?
Почему Ботвинниковские? А Алехинский - с Эйве?
Только Стейницу, старику, не удалось отыграться у Ласкера. Да и Каспаров чудом удержал титул в 86-м году.
Думаю, что если бы и Крамник согласился играть реванш с Каспаровым, то шахматная история опять сделала бы крен (возможно бы, проиграв, Крамник бы только выиграл - не пришлось бы "заснуть" на столько лет и позориться в блиц-матчах с Ароняном и Гришуком).
Так что реванши - не так уж это плохо. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97025 |
|
|
|
|
- "Да и Каспаров чудом удержал титул в 86-м году."
В 1986 году Каспаров удержал титул никаким не "чудом", а очень убедительно: титул был подтвержден за партию до конца, а большая часть матча (за исключением партий 17-19) проходила при его доминации. А вот в 1987 году - но это уже был не матч-реванш, а матч нового цикла - он действительно удержался на волоске, выигрышем последней партии добившись равного счета. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97026 |
|
|
|
|
Edwards:
Ботвинниковские матч-реванши вряд ли были всем по вкусу.
|
При четырехлетнем цикле право на матч долгое время считалось нормой. Не помню, чтобы Смыслов или Таль "выступали" по этому поводу.
На течение очередного отборочного цикла проведение матч-реванша никак не отражалось.
Что до публики, то валом валила. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97027 |
|
|
|
|
ЛХаритон: Edwards:
Ботвинниковские матч-реванши вряд ли были всем по вкусу.
В 1985-м году и вовсе скандал с безлимитным матчем получился.
И на доилюмжиновском солнце бывали пятна.
-------------------
Какие пятна?
Почему Ботвинниковские? А Алехинский - с Эйве?
Только Стейницу, старику, не удалось отыграться у Ласкера. Да и Каспаров чудом удержал титул в 86-м году.
Думаю, что если бы и Крамник согласился играть реванш с Каспаровым, то шахматная история опять сделала бы крен (возможно бы, проиграв, Крамник бы только выиграл - не пришлось бы "заснуть" на столько лет и позориться в блиц-матчах с Ароняном и Гришуком).
Так что реванши - не так уж это плохо. |
причем тут Аронян? или вы про матч в рапиде, который проходил неск. лет назад в Ереване? |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97028 |
|
|
|
|
Конечно, Каспаров удержал титул чудом в 86-м году.17-19 партии - он проиграл три подряд! Можно ли говорить о его убедительной победе в матче? Он не доказал никакого превосходства над Карповым.А в матче в Севилье в 87-м была полная фантастика!
Реванши были нужны. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97030 |
|
|
|
|
| "14.Nxe4 За коня у белых целых 4 пешки, и позиция их, скорее всего, лучше", - сказал комментатор. В этот момент у черных было пять пешек(?!) |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97031 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: "14.Nxe4 За коня у белых целых 4 пешки, и позиция их, скорее всего, лучше", - сказал комментатор. В этот момент у черных было пять пешек(?!) |
Там вроде бы везде в вариантах падает еще одна - на b7. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97032 |
|
|
|
|
ЛХаритон: Конечно, Каспаров удержал титул чудом в 86-м году.17-19 партии - он проиграл три подряд! Можно ли говорить о его убедительной победе в матче? Он не доказал никакого превосходства над Карповым.А в матче в Севилье в 87-м была полная фантастика!
Реванши были нужны. |
Ну вот. Теперь нам ясно, что не только двух партий недостаточно для выявления пресловутого пуристского "сильнейшего". Ни 4х, ни 6ти, 8 мало, 10-12 для матча как-бы нормально(по СС, хотя лучше 16, а то и 20). Но теперь вот выясняеться, что даже целого матча в 24 партии недостаточно. И даже двух таких матчей. И даже трех! Даже 5 раз по 24 партии на протяжении многих лет - тоже недостаточно, КОНЕЧНО!
Нет, не достаточно... Какой тут уж нокаут, да что вы говорите... об чем, понимаеш, речь тут молвиться
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97033 |
|
|
|
|
ЛХаритон: Конечно, Каспаров удержал титул чудом в 86-м году.17-19 партии - он проиграл три подряд! Можно ли говорить о его убедительной победе в матче? Он не доказал никакого превосходства над Карповым.А в матче в Севилье в 87-м была полная фантастика!
Реванши были нужны. |
Сегодня у Анатолия Карпова - ЮБИЛЕЙ! У нас по Первому каналу должна пройти передача про шахматы, впервые за моей памяти в 2000-ых на Первом большой эфир посвящен мудрой игре! Наилучшие пожелания юбиляру и респект К. Эрнсту |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97036 |
|
|
|
|
Матчи на мировое первество за почти целое столетие так и не показали превосходства одного шахматиста над другим. Пожалуй, только Яновский, Маршалл, Боголюбов были явно слабее чемпионов. Каспаров сыграл с Карповым 5 матчей, 120 партий. На сколько больше партий он выиграл, чем проиграл? Ничтожння разница. И в турнирах он играл достаточно хорошо. Достаточно вспомнить его триумф в Линаресе в 94-м году. Такая же "плотная" картина наблюдалась в трех матчах Ботвинника и Смыслова, и в двух матчах Ботвинника и Таля. Ничья была зафиксирована и в Матче Ботвинника и Бронштейна. Упорнейшим был и матч Каропова и Корчного в Багио в 78-м году. И их матч в Москве в 74-м году.
Но этот не значит, что надо сокращать длительность таких матчей и сводить все к блицу и рапиду. Матчи лучше для зрителей, самих шахмат, да и игроков тоже. Тогда не придется жаловаться на случайность результата.
От добра добра не ищут. А тут стали искать. И получили рапид с блицем, смешали разные контроли времени - и зашли в тупик. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97037 |
|
|
|
|
Ничего страшного, настроят скоро в России, Украине, Вьетнаме, Тайланде, Армении, Азербайджане и т.д. 25-ти этажные или чуть меньше здания шахматных академий, не придется в будущем финальным матчам претендентов задерживаться на полчаса по таким или другим "банальным техническим причинам", как сказал Марк Глуховский. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97038 |
|
|
|
|
Не понимаю, почему бы не поиграть в равной позиции.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97039 |
|
|
|
|
| Глуховский сказал: "Вырисовывается перспектива тай-брейка". Думаю, что уже маячит казино - если таковое имеется в Казани. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97040 |
|
|
|
|
| Vova17: Не понимаю, почему бы не поиграть в равной позиции. |
Грищук, 23.05.11: Современные гроссмейстеры настолько суровы, что даже в самой сложной позиции могут всё разменять и согласиться на ничью.
 |
|
|
|
| номер сообщения: 16-302-97041 |
|
|
|
|
- "Не понимаю, почему бы не поиграть в равной позиции."
Только что Гельфанд ответил на конференции: тупая позиция без единого плана игры на победу, а играть только на "зевок" бессмысленно.
Видимо, Bh6 не надо было ходить: тогда еще оставались шансы "подкрутить". |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97042 |
|
|
|
|
fso:Ну вот. Теперь нам ясно, что не только двух партий недостаточно для выявления пресловутого пуристского "сильнейшего". Ни 4х, ни 6ти, 8 мало, 10-12 для матча как-бы нормально(по СС, хотя лучше 16, а то и 20). Но теперь вот выясняеться, что даже целого матча в 24 партии недостаточно. И даже двух таких матчей. И даже трех! Даже 5 раз по 24 партии на протяжении многих лет - тоже недостаточно, КОНЕЧНО!
Нет, не достаточно... Какой тут уж нокаут, да что вы говорите... об чем, понимаеш, речь тут молвиться |
Речь идет о том, уважаемый fso, что если "длинный" матч закончился вничью, то он показал равенство соперников. А если с минимальным перевесом, то примерное равенство соперников. А короткий матч - из четырех ли, двух партий - не показывает ничего (ну, почти ничего), как бы он не закончился.
Разумеется, ИМХО. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97043 |
|
|
|
|
Это потому, что знают про будущий тайбрейк. Не было бы его и соблазна не было бы.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97044 |
|
|
|
|
мне понравилось как Грищук пошутил насчет стиля шахматистов.
если осталось 2 часа -значит играл Непомнящий- если 2 минуты значит Грищук...
а ничья нормально.
Гельфанд насиловать позицию не будет... |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97045 |
|
|
|
|
Организаторам турнира претендентов.
Ну что вы мучаете людей своей классикой? Дайте им сразу сыграть блиц. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97046 |
|
|
|
|
| По-моему, в финальной позиции все ясно: битая ничья (если не нарушать искусственно равновесие). Мне кажется, Боря то ли просмотрел Bh3, то ли еще чего-то недосчитал. Но нет ощущения, что он сегодня на быструю ничью выходил. |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97047 |
|
|
|
|
СС: fso:Ну вот. Теперь нам ясно, что не только двух партий недостаточно для выявления пресловутого пуристского "сильнейшего". Ни 4х, ни 6ти, 8 мало, 10-12 для матча как-бы нормально(по СС, хотя лучше 16, а то и 20). Но теперь вот выясняеться, что даже целого матча в 24 партии недостаточно. И даже двух таких матчей. И даже трех! Даже 5 раз по 24 партии на протяжении многих лет - тоже недостаточно, КОНЕЧНО!
Нет, не достаточно... Какой тут уж нокаут, да что вы говорите... об чем, понимаеш, речь тут молвиться |
Речь идет о том, уважаемый fso, что если "длинный" матч закончился вничью, то он показал равенство соперников. А если с минимальным перевесом, то примерное равенство соперников. А короткий матч - из четырех ли, двух партий - не показывает ничего (ну, почти ничего), как бы он не закончился.
Разумеется, ИМХО. |
+100% (напоминают петушиные (али собачьи)бои в угоду улюлюкающей публики)ИМХО (не оскорбляя личности участников Казани) - выхолащивается шахматная сторона превосходства |
|
|
| номер сообщения: 16-302-97048 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
