|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
shcherb: Roger: LB: Продам:
1. проф. М.П.Баскин "Фидеизм ..." 1951 г |
|
Советские философы предупреждали! |
«Современный фидеизм вовсе не отвергает науки; он отвергает только «чрезмерные претензии» науки, именно, претензию на объективную истину» (Ленин В. И., т. 18, с, 127)  |
Современный фидеизм-илюмжинизм хуже: он отвергает шахматную науку. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6810 |
|
|
|
|
| Vova17: Хайдук, у вас вся спина белая. |
Что это значит? |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6811 |
|
|
|
|
Хайдук: | Vova17: Хайдук, у вас вся спина белая. |
Что это значит? |
Первоапрельская шутка. 
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6812 |
|
|
|
|
Хайдук: | Vova17: Хайдук, у вас вся спина белая. |
Что это значит? |
Такая шутка была упомянута у Ильфа и Петрова в "Двенадцати стульях" (в исполнении "людоедки Эллочки").
Если заинтересовались, можете посмотреть здесь. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6813 |
|
|
|
|
| В наш просвещенный век находятся еще люди, которые не считают философию наукой - потому что в философии не применяются математические методы. Я бы сравнил таких умников с потерявшими чувство реальности автомобилистами, которые забыли, что ноги у людей существуют не только для того, чтобы нажимать на газ и тормоз. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6814 |
|
|
|
|
| Да нуждается ли философия так уж сильно в том, чтобы ей присваивали статус науки? От нее не убудет и в том случае, если ей откажут в научности.Интересней было бы уточнить: какими вопросами занимается современная философия? Какова ее роль в жизни современного человечества? Какие изменения к лучшему происходят с индивидуумом, изучившим современную философию? |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6815 |
|
|
|
|
По моим наблюдениям наибольший интерес к философии в последние годы проявляют биологи, медики, психологи.
Что-то их тревожит. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6816 |
|
|
|
|
LB: В наш просвещенный век находятся еще люди, которые не считают философию наукой - потому что в философии не применяются математические методы. Я бы сравнил таких умников с потерявшими чувство реальности автомобилистами, которые забыли, что ноги у людей существуют не только для того, чтобы нажимать на газ и тормоз...
... По моим наблюдениям наибольший интерес к философии в последние годы проявляют биологи, медики, психологи.
Что-то их тревожит.
|
Философия - не наука, а, я бы сказал, "наднаука". У отдельных "наук" есть своя предметная область, а философия "изучает" устройство мира "в целом".
В наши дни, многие современные "науки" дошли "до упора", исчерпав свойственные им методы исследования в попытках объяснить феномены, с которыми они столкнулись. Поневоле станешь "философом", поскольку понимаешь, что нужно изменить мировоззрение - понятие о том, как устроен мир "в целом", чтобы двигаться дальше. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6817 |
|
|
|
|
| LB: В наш просвещенный век находятся еще люди, которые не считают философию наукой - потому что в философии не применяются математические методы. Я бы сравнил таких умников с потерявшими чувство реальности автомобилистами, которые забыли, что ноги у людей существуют не только для того, чтобы нажимать на газ и тормоз. |
Мы все знаем одного такого умника - ТогоКогоНельзяНазывать.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6818 |
|
|
|
|
Философия похожа на математику. В любой научной отрасли в фундаментальных разделах ей находится применение.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6819 |
|
|
|
|
| Vova17: Философия похожа на математику. В любой научной отрасли в фундаментальных разделах ей находится применение.
|
Очередная ничья получена, можно и продолжить.
Самое интересное, что сама её величество математика никак не может обойтись без философии. И наезжая на философию, математики рискуют натолкнуться на очень непростой для них вопрос:"Может ли считаться наукой изучение несуществующих вещей?" А ведь математика именно эти и занимается.
Тут уж математикам придется пофилософствовать, чтобы на этот вопрос ответить. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6820 |
|
|
|
|
Даже интересно - для чего это математике нужна философия?
К слову, попперовскому определению науки математика (в отличие от философии) полностью удовлетворяет - математические теоремы могут в принципе быть опровергнуты. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6821 |
|
|
|
|
iourique: Даже интересно - для чего это математике нужна философия?
|
Вы сомневаетесь в том, что математике нужна философия или уверены, что не нужна? |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6822 |
|
|
|
|
LB: iourique: Даже интересно - для чего это математике нужна философия?
|
Вы сомневаетесь в том, что математике нужна философия или уверены, что не нужна? |
Ни то, ни другое - просто спрашиваю. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6823 |
|
|
|
|
iourique: для чего это математике нужна философия?
|
В первую очередь для обоснования её(математики) нужности,социальной значимости, оправданности её существования.
В этом и состоит, на мой взгляд, смысл вопроса о том, является ли та или иная форма(область) познавательной деятельности наукой. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6824 |
|
|
|
|
LB: iourique: для чего это математике нужна философия?
|
В первую очередь для обоснования её(математики) нужности,социальной значимости, оправданности её существования.
В этом и состоит, на мой взгляд, смысл вопроса о том, является ли та или иная форма(область) познавательной деятельности наукой. |
Ну вот допустим, лежит перед Вами философский труд, оправдывающий существование математики. А рядом другой труд, не менее философский, доказывающий ее (математики) полную бесполезность. И что Вы будете делать? |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6825 |
|
|
|
|
LB: | iourique: для чего это математике нужна философия? |
В первую очередь для обоснования её(математики) нужности,социальной значимости, оправданности её существования. |
А кто в этом сомневается?  |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6826 |
|
|
|
|
| Pirron: Да нуждается ли философия так уж сильно в том, чтобы ей присваивали статус науки? От нее не убудет и в том случае, если ей откажут в научности.Интересней было бы уточнить: какими вопросами занимается современная философия? Какова ее роль в жизни современного человечества? Какие изменения к лучшему происходят с индивидуумом, изучившим современную философию? |
| LB: По моим наблюдениям наибольший интерес к философии в последние годы проявляют биологи, медики, психологи. Что-то их тревожит. |
Ага, философия - гуманитарная дисциплина, как-бы ... мифология  |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6827 |
|
|
|
|
iourique:
Ну вот допустим, лежит перед Вами философский труд, оправдывающий существование математики. А рядом другой труд, не менее философский, доказывающий ее (математики) полную бесполезность. И что Вы будете делать? |
Философия, в этом случае, рекомендует написать ещё один труд, объединяющий два первых.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6828 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: В наши дни, многие современные "науки" дошли "до упора", исчерпав свойственные им методы исследования в попытках объяснить феномены, с которыми они столкнулись. Поневоле станешь "философом", поскольку понимаешь, что нужно изменить мировоззрение - понятие о том, как устроен мир "в целом", чтобы двигаться дальше. |
К примеру? |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6829 |
|
|
|
|
| Vova17: Мы все знаем одного такого умника - ТогоКогоНельзяНазывать. |
Я о нем не знаю, кто он?
| Vova17: Философия похожа на математику. В любой научной отрасли в фундаментальных разделах ей находится применение. |
Неужели? |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6830 |
|
|
|
|
| LB: Самое интересное, что сама её величество математика никак не может обойтись без философии. И наезжая на философию, математики рискуют натолкнуться на очень непростой для них вопрос:"Может ли считаться наукой изучение несуществующих вещей?" А ведь математика именно эти и занимается. Тут уж математикам придется пофилософствовать, чтобы на этот вопрос ответить. |
А как философы отвечают на этот вопрос?
Самое интересное, что т.н. материальный мир как раз и собран из тех же "несуществующих вещей" (абстракций), изучаемых наукой (по-видимому) математикой |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6831 |
|
|
|
|
iourique: LB: iourique: для чего это математике нужна философия?
|
В первую очередь для обоснования её(математики) нужности,социальной значимости, оправданности её существования.
В этом и состоит, на мой взгляд, смысл вопроса о том, является ли та или иная форма(область) познавательной деятельности наукой. |
Ну вот допустим, лежит перед Вами философский труд, оправдывающий существование математики. А рядом другой труд, не менее философский, доказывающий ее (математики) полную бесполезность. И что Вы будете делать? |
Думать. Размышлять.Сопоставлять.
Пытаться осознать проблему и решить её для себя, для чего понадобятся, вероятно, еще и другие труды и много еще чего.
Я ведь не компьютер, а философский труд не программа, а информация для размышления. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6832 |
|
|
|
|
| С чего вдруг так показалось, ЛБ, что матемАтики не уважают философию? Уж не ли заходите тайком на КФ ? |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6833 |
|
|
|
|
LB: Думать. Размышлять.Сопоставлять.
Пытаться осознать проблему и решить её для себя, для чего понадобятся, вероятно, еще и другие труды и много еще чего.
Я ведь не компьютер, а философский труд не программа, а информация для размышления. |
То есть, философия нужна математике, потому что без философии у Вас бы не было повода поразмышлять о том, является ли математика социально значимой? |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6834 |
|
|
|
|
| повод-то всегда найдется, но без философии (гуманитарного фундамента в широком смысле) рассуждения будут на уровне 2х2=4. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6835 |
|
|
|
|
| Я готов допустить, что философия сильно поднимает уровень размышлений. К сожалению, согласно ЛБ, она не позволяет в результате этих размышлений приходить к выводам, потому как (согласно ЛБ), имея на руках два труда с размышлениями великолепного уровня, он никак не может выбрать из них правильный, а принимается размышлять сам. В этой картине мира размышления порождают размышления, что само по себе ничем не плохо. Только непонятно, зачем оно математике? |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6836 |
|
|
|
|
Многих математиков почему-то тянет в философию для обобщения результатов своей деятельности в области математики и физики. Книжки интересные пишут. Дэвид Дойч "Структура реальности", например. У Пенроуза целая куча философских книг.
Вообще, когда математик собирается вписать свои абстракции в реальность, он неизбежно становится и философом по совместительству.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6837 |
|
|
|
|
| iourique: Только непонятно, зачем оно математике? |
математике совершенно незачем, математика не является субъектом чего-либо. но вот ответ на вопрос "зачем вообще математика" неизбежно является вопросом философии, а не математики; мне кажется, что он иногда возникает перед изучающими математику.
философия вообще не "зачем", она "потому что" - потому что есть вопросы, которые требуют ответа. |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6838 |
|
|
|
|
| Vova17: когда математик собирается вписать свои абстракции в реальность, он неизбежно становится и философом по совместительству. |
... а потом оказывается, что реальность вписана в ... математику |
|
|
| номер сообщения: 160-3-6839 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
