|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Вы уверены в том, что говорите о Галлямовой? Ничего не путаете? |
Нет, не путаю. Присмотритесь к её игре, сами убедитесь. Помню её игру со Стефановой же( покапаться, можно наверное найти в инете), на югах играли, по моему клубный чемпионат был ( в составе Ладьи чтоли?). Получила абсолютно выигранную позицию, надо было сделать очевидный ход конем и выиграть, ошиблась и проиграла. Таких партии много. В последнее время к концу игры теряет концентрацию, устает чтоли: или выигрыш упускает, или ничью и проигрывает. Нерациональное распределение времяни по ходу партии, хромает адекватная оценка позиции, когда надо делать решительные ходы теряется похоже. Я ничего не имею против неё, да есть заслуги, но нет игры в последнее время. ИМХО. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111437 |
|
|
|
|
Scherif53: | Вы уверены в том, что говорите о Галлямовой? Ничего не путаете? |
Нет, не путаю. Присмотритесь к её игре, сами убедитесь. Помню её игру со Стефановой же( покапаться, можно наверное найти в инете), на югах играли, по моему клубный чемпионат был ( в составе Ладьи чтоли?). Получила абсолютно выигранную позицию, надо было сделать очевидный ход конем и выиграть, ошиблась и проиграла. Таких партии много. |
Со Стефановой так и было. На Олимпиаде боснийке проиграла, просмотрев тактику, но там она получила выигранную всего за ход до того. У Костенюк в Ростове не выиграла выигранную (но и не проиграла). Других таких, пожалуй, не нашел. Не буду отрицать, что у Алисы сейчас спад, но вернувшись после довольно долгого отсутствия и взяв два первых и одно второе место в суперфиналах плюс олимпийское золото - имеет некоторое моральное право. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111439 |
|
|
|
|
| Скорее бы они, что ли, закончили турнир и уехали оттуда. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111440 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-297-111441 |
|
|
|
|
Maks: Scherif53: | Вы уверены в том, что говорите о Галлямовой? Ничего не путаете? |
Нет, не путаю. Присмотритесь к её игре, сами убедитесь. Помню её игру со Стефановой же( покапаться, можно наверное найти в инете), на югах играли, по моему клубный чемпионат был ( в составе Ладьи чтоли?). Получила абсолютно выигранную позицию, надо было сделать очевидный ход конем и выиграть, ошиблась и проиграла. Таких партии много. |
Со Стефановой так и было. На Олимпиаде боснийке проиграла, просмотрев тактику, но там она получила выигранную всего за ход до того. У Костенюк в Ростове не выиграла выигранную (но и не проиграла). Других таких, пожалуй, не нашел. Не буду отрицать, что у Алисы сейчас спад, но вернувшись после довольно долгого отсутствия и взяв два первых и одно второе место в суперфиналах плюс олимпийское золото - имеет некоторое моральное право. |
Согласен с Вами, имеет право наверное. Но посмотрите ещё один пример уже с этого турнира ( можно по бомбе). Партия №2 с Зу Чен: 21 ходом она могла получить +2,66 и выигранную позицию, очевидный ход, она его не делает, потом к концу получает "-" и чуть не проигрывает, а другой китаянке ничейную позицию отдала(((.
Просто обидно, игрок её уровня и с таким опытом как у неё, даже если спад в игре, ее имеет право допускать такие ляпы. ( как сегодня например). |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111443 |
|
|
|
|
Scherif53: Maks: Scherif53: | Вы уверены в том, что говорите о Галлямовой? Ничего не путаете? |
Нет, не путаю. Присмотритесь к её игре, сами убедитесь. Помню её игру со Стефановой же( покапаться, можно наверное найти в инете), на югах играли, по моему клубный чемпионат был ( в составе Ладьи чтоли?). Получила абсолютно выигранную позицию, надо было сделать очевидный ход конем и выиграть, ошиблась и проиграла. Таких партии много. |
Со Стефановой так и было. На Олимпиаде боснийке проиграла, просмотрев тактику, но там она получила выигранную всего за ход до того. У Костенюк в Ростове не выиграла выигранную (но и не проиграла). Других таких, пожалуй, не нашел. Не буду отрицать, что у Алисы сейчас спад, но вернувшись после довольно долгого отсутствия и взяв два первых и одно второе место в суперфиналах плюс олимпийское золото - имеет некоторое моральное право. |
Согласен с Вами, имеет право наверное. Но посмотрите ещё один пример уже с этого турнира ( можно по бомбе). Партия №2 с Зу Чен: 21 ходом она могла получить +2,66 и выигранную позицию, очевидный ход, она его не делает, потом к концу получает "-" и чуть не проигрывает, а другой китаянке ничейную позицию отдала(((.
Просто обидно, игрок её уровня и с таким опытом как у неё, даже если спад в игре, ее имеет право допускать такие ляпы. ( как сегодня например). |
А по-моему еще больше оснований переживать за Сашу Костенюк  Все-таки Алиса, при всех ее заслугах, чемпионкой мира не была. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111448 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-297-111450 |
|
|
|
|
| В партии с Ju Wenjun после 19 ходов у Костенюк явно лучше. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111451 |
|
|
|
|
| cтарик: В партии с Ju Wenjun после 19 ходов у Костенюк явно лучше. |
Сейчас (27 ход) Саша форсированно может выиграть (Фс3). Найдет ли? |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111455 |
|
|
|
|
bulbul: | cтарик: В партии с Ju Wenjun после 19 ходов у Костенюк явно лучше. |
Сейчас (27 ход) Саша форсированно может выиграть (Фс3). Найдет ли? |
Мне больше понравилось бы "простое" 27Ф:h6 |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111460 |
|
|
|
|
cтарик: bulbul: | cтарик: В партии с Ju Wenjun после 19 ходов у Костенюк явно лучше. |
Сейчас (27 ход) Саша форсированно может выиграть (Фс3). Найдет ли? |
Мне больше понравилось бы "простое" 27Ф:h6 |
После Фхh6 у черных находилась защита f6 |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111463 |
|
|
|
|
| ИМХО: На f6 следует 28Ф:h4,а на 28..f5 последует 29Фf2 |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111467 |
|
|
|
|
Стефанова победила  |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111471 |
|
|
|
|
| А что, соперница Костенюк построила крепость? Или это дело пробивается? |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111472 |
|
|
|
|
| jenya: А что, соперница Костенюк построила крепость? Или это дело пробивается? |
Выходит,что так... |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111485 |
|
|
|
|
| Кругом крепости, а лидер одерживает шестую победу. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111486 |
|
|
|
|
| В очень скором будущем, с нашими чиновниками от шахмат, придем к тому, что будет для нас большим достижением, выиграш хотя бы одной партии у китаянок. О чемпионском звании можно будет забыть совсем))) Извините... |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111488 |
|
|
|
|
| cтарик: ИМХО: На f6 следует 28Ф:h4,а на 28..f5 последует 29Фf2 |
На Фxh4 - Лс7 к выгоде черных.
Саша сыграла Фс3 правильно, но вместо Лd4 сильнее было сперва Фf6+, и черные тогда не успевают поставить стойку как в партии. Но за доской это было непросто оценить  |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111490 |
|
|
|
|
cтарик: bulbul: | cтарик: В партии с Ju Wenjun после 19 ходов у Костенюк явно лучше. |
Сейчас (27 ход) Саша форсированно может выиграть (Фс3). Найдет ли? |
Мне больше понравилось бы "простое" 27Ф:h6 |
Все же 26.B:d7 B:d7 27.Re4!! +- сильнее и главное - красиво! |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111495 |
|
|
|
|
LatchezarS: cтарик: bulbul: | cтарик: В партии с Ju Wenjun после 19 ходов у Костенюк явно лучше. |
Сейчас (27 ход) Саша форсированно может выиграть (Фс3). Найдет ли? |
Мне больше понравилось бы "простое" 27Ф:h6 |
Все же 26.B:d7 B:d7 27.Re4!! +- сильнее и главное - красиво! |
Да,именно этот вариант как наиболее точный, приведен в chessbomb |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111499 |
|
|
|
|
| Scherif53: В очень скором будущем, с нашими чиновниками от шахмат, придем к тому, что будет для нас большим достижением, выигрыш хотя бы одной партии у китаянок. О чемпионском звании можно будет забыть совсем))) Извините... |
А причем тут, собственно, чиновники от шахмат? Чисто дарвиновскую систему отбора, при которой выживает сильнейший, практикуемую китайцами для выращивания элитных спортсменов (не только в шахматах) учредить у нас не сможет никто на посту руководителя РШФ, хоть сам Путин этим озадачился бы. А ведь наши девочки итак в пух и перья Олимпиаду разнесли. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111512 |
|
|
|
|
| А ведь Чжао Сюэ проигрывает Екатерине Ковалевской. Кто бы мог подумать, что Ковалевская будет лучшей из россиянок на этом турнире. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111515 |
|
|
|
|
bulbul: | Scherif53: В очень скором будущем, с нашими чиновниками от шахмат, придем к тому, что будет для нас большим достижением, выигрыш хотя бы одной партии у китаянок. О чемпионском звании можно будет забыть совсем))) Извините... |
А причем тут, собственно, чиновники от шахмат? Чисто дарвиновскую систему отбора, при которой выживает сильнейший, практикуемую китайцами для выращивания элитных спортсменов (не только в шахматах) учредить у нас не сможет никто на посту руководителя РШФ, хоть сам Путин этим озадачился бы. А ведь наши девочки итак в пух и перья Олимпиаду разнесли. |
Система Дарвина- это конечно круто, но боюсь это не совсем тот случай, когда количество обязательно переходит в качество. Они явно не погулять вышли, играют, и не делают дежурные ничьи. Впрочем давайте подождем лет 5-10, будет ясно: Дарвин виноват или наши чиновники ( в том числе и шахматные), которые развалили отлаженную и лучшую систему подготовки шахматистов. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111524 |
|
|
|
|
| Александра совсем расклеилась. Не удивлюсь, если она под каким-нибудь предлогом снимется с серии турниров Гран-При. Хотя там контракт... Но кто же в ФИДЕ смотрит в контракты? |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111535 |
|
|
|
|
Scherif53: bulbul: | Scherif53: В очень скором будущем, с нашими чиновниками от шахмат, придем к тому, что будет для нас большим достижением, выигрыш хотя бы одной партии у китаянок. О чемпионском звании можно будет забыть совсем))) Извините... |
А причем тут, собственно, чиновники от шахмат? Чисто дарвиновскую систему отбора, при которой выживает сильнейший, практикуемую китайцами для выращивания элитных спортсменов (не только в шахматах) учредить у нас не сможет никто на посту руководителя РШФ, хоть сам Путин этим озадачился бы. А ведь наши девочки итак в пух и перья Олимпиаду разнесли. |
Система Дарвина- это конечно круто, но боюсь это не совсем тот случай, когда количество обязательно переходит в качество. Они явно не погулять вышли, играют, и не делают дежурные ничьи. Впрочем давайте подождем лет 5-10, будет ясно: Дарвин виноват или наши чиновники ( в том числе и шахматные), которые развалили отлаженную и лучшую систему подготовки шахматистов. |
Система развалилась вместе со страной в начале 90х. Понятно, что и китайская не гарантирует абсолютных результатов, в мужских шахматах, например, китайцы не достигли пока высших достижений, хоть и вырастили ряд очень сильных гроссов. Но в женских, где конкуренция меньше, они пьедестал облепили прочно. Как добиться, чтобы наши талантливые девушки не бросали играть в 12-14 лет, да и нужно ли этого добиваться? Будем ждать нашего Фишера в женских шахматах  Александра, к сожалению, совсем утратила мотивацию, кажется А надежда на сестер существует только в мечтах их поклонников. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111536 |
|
|
|
|
уважаемый дамби хочу такую после этапа в Нальчике и
Костенюк увы уже нет мотивации 
|
|
|
| номер сообщения: 16-297-111543 |
|
|
|
|
| Чжао Сюэ совсем буйной стала. Фигурами кидается. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111550 |
|
|
|
|
| DivMoger: Чжао Сюэ совсем буйной стала. Фигурами кидается. |
Интересен прогресс в её игре.
Почти всё смотрю на whychess. И её игра по первым трём линиям очень настораживает. Хорошо если это просто совпадение и хорошая форма. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111551 |
|
|
|
|
| Вот сейчас электронный мозг двигает идею нечеловеческого b4 в нескольких вариантах. Посмотрим как Сюэ сыграет. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111552 |
|
|
|
|
| колобOK: Вот сейчас электронный мозг двигает идею нечеловеческого b4 в нескольких вариантах. Посмотрим как Сюэ сыграет. |
Нечеловечиские ходы не понадобились. Надежда ошиблась. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-111553 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
