|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
alt_ripple: я смотрю все зациклились на Карлсене, хотя действительно его результаты производят впечатление. Но толику внимания стоило бы уделить и другим призерам. Кстати символично, что призерами стали именно те, кто будет играть в матчах претендентов. Карлсен играл с большим напором начиная с 4 тура. Не совсем понял игру Раджи и Гельфанда. Первый вместо того, чтобы взять,отдал 1,5 очка Нисипяну (может в благодарность за гостеприимство?) и умудрился проиграть равный эндшпиль победителю. Второй вроде бы неплохо провел турнир, взял две половинки у Карлсена, но по непонятным причинам практически без борьбы уступил в обоих партиях Радже. Может они так готовятся к претендентским матчам?
Кстати, по какому принципу будут формироваться пары?
|
У Гельфанда был спад после Кубка Мира, сейчас постепенно восстанавливается. У Раджабова был вообще затяжной спад, но вроде стал выходить еще в Астрахани.
Пары комплектуются по рейтингу
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68200 |
|
|
|
|
shcherb: alt_ripple: я смотрю все зациклились на Карлсене, хотя действительно его результаты производят впечатление. Но толику внимания стоило бы уделить и другим призерам. Кстати символично, что призерами стали именно те, кто будет играть в матчах претендентов. Карлсен играл с большим напором начиная с 4 тура. Не совсем понял игру Раджи и Гельфанда. Первый вместо того, чтобы взять,отдал 1,5 очка Нисипяну (может в благодарность за гостеприимство?) и умудрился проиграть равный эндшпиль победителю. Второй вроде бы неплохо провел турнир, взял две половинки у Карлсена, но по непонятным причинам практически без борьбы уступил в обоих партиях Радже. Может они так готовятся к претендентским матчам?
Кстати, по какому принципу будут формироваться пары?
|
У Гельфанда был спад после Кубка Мира, сейчас постепенно восстанавливается. У Раджабова был вообще затяжной спад, но вроде стал выходить еще в Астрахани.
Пары комплектуются по рейтингу |
Спасибо. А на кой момент учитывается рейтинг? И возможна ли ситуация, когда 2 азербайджанских шахматиста встретятся в первом же матче, или их все же разведут в разные половинки?
У Гельфанда в последнее время вообще взлеты чередуются со спадами. Возможно в этом возрасте уже трудно постоянно поддерживать форму. Что касается Раджи, то его спад на мой взгляд начался еще в 2008 году. Его игра несколько поблекла,если не считать отдельные удачные партии. В той же Астрахани он в нескольких партиях согласился на ничью имея преимущество, как признался сам не видя дальнейших путей усиления. Возможно он пытается немного изменить свой стиль и находится в поиске. Очень хотелось бы, чтобы к претендентским матчам он не только восстановил свой яркий, агрессивный стиль,но и улучшил компоненты, в которых уступает другим (позиционное маневрирование, эндшпиль), да еще приобрел такую же нацеленность на победу, как у Карлсена.
|
|
|
| номер сообщения: 16-263-68206 |
|
|
|
|
alt_ripple: shcherb: alt_ripple: я смотрю все зациклились на Карлсене, хотя действительно его результаты производят впечатление. Но толику внимания стоило бы уделить и другим призерам. Кстати символично, что призерами стали именно те, кто будет играть в матчах претендентов. Карлсен играл с большим напором начиная с 4 тура. Не совсем понял игру Раджи и Гельфанда. Первый вместо того, чтобы взять,отдал 1,5 очка Нисипяну (может в благодарность за гостеприимство?) и умудрился проиграть равный эндшпиль победителю. Второй вроде бы неплохо провел турнир, взял две половинки у Карлсена, но по непонятным причинам практически без борьбы уступил в обоих партиях Радже. Может они так готовятся к претендентским матчам?
Кстати, по какому принципу будут формироваться пары?
|
У Гельфанда был спад после Кубка Мира, сейчас постепенно восстанавливается. У Раджабова был вообще затяжной спад, но вроде стал выходить еще в Астрахани.
Пары комплектуются по рейтингу |
Спасибо. А на кой момент учитывается рейтинг? И возможна ли ситуация, когда 2 азербайджанских шахматиста встретятся в первом же матче, или их все же разведут в разные половинки?
У Гельфанда в последнее время вообще взлеты чередуются со спадами. Возможно в этом возрасте уже трудно постоянно поддерживать форму. Что касается Раджи, то его спад на мой взгляд начался еще в 2008 году. Его игра несколько поблекла,если не считать отдельные удачные партии. В той же Астрахани он в нескольких партиях согласился на ничью имея преимущество, как признался сам не видя дальнейших путей усиления. Возможно он пытается немного изменить свой стиль и находится в поиске. Очень хотелось бы, чтобы к претендентским матчам он не только восстановил свой яркий, агрессивный стиль,но и улучшил компоненты, в которых уступает другим (позиционное маневрирование, эндшпиль), да еще приобрел такую же нацеленность на победу, как у Карлсена.
|
Вроде на 01.01.2010. Их вроде разводят: Крамник с одним, и по моему Карлсен с другим
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68210 |
|
|
|
|
Карлсен играет с Раджабовым.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68212 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Просто, если кто почему-то принципиально болеет против Карлсена - ну ждите своего звездного часа, а на данный момент Карлсен No1 в мире, впечатляющие результаты, вынес очередной турнир, о чем вообще говорить?
"Нравится, не нравится - терпи, моя красавица". (c)
|
Им все надежды стоит возлагать
На магнусовский возраст возмужанья:
Не сможет в предвкушении свиданья
Он с той же концентрацией играть!  |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68215 |
|
|
|
|
cтарик: Mikhail_Golubev: Просто, если кто почему-то принципиально болеет против Карлсена - ну ждите своего звездного часа, а на данный момент Карлсен No1 в мире, впечатляющие результаты, вынес очередной турнир, о чем вообще говорить?
"Нравится, не нравится - терпи, моя красавица". (c)
|
Им все надежды стоит возлагать
На магнусовский возраст возмужанья:
Не сможет в предвкушении свиданья
Он с той же концентрацией играть! |
Румынской посреди земли
Пять асов с Магнусом играли:
Дворецкого пред сном читали
А после их уже везли
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68216 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
Румынской посреди земли
Пять гроссов с Магнусом играли:
Дворецкого пред сном читали
А после их уже везли
|
Я бы немного поработал над улучшением последней строчки...
Но вообще - "пажи царицу ублажали" и "Дворецкий"... Это - талантливо!
|
|
|
| номер сообщения: 16-263-68217 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
Я бы немного поработал ... |
OK. Немного переработал произведение.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68227 |
|
|
|
|
| Раджабову надо улучшить белый цвет, а то парадокс какой-то - выигрывать черными чаще чем белыми. |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68287 |
|
|
|
|
| Незнакомец: Раджабову надо улучшить белый цвет, а то парадокс какой-то - выигрывать черными чаще чем белыми. |
Согласен. Белый цвет мог бы быть и лучше. посмотрел его статистику.
Белыми - 121 партия. Выиграно - 25 (20.66 %), ничьи - 89 (73.55%), поражения - 7 (5,78 %).
Черными - 128 партий. Выиграно - 31 (24.2 %), ничьи - 78 (60.1 %), проиграно - 19 (14.84 %).
Если считать очки, то белыми набрано 69.5 очка (57.44 %), черными - 70 (54.68 %).
Получается, что Радже практически все равно каким цветом играть.
|
|
|
| номер сообщения: 16-263-68288 |
|
|
|
|
alt_ripple:
...
Если считать очки, то белыми набрано 69.5 очка (57.44 %), черными - 70 (54.68 %).
Получается, что Радже практически все равно каким цветом играть.
|
Можно и еще кое-какие выводы сделать...
|
|
|
| номер сообщения: 16-263-68294 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: alt_ripple:
...
Если считать очки, то белыми набрано 69.5 очка (57.44 %), черными - 70 (54.68 %).
Получается, что Радже практически все равно каким цветом играть.
|
Можно и еще кое-какие выводы сделать...
|
Сэд, так сделайте выводы. Мне интересно.
У меня, кстати, есть собственное мнение по этому вопросу, но ваше мнение мне куда интересней, хотя бы потому что вы гораздо лучше меня играете в шахматы. |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68314 |
|
|
|
|
Michael_S: Sad_Donkey: alt_ripple:
...
Если считать очки, то белыми набрано 69.5 очка (57.44 %), черными - 70 (54.68 %).
Получается, что Радже практически все равно каким цветом играть.
|
Можно и еще кое-какие выводы сделать...
|
Сэд, так сделайте выводы. Мне интересно.
У меня, кстати, есть собственное мнение по этому вопросу, но ваше мнение мне куда интересней, хотя бы потому что вы гораздо лучше меня играете в шахматы. |
Человек набирает, в среднем, примерно 56% очков. Результат хороший, но не "чемпионский". Может быть, я не прав...
|
|
|
| номер сообщения: 16-263-68319 |
|
|
|
|
| С другой стороны, человек проигрывает менее 10,5% проводимых партий. |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68323 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Человек набирает, в среднем, примерно 56% очков. Результат хороший, но не "чемпионский". Может быть, я не прав... |
не спорю применительно к данному случаю - следующий чемпион все равно Магнус - но в последнем матче Ананд набрал примерно 54% очков. |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68324 |
|
|
|
|
saluki: | Sad_Donkey: Человек набирает, в среднем, примерно 56% очков. Результат хороший, но не "чемпионский". Может быть, я не прав... |
не спорю применительно к данному случаю - следующий чемпион все равно Магнус - но в последнем матче Ананд набрал примерно 54% очков. |
Результаты Карлсена тоже довольно скромные:
60,5% очков (+426 - 209 = 403)
У Крамника не густо:
+550 - 170 = 840 (62.2%)
У Ананда
+749 -243 =982 (62.8%)
Конечно надо учитывать, что Ананд и Крамник уже "Ананд" и "Крамник" лет 20, а Карлсен это "Карлсен" всего года 3-4
Один Каспаров радует
+922 -160 =859 (69.6%)
P.S. Фигня это всё...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68325 |
|
|
|
|
Многие пророчат матч Ананд-Карлсен, но кто сказал что Магнус сильнее Крамника или Топалова.
Кто может сказать в каких компонентах игры Магнус не уступает вышеупомянутым шахматистам включая Ананда. Разве что наверно превосходит в игроцких качествах хотя и Топалов силен в этом.
По моему в дебюте сильнейший Топалов, миттельшпиль - Ананд, эндшпиль - Крамник. |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68344 |
|
|
|
|
Незнакомец: ...
По моему в дебюте сильнейший Топалов, миттельшпиль - Ананд, эндшпиль - Крамник. |
 ...   ...  |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68378 |
|
|
|
|
Незнакомец: Многие пророчат матч Ананд-Карлсен, но кто сказал что Магнус сильнее Крамника или Топалова.
Кто может сказать в каких компонентах игры Магнус не уступает вышеупомянутым шахматистам включая Ананда. Разве что наверно превосходит в игроцких качествах хотя и Топалов силен в этом.
По моему в дебюте сильнейший Топалов, миттельшпиль - Ананд, эндшпиль - Крамник. |
В дебюте сейчас объективно сильнейший - Топалов.
В миттельшпиль нельзя выделить кого-то одного. В эндшпиле сильнейший - Карлсен.
А Вас послушать, так норвежец всем им во всём уступает. Ну просто слабачок какой-то...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68379 |
|
|
|
|
| Кто может сказать в каких компонентах игры Магнус не уступает вышеупомянутым шахматистам включая Ананда. |
Да во многих в общем-то, какие сомнения?
Колоссальная нервная устойчивость, энергетика, уникальное позиционное чутьё, филигранная эндшпильная техника. Это чем он превосхрдит либо не уступает.
Счёт вариантов неплох, но тут он пока уступает Ананду и Крамнику.
В дебюте уступает им всем, плюс ещё довольно многим шахматистам.
Иррациональные позиции тоже уязвимое место Карлсена, но в последнее время он и в них изрядно прибавил.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68380 |
|
|
|
|
ВВ: | Кто может сказать в каких компонентах игры Магнус не уступает вышеупомянутым шахматистам включая Ананда. |
Да во многих в общем-то, какие сомнения?
Колоссальная нервная устойчивость, энергетика, уникальное позиционное чутьё, филигранная эндшпильная техника. Это чем он превосхрдит либо не уступает.
Счёт вариантов неплох, но тут он пока уступает Ананду и Крамнику.
В дебюте уступает им всем, плюс ещё довольно многим шахматистам.
Иррациональные позиции тоже уязвимое место Карлсена, но в последнее время он и в них изрядно прибавил. |
Согласен почти во всем. Но думаю, в эндшпиле все же уступает Крамнику. А в счете он уступает не только Ананду и Крамнику. Вы сами подтверждаете это последним пунктом, именно иррациональные позиции требуют глубокого расчета тактических вариантов. То, что прибавил тоже согласен. Думаю это результат работы с Каспаровым.
Что касается показателей Раджи - то по моему он их немало подпортил в последний год-полтора, когда у него пошел спад в игре. Сейчас вроде начал восстанавливаться. К сожалению не располагаю статистикой на начало 2009 года. Было бы интересно сравнить.
|
|
|
| номер сообщения: 16-263-68381 |
|
|
|
|
| Незнакомец: Многие пророчат матч Ананд-Карлсен, но кто сказал что Магнус сильнее Крамника или Топалова. |
рейтинг Эло |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68382 |
|
|
|
|
| А в счете он уступает не только Ананду и Крамнику. Вы сами подтверждаете это последним пунктом, именно иррациональные позиции требуют глубокого расчета тактических вариантов. |
Ну дело в том, что счёт как таковой у него очень даже неплох (хотя и не тотальный каспаровский конечно)
Однако иррациональные позиции требуют не просто счёта, а какой-то особой... ну не знаю, фантазии что-ли. Чтобы ориентироваться в хаосе, нужно играть очень творчески, нешаблонно.
Наглядный пример Фишер. Он отлично считал варианты в "нормальных" позициях, но в позициях где "всё висит" тоже чувствовал себя не уверенно. Быть может дело в некой алгоритмичности мышления, не знаю.
Тактикое зрение как таковое, и возможность быстрого ориентирования в бессмысленном нагромождении фигур, это всё же разные способности, ИМХО
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-263-68383 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
