|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Уважаемые посетители сайта, господа, пожалуйста, используйте эту тему только для шахмат!
Высказываем здесь свои мнения, анализы, ссылки на альтернативные источники.
С тактической точки зрения, интерес представляет 3-я партия.
17.Ne4! решает сразу, что и было замечено в онлайне Сергеем Шиповым. Но интрига сохраняется, если посомотреть выпуск TWIC621, в котором IM Malcolm Pein и James Coleman считают, что 17...Nc4 и нет проблем. Однако 18.Rac1! и угроза N:e6 всё решает.
Эту позицию уже разбирали, указал для справки.
Несмотря, на "сухость" 6-ой партии, здесь есть интересные моменты.
Так, например:
16...Nb8!? - маневр чёрных, благодаря которому конь переходит на активную с6-позицию: усиливая контроль d4, b4 полей; также уже можно подумать о контригре Ne5->xBc4. В перспективе стратегический план: захват контроля c2-поля. Свои анализы выложил здесь Java скрипт
Интересно услышать мнение мм, гм. |
|
|
| |
|
|
Игра 7.
15...Bd6!? - стратегически интереснее! Т.к. теперь на 16.f4 чёрные маневром Bd6-b4-a5-b6 начинают немедленно давить на важное стратегическое d4-поле.
В партии было 15...Nb4, что позволило белым перевод ферзя на королевский фланг, накапливая потенциал для атаки. Анализы здесь. |
|
|
| номер сообщения: 16-26-4483 |
|
|
|
|
| 16...Nb8 я вроде указывал во время онлайна 6-й партии. К сожалению, проверить не могу - ссылки на англоязычные комментарии почему-то есть не во всех онлайнах Шипова. Выглядит интересно. Но, наверное, хуже белые не получат, уж слишком неразвиты черные... К тому же Крамник, похоже, изначально был настроен на уравнение и старался не отвлекаться на активные возможности. |
|
|
| номер сообщения: 16-26-4495 |
|
|
|
|
Партия №8
Важная теоретическая игра, касается всей системы Меран. Теперь гроссы затаятся, анализы от них не ждите...
Пока то, что есть:
Интересен вариант 19.b3! Идея: ферзь чёрных перегружен и теперь ему надо определиться - защищать a7 или b4 пешку. 19...Qb5 (19...Qa6 20.Bxb4© ; 19...e5 20.Qd3-> ) 20.Qxa7 (20.Nxd8 Kxd8 21.Qxa7 Bd6 22.Qa8+ Nb8=/+ и чёрные успешно заканчивают развитие Nfd7, Ke7) 20...Bd6! этот ход снимает большинство проблем для чёрных 21.Nxd8 Kxd8 22.Qa8+ Nb8 и теперь за белых надо решиться на жертву качества
23.a4! Возможно и просто а3. По крайней мере, размен последней пешки чёрных на ферзевом - это страховка от неприятностей. 23...bxa3 24.Rxa3! Bxa3 25.Qxa3© у чёрных конь за пешку, но не обеспеченный король.
Путешествие по доске чёрному монарху оплачено! Анализ всей партии по той же ссылке здесь.
Высказываемся! |
|
|
| номер сообщения: 16-26-4709 |
|
|
|
|
А 19.a3 никто не рассматривал?...
С теми же идеями что и 19.b3, но подключить вторую ладью. |
|
|
| номер сообщения: 16-26-4741 |
|
|
|
|
Po-moemu (i Shredder vrode tozhe soglasen) v pozitsii posle 25.Qa3 luchshaya zaschita 25..Ne8,
no i tam postepenno nastupaet zhopa posle 26.Ba5+ Kd7 27.Rd1 etc |
|
|
| номер сообщения: 16-26-4743 |
|
|
|
|
А мне интересно в этой же позиции (похоже, позиция ключевая) вот это продолжение:
19. Bxb4 (c идеей в дальнейшем сыграть а3) e5 (ответили болгарские друзья в чате)
20. Qc4 (а не Qh4 как указали они же) Nb6
21. Qc3 Nfd5
22. Qxe5 f6
23. Qe6 (и далее компьютер видит, что слон e7 теряется, резко изменяя оценку в пользу белых)
_______
P.S. (после более тщательной оценки)
Как оказалось, Фриц предлагает другой порядок ходов:
19. Bxb4 e5 20. Qc4 Rc8 21. Bxe7 Qxc4 22. Rxc4 Rxc6 23. Rxc6 Kxe7
Кажущееся естественным, продолжение чуть хуже для черных, но тоже не смертельно:
19... Bxb4 20. Nxd8 Kxd8 21. a3 Ke7 22. axb4 Rс8
В итоге, вариант 19. Bxb4 не приносит белым никаких особенных выгод. |
|
|
| номер сообщения: 16-26-4749 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-26-4780 |
|
|
|
|
belkes: А 19.a3 никто не рассматривал?...
С теми же идеями что и 19.b3, но подключить вторую ладью.
Этот ход ослабляет b3-поле и этим можно мгновенно воспользоваться.
19...Nc5 20.Nxd8 Nb3! используя недостаток варианта с 19.a3 - ослабленное b3-поле
Позиция сумашедшая, но элитные игроки подымают такие варианты
21.Qd3 Nxc1 22.Rxc1 Bxd8 23.Bxb4 Nd5 24.Bc5 f5 25.Rc4 Qd7 26.e4 fxe4 27.Qxe4 Bf6 28.h3 Kf7-/+
 |
|
|
| номер сообщения: 16-26-4783 |
|
|
|
|
Bushido, спасибо за анализ. У меня маловато опыта в компьютерном анализе. Установил Fritz и получил результаты, схожие с Вашими.
Я подредактировал своё первое сообщение. Теперь мой вариант снят с повестки дня. |
|
|
| номер сообщения: 16-26-4803 |
|
|
|
|
bmcsoft: Bushido, спасибо за анализ. У меня маловато опыта в компьютерном анализе. Установил Fritz и получил результаты, схожие с Вашими.
Интересно, только fritz9 я не разу не использовал :))
Вначале стремлюсь стратегические факторы в позиции определить, а намечанные варианты проверяю Rybka2.1. |
|
|
| номер сообщения: 16-26-4810 |
|
|
|
|
9-а игра.
Стратегические планы для чёрных.
1) 12__0-0-0 с атакой d4-области белых
Наиболее амбициозное продолжение за чёрных. Конечно есть риск, но и встречная контригра сохраняется. 13.Bd2 (13.e4 e5!? ) 13...Kb8 (13...Rh3 14.Rf2 Kb8 15.b4 Nb6 16.Bf1 Rh7 17.Qf3|^ ) 14.b4 Один из ходов. Цель: предупредить программный подрыв чёрных c6-c5. 14...Nb6 15.Bd3 Nbd5 16.Na4 Rh5 17.Rf2 g5<=> ]
2) 12__0-0 с 13__Nb6, a4 с усилением белопольной инициативы.
Вначале усиливаем белопольную инициативу! Далее в плане a7-a5-a4 и внедрение чёрных коней на белые поля c4, d5, переключаясь уже на чернопольную инициативу: объекты атаки чёрные поля в лагере первого игрока. 14.0-0 a5 15.e5 Nfd5 16.Ne4 Nc4!?<=>
17.Bxc4 bxc4 18.Qc2 Nb6 19.Be3 Rb8 20.Rab1 Qd5 21.Nc5 Rfd8<=>
Весь анализ игры по той же ссылке. |
|
|
| номер сообщения: 16-26-4959 |
|
|
|
|
Если Фритц и Рыбка,то это уже не только шахматы...
А жаль!
|
|
|
| номер сообщения: 16-26-5088 |
|
|
|
|
| Bushido: извините, не могу удержаться от вопроса. Что за "с1-слон", "d4-область белых, в частности d4-поле", "первый игрок", "второй игрок"? Так же по-русски не говорят! Это вообще не машинный перевод с английского? |
|
|
| номер сообщения: 16-26-5093 |
|
|
|
|
andrey9: Bushido: извините, не могу удержаться от вопроса. Что за "с1-слон", "d4-область белых, в частности d4-поле"
я полагаю, это попытка перевода терминологии "Field Strategy" by IM Alexandr Bangiev.
кстати, bushido, не в курсе на русском он выходил в каком-нибудь виде? |
|
|
| номер сообщения: 16-26-5139 |
|
|
|
|
pro_e: andrey9: Bushido: извините, не могу удержаться от вопроса. Что за "с1-слон", "d4-область белых, в частности d4-поле"
я полагаю, это попытка перевода терминологии Bangiev's "Field Srategy".
кстати, bushido, не в курсе на русском он выходил в каком-нибудь виде?
"Стратегия полей" есть и на русском, авторский перевод + доработка (миттельшпильные позиции с разнопольные слонами, нетождественным материалом). Это уровень от мм и выше. Особо рекламировать не ставлю цель, начал поигрывать в турнирах с гроссами. Ищите в инете мой сайт.
Сейчас пишу ТЗ, алгоритм для программы "Показ стратегических планов". подробнее на сайте (здесь не пишу - правило форума) |
|
|
| номер сообщения: 16-26-5149 |
|
|
|
|
Bushido: bmcsoft: Bushido, спасибо за анализ. У меня маловато опыта в компьютерном анализе. Установил Fritz и получил результаты, схожие с Вашими.
Интересно, только fritz9 я не разу не использовал :))
Вначале стремлюсь стратегические факторы в позиции определить, а намечанные варианты проверяю Rybka2.1.
1)Кстати, Rybka 2.1 посильнее 1.01 beta будет?
2)Нет возможн. кинуть ссылку на файл (или сам оный)
на YAA@Tula.net -- спасибо.
3) Sorry за off-topic! |
|
|
| номер сообщения: 16-26-5164 |
|
|
|
|
Bushido:"Стратегия полей" есть и на русском, авторский перевод + доработка (миттельшпильные позиции с разнопольные слонами, нетождественным материалом). Это уровень от мм и выше. Особо рекламировать не ставлю цель, начал поигрывать в турнирах с гроссами. Ищите в инете мой сайт.
Сейчас пишу ТЗ, алгоритм для программы "Показ стратегических планов". подробнее на сайте (здесь не пишу - правило форума)
"По активнее, но помня, как закончилась такая амбициозность в первых 2-х играх матча."
Допустим. А что, такой корявый русский язык тоже является частью "стратегии полей"? |
|
|
| номер сообщения: 16-26-5167 |
|
|
|
|
А что, такой корявый русский язык тоже является частью "стратегии полей"?
Это уже расшифровка! Там принято B-аннотациями (сокращениями типа >d4S, +bl)комментировать. Так что с вами ещё по человечески общаются :)) |
|
|
| номер сообщения: 16-26-5218 |
|
|
|
|
Bushido: А что, такой корявый русский язык тоже является частью "стратегии полей"?
Это уже расшифровка! Там принято B-аннотациями (сокращениями типа >d4S, +bl)комментировать. Так что с вами ещё по человечески общаются :))
Е-рейтинг + B-аннотации = новые шахматы... |
|
|
| номер сообщения: 16-26-5290 |
|
|
|
|
Е-рейтинг + B-аннотации = новые шахматы...
Главное, это теория "Стратегия полей"! Именно теория, а не эмпирический набор ходов, вариантов. Это для тех, кто хочет своё мнение!
В последнем выпуске TWIC622 мг Вальехо в 9-ой игре ход 12...b5 называет ошибкой. Ужас! Вот в чём проблема, кроме результата игры есть и стратегические планы. Володя Крамник сделал нормальный ход, а вот после 13...b4? всё поплыло. Анализы давно выложил. |
|
|
| номер сообщения: 16-26-5357 |
|
|
|
|
Партия №11.
Показательна игра Крамника в стратегии. Отличный материал!
Разбор стратегических планов по той же ссылке. Спрашивали про лекции, указано.
Контрольный ход 40...Ng2, об этом все писали ... но сделан он не был.
Только размен слонов, оставляя коня+ладья. |
|
|
| номер сообщения: 16-26-5414 |
|
|
|
|
Партия №12.
 20.a4!? 
Возможно здесь есть усиление за белых. Первый игрок стремится создать потенциальную проходную a6-пешку. 20...g5 21.a5 Rf6 22.Rab1 22...g4 23.bxc6 Rfxc6 24.Rxc6 bxc6 25.Bxe4 Qxe4 26.a6 +=\= |
|
|
| номер сообщения: 16-26-5685 |
|
|
|
|
| Делаете великолепные анализы игр |
|
|
| номер сообщения: 16-26-5754 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-26-5817 |
|
|
|
|
Bushido: Спасибо!
хотелось бы с вами переписаться e-mail chess-practic@ngs... ваш ? |
|
|
| номер сообщения: 16-26-6040 |
|
|
|
|
| chess-practic@ngs.ru Всегда рад поговорить :) Отвечаю на все письма! |
|
|
| номер сообщения: 16-26-6073 |
|
|
|
|
4 игры тай-брэка. Комментарии по той же ссылке.
Обратите внимание на возможный 29 ход чёрных в 2-ой и 3-ей партии. У чёрных были спасительные планы \"игра от обороны\". При этом классические движки Fritz, Rybka ещё непонимают такие методы защиты.
 ___  |
|
|
| номер сообщения: 16-26-6605 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
