|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
ВВ: А что там у Крамника с Карлсеном произошло во второй партии? Говорят, скандал какой-то... Или брешут? |
Об этом у Магнуса (cм.#924) ни слова. А откуда сведения ? |
|
|
номер сообщения: 16-253-60836 |
|
|
|
Jacob08: ВВ: А что там у Крамника с Карлсеном произошло во второй партии? Говорят, скандал какой-то... Или брешут? |
Об этом у Магнуса (cм.#924) ни слова. А откуда сведения ? |
Источник ни коем образом не заслуживает доверия
Но вроде бы случилась такая ситуёвина:
На 58-м ходу Крамник нечётко поставил своего короля (между клеток). Он ставил его на d1, однако Карлсен посчитал, что король на е1, и пожертвовал ладью (в противном случае жертва не проходит - нет шаха слоном).
После определённых препирательств, посчитали, что король стоит на е1 (видимо доска так "почувствовала" этот ход).
Так что господа шахматисты, смотрите куда ходите!
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60837 |
|
|
|
dambi:
22.03 - выходной день. | Ни в какие ворота не проходит рез-т А.Грищука в рапиде.3очка из 8 возможных.Жаль. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60838 |
|
|
|
Давайте сравним какой счёт у Алехина с Эйве, а какой счёт у Каспарова с Крамником. Дополним это сравнение турнирными победами. Предлагаю сделать это Вам ВВ, дабы не выглядеть, как бы это по мягче выразиться, пустомелей. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60840 |
|
|
|
Рад за пуленепробиваемого Василия... |
|
|
номер сообщения: 16-253-60841 |
|
|
|
и чё вы копья ломаете?
ведь видно же, что Крамник с Магнусом равны по кинетической энергии, а потенциальная у Ма-гнуса явно повыше... но ея ещё преобразовать надо в кинетику...
ссорри, за сравнение...
__________________________
а ты знаешь правило три К |
|
|
номер сообщения: 16-253-60842 |
|
|
|
Крамник - это Эйве, не давший реванша. (с) |
+64! |
|
|
номер сообщения: 16-253-60843 |
|
|
|
[цитата:]nik64: ВВ: Как игрок Гарри всегда был выше Крамника...
Категорически не согласен! В 2000-2005 Владимир уже был сильнее
|
Когда категорически не согласны,приводят доказательства |
|
|
номер сообщения: 16-253-60844 |
|
|
|
ЯизГалича: Давайте сравним какой счёт у Алехина с Эйве, а какой счёт у Каспарова с Крамником. Дополним это сравнение турнирными победами. Предлагаю сделать это Вам ВВ, дабы не выглядеть, как бы это по мягче выразиться, пустомелей. |
Когда Крамник начнёт выигрывать по 10 турниров из 11, когда он будет всех парить без разбора и иметь рейтинг за 2850, когда подоминирует 20 лет в шахматах (пока не было ни года), когда пройдёт хоть один отбор (!) я удовлетворю Вашу просьбу.
Пока же не вижу смысла.
С Карповым могу сравнить, хотите?
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60845 |
|
|
|
ВВ: ЯизГалича: Давайте сравним какой счёт у Алехина с Эйве, а какой счёт у Каспарова с Крамником. Дополним это сравнение турнирными победами. Предлагаю сделать это Вам ВВ, дабы не выглядеть, как бы это по мягче выразиться, пустомелей. |
Когда Крамник начнёт выигрывать по 10 турниров из 11, когда он будет всех парить без разбора и иметь рейтинг за 2850, когда подоминирует 20 лет в шахматах (пока не было ни года), когда пройдёт хоть один отбор (!) я удовлетворю Вашу просьбу.
Пока же не вижу смысла.
С Карповым могу сравнить, хотите? |
Да нет спасибо. Я вимдимо не очень ясно выразил свою мысль, так что извините за беспокойство. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60846 |
|
|
|
cтарик: Крамник - это Эйве, не давший реванша. (с) |
+64! |
Красиво; но для людей не знающих шахматной истории и не понимающих достаточно хорошо в шахматной игре. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60847 |
|
|
|
Крамник - это Эйве, не давший реванша. (с)
Да что вы все с реваншем не успокоитесь ?
Факт, по моему, очень известный :
Во время подготовки контракта к матчу Каспаров-Крамник,Каспаров даже предположить не мог, что он не выиграет.
Поэтому этот пункт ( условия реванша) не был включен в условия контракта.
Во многом поэтому Крамник и не давал ( как Вы говорите) реванша |
|
|
номер сообщения: 16-253-60848 |
|
|
|
alex54: Крамник - это Эйве, не давший реванша. (с)
Факт, по моему, очень известный :
|
Разумеется. Иначе бы Крамника заставили играть, и Каспаров был бы чемпионом до сих пор.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60849 |
|
|
|
Его уже в 2000-м заставили играть, сколько можно? |
|
|
номер сообщения: 16-253-60850 |
|
|
|
ВВ: alex54: Крамник - это Эйве, не давший реванша. (с)
Факт, по моему, очень известный :
|
Разумеется. Иначе бы Крамника заставили играть, и Каспаров был бы чемпионом до сих пор. |
Неплохой сюжетец для фантастического романа.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60851 |
|
|
|
Maks: Его уже в 2000-м заставили играть, сколько можно? |
Пытали?
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60852 |
|
|
|
Maks: Его уже в 2000-м заставили играть, сколько можно? |
В 2000г никто его не заставлял.-и Вы это отлично знаете! |
|
|
номер сообщения: 16-253-60853 |
|
|
|
cтарик: Maks: Его уже в 2000-м заставили играть, сколько можно? |
В 2000г никто его не заставлял.-и Вы это отлично знаете! |
А почему тогда Каспаров не играл с Шировым? Наверно потому, что денег под Широва не дали. А дали эти деньги под Крамника. Следовательно на Гарри Кимовича было оказано финансовое давление (читайте заставили). Разве не так? |
|
|
номер сообщения: 16-253-60854 |
|
|
|
Всем доброго дня!
"Эйве, не давший реванша" (с)
- Или Алехин, не давший реванша (Капабланке). :)
- Причем не забывайте, что если матч 1935 года был выигран Эйве в тяжелой борьбе, и счет колебался, матч 2000 - игра в одни ворота. Что касается мемориала Ботвинника, то там Каспаров выиграл лишь в блиц, а рапид и классика закончились вничью. Вообще после 2000 они с равным счетом все время играли. Каспаров выиграл в Астане, Крамник - на юбилее Корчного. В 2002 году не играли, в 2003-2004 - ничьи.
- Каспаров обошел Крамника в Астане-2001, Крамник - Каспарова в Линаресе-2003 (у Каспарова 3-4 места с Анандом) и Линаресе-2004 (у Каспарова 2-3 места с Леко, а выиграл лишь одну партию - у Вальехо!). И это при "сверхмотивации" Каспарова!
- И с какой стати давать реванш человеку, который всегда был противником реваншей? Ничего страшного бы с Каспаровым не сделалось: прошел бы отбор (как Карпов после 1987 года проходил отборы до 1992).
По-моему, очевидно, что Каспаров играл с 2000 уже слабее, и из-за этого ушел. Хотел уйти, пока он еще первый в рейтинг-листе.
***
Но это офф-топ, как я понимаю. Будучи болельшиком Крамника и Иванчука, полагаю шансы Карлсена на выигрыш турнира очень высокими. Сейчас день отдыха - восстановит силы; потом - слабый противник, что дает хорошие возможности для победы и уверенности в себе. А Крамнику и Иванчуку играть между собой скоро... |
|
|
номер сообщения: 16-253-60855 |
|
|
|
Крамник, конечно, много выше Эйве. В годы до своего чемпионства Крамник все–таки смог стать третим по силе шахматистом планеты. Пережил Карпова, дождался ухода Камского. Ананд, правда, оказался живучим... Эйве же никогда не показывал таких результатов
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-253-60856 |
|
|
|
abenezra: Всем доброго дня!
"Эйве, не давший реванша" (с)
- Или Алехин, не давший реванша (Капабланке). :)
- Причем не забывайте, что если матч 1935 года был выигран Эйве в тяжелой борьбе, и счет колебался, матч 2000 - игра в одни ворота. Что касается мемориала Ботвинника, то там Каспаров выиграл лишь в блиц, а рапид и классика закончились вничью. Вообще после 2000 они с равным счетом все время играли. Каспаров выиграл в Астане, Крамник - на юбилее Корчного. В 2002 году не играли, в 2003-2004 - ничьи.
- Каспаров обошел Крамника в Астане-2001, Крамник - Каспарова в Линаресе-2003 (у Каспарова 3-4 места с Анандом) и Линаресе-2004 (у Каспарова 2-3 места с Леко, а выиграл лишь одну партию - у Вальехо!). И это при "сверхмотивации" Каспарова!
- И с какой стати давать реванш человеку, который всегда был противником реваншей? Ничего страшного бы с Каспаровым не сделалось: прошел бы отбор (как Карпов после 1987 года проходил отборы до 1992).
По-моему, очевидно, что Каспаров играл с 2000 уже слабее, и из-за этого ушел. Хотел уйти, пока он еще первый в рейтинг-листе.
***
Но это офф-топ, как я понимаю. Будучи болельшиком Крамника и Иванчука, полагаю шансы Карлсена на выигрыш турнира очень высокими. Сейчас день отдыха - восстановит силы; потом - слабый противник, что дает хорошие возможности для победы и уверенности в себе. А Крамнику и Иванчуку играть между собой скоро... |
На Алехина Крамник ни разу не тянет. Не льстите ему.
Матч в 2000 году прошёл в такой же напряжённой борьбе, что и в 1935. Просто Каспаров не смог использовать свои голевые моменты, Крамник же использовал всю по максимуму. Чтобы произошла данная сенсация, слишком много неблагоприятных факторов совпало...
О каком ещё юбелее Корчного Вы пишите?
Биль,2001 ? так там победил сам Корчной (опередив Гельфанада, Свидлера и других) 2-х "К" там не было.
Если бы ВЫ читали мой пост внимательно, то заметили бы мою ремарку о Праге, и как следствие спад 2003-2004 гг. когда раз за разом срывались его матчи.
Очевидно, что будучи сильнейшим в мире он вдруг остался не у дел. Никто не хотел с ним играть пока ему не исполнится 70
Беда всех титанов...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60858 |
|
|
|
Но это офф-топ, как я понимаю. Будучи болельшиком Крамника и Иванчука, полагаю шансы Карлсена на выигрыш турнира очень высокими. Сейчас день отдыха - восстановит силы; потом - слабый противник, что дает хорошие возможности для победы и уверенности в себе. А Крамнику и Иванчуку играть между собой скоро... |
Это кто, Домингес - слабый???
Дай бог Магнус ничейку с ним умыкнёт...
Кубинца явно недооценивают. Он ещё себя проявит.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60859 |
|
|
|
Слава Богу, что нынешний Чемпион Мира, да и будущий (= Карлсен ) ясно определили свою разумную и благородную (= в ущерб себе) позицию:
На современном этапе не должно быть и речи о каких-то там привилегиях и реваншах. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60860 |
|
|
|
Jacob08: Слава Богу, что нынешний Чемпион Мира, да и будущий (= Карлсен ) ясно определили свою разумную и благородную (= в ущерб себе) позицию:
на современном этапе не должно быть и речи о каких-то там привилегиях и реваншах. |
Это потому, что он ещё не потерял свой титул (пока даже и не приобрёл)
Может нас ещё ждёт новая эпоха великих реваншей.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60861 |
|
|
|
ВВ: Jacob08: Слава Богу, что нынешний Чемпион Мира, да и будущий (= Карлсен ) ясно определили свою разумную и благородную (= в ущерб себе) позицию:
на современном этапе не должно быть и речи о каких-то там привилегиях и реваншах. |
Это потому, что он ещё не потерял свой титул (пока даже и не приобрёл)
Может нас ещё ждёт новая эпоха великих реваншей. |
Ну почему же отказывать Виши и Магнусу в принципиальности? |
|
|
номер сообщения: 16-253-60862 |
|
|
|
- "Просто Каспаров не смог использовать свои голевые моменты, Крамник же использовал всю по максимуму."
Отнюдь! У Крамника были отличные шансы на выигрыш в 4-й партии (49. Кс7! вместо Ке4) и 6-й партии (если не прямой выигрыш, то большой плюс он там упустил). В 13-й партии можно было бы не соглашаться на ничью так быстро: нынешний Карлсен играет на выигрыш такие позиции.
- "О каком ещё юбелее Корчного Вы пишите?"
Сказать честно, не знаю. :) Но вот партия:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1220578
Чистая такая победа, вполне стоит каспаровской в Астане.
...Каспаров пожал плоды того, что сам натворил. Если бы он проиграл Крамнику матч в условиях правил ФИДЕ 1986 года, он получил бы матч-реванш уже в 2001-м. Если бы проиграл в условиях правил 1990 года, он сыграл бы в отборе и, видимо, быстро вышел бы на Крамника. Но он сам все развалил и создал ситуацию, в которой никому ничего не гарантировано.
***
- Домингес слабый, конечно, в сравнении не с нами, а с Магнусом. :) Магнус сам писал в своем блоге, что у них счет разгромный.
- Иванчук, по-моему, устал: судя по его последним партиям. Все-таки тоже возраст. А Карлсен моложе, сильнее... |
|
|
номер сообщения: 16-253-60863 |
|
|
|
- Домингес слабый, конечно, в сравнении не с нами, а с Магнусом. :) Магнус сам писал в своем блоге, что у них счет разгромный. |
У Карлсена и с Иванчком вначале было 4:0
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60864 |
|
|
|
Maks: Его уже в 2000-м заставили играть, сколько можно?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
МАТЧ КАСПАРОВ - КРАМНИК
НАЧНЕТСЯ 7 ОКТЯБРЯ В ЛОНДОНЕ
Вчера в лондонском центре Home House состоялась пресс-конференция чемпиона мира Гарри Каспарова и представителей консорциума, который взялся организовать матч за мировую шахматную корону между ним и претендентом.
После того как играть с Каспаровым отказался индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд, организаторы предложили, чтобы вызов чемпиону мира бросил российский гроссмейстер Владимир Крамник, который формально является сейчас третьим номером рейтинг-листа, а фактически - по результатам последних выступлений - уже вышел на второе место в мире. Крамник дал согласие и послал чемпиону мира вызов. После чего вчера официально было объявлено, что матч Каспаров - Крамник начнется в Лондоне 7 октября нынешнего года. Должно быть сыграно 16 партий, при ничьей чемпион сохраняет титул. Призовой фонд - 2 миллиона долларов.
Матч Каспаров-Крамник под угрозой срыва
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13 октября 2000 » Спорт
В Лондоне появились сообщения о том, что испанский суд может запретить проведение матча за шахматную корону между Гарри Каспаровым и Владимиром Крамником. В связи с этим организаторы матча готовятся выступить со специальным заявлением, сообщает ИТАР-ТАСС.
Бывший советский шахматист Алексей Широв, который сейчас живет в Испании и имеет испанское гражданство, подал в суд города Касорла в Андалусии иск на Гарри Каспарова.
Каспаров обвиняется в том, что якобы делит с Владимиром Крамником принадлежащие Широву деньги. При этом следует отметить, что по условиям проведения матча даже проигравший получит от спонсоров 600 тысяч долларов.
Широв утверждает, что именно он, а не Крамник должен играть с Каспаровым. В своих обвинениях он основывается на том, что в свое время в матче претендентов победил Крамника и это дает ему право играть в Лондоне.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Матч-реванш с Гарри Каспаровым пока не входит в планы Владимира Крамника
время публикации: 27 ноября 2000 г., 06:59
Владимир Крамник
Об этом новоиспеченный чемпион мира сказал в интервью радиостанции "Эхо Москвы". Российский гроссмейстер уточнил ситуацию. Согласно контракту, подписанному с фирмой "Braingames Network" (это организатор матча в Лондоне), чемпион встречается с победителем отборочного соревнования. Лишь в случае срыва этого соревнования Владимир Крамник готов снова сесть за доску с Гарри Каспаровым. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60865 |
|
|
|
"Просто Каспаров не смог использовать свои голевые моменты, Крамник же использовал всю по максимуму."
Гарри Каспаров считает себя сильнейшим несмотря на поражение от Владимира Крамника
время публикации: 19 ноября 2000 г., 13:33
Гарри Каспаров
Об этом российский гроссмейстер сказал в интервью газете "Нью-Йорк Таймс". По словам Каспарова, он полон желания провести ответный матч и считает, что для Крамника принять брошенный вызов это "вопрос чести". Каспаров сказал, что у него пока нет ответа на вопрос, почему он проиграл. "Не было времени, чтобы проанализировать, что произошло", - сказал экс-чемпион мира, добавив, что наиболее вероятная причина - недостаточная подготовка к матчу. "Крамник не показал никакого превосходства, - заявил Каспаров. - Просто я сам играл плохо".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
из интервью мамы Г.Каспарова:
- Вы много говорили о пассивности современного поколения гроссмейстеров. Как, по-вашему, поведет себя новый чемпион Крамник?
- Время умнее нас, оно все расставит на свои места. Теперь, когда Каспаров - экс-чемпион, может, уставшая от бездействия молодежь начнет что-то строить сама? Всех современных шахматистов знаю с детского возраста, они выросли у меня на глазах... Ко многому, что они делают, относишься с высоты возраста, понимаешь, кто-то вырастает из своего детства, кто-то, видимо, нет. Жаль, в своем выступлении на закрытии матча в Лондоне новый чемпион не потрудился сказать ни слова о предшественнике, за исключением обидно-безликого my opponent ("мой соперник"). Вспоминаю наш вечер с Гарри накануне закрытия матча 1985 года. Такие выступления продолжаются 3-4 минуты, но запоминаются надолго. Тогда Гарри не мог не сказать теплых слов в адрес величайшего шахматиста современности Карпова,который преподал ему бесценный урок. Матч на первенство мира играют двое, а не один, за доской творят двое. Думала, что знаю Володю хорошо. Он бывал у нас дома, приезжал на сборы, был на матче 95-го года. Снова убеждаюсь, что не понимаю людей... Новый, 14-й чемпион мира сказал, что хочет навести порядок в шахматах. Буду с интересом наблюдать, как будет наводиться этот порядок. |
|
|
номер сообщения: 16-253-60866 |
|
|
|
alex54:
Хватит издеваться, на душе и так паршиво каждый раз вспоминая те дни. Порядок он наведет. Кроме обсуждения других человек ничего вообще не сделал. Зато показал, что понятие чести можно лего променять на какие–то обсуждения о порядке.
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-253-60867 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|