|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Не слабый у Магнуса ожидаемый результат! 8,23 из 13! Выходит, набрав 8 очков, как прошлогодний победитель Сергей Карякин, можно потерять в рейтинге...
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-240-51535 |
|
|
|
|
| GKA: что мешает Дубову публиковать свой рейтинг например на чесспро ??... |
| doka: Думаю, ему надо просто это предложить. Но, наверняка, этому надо придать какую-то приличную форму. Захочет ли Дубов публиковать свои выкладки на форуме, я не знаю. |
на сайте вывешен рейтинг ФИДЕ, к нему может быть разное отношение, но это официальный рейтинг.. и этого, на мой взгляд, для главной страницы достаточно, никаких альтернативных разработок в развернутом виде не надо, это лишнее
далее, на форуме недавно создан отдельный раздел Рейтинги, история, статистика - в котором есть возможность публикаций и ведения авторских тредов в любом удобном режиме
под ФИДЕ-рейтингами на главной странице сайта даны прямые ссылки на два треда из этого нового раздела:
1) LiveRating
2) Top GrandMasters Today
и пожалуйста, люди могут смотреть и получать более широкую и другую информацию - ничего не мешает, сейчас есть все возможности открыть отдельную авторскую тему по рейтингам Дубова и получить на нее третью прямую ссылку
аудитории ЧессПро и 64 несопоставимы, с рейтингами Эдуарда Дубова в таком случае будут знакомиться много больше людей..
рейтинги Дубова интересны, методика прогрессивна
как один из авторов раздела хочу пригласить Эдуарда Дубова к нам - возможный новый авторский тред и эта работа, на мой взгляд, будут полезны |
|
|
| номер сообщения: 16-240-51557 |
|
|
|
|
| nik64: Не слабый у Магнуса ожидаемый результат! 8,23 из 13! Выходит, набрав 8 очков, как прошлогодний победитель Сергей Карякин, можно потерять в рейтинге...
|
Карлсен по итогам Лондона при результате +3 =4 -0 повысил свой рейтинг лишь на 4 пункта.
Крамник при результате +3 =3 -1 повысил свой рейтинг лишь на 2 пункта.
При это средний рейтинг турнира составлял почти 2700 (2696, если быть точным).
Делайте выводы самостоятельно. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-51567 |
|
|
|
|
nik64: Не слабый у Магнуса ожидаемый результат! 8,23 из 13! Выходит, набрав 8 очков, как прошлогодний победитель Сергей Карякин, можно потерять в рейтинге...
|
Всё как на ладоне  - см. # 55:
Карлсен: FIDE на 1/1-2010 = 2810, ожидаемый результат: 8,23 очков
50% (6,5 из 13) – потеря 17,3 ЭЛО
+1 (7,0 из 13) – потеря 12,3 ЭЛО
+2 (7,5 из 13) – потеря 7,3 ЭЛО
+3 (8,0 из 13) – потеря 2,3 ЭЛО
+4 (8,5 из 13) – прибавка 2,7 ЭЛО
+5 (9,0 из 13) – прибавка 7,7 ЭЛО
+6 (9,5 из 13) – прибавка 12,7 ЭЛО
+7 (10,0 из 13) – прибавка 17,7 ЭЛО
Начиная с этого турнира, при его рейтинге, Карлсену недостаточно просто выигрывать супертурниры, чтобы идти вперёд. Необходимо, причем стабильно, выходить на уровень результатов Фишера / Каспарова. Дважды - в Форосе (TPR/Tournament Performance Rating=2881) и, особенно, в Наньцзине (TPR=3002) - ему это удавалось. 3-4 раза он был в полушаге от нечто похожего, например в Баку и в Вейке в 2008 г.
Практически, уже не остаётся места ни для начинающейся ангины (как было в Москве), ни для одноходовых помарок (как против Шорта и Хауэлла в Лондоне) - иначе текущий уже сейчас был бы 2820+. Но и так неплохо получилось.
Мировой рекорд Каспарова 2851 уже "на мушке", и шахматный мир с нетерпением ждет продолжение красивой сказки. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-51572 |
|
|
|
|
Jacob08: nik64: Не слабый у Магнуса ожидаемый результат! 8,23 из 13! Выходит, набрав 8 очков, как прошлогодний победитель Сергей Карякин, можно потерять в рейтинге...
|
Всё как на ладоне - см. # 55:
Карлсен: FIDE на 1/1-2010 = 2810, ожидаемый результат: 8,23 очков
50% (6,5 из 13) – потеря 17,3 ЭЛО
+1 (7,0 из 13) – потеря 12,3 ЭЛО
+2 (7,5 из 13) – потеря 7,3 ЭЛО
+3 (8,0 из 13) – потеря 2,3 ЭЛО
+4 (8,5 из 13) – прибавка 2,7 ЭЛО
+5 (9,0 из 13) – прибавка 7,7 ЭЛО
+6 (9,5 из 13) – прибавка 12,7 ЭЛО
+7 (10,0 из 13) – прибавка 17,7 ЭЛО
Начиная с этого турнира, при его рейтинге, Карлсену недостаточно просто выигрывать супертурниры, чтобы идти вперёд. Необходимо, причем стабильно, выходить на уровень результатов Фишера / Каспарова. Дважды - в Форосе (TPR/Tournament Performance Rating=2881) и, особенно, в Наньцзине (TPR=3002) - ему это удавалось. 3-4 раза он был в полушаге от нечто похожего, например в Баку и в Вейке в 2008 г.
Практически, уже не остаётся места ни для начинающейся ангины (как было в Москве), ни для одноходовых помарок (как против Шорта и Хауэлла в Лондоне) - иначе текущий уже сейчас был бы 2820+. Но и так неплохо получилось.
Мировой рекорд Каспарова 2851 уже "на мушке", и шахматный мир с нетерпением ждет продолжение красивой сказки. |
Чтобы реально побить рекорды Каспарова и Фишера, при нынешней инфляции рейтинга, 2852 набирать уже мало! Нужно 2950!!!
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-240-51629 |
|
|
|
|
nik64:
Чтобы реально побить рекорды Каспарова и Фишера, при нынешней инфляции рейтинга, 2852 набирать уже мало! Нужно 2950!!!
|
2852 достаточно - для начала ... 
P.S.:См. об этом здесь
(2852 + 21 = 2873)
Дружеский совет ув. nik64:
Когда Вы цитируете, было бы удачно сокращать текст источника до сути - например, две последнии линии - иначе страница быстро превращается в спам ... |
|
|
| номер сообщения: 16-240-51641 |
|
|
|
|
| на сайте вывешен рейтинг ФИДЕ, к нему может быть разное отношение, но это официальный рейтинг.. и этого, на мой взгляд, для главной страницы достаточно, никаких альтернативных разработок в развернутом виде не надо, это лишнее |
+1 Только так !
| ничего не мешает, сейчас есть все возможности открыть отдельную авторскую тему по рейтингам Дубова и получить на нее третью прямую ссылку |
+1 Удачная мысль ! |
|
|
| номер сообщения: 16-240-51671 |
|
|
|
|
Крамник вперед!!!
__________________________
Я против софийских правил |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52213 |
|
|
|
|
Как и предполагалось, обновлённые рейтинги FIDE на 1/1-2010 оказались почти теми же, что и были указаны в предварительном # 55. Расхождения - ввиду участия в командных турнирах в основном хозяев поля - минимальны. Теперь уже можно прикинуть окончательные данные для участников супертурнира в Вейк-ан-Зее, и я привожу их для трёх фаворитов турнира.
Карлсен: FIDE на 1/1-2010 = 2810, ожидаемый результат: 8,21 очков
50% (6,5 из 13) – потеря 17,1 ЭЛО
+1 (7,0 из 13) – потеря 12,1 ЭЛО
+2 (7,5 из 13) – потеря 7,1 ЭЛО
+3 (8,0 из 13) – потеря 2,1 ЭЛО
+4 (8,5 из 13) – прибавка 2,9 ЭЛО
+5 (9,0 из 13) – прибавка 7,9 ЭЛО
+6 (9,5 из 13) – прибавка 12,9 ЭЛО
Ананд : FIDE на 1/1-2010 = 2790, ожидаемый результат: 7,85 очков
50% (6,5 из 13) – потеря 13,5 ЭЛО
+1 (7,0 из 13) – потеря 8,5 ЭЛО
+2 (7,5 из 13) – потеря 3,5 ЭЛО
+3 (8,0 из 13) – прибавка 1,5 ЭЛО
+4 (8,5 из 13) – прибавка 6,5 ЭЛО
+5 (9,0 из 13) – прибавка 11,5 ЭЛО
+6 (9,5 из 13) – прибавка 16,5 ЭЛО
Крамник : FIDE на 1/1-2010 = 2788, ожидаемый результат: 7,81 очков
50% (6,5 из 13) – потеря 13,1 ЭЛО
+1 (7,0 из 13) – потеря 8,1 ЭЛО
+2 (7,5 из 13) – потеря 3,1 ЭЛО
+3 (8,0 из 13) – прибавка 1,9 ЭЛО
+4 (8,5 из 13) – прибавка 6,9 ЭЛО
+5 (9,0 из 13) – прибавка 11,9 ЭЛО
+6 (9,5 из 13) – прибавка 16,9 ЭЛО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52232 |
|
|
|
|
| Вряд ли это покажется странным, но я буду болеть за Петера Леко. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52233 |
|
|
|
|
| Сторонник_Леко: Вряд ли это покажется странным, но я буду болеть за Петера Леко. |
Вав! З поверненням!
П.С. Попередній пост від Сторонник_Леко 06.09.2007 | 18:37:22
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52234 |
|
|
|
|
MikhailK:
Интересно, а как будут обсчитывать игры с Иванчуком в Вейке? |
Иванчук по прежнем фигурирует в списке Топ 100 FIDE с корректным рейтингом 2749, который является четвёртым в турнире. Сам обсчет Вейка к списку на 1 марта 2010 будет проводится в конце февраля - приблизительно через два месяца. Я предполагаю, что ситуация с Украиной определится через несколько дней. У Василия много болельщиков на форуме, и я один из них. Привожу данные для него в турнире.
Иванчук : FIDE на 1/1-2010 = 2749, ожидаемый результат: 7,08 очков
-1 (6,0 из 13) – потеря 10,8 ЭЛО
50% (6,5 из 13) – потеря 5,8 ЭЛО
+1 (7,0 из 13) – потеря 0,8 ЭЛО
+2 (7,5 из 13) – прибавка 4,2 ЭЛО
+3 (8,0 из 13) – прибавка 9,2 ЭЛО
+4 (8,5 из 13) – прибавка 14,2 ЭЛО
+5 (9,0 из 13) – прибавка 19,2 ЭЛО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52242 |
|
|
|
|
| Получается нет ни одного шахматиста, который сначало сыграет в Вейке, а потом в Линаресе? |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52269 |
|
|
|
|
| nik64: Не слабый у Магнуса ожидаемый результат! 8,23 из 13! Выходит, набрав 8 очков, как прошлогодний победитель Сергей Карякин, можно потерять в рейтинге... |
А если Карлсену сыграть не на уровне Карякина, а на "своем"  уровне (т.е. своего результата прошлого Вейка-2009) и набрать 7 очков, то это будет... как мягче сказать... - удар по везде обожествляемой рейтинговой системе...
Эх, где делись те времена, когда шахматиста ценили по добытым трофеям в главных соревнованиях??!! А эти микро-("супер")-турнирчики 4-6 случайных участников (типа Нанкина, Софии) подарили нам интереснейших партий (за это слава им!), были в некоторых аспектах интересны, и ... только. 
Они существовали и в давние времена (напр. времена Андерссена-Стеиница), - случайно проездом или по приглашению в каком-нибудь шахматном клубе гостили 1-2 знаменитости... сбрасывались денежный фонд (подключали какой-нибудь местный спонсор) и проводили "турнирчик" с местными корифеями в какие 2 или больше круга. Jeff Sonas однажды взял и, включив их в обсчет, подсчитал "исторические рейтинги". Результат ошеломляющий - Андерссен очутился в "глубинке"  . Но приходило время знаменитых "международных Конгрессов" (как тогда их называли) и раз за разом победителем выходил именно "низкорейтинговый" Андерссен!!! И никто тогда слишком этому не удивлялись (за исключением первой его победы) - знали Цену победы в "Конгрессе" (а также и в Матчах) и победы в каком то случайном микро-турнире...
В 2009 году имеем Мемориал Таля, Вейк-Аан-Зее, Линарес (8 участников, наверно, уже предел - меньше участников употребимо для важного соревнования только когда подбор не случаен!, когда ясны его критерии - напр.матч-турнир победителей Гастингса-1895, матч-турнир 1948 г., ЛасПалмас-1996..., - иначе уж больно режут глаз "отсутствующие"- а их как правило бывает не мало - число участников не позволяет!). Значит, поскольку определенны критерии (вообще-то жалко, что только на последнем его "этапе") Шлема, - то есть еще и Бильбао. А также имели турниры Гран-при - Нальчик, Джермук; и, конечно, КубокМира, хоть и какая несовершенная краткометражность его матчей.
Значит в 2009 году имеем Крамника, Карякина, Грищука-Иванчука, Ароняна, Ароняна, Иванчука, Гельфанда...
А Карлсен ?- в Москве - 3-ий, в Вейке - 5-ый, в Линаресе - 3-ий, в Бильбао - не попал, в остальных - не участвовал... Как-то маловато для дифирамбов  ... Спору нет, гросс чрезвычайно сильный, и, если вспомнить когда-то Крамником сказанные слова, в эти дни мы на пороге времени когда с ним бороться уже будет не возможно (и если не протекционизм в пользу Топалова, то ближайшим Претендентом, вполне возможно, был-бы Карлсен...), но... Не умаляйте других Победителей, Настоящих! (от слова "настоящее время"  ) , в пользу Будущего (как вся толпа ожидает  ) |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52343 |
|
|
|
|
| А Карлсен ?- в Москве - 3-ий, в Вейке - 5-ый, в Линаресе - 3-ий, в Бильбао - не попал, в остальных - не участвовал... Как-то маловато |
В Москве 2-ой
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52356 |
|
|
|
|
Не умаляйте других Победителей, Настоящих! (от слова "настоящее время" ) , в пользу Будущего (как вся толпа ожидает )
|
etg. +64 |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52357 |
|
|
|
|
shcherb: | А Карлсен ?- в Москве - 3-ий, в Вейке - 5-ый, в Линаресе - 3-ий, в Бильбао - не попал, в остальных - не участвовал... Как-то маловато |
В Москве 2-ой |
В Москве 2-ой - Иванчук. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52384 |
|
|
|
|
etg: shcherb: | А Карлсен ?- в Москве - 3-ий, в Вейке - 5-ый, в Линаресе - 3-ий, в Бильбао - не попал, в остальных - не участвовал... Как-то маловато |
В Москве 2-ой |
В Москве 2-ой - Иванчук. |
etg, Вы не правы:
 |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52385 |
|
|
|
|
Jacob08: etg: shcherb: | А Карлсен ?- в Москве - 3-ий, в Вейке - 5-ый, в Линаресе - 3-ий, в Бильбао - не попал, в остальных - не участвовал... Как-то маловато |
В Москве 2-ой |
В Москве 2-ой - Иванчук. |
etg, Вы не правы: |
Может быть я и не прав , но ...
просто взял места по коэффициенту:
Тем более, что это совпало с реальным ходом борьбы в этом историческом турнире.
Подробности аргументации перенес в тред о Мемориале Таля. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52393 |
|
|
|
|
| etg, спасибо за Ваши изыскания, но Карлсен и Иванчук просто поделили второё место в турнире - это случается довольно часто ... |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52396 |
|
|
|
|
...
Мне лично (но, думаю, и в истории) 2-ое место в этом историческом турнире занял Василий Михайлович Иванчук.
...
|
После того, что вы написали, мне (лично) стало казаться, что Василий Михайлович Иванчук занял в этом историческом турнире первое место, оставив далеко позади себя конкурентов. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52397 |
|
|
|
|
| Сторонник_Леко: Вряд ли это покажется странным, но я буду болеть за Петера Леко. |
Ну тогда, за 10 дней до начала турнира, пожелаем успехов Петеру, дадим исходные данные и для него - у Леко пятый рейтинг:
Леко: FIDE на 1/1-2010 = 2739, ожидаемый результат: 6,88 очков
-2 (5,5 из 13) – потеря 13,8 ЭЛО
-1 (6,0 из 13) – потеря 8,8 ЭЛО
50% (6,5 из 13) – потеря 3,8 ЭЛО
+1 (7,0 из 13) – прибавка 1,2 ЭЛО
+2 (7,5 из 13) – прибавка 6,2 ЭЛО
+3 (8,0 из 13) – прибавка 11,2 ЭЛО
+4 (8,5 из 13) – прибавка 16,2 ЭЛО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52398 |
|
|
|
|
| Бедняга Нака, в Вейке наказание продолжится. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52401 |
|
|
|
|
| думаете из Наки Муру будут делать ?.)... |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52416 |
|
|
|
|
| Ага-с, можно и писателя... МураНаки. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52419 |
|
|
|
|
| Бедняга Нака, в Вейке наказание продолжится. |
И всё-таки Накамура - очень сильный GM, может многим крови попортить. К тому же, как видим в Турции, - в хорошей форме.
А каковы шансы Широва? |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52688 |
|
|
|
|
etg А давайте будут учитываться только Нанкин,Лион,Москва(ЧМ по блицу) и Лондон.
А всё остальное - это | эти микро-("супер")-турнирчики случайных участников |
И всё сразу встаёт на свои места
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52822 |
|
|
|
|
К слову о мемориале Таля. Я тоже не слышал, чтобы там считали доп. показатели. У Магнуса несмотря на короткую карьеру уже было много дележей, например:
Вейк-ан-зее, 2008 1-2 места
Баку, 2008 1-3 места
Бильбао, 2008 2-3 места
София, 2009 2-3 места
Дортмунд,2009 2-4 места
И в некоторых турнирах доп. показатели считали, а в некоторых - нет.
В Москве Магнус и Василий поделили 2-3 места.
И это история
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52823 |
|
|
|
|
| И вообще, кто следил за ходом Мемориала, то прекрасно помнит что Василий Михалыч единственный на турнире, кто до конца реально угрожал 1 месту Крамника. Чего не скажешь про Карлсена |
А это уже просто несерьёзно
Давайте ещё определять чемпионов на временных отрезках 1-5 туров. 3-7, 7-9 и т.д.
Учитывается турнир в целом, а не кто и когда лидировал по ходу турнира.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-52824 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-240-53877 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
