|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Выбирали три месяца. Вчера "выбрали":
1. Александр Невский
2. Пётр Столыпин
3. Иосиф Сталин
4. Александр Пушкин
.....
Супергибкий тележурналюга Любимов, вкупе с Никитой Михалковым, Черномырдиным и Мироновым не позволили появиться шокирующему итогу (пмсм).
На первых трёх - политики. Естественно, учитывая политизированность населения, подогретую заоблачным децильным коэффициентом.
Итоги - вроде градусника. Другой пользы не видно.
И кто теперь будет спорить, что курс надо выравнивать : слишком перегнули вправо?
По-честному, если бы хотели действительно выявить самых достойных, нужно было бы провести опрос среди компетентных и профессиональных. Художника пусть бы выбрали писатели, музыканты и критики (окромя журналюг, особенно шахматных). Учёного - научные работники. Государственного деятеля - историки и политики(лучше не действующие). И не одного - а тройку. Например (художник): Пушкин, Толстой, Чайковский. И была бы девятка. Картинка была бы более адекватная.
Пмсм. |
|
|
| |
|
|
Arbatovez: Выбирали три месяца. Вчера "выбрали":
1. Александр Невский
2. Пётр Столыпин
3. Иосиф Сталин
4. Александр Пушкин
|
Сегодня слушал с утра передачу на Эхе, посвященную этому проекту. Согласен с Плющевым: никто и не при каких обстоятельствах не дал бы выбрать Сталина. Думаю, большинство голосовало за Иосифа ради стеба. Трудно к таким вещам относиться серьезно.
Недели две назад ко мне вломился один мой друг и с выпученными глазами заорал: Ты голосовал за лицо России?
Говорю: нет. А что случилось?
А бедняга аж в лице переменился. Мол, ты вот тут сидишь спокойно, а нам там Сталина выбирают! Могут на весь мир опозорить. Зайди и проголосуй за Александра Невского.
Так и проголосовал...
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1092 |
|
|
|
|
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1093 |
|
|
|
|
Vova17:
Сегодня слушал с утра передачу на Эхе, посвященную этому проекту. Согласен с Плющевым: никто и не при каких обстоятельствах не дал бы выбрать Сталина. Думаю, большинство голосовало за Иосифа ради стеба. Трудно к таким вещам относиться серьезно.
|
Это Вы зря!
На Эхе (с балаболкой Плющевым) сегодня опрос показал 56 против 44 (Сталин vs Невский).
И это "либеральная" аудитория!
Очень чёткий сигнал для Власти. Надеюсь услышат правильно. Люди оскорблены несправедливостью. Сталин - символ защиты народа от бояр (коррупционеров-чиновников и олигархов).
Пмсм, кризис - самое подходящее время выправить (точнее - вылевить) курс. Иначе власть упадёт в руки ультраправых. Только поддержкой ущемлённых можно удержать равновесие. И настоящей (не показушной) и крутой борьбой с коррупцией...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1094 |
|
|
|
|
мне сама идея выбора одного - кажется кощунственной и оскорбительной для всей полифонии великих имен России,
но...
привыкли ходить стадом - во главе с одним , самым, самым. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1095 |
|
|
|
|
Какие-то абсурдные итоги. А кто конкретно выбирал на заключительном этапе? Не Любимов же вдвоём с Михалковым?
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1096 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: Какие-то абсурдные итоги. А кто конкретно выбирал на заключительном этапе? Не Любимов же вдвоём с Михалковым?
|
Выбирали миллионы...
И по интернету, и по телефону.
Но считали - те, кто надо...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1097 |
|
|
|
|
арт.: мне сама идея выбора одного - кажется кощунственной и оскорбительной для всей полифонии великих имен России,
|
Верно.
Зато очень полезный итог: градусник показал нездоровье...
Теперь увидим искусство лекарей...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1098 |
|
|
|
|
Arbatovez: Зато очень полезный итог: градусник показал нездоровье.
|
А болезнь загнали вглубь? Молодцы, ничего не скажешь. Всё путем...
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1099 |
|
|
|
|
Сталин на 3 месте - свидетельство нездоровья всего общества.
Ведь, как нам сообщили, голосовали 50 млн человек.
Любит, любит русский народ Хозяина, любит когда его не только порют, но и в лагеря ссылают, в тюрьмах гноят.
Ну и т.д.
В смысле разных Платоновых, Мандельштамов и Ахматовых.
Кому они нужны?
Кучке раздолбаев-иинтеллигентов? |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1100 |
|
|
|
|
Валера:
Любит, любит русский народ Хозяина, любит когда его не только порют, но и в лагеря ссылают, в тюрьмах гноят.
|
Люди не ассоциируют себя с жертвами террора или деспотии. О сильной хозяйской руке мечтают тогда, когда в жизни видят и сталкиваются с притеснениями местных князьков-держиморд и воров-чиновников сосущих кровушку из каждого, идущего на поклон местной власти по любой нужде. Люди хотят найти на них управу - и не могут. Суды продажны. У кого власть и деньги - тот и будет прав.
В Белорукссии подобный опрос дал бы совсем другие результаты. Лукашенко реально прижал "бояр". Люди не только уважают своего Батьку, но и любят его. Путина, по-моему, народ в основном только уважает...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1101 |
|
|
|
|
| Люди не ассоциируют себя с жертвами террора или деспотии. |
о да. только других - "князьков" "чинуш" "этого мерзкого сноба" "эту суку бабу Леру"...
и видят в терроре и деспотии хороший выход - вот придет Батька и всю эту сволочь перевешает.
тогда и заживем. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1102 |
|
|
|
|
| Вот чего я никогда не умел, так это угадывать результаты подобных всенародных опросов. Мнение "народа" поистине непредсказумо. "Именем" Германии, например, выбрали какого-то допотопного канцлера, чьей фамилии я даже не запомнил.Третьим финишировал Маркс. ВТорым, по-моему, Бах. В России результат еще причудливей. На третьем месте, правда, и здесь - если не сам Маркс, то один из вернейших его последователей. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1103 |
|
|
|
|
saluki: | Люди не ассоциируют себя с жертвами террора или деспотии. |
о да. только других - "князьков" "чинуш" "этого мерзкого сноба" "эту суку бабу Леру"...
и видят в терроре и деспотии хороший выход - вот придет Батька и всю эту сволочь перевешает.
тогда и заживем. |
Совершенно верно. И справедливо.
Не доводите народ до озлобления запредельным социальным контрастом. Вам мало исторических уроков? "Пусть кушают пирожные!" А гильотину не хотите?
И национальное унижение, коррелирующее с социальным, не менее взрывоопасно. И никакие чубайсы не спасут, если полыхнёт...
Край небоскребов и роскошных вилл,
Из окон бьет слепящий свет.
О если б мне хоть раз набраться сил,
Вы дали б мне за все ответ.
Откройте двери, люди, я ваш брат
Ведь я ни в чем, ни в чем не виноват
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1104 |
|
|
|
|
Arbatovez: Выбирали три месяца. Вчера "выбрали":
1. Александр Невский
2. Пётр Столыпин
3. Иосиф Сталин
4. Александр Пушкин |
Солидарен с артом по вопросу о выборах одного-двух-трех.
Но коль опрос состоялся, интересно, как вы распределили первые места, Арбатовец?
(У меня рука сразу потянулась бы к Высоцкому и Пушкину.) |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1105 |
|
|
|
|
vstorone: Arbatovez: Выбирали три месяца. Вчера "выбрали":
1. Александр Невский
2. Пётр Столыпин
3. Иосиф Сталин
4. Александр Пушкин |
Солидарен с артом по вопросу о выборах одного-двух-трех.
Но коль опрос состоялся, интересно, как вы распределили первые места, Арбатовец?
(У меня рука сразу потянулась бы к Высоцкому и Пушкину.) |
В спокойном состоянии (воображаемом), абстрагировавшись от сволочной злобы дня, я бы выбрал:
Пушкин, Чайковский, Высоцкий.
Учёные, сделавшие бомбу, пусть отдохнут. Политики, охочие до насилия - тем более...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1106 |
|
|
|
|
Arbatovez: vstorone: Arbatovez: Выбирали три месяца. Вчера "выбрали":
1. Александр Невский
2. Пётр Столыпин
3. Иосиф Сталин
4. Александр Пушкин |
Солидарен с артом по вопросу о выборах одного-двух-трех.
Но коль опрос состоялся, интересно, как вы распределили первые места, Арбатовец?
(У меня рука сразу потянулась бы к Высоцкому и Пушкину.) |
В спокойном состоянии (воображаемом), абстрагировавшись от сволочной злобы дня, я бы выбрал:
Пушкин, Чайковский, Высоцкий.
Учёные, сделавшие бомбу, пусть отдохнут. Политики, охочие до насилия - тем более...
|
А мне Прокофьев больше Чайковского нравится. Я бы его на второе место поставил. Хорошо сознавая при этом, что остался бы с этим своим мнением в гордом одиночестве.
ЗЫ. А что касается гадов-физиков и сволочей-политиков, то я о них даже вспоминать не хочу. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1107 |
|
|
|
|
Пушкин, Толстой, Высоцкий - самые близкие и значительные.
Иван 3, Пётр 1, Николай 2 - своей деятельностью(бездеятельностью) больше всего(имхо), повлиявшие на исторические судьбы России.
Гагарин - самая подходящая фигура на "Лицо России" в буквальном смысле - как протокольный представитель. Симпатичный, доброжелательный, в любой ситуации ведущий себя и держащийся с замечательным достоинством и тактом. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1108 |
|
|
|
|
| говорят, когда Гагарин после полёта лежал на обследовании в военном госпитале, он перетрахал там всех медсестричек |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1109 |
|
|
|
|
| chich: говорят, когда Гагарин после полёта лежал на обследовании в военном госпитале, он перетрахал там всех медсестричек |
Завидуешь? 2-ой раз уже говоришь. Лично моя 1-ая реакция - завидую. А 2-ая - тяжело ему пришлось. Думаю, он просто не хотел никого обидеть. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1110 |
|
|
|
|
арт.: мне сама идея выбора одного - кажется кощунственной и оскорбительной для всей полифонии великих имен России,
но...
привыкли ходить стадом - во главе с одним , самым, самым. |
иногда я с Вами полностью согласен
как раз такой случай
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1111 |
|
|
|
|
| Pirron: "Именем" Германии, например, выбрали какого-то допотопного канцлера, чьей фамилии я даже не запомнил. |
Это не Бисмарка случайно? 
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1112 |
|
|
|
|
| Pirron: А что касается гадов-физиков. |
ладно-ладно
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1113 |
|
|
|
|
| Pirron:А что касается гадов-физиков |
Квант, ну вы видели что творится? На святое замахнулись представители определенных псевдопоэтических кругов. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1114 |
|
|
|
|
Grigoriy: | chich: говорят, когда Гагарин после полёта лежал на обследовании в военном госпитале, он перетрахал там всех медсестричек |
Завидуешь? |
имею право |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1115 |
|
|
|
|
vstorone: | Pirron:А что касается гадов-физиков |
Квант, ну вы видели что творится? На святое замахнулись представители определенных псевдопоэтических кругов. |
Решил, что как из партии Чича вышел, так теперь всё можно... 
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1116 |
|
|
|
|
Quantrinas: Решил, что как из партии Чича вышел, так теперь всё можно...
|
1. У нас длинные руки.
2. Заграница нам поможет. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1117 |
|
|
|
|
| chich: Заграница нам поможет. |
Это я что-ли? 
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1118 |
|
|
|
|
Quantrinas: | chich: Заграница нам поможет. |
Это я что-ли?
|
а хотя бы и ты
см. пункт первый |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1119 |
|
|
|
|
chich: Quantrinas: | chich: Заграница нам поможет. |
Это я что-ли?
|
а хотя бы и ты
|
ну вот, кризис ещё и не начался толком, а Чич уже думает о гуманитарной помощи
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1120 |
|
|
|
|
Ну, с генералиссимусом-то понятно, но откуда вдруг взялся Столыпин? Он не герой-генерал, не космонавт, стихов не писал-с как его кузен, про него в школе совсем чуть-чуть проходят, и реформы закончены не были и т.д. По-моему, такого быть не может, какая-то подтасовка.
Лексан Ярославич, опять же подозрительно. Дмит Иваныча избирать неполиткорректно, видимо, но есть Суворов-Кутузов, если обязательно военный должен присутствовать. За фильм, что ли голосовали, если верить историкам (Пашуто) о Невском всего четыре страницы в летописях остались?
Можно было для смеха еще Андреича подколоть - Блохина выбрать (шутка, шутка). |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1121 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
