onedrey: А к Союзу нельзя точно так же пристегиваться, у нас строго под каждый микроспутник отдельный запуск
В принципе, можно и к Союзу пристегнуться, но надо, чтобы этот Союз летел на подходящую орбиту. Последний такой запуск Союза с Байка был в июле 2017.
Рекорд по количеству принадлежит индусам - они запустили больше ста спутников на одной ракете в феврале 2017 (и там тоже был один казахский студенческий спутник на 2 кг).
... чтобы курчавый не задавал больше вопросов, он спросил: - А вы что здесь делаете?
- Разве не видишь? - удивился мальчик. - Работаем.
- Понятно, что работаете. А над чем?
- Над спутником. Разве не похоже?
- Похоже, - сказал Коля. - Модель?
- Что мы, маленькие, что ли? Обыкновенный спутник связи, по школьной программе. Разве у вас в школе не делают?
- Я в Конотопе учусь, - сказал Коля. - Я историк.
В принципе тенденция подмечена правильно: воронежские рабочие получают мало, они сверлят дырки и воруют драгметаллы, ракеты падают, страховки дорожают, Маск работает.
Но в данном случае это ещё и спотовый рынок, зависящий от спроса, предложения и готовности, там не обязательно есть твёрдая цена за килограмм. Например, этот запуск Фалькона куплен фирмой Spaceflight Industries, которая делает диспенсеры для наноспутников. Когда они собирали манифест, они заявляли запуск 120 спутников с трёх платформ, затем 100, сейчас вот 70.
А казахский микроспутник сначала планировали запускать в автобусе на РН "Днепр" (конверсионная "Сатана"), которая, как можно догадаться из названия, с недавних пор не летает.
Хорошо. А чем тогда вызвано 9-летнее отсутствие пусков после этого? Ни одного "рабочего" пуска с полезной нагрузкой до сих пор не было, только один испытательный в 2014.
При этом в 2016 ракета не готова к коммерческим пускам
В Восточном тоже непонятная пауза: строительство стола должно завершиться в июне 2022, а первый пуск запланирован только через 1,5 года, в декабре 2023.
Такое впечатление, что ракета таки еще не существует, как готовое к использованию изделие
onedrey: Хорошо. А чем тогда вызвано 9-летнее отсутствие пусков после этого? Ни одного "рабочего" пуска с полезной нагрузкой до сих пор не было, только один испытательный в 2014.
Ну во-первых, не 9 лет, а 5. Следующий пуск назначен на 2019 г (опять из Плесецка).
Задача тяжёлой Ангары - заменить Протон, основная проблема которого - ядовитое топливо. Протоны запускают только с Байконура, а суслики не любят гептил почти так же, как медведи и тигры.
На то, что Ангара не летает, есть 17 причин. Вот несколько, в произвольном порядке:
1) А5 в существующем виде имеет выводимую массу ПН процентов на 10 ниже той, которая записана в техзадании, и ниже, чем Протон-М. На геостационарную орбиту дефицит будет гораздо больше, и это, видимо, отрезает часть нагрузок МО. Для того, чтобы увеличить выводимую массу, надо допиливать А5М (которая и планируется на 2023 г).
2) Первый экземпляр А5 делался на московской площадке ЦиХ, которую сейчас сокращают, перенося производство в Омск.
3) Запуск А5 дороже запуска Протона (пока нет массового производства).
onedrey: При этом в 2016 ракета не готова к коммерческим пускам
Плесецк вообще военный космодром, и не очень подходит для коммерческих пусков, по разным причинам. Кроме того, он высокоширотный, с него энергетически невыгодно запускать тяжёлые спутники на геостационар.
Roger: Ну во-первых, не 9 лет, а 5. Следующий пуск назначен на 2019 г (опять из Плесецка).
Ннну оооок. Запомним этот твит. Рогозину верим.
"Прошлый следующий" пуск был назначен на 2016
Roger: Плесецк вообще военный космодром, и не очень подходит для коммерческих пусков, по разным причинам. Кроме того, он высокоширотный, с него энергетически невыгодно запускать тяжёлые спутники на геостационар.
По объяснениям российской стороны, не готова была ракета, а не космодром. Если бы космодром не годился, то и вообще бы не договаривались об этом пуске. Я так думаю.
Кроме формы, интересно было бы узнать содержание спича Рогозина (который я не нашёл).
До некоторых пор "Федерацию" предлагалось ставить на Ангару, запускаемую с Восточного. По новым веяниям, сейчас её предполагают ставить на Союз-5, который будут запускать с зенитовского старта на Байконуре.
Думаю, это ещё не последнее колебание генеральной линии партии, но одно из последствий этого решения - в июне этого года систему аварийного спасения (и систему мягкой посадки, типа ступы Б-Я) решили сделать упрощённой, поскольку в степи сажать можно где угодно, а на пересечённой местности корабль ещё поманеврирует (как та ступа).
В первоначальном варианте САС требовал большего количества тестов и отладки. В облегчённом варианте на штанге планировалось поставить два мотора от САС Союза-ТМ.
Мне интересно, почему вдруг сейчас конструкторов САС решили расстрелять из ППШ премировать поездкой на МКС.
Конгресс позавчера провалил законопроект, в котором, среди прочего, было прописано продление участия в МКС до 2030 г. Никто, в-общем-то, был не против, но республиканцы хотели пробить его по ускоренной схеме, для этого нужно было собрать 2/3 голосов. А теперь демократы слепят похожий законопроект, чтобы записать его себе в актив.
Единственный из российских космонавтов, находящихся сейчас на МКС, Олег Кононенко остался на Новый год без подарков. Скорбную весть принесла специалист по психологической поддержке космонавтов Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Лилия Шуева.
Она рассказала, что все подарки для него разбились и сгорели вместе с пилотируемым кораблем «Союз МС-10» при аварии несущей ракеты «Союз-ФГ». В посылке был, в частности сапожок с любимыми конфетами космонавта.
