|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Каково место шахмат как спорта в мире? |
|
Чисто обособленный от других вид спорта |
16 |
|
|
Включение в программу Олимпийских Игр |
0 |
|
|
Они устарели, дорогу рэндому и покеру! |
1 |
|
|
Другое, расшифровка мнения в тексте |
2 |
|
|
Затрудняюсь ответить |
0 |
|
| | 19 | |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Илюмжинов хочет включения шахмат в программу Олимпийских Игр. Некоторые люди предпочитают быстрые шахматы, рэндом и другие реинкарнации классических шахмат. Некоторые... А какого Ваше мнение?
Вот мое, в двух положениях:
Шахматы надо популяризовать. Если возникнет интерес к шахматам, возникнет интерес к шахматной истории, а после этого, возможно, не так трудно будет искать спонсоров на тот же цикл ЧМ. То есть, если сидеть на месте, ничего путного не выйдет.
Шахматы надо оставить шахматами.Ускорение контроля не идет на пользу никому. Понятно, что интересно смотреть на партию в блиц, но это другие шахматы. Точно так же, как рэндом или шахматы Бронштейна - это немного выбрать разумное направление развития шахмат, а не кидать их из стороны в сторону, как другие шахматы. Все виды шахмат взаимодополняют друг друга, но в качестве стержня лучше оставить классику, а также классический формат официальных соревнований.
Итак, ИМХО, нужен баланс. Я лично против включения шахмат в программу ОИ, но отбрасываю эту идею из-за отсутствия видимого смысла. Было бы интересно послушать аргументы сторонников этой Илюмжиновской затеи. А там, сообразно с услышанным, начну подрывать их позицию...
__________________________
Девять - смертным, чей выверен срок и удел |
|
|
| номер сообщения: 13-23-666 |
|
|
|
|
| BezLogina: не совсем понял, что значит "обособленный", но проголосовал за первый пункт. Шахматы - спорт, жесткий, профессиональный. Главное счет на табло. |
"Обособленный" значит не смешивающийся с другими и не изменяющийся в своей сути.
На примерах, это не включенный в ОИ вид спорта и с той же классической составляющей, что и сейчас. Это в смысле того, что шахматы не меняются и не сливаются с толпой.
__________________________
Девять - смертным, чей выверен срок и удел |
|
|
| номер сообщения: 13-23-667 |
|
|
|
|
| Gambitchik: Шахматы надо популяризовать. Если возникнет интерес к шахматам, возникнет интерес к шахматной истории, а после этого, возможно, не так трудно будет искать спонсоров на тот же цикл ЧМ. То есть, если сидеть на месте, ничего путного не выйдет. |
Именно неуместные формы популяризации (наряду с другими причинами) и явились источником современного охлаждения интереса к шахматам широких народных масс. Еще во времена битв 2-х К и каспаровского царствования шахматы ни в какой популяризации не нуждались. Проблемы начались в смутные времена, когда никто не знал кто чемпион и что дальше делать. Кончатся смутные времена и все войдет в свою колею.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 13-23-670 |
|
|
|
|
| Vova17:Именно неуместные формы популяризации (наряду с другими причинами) и явились источником современного охлаждения интереса к шахматам широких народных масс. Еще во времена битв 2-х К и каспаровского царствования шахматы ни в какой популяризации не нуждались. Проблемы начались в смутные времена, когда никто не знал кто чемпион и что дальше делать. Кончатся смутные времена и все войдет в свою колею. |
Неуместные? Поподробнее, пожалуйста. Изменения в формате официальных соревнований я обругал во второй части своего поста.
P.S.: У меня там было несколько ошибок с построением предложений, так как что-то во время набора удалял, что-то оставлял... Сейчас исправил, кажется все нормально. Простите за временную нечитабельность!
__________________________
Девять - смертным, чей выверен срок и удел |
|
|
| номер сообщения: 13-23-671 |
|
|
|
|
В топ-50 лучших сайтов 2010 года по версии "Time" следущие 5 спортивных: Sports-Reference, Rotoworld, Yardbarker, Total Pro Sports и Citizen Sports.
Ни на одном из них нет раздела о шахматах. Впрочем, шахматы там проигнорированы в принципе  |
|
|
| номер сообщения: 13-23-9078 |
|
|
|
|
| Gambitchik: P.S.: У меня там было несколько ошибок с построением предложений, так как что-то во время набора удалял, что-то оставлял... Сейчас исправил, кажется все нормально. Простите за временную нечитабельность! |
Главная ошибка осталась - в названии.)
Не надо включать шахматы в программу ОИ - они там конкретно затеряются. |
|
|
| номер сообщения: 13-23-9082 |
|
|
|
|
ProLog: | Gambitchik: P.S.: У меня там было несколько ошибок с построением предложений, так как что-то во время набора удалял, что-то оставлял... Сейчас исправил, кажется все нормально. Простите за временную нечитабельность! |
Главная ошибка осталась - в названии.)
Не надо включать шахматы в программу ОИ - они там конкретно затеряются. |
Мне тоже кажется, что не надо: шахматы на ОИ были бы инородным телом, что престижа им не прибавило бы.
А ошибку в названии надо срочно исправить, потому что она искажает смысл - сравните:
'какОго дьявола' и
"каковО дьяволу"  |
|
|
| номер сообщения: 13-23-9088 |
|
|
|
|
Спасибо, что исправили название.
Продолжу. Я здесь уже цитировал статью Ильина-Женевского (1930 г.), в которой он объясняет, как случилось, что 'шахматное движение оказалось частью физкультурного движения', хотя по сути у них малого общего.
Ильин-Женевский как-бы оправдывается:
"Почему шахматное движение оказалось частью физкультурного движения? Это произошло
не случайно. Мы сознательно пошли на это, всходя из чисто практических соображений
....."
И мне кажется, что ему было за что оправдываться: этот "мезальянс" плохо сказывается и на сегодняшних шахматах. |
|
|
| номер сообщения: 13-23-9090 |
|
|
|
|
LB:
Ильин-Женевский как-бы оправдывается:
"Почему шахматное движение оказалось частью физкультурного движения? Это произошло
не случайно. Мы сознательно пошли на это, всходя из чисто практических соображений
....."
И мне кажется, что ему было за что оправдываться: этот "мезальянс" плохо сказывается и на сегодняшних шахматах. |
На мой взгляд ошибку (если она была) Ильина-Женевского уже давно исправило время. Шахматы страдают от ошибок более современных. И будут страдать дальше, учитывая результаты последних выборов.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 13-23-9091 |
|
|
|
|
Vova17:
На мой взгляд ошибку (если она была) Ильина-Женевского уже давно исправило время. Шахматы страдают от ошибок более современных. И будут страдать дальше, учитывая результаты последних выборов. |
От каких же ошибок страдают современные шахматы, по-вашему?
И какая тут связь с выборами? |
|
|
| номер сообщения: 13-23-9092 |
|
|
|
|
LB: Vova17:
На мой взгляд ошибку (если она была) Ильина-Женевского уже давно исправило время. Шахматы страдают от ошибок более современных. И будут страдать дальше, учитывая результаты последних выборов. |
От каких же ошибок страдают современные шахматы, по-вашему?
И какая тут связь с выборами? |
Прежде всего это организационный хаос, который возник не сам по себе, а имеет персональное происхождение. Все началось с того, что КНИ решил пропагандировать шахматы через TV. Начались эксперименты с контролем и системой розыгрыша звания ЧМ. Одно время даже хотели, по примеру других видов спорта, отказаться от розыгрыша самого звания и обходиться одним рейтингом. Это уже граничило с безумием и привело к падению общего интереса к шахматам.
Очень долгое время шахматы развивались, как сакральный вид спорта, доступный для понимания только редким счастливчикам, обладавшим соответствующими знаниями и талантом. И этой своей избранностью игра, как ни странно, привлекала к себе общее уважение и интерес. Начавшаяся при КНИ десакрализация (демократизация) игры сорвала многие покровы и, тем самым, убила массовый интерес. Особенно больно ударили по шахматам нокаут-чемпионаты. Раньше и не шахматисты знали кто чемпион мира по шахматам, теперь же не каждый интересующийся шахматами назовет всех нокаут-чемпионов в правильной последовательности.
Короче, демократизация и реклама дали обратный эффект - падение интереса у публики к шахматам.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 13-23-9093 |
|
|
|
|
Vova17: LB:
От каких же ошибок страдают современные шахматы, по-вашему?
И какая тут связь с выборами? |
Прежде всего это организационный хаос, который возник не сам по себе, а имеет персональное происхождение. Все началось с того, что КНИ решил пропагандировать шахматы через TV. Начались эксперименты с контролем и системой розыгрыша звания ЧМ. Одно время даже хотели, по примеру других видов спорта, отказаться от розыгрыша самого звания и обходиться одним рейтингом. Это уже граничило с безумием и привело к падению общего интереса к шахматам.
Очень долгое время шахматы развивались, как сакральный вид спорта, доступный для понимания только редким счастливчикам, обладавшим соответствующими знаниями и талантом. И этой своей избранностью игра, как ни странно, привлекала к себе общее уважение и интерес. Начавшаяся при КНИ десакрализация (демократизация) игры сорвала многие покровы и, тем самым, убила массовый интерес. Особенно больно ударили по шахматам нокаут-чемпионаты. Раньше и не шахматисты знали кто чемпион мира по шахматам, теперь же не каждый интересующийся шахматами назовет всех нокаут-чемпионов в правильной последовательности.
Короче, демократизация и реклама дали обратный эффект - падение интереса у публики к шахматам. |
Мне кажется, что истинные причины лежат глубже. Не думаю, что в шахматах что-нибудь существенно изменилось, если бы избрали Карпова, или кого-нибудь еще. |
|
|
| номер сообщения: 13-23-9094 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
