mickey: Такая ситуация, конечно, должна быть предусмотрена и исключена регламентом - особенно в турнирах с высокими женскими призами - а лучше (решением ФИДЕ) - во всех. Но форма протеста, конечно, совершенно идиотская.
Интересно как вы себе это представляете? Исключить ближайших родственников или "до 7 колена" или включить еще и друзей, любовников и т.д.? Совершенно очевидно, что Фридман-Затонских сыграют вничью (любой другой результат из области невероятного), и Фане из этого и нужно было исходить.
.
Понятно, что до абсурда доводить не надо. Из соображений общности собственности достаточно двух категорий:
1) Родители/несовершеннолетние дети;
2) Супруги и официальные партнеры (там, где эта институция имеется).
Можно к тому же ограничиться, например, двумя последними турами.
Вполне себе это представляю и проблем не вижу .
Да? А, что у нас по поводу братьев и сестер? В детских швейцарках уровня 2000 вообще последний тур швейцарки проводить будет невозможно, так как там еще и дружеские отношения играют огромную роль.
Во-первых, я не понимаю Вашего агрессивного тона . Во-вторых, да, я не сообразил, можно включить несовершеннолетних братьев и сестер (т.е. находящихся в материальной общности с родителями, а значит, и друг с другом). Совершеннолетние, материально дееспособные братья и сестры - это уже другая категория, ближе к друзьям. В-третьих, вы же сами высмеиваете "запрет до седьмого колена". Значит, где-то надо ставить точку.
FIBM: Да? А, что у нас по поводу братьев и сестер? В детских швейцарках уровня 2000 вообще последний тур швейцарки проводить будет невозможно, так как там еще и дружеские отношения играют огромную роль.
Во-первых, соглашусь с почтенным микки - тон для беседы вы выбрали совершенно неуместный, учитывая личность собеседника. Во-вторых, братьев и сестер (любых), безусловно, тоже надо добавить (их единицы, так что это чисто косметическая добавка). В-третьих, когда в детских турнирах будут разыгрываться призы по 15.000 евро, ваш вопрос будет иметь смысл. Пока же впечатление таково, что вы просто троллите микки.
mickey: Во-первых, я не понимаю Вашего агрессивного тона . Во-вторых, да, я не сообразил, можно включить несовершеннолетних братьев и сестер (т.е. находящихся в материальной общности с родителями, а значит, и друг с другом). Совершеннолетние, материально дееспособные братья и сестры - это уже другая категория, ближе к друзьям. В-третьих, вы же сами высмеиваете "запрет до седьмого колена". Значит, где-то надо ставить точку.
Извините, если мой тон вам показался агрессивным, но дело в том, что такие "разборки" (кто с кем и почему сделал ничьи в последнем туре, и лишил либо приза либо выходящего места) происходят практически на всех детских швейцарках. Но это дети, а когда такими разборками начинают заниматься взрослые люди (да еще и профи), то я этого не понимаю. Тем более, что в швейцарке 10 туров и "несправедливостей" там достаточно много: например Хоу играла в "женском турнире" , и почему то никто не протестовал.
Р.S. Другое дело, что для определенных швейцарок, где приз явно выбивается из общего ряда опенов (типа вместо пары тысяч Евро -десятки тысяч) можно сделать исключения, но в любом случае это нужно обсуждать до турнира.
Ukrfan: Указать вам с лёту два отличия между вами и Хоу?
Слово "например" было вставлено не случайно. Кстати, в твиттерах обсуждается и версия с протестом против жеребьёвки на протяжении всего турнира. Хоу, мол, тоже недовольна.
Резонный вековой вопрос - кому принадлежит Гибралтар в прямом смысле ступил сегодня и на шахматной доске:
- Кому достанется , кто завоюет Гибралтар 2017 ?
Сегодня Хоу выразила своё отношение - весьма своеобразно , но по моему неразумно -
своей игрой на шахматной доске.
1. g4 d5 2. f3 e5 3. d3 Qh4+ 4. Kd2 h5 5. h3 hg 0-1
И почему Укрфан вечно вставляет палки в мои сценарии ? Что в них нелогичного, не понимаю?
Вчера, не прилагая сил, сделал ничью с Каруаной (пусть белыми, но так было надо), сегодня уверенно придушил черными того, кто попался по жребию - и вот он, желанный тай-брейк.
Конечно, Юй - не самый большой подарок, но всё в его руках, Хикару это любит. В тайбрейке он, как рыб в воде. И пусть Антон поглубже дышит, пока он разомнется с Юй Янъи...
Почитатель: И почему Укрфан вечно вставляет палки в мои сценарии ? Что в них нелогичного, не понимаю?
Вчера, не прилагая сил, сделал ничью с Каруаной (пусть белыми, но так было надо), сегодня уверенно придушил черными того, кто попался по жребию
Две поправки: а) единственного, против кого он был фаворитом (чёрными) и б) который еще за пару ходов до конца партии имел материальное преимущество и достаточно защищенную позицию. Это даже не упоминая о в) - Антон мог выиграть.
и вот он, желанный тай-брейк.
Вот только с этого момента шансы стали реальными. Да и то они процентов 55-60, примерно.
Комментаторы болеют за Давида, оба. Но предрекают победу Хикару. Согласен с ними - болею за испанца. Жаль, что титул не присуждается по допу. В данном случае доп отражает то, что он был лучшим.
И - не забываем 7 место на ЧМ по рапиду...
LatchezarS: Сегодня Хоу выразила своё отношение - весьма своеобразно , но по моему неразумно -
своей игрой на шахматной доске.
1. g4 d5 2. f3 e5 3. d3 Qh4+ 4. Kd2 h5 5. h3 hg 0-1
Tarjei J. Svensen
@TarjeiJS
A big scandal here as Women World Champ Yifan Hou for some reason made completely ridicilous moves and resign in 5 moves.
Хоу, видать, решила привлечь к себе медийное внимание - по примеру Магнуса
но он психует вне доски, а за доской - это, конечно, неуважение и к соперникам и к игре
Tarjei J. Svensen
@TarjeiJS
A big scandal here as Women World Champ Yifan Hou for some reason made completely ridicilous moves and resign in 5 moves.
Хоу, видать, решила привлечь к себе медийное внимание - по примеру Магнуса
но он психует вне доски, а за доской - это, конечно, неуважение и к соперникам и к игре
Да... разве что медийность... Иначе могла просто не прийти на партию. Или просто играть и шлепать, как в блиц... А она так изыскано решила.. Странно как-то, пока непонятно почему и что ей там не так :)
FIBM: Да? А, что у нас по поводу братьев и сестер? В детских швейцарках уровня 2000 вообще последний тур швейцарки проводить будет невозможно, так как там еще и дружеские отношения играют огромную роль.
Во-первых, соглашусь с почтенным микки - тон для беседы вы выбрали совершенно неуместный, учитывая личность собеседника. Во-вторых, братьев и сестер (любых), безусловно, тоже надо добавить (их единицы, так что это чисто косметическая добавка). В-третьих, когда в детских турнирах будут разыгрываться призы по 15.000 евро, ваш вопрос будет иметь смысл. Пока же впечатление таково, что вы просто троллите микки.
Я просто не понял, чем вызвал такую резкость коллеги. Что касается места, где предлагаю ставить точку: дальше уже идут сомнения и вероятные разногласия. Взрослые братья и сестры - самостоятельные люди, не имеющие уже друг к другу большого отношения, у них свои семьи, так что непонятно, в чем они ближе, чем просто друзья или тем более любовники. А на друзей, понятно, распространять запрет глупо, это уже будет совсем параноя. Что касается любовников/фактических партнеров, это тоже зыбкая материя без ясной границы: сегодня они вместе (например, на этом турнире ), завтра врозь. Поэтому я и предлагаю установить границу по формально-имущественным, легко определяемым критериям.
.
. Во-вторых, да, я не сообразил, можно включить несовершеннолетних братьев и сестер (т.е. находящихся в материальной общности с родителями, а значит, и друг с другом). Совершеннолетние, материально дееспособные братья и сестры - это уже другая категория, ближе к друзьям. В-третьих, вы же сами высмеиваете "запрет до седьмого колена". Значит, где-то надо ставить точку.
, и почему то никто не протестовал.
Так и вижу как Хоу восклицает против того что в нокауте (!!) "жребий" свёл пару "Даниель Фридман - Анна Затонских" 
Что в них нелогичного, не понимаю?
