|
|
|
|
|
|
|
|
|
тема закрыта |
|
|
А почему, в чём дело? - я не понимаю.
Chess.com
✔
@chesscom
Hou Yifan must have protested against something today. She played a few strange moves and then resigned. |
|
|
|
номер сообщения: 16-225-229875 |
|
|
|
Tarjei J. Svensen @TarjeiJS 4m4 minutes ago
Yifan and her mother been talking with Conquest and the chief arbiter for an hour now. #GibChess |
|
|
|
номер сообщения: 16-225-229876 |
|
|
|
То, что у меня вызвало улыбку - по жребию играют муж с женой (Фридман-Затонских) - совсем не понравилось Фане и она протестовала. Потому что - решающий тур в борьбе за женские призы, со 2-го и ниже. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229877 |
|
|
|
Короче, не привыкла чемпионесса, что всё внимание прессы не к ней, а к какой-то Цзю... Джу... |
|
|
номер сообщения: 16-225-229878 |
|
|
|
Почитатель: То, что у меня вызвало улыбку - по жребию играют муж с женой (Фридман-Затонских) - совсем не понравилось Фане и она протестовала. Потому что - решающий тур в борьбе за женские призы, со 2-го и ниже. |
Это гипотеза, или она уже сказала, что протестовала именно против этого? |
|
|
номер сообщения: 16-225-229879 |
|
|
|
Почитатель: То, что у меня вызвало улыбку - по жребию играют муж с женой (Фридман-Затонских) - совсем не понравилось Фане и она протестовала. Потому что - решающий тур в борьбе за женские призы, со 2-го и ниже. |
Это обычная ситуация в швейцарке, так что Фаня, которая в этом бизнесе не первый день, не права. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229880 |
|
|
|
Обычная ситуация для последнего тура? Решающего судьбу немаленьких призов? |
|
|
номер сообщения: 16-225-229881 |
|
|
|
Tarjei J. Svensen @TarjeiJS 4m4 minutes ago
Yifan Hou was protesting the pairings. |
|
|
|
номер сообщения: 16-225-229882 |
|
|
|
Мне кажется (крайне смутно), что подобная ситуация возникала несколько лет назад, и тогда жеребьевку поменяли. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229883 |
|
|
|
Идиотка. Затонских сыграла вничью - это что, такой хороший результат в ее ситуации?
Фаня не могла побороться за победу с целым Лилитом? |
|
|
номер сообщения: 16-225-229884 |
|
|
|
Может, она была недовольна китайской парой? |
|
|
номер сообщения: 16-225-229885 |
|
|
|
Такая ситуация, конечно, должна быть предусмотрена и исключена регламентом - особенно в турнирах с высокими женскими призами - а лучше (решением ФИДЕ) - во всех. Но форма протеста, конечно, совершенно идиотская. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229886 |
|
|
|
Ну, не знаю... Мне странно, что Фанечка решила протестовать против жеребьевки, если у нее, конечно, не было фактов о том, что она проводилась нечестно.
Фаня как истинная чемпионка, которая ни разу не участвовала в каких-то грязных играх, должна была просто сыграть партию, доиграть турнир, и поехать готовиться к новым битвам. А теперь и репутацию подмочила, и меня расстроила. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229887 |
|
|
|
Почитатель: Обычная ситуация для последнего тура? Решающего судьбу немаленьких призов? |
Без разницы. Swiss Manager совершенно "неинтересно" кто чей друг, муж, жена, брат и тренер. И это правильно, иначе все перестанут играть в шахматы, а будут только и делать, что выяснять кто чей друг или родственник. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229888 |
|
|
|
mickey: Такая ситуация, конечно, должна быть предусмотрена и исключена регламентом - особенно в турнирах с высокими женскими призами - а лучше (решением ФИДЕ) - во всех. Но форма протеста, конечно, совершенно идиотская. |
Интересно как вы себе это представляете? Исключить ближайших родственников или "до 7 колена" или включить еще и друзей, любовников и т.д.? Совершенно очевидно, что Фридман-Затонских сыграют вничью (любой другой результат из области невероятного), и Фане из этого и нужно было исходить. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229889 |
|
|
|
Прелестный пример неустранимых недостатков швейцарской системы
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-225-229890 |
|
|
|
fso: Прелестный пример неустранимых недостатков швейцарской системы |
Кто о чем... |
|
|
номер сообщения: 16-225-229891 |
|
|
|
FIBM: Совершенно очевидно, что Фридман-Затонских сыграют вничью (любой другой результат из области невероятного) |
Пишут, что в 2010 в Гибралтаре он у неё уже выигрывал, может, не в последнем туре. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229892 |
|
|
|
Нет, я согласен, что жеребьевку надо было поменять. Вот только невыгодна она для Затонских, а не для Фани. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229893 |
|
|
|
fso: Прелестный пример неустранимых недостатков швейцарской системы |
Как раз этот недостаток устраним элементарно. А вот в нокауте крайне трудноустраним. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229894 |
|
|
|
Судя по всему, она была глобально недовольна жеребьёвкой, возникли подозрения, что на протяжении турнира в неё кто-то вмешивался. Такое впечатление складывается из этого диалога:
Jon Ludvig Hammer
@gmjlh
The thing is - checking whether the pairings were done manually should be reasonably easy. Just redo tourney in the same pairing program. |
Tarjei J. Svensen
@TarjeiJS
Several players here actually have some suspicions about this. I spoke to the chief arbiter who absolutely denied this. |
Tarjei J. Svensen @TarjeiJS 7m7 minutes ago
Yes, and what the chief arbiter told me he was willing to do. "It will take the whole afternoon, but I can do it if necessary |
|
|
|
номер сообщения: 16-225-229895 |
|
|
|
Ukrfan: Нет, я согласен, что жеребьевку надо было поменять. Вот только невыгодна она для Затонских, а не для Фани. |
Верные пол-очка дают Анне второй приз. 10 тысяч фунтов. В крайнем случае, поменьше - если из девушек ещё кто-то сумеет сыграть вничью (с чужим мужем).
И это - невыгодная жеребьевка? |
|
|
номер сообщения: 16-225-229896 |
|
|
|
Есть же очень много девушек с 6 очками, откуда сразу второй приз? Та же Фаня вообще могла выиграть. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229897 |
|
|
|
Чего-чего они дают? то есть ожидаемый результат Фани (белыми) с Лилитом - между ничьей и поражением? А не между победой и ничьей? с другой стороны, победив, Анна гарантировала себе дележ второго (минимум) места, а так, как сейчас стоит Цзюй - то дележ первого. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229898 |
|
|
|
Mike Klein @ChessMike 3m3 minutes ago
GM Stuart Conquest called the Hou Yifan game "the biggest crisis" in the 15 years of #gibchess |
|
|
|
номер сообщения: 16-225-229899 |
|
|
|
FIBM: mickey: Такая ситуация, конечно, должна быть предусмотрена и исключена регламентом - особенно в турнирах с высокими женскими призами - а лучше (решением ФИДЕ) - во всех. Но форма протеста, конечно, совершенно идиотская. |
Интересно как вы себе это представляете? Исключить ближайших родственников или "до 7 колена" или включить еще и друзей, любовников и т.д.? Совершенно очевидно, что Фридман-Затонских сыграют вничью (любой другой результат из области невероятного), и Фане из этого и нужно было исходить. | .
Понятно, что до абсурда доводить не надо. Из соображений общности собственности достаточно двух категорий:
1) Родители/несовершеннолетние дети;
2) Супруги и официальные партнеры (там, где эта институция имеется).
Можно к тому же ограничиться, например, двумя последними турами.
Вполне себе это представляю и проблем не вижу . |
|
|
номер сообщения: 16-225-229900 |
|
|
|
с другой стороны, с учетом того, что Анна (скорее всего) играла бы чёрными, ей о победе и вправду мечтать не стоило. Тогда - согласен, выгодный. Но Фане, которая имела серьезные шансы догнать Цзюй, не об этом следовало думать, сколько наберет Анна... |
|
|
номер сообщения: 16-225-229901 |
|
|
|
mickey:Понятно, что до абсурда доводить не надо. Из соображений общности собственности достаточно двух категорий:
1) Родители/несовершеннолетние дети;
2) Супруги и официальные партнеры (там, где эта институция имеется).
Можно к тому же ограничиться, например, двумя последними турами.
Вполне себе это представляю и проблем не вижу . |
Я бы (общеизвестные) близкие отношения тоже включил. И не знаю, почему вы ограничились несовершеннолетними детьми. Более того, особой причины не вижу, даже если распространить на весь турнир. Вот соотечественников пораазводить в последних двух -это обсуждаемо. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229902 |
|
|
|
mickey: FIBM: mickey: Такая ситуация, конечно, должна быть предусмотрена и исключена регламентом - особенно в турнирах с высокими женскими призами - а лучше (решением ФИДЕ) - во всех. Но форма протеста, конечно, совершенно идиотская. |
Интересно как вы себе это представляете? Исключить ближайших родственников или "до 7 колена" или включить еще и друзей, любовников и т.д.? Совершенно очевидно, что Фридман-Затонских сыграют вничью (любой другой результат из области невероятного), и Фане из этого и нужно было исходить. | .
Понятно, что до абсурда доводить не надо. Из соображений общности собственности достаточно двух категорий:
1) Родители/несовершеннолетние дети;
2) Супруги и официальные партнеры (там, где эта институция имеется).
Можно к тому же ограничиться, например, двумя последними турами.
Вполне себе это представляю и проблем не вижу . |
Да? А, что у нас по поводу братьев и сестер? В детских швейцарках уровня 2000 вообще последний тур швейцарки проводить будет невозможно, так как там еще и дружеские отношения играют огромную роль. |
|
|
номер сообщения: 16-225-229903 |
|
|
|
Почитатель: Зато судьба щадила Анну. Но другую.
Даниель Фридман - Анна Затонских |
Толком никто ничего пока не знает, сообщения противоречивы, но, похоже, официального протеста не было. Плохо, если так.
А протестовать Фаня могла, имея в виду отнюдь не себя только: в то время как одной из женщин, претендующих на 2 приз, пол-очка гарантированы, другим их надо выцарапывать. (у нее-то самой как раз шансы были немалые) |
|
|
номер сообщения: 16-225-229904 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|