|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ukrfan: Vova17: Эклектика. Каждой твари по паре.
Должна же быть какая-то объединительная идея, но я ее не нашел. Слишком разные книги и по содержанию, и по литературному уровню, и по заложенным в них смыслам. |
Почему "должна"? а в музее тоже должна быть объединительная идея? нельзя, чтоб Рафаэль, Ван Гог, Пикассо и Малевич? Если Рафаэль есть - Пикассо быть не должно? |
Ну, если Быков уже музей, тогда конечно.)
Я к чему веду. У человека, как живого существа, обычно есть индивидуальный вкус. Он что-то любит, а что-то нет. Так вот, рассматривая список Быкова, я так и не понял, что он любит, а что нет. Создалось впечатление, что он любит все подряд, хорошо написанное конечно.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6865 |
|
|
|
|
| Vova17: рассматривая список Быкова, я так и не понял, что он любит, а что нет. |
Довлатова нет, например, не жалует он его) |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6866 |
|
|
|
|
Vova17:
Я к чему веду. У человека, как живого существа, обычно есть индивидуальный вкус. Он что-то любит, а что-то нет. Так вот, рассматривая список Быкова, я так и не понял, что он любит, а что нет. Создалось впечатление, что он любит все подряд, хорошо написанное конечно. |
Я ведь на это тоже ответил. Именно поэтому два списка. И один - не подмножество другого.
Я не понимаю иронии "если Быков- уже музей, то...". А чем Быков отличается от Третьякова? Поля Гетти? только наличием денег.
Если человек, допустим, составляет антологию - любой степени охвата - "Художественная литература ХХ века", "Российская художественная литература ХХ века", "Мировая литература с Х веха до н.э. по настоящее время", то его задача - выделить наиблее значимые, must-read, произведения, которые попадают в выбранный период (и объем). Это, собственно, Быков и сделал.
Ответ на вопрос "назовите ваши любимые произведения" - это совершенно другой ответ на другой вопрос. |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6867 |
|
|
|
|
Список Грефа. Прямо с ценами.) Тут все понятно.
Собираюсь все Черного лебедя Талеба как следует прочитать, но все руки не доходят. Но раз сам Греф советует...
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6868 |
|
|
|
|
Vova17: Список Грефа. Прямо с ценами.) Тут все понятно.
Собираюсь все Черного лебедя Талеба как следует прочитать, но все руки не доходят. Но раз сам Греф советует... |
Да, Талеб весьма интересен. И не только "лебедь".
Правда, все это и без него известно, но... немногим. А формулирует он красиво. |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6869 |
|
|
|
|
| Ukrfan: А чем Быков отличается от Третьякова? |
При беглом просмотре не сообразил, о каком Третьякове речь  |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6870 |
|
|
|
|
"Скрипач не нужен!"
Скорее всего политик.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6871 |
|
|
|
|
Vova17: "Скрипач не нужен!"
Скорее всего политик. |
Вова, Вова... что-то вы совсем не в форме. |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6872 |
|
|
|
|
Ukrfan: Vova17: "Скрипач не нужен!"
Скорее всего политик. |
Вова, Вова... что-то вы совсем не в форме. |
Да нет, Вова в форме.
Это он так мне элегантно намекнул, что помимо барда Виктора Анатольевича, который первым у меня всплыл, ибо каталогизирован в голове недалеко от [Дмитрия Львовича] Быкова, и мецената Павла Михайловича, которого имели в виду вы, имеется еще множество известных Третьяковых, в частности скрипач Виктор Викторович и политик Александр Юрьевич, о котором, я, признаться, еще минуту назад не имел чести слышать. |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6873 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 89-22-6874 |
|
|
|
|
Тоже мимо. У Эко выбрали не популярные Имя розы и Маятник Фуко, которые читал, а Баудолино, о котором до сих пор не имел понятия. Видимо у литературоведов популярность книги у читателей равносильна клейму легковесности. Может и так.
Баудолино, пожалуй, прочту.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6875 |
|
|
|
|
Vova17: Тоже мимо. У Эко выбрали не популярные Имя розы и Маятник Фуко, которые читал, а Баудолино, о котором до сих пор не имел понятия. Видимо у литературоведов популярность книги у читателей равносильна клейму легковесности. Может и так.
Баудолино, пожалуй, прочту. |
Может "Роза" и "Маятник" просто староваты для этого списка? |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6876 |
|
|
|
|
| Читал только Баудолино. Но с современной литературой у меня не очень. |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6877 |
|
|
|
|
читал Баудолино, про остальные не слышал. Да и Баудолино не такой эпохальный роман
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 89-22-6878 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
