|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
LB: | AdikMesch: А перевода нет? |
К сожалению, никто за перевод памфлета Стейница не взялся. |
На Вашем сайте увидел эту статью и... Современные средства науки  позволяют легко перевести ее сначала в текстовый формат, а затем подвергнуть автопереводу.
Основная часть ее оказалась посвящена несколько наивному социальному прожектерству, поэтому приведу здесь только ее начало и конец.
В начале 1897 года в разных частях земного шара было объявлено о выходе брошюры,
которое не имеет прецедента в библиографической истории.
Трагическое событие в моей жизни сделало мое имя объектом телеграфных сообщений вскоре после завершения моего последнего чемпионского шахматного матча, который я проиграл герру Ласкеру в Москве.
Сначала по проводам промелькнуло сообщение о том, что меня поместили в психиатрическую лечебницу, а затем последовало сообщение о моей смерти. Затем было объявлено, что врачи потеряли все надежды на мое выздоровление, поскольку я якобы страдаю неизлечимым заболеванием, известным в медицине под названием "прогрессивным параличом мозга", но в конце концов наконец пришло сообщение, что меня освободили после заключения около 40 дней.
В настоящее время я не ставлю перед собой задачу подробно останавливаться на этом незабываемом событии, но несколько замечаний, возможно, будут уместны.
Широкой публике будет интересно узнать, что переутомление и волнение, которым подвергаются шахматные мастера во время публичных соревнованиях, подвергают мозг и нервы более серьезному налогу, чем тяжелейшие физические испытания в атлетическом спорте. Этот факт хорошо установлен
среди приверженцев игры, которые также являются адептами гимнастических упражнений, и подтверждается медицинскими авторитетами в разных странах. До моего российского злоключения я
неоднократно участвовал в тяжелых шахматных состязаниях, а затем впоследствии страдал от нервного расстройства.
И хотя в Москве я, несомненно, был серьезно болен, должно быть ясно, что заявленный диагноз, поставленный врачами, был ошибочным.
Однако следует также отметить, что между симптомами нервного срыва может быть некоторое сходство с симптомами прогрессивного паралича мозга и последствиями чрезмерных умственных усилий в шахматах.
Это подтверждается тем фактом, что до моей собственной болезни, герр Шифферс, один из сильнейших русских шахматных мастеров, трижды находился под наблюдением. Также герр Клеменс, другой русский шахматный эксперт. И в каждом случае врачи ставили диагноз, подобный моему, но эти
пациенты также были в конце концов выписаны без признаков стойкого снижения интеллекта.
Чтобы продолжить мое повествование, скажу, что оно также было объявлено в связи с
известием о моей болезни и как свидетельство что до заключения в тюрьму я готовил
выпуск памфлета в поддержку эмансипации евреев под названием "Das Judenthum im Schach" (Еврейство в
Шахматы), и открыто выразил намерение создать комитет, чтобы обратиться к императору России с петицией по этому вопросу.
Несомненно, такой проект должен был показаться эксцентричным в стране, где антисемитизм был узаконен до степени официальной депортации значительной части еврейского населения.
Более того, у меня не было возможности возможности до самого освобождения публично объяснить, что у меня были рациональные основания надеяться на аудиенцию у царя по рекомендации весьма влиятельных лиц.
Однако после того как моя собственная версия этого злополучного дела стала известна, я с большим удовольствием узнал, что в связи с известием о моей смерти и ее опровержении, которое было приложено к объявлению о названии моего ненаписанного памфлета, одна венская антисемитская газета
сделала такое замечание: "Евреи знают, как себя рекламировать".
В сочетании с идеями, которые я уже высказывал по поводу социальных вопросов, эта абсурдная инсинуация, что я намеренно нажился на своих несчастьях, у меня созрел план сочетания самопомощи и взаимопомощи в "моей рекламе", как я ее назвал, чтобы поставить себя на место, как шахматный мастер, что в данном случае означает снабдить в начале моих антисемитских критиков в разных странах материалом для дальнейших предположений о корыстных мотивов и для изготовления новых эпитетов в своей собственной хорошо известной манере. Ибо они, вероятно, увидят в этом не что иное, как рекламу моего собственного творчества.
Сохраняя за собой ежегодный доход в пятьсот долларов, я обещаю посвящать и ежегодно распределять одну треть моей будущей прибыли или прироста богатства из любых источников на благотворительные цели. |
.........
Тенденции нашего времени справедливо расширяют права общественного расследования частных дел, когда речь идет об интересах общества.
общества, и дальнейшие добровольные уступки в направлении совершенной откровенности в отношении индивидуальных средств к существованию будут только способствовать очищению нравственной атмосферы и устранению побуждения и возможности для мошеннических обманов.
В моем случае откровенный рассказ о моих достижениях в прошлом и хотя бы об одной из перспектив в будущем также послужит моей цели "рекламы", как это снова может быть названо
антисемитскими журналами в Вене. Предвидя, однако, что, возможно, "христианские социалисты" осудят меня как замаскированного пособника "капитализма", я хочу, прежде всего, "рекламировать" свое мнение о том, что капитал в форме шахматного покровителя в виде шахматного мецената принес более бесчеловечные жертвы человеческой жизни, здоровья, и счастья для поклонения золотому тельцу, чем в пропорции чем при использовании труда. В доказательство этого утверждения я
далее прошу "афишировать" следующие факты:
Что два самых выдающихся шахматных мастера и автора, Лабурдонне и Кизерицкий, жили и умерли в нищете в течение первой половине прошлого века, что аналогичная судьба постигла герра Неймана, и что даже американский полубог шахмат Пол Морфи жил и умер в нищете после того, как потерял свое состояние в войне за отделение. Что Цукерторт, как писали в то время в английских
английских журналах, в свои последние дни вынужден был полагаться на частную поддержку, и есть серьезные подозрения, что он умер от голода, что Маккензи покончил жизнь самоубийством, и предполагается, что одной из причин его уныния было чувство унижения из-за того, что он стал
обузой для нескольких верных друзей во время его болезни.* Что большинство шахматных экспертов, которых за последние 35 лет побудили или заставили принять шахматы как профессию хотя бы на время, не получали зарплату простых рабочих.
И мне остается только сослаться в качестве дополнительной иллюстрации шахматного меценатства на
имена таких жертв и мучеников, как Де Вер, Вискер, Поллок, Зельманн и Мохле, которые умерли в раннем возрасте, в основном из-за того, что им приходилось терпеть нужду и лишения.
Справедливости ради следует отметить одно единственное исключение. Один шахматный мастер, но только один, М. Розенталь во Франции, но только во Франции, получал средний доход в 20 000 франков в год в течение последних 30 лет как профессор шахмат. Почетным упоминанием следует также упомянуть кубинских и русских любителей, которые в последние годы оказывали щедрое покровительство различным мастерам первого класса. В будущем я намерен рассмотреть причины и способы исправления такого положения вещей, а пока лишь прошу читателей провести сравнение с
с богатствами, которые тратятся на развитие скачек и всех видов спорта, включая призовые бои, которые, кстати, я одобряю, если только это не опасно для жизни или не наносит постоянный вред здоровью.
Что касается моих собственных дел, то вряд ли вызовет большое удивление, когда я скажу, что сумма в 500 долларов в год, которую я освобождаю от налога на мою будущую добровольную благотворительность, представляет собой довольно либеральный подсчет, насколько я могу судить, моего фактического среднего дохода за 40 лет, с тех пор как я впервые был признан как восходящий шахматный мастер в Вене, и менее половины этого дохода доходов было вознаграждением за мои лучшие усилия за шахматной доской, не считая моих литературных трудов. А с 1895 года я вынужден в преклонном возрасте и будучи наполовину калекой, экспортировать себя, чтобы ввозить лишь часть средств к существованию для себя и семьи. И эта часть не достигала 250 долларов в год в течение последних двух лет, если вычесть дорожные экс-расходы и увеличение стоимости пребывания за границей.
Хотя я был чемпионом мира по шахматам в течение 28 лет!!!
Хотя я около 25 лет был единственным практическим и в то же время в то же время теоретиком, руководителем и изобретателем "современной современной шахматной школы", которая сделала прежние тайны игры доступными для широких масс, и проложила путь к растущей популярности шахмат во всем мире!!!
Тем не менее, я чувствую удовлетворение от того, что у меня есть разумные перспективы в будущем успешно реализовать свой собственный пример новой благотворительной системы, хотя мои предположения частично основаны на новом принципе, который в настоящее время не признан ни в законодательстве, ни в коммерческих сделках. Этот принцип я бы назвал называю "требованиями моральной справедливости", и со временем его практическое и юридическое применение станет одним из предметов моего внимания.
В настоящее время я должен ограничиться для его объяснения указанием на несколько законных требований и обид бедных слоев населения, которые должны быть устранены путем применения такой максимы.
Так, например, "спящие партнеры" и акционеры компании могут получить большие состояния практически в виде процентов на вложениях, в то время как тысячи бедных людей практически лишены возможности собрать небольшой капитал, который помог бы им улучшить свое положение.
Точно так же изобретатели, авторы и музыкальные композиторы не имеют никаких претензий после того, как нужда заставила их продавать за пустяки свои патенты или авторские права, которые могут которые могут стать источником огромных прибылей для их конечных владельцев.
Мой собственный случай, я надеюсь, будет принят как справедливая иллюстрация законного "иска по моральной справедливости".
Достаточно вкратце рассказать о том, что практически в одиночку и со значительными денежными затратами для себя, а также затрат чрезвычайных трудов в течение пяти лет в условиях огромных трудностей, я
уже создал и распространил собственность, будущая стоимость которой оценивается превосходными авторитетами не менее чем в ($250 000) двести пятьдесят тысяч долларов.
В 1891 году подписчикам был разослан тираж в 500 экземпляров "Шестого американского шахматного конгресса", автором которой я являлся, и который продавался по цене 10 долларов за экземпляр. Президент этого конгресса, мистер Дж. Спенсер Тернер, любитель-коллекционер библиографических редкостей, неоднократно заверял меня задолго до выхода книги в свет, что подобный экземпляр будет стоить 500 долларов в течение 20 лет после его выпуска. Однако мне нет нужды апеллировать к сентиментальным соображениям, разве что для моего благотворительного фонда, поскольку я разработал схему, с помощью которой я могу личноспособствовать повышению стоимости каждого экземпляра сразу и
еще больше в будущем. Подробности были бы здесь неуместны, и я ограничусь тем, что скажу, что из компенсации, которую я могу ожидать только из этого источника, я смогу через 12 месяцев объявить первый ежегодный благотворительный дивиденд, распределение которого которого я также постараюсь сделать поучительным.
----------------------------------------------------------------
* После его смерти в нью-йоркских журналах появился слух о его самоубийстве, но в целом предполагалось, что он
случайно принял передозировку морфия, который он использовал в качестве лекарства.
Известный старый шахматный мастер, мистер Берд, утверждает, однако, что во время последнего пребывания Маккензи в Лондоне он жил с ним в одном доме. И что Маккензи неоднократно говорил о том, чтобы покончить с жизнью с помощью этого яда, и однажды хозяйка, узнавшая о его намерении, выбросила его бутылку с лекарством из окна.
|
Если что, и английский текст, и русский, с моими косметическими правками автоперевода любому желающему в любой момент. :) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31767 |
|
|
|
|
LB:
Задача с подвохом. Подсказкой может послужить знакомство с творчеством одного из авторов. |
Обычно, когда вижу среди авторов задачи фамилию Плаксин, я даже не пытаюсь ее решить. Но тут сподобился. Повлияло замечание Лучезара о наивности.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31768 |
|
|
|
|
| А я до сих пор ищу задачу в этой задаче. Ясно, что чего-то не понял, но чего? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31769 |
|
|
|
|
| Поинтересовался творчеством одного из авторов и задача немедленно обнаружилась. Но если раньше было слишком просто, то теперь стало слишком сложно. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31770 |
|
|
|
|
Спасибо, BillyBones !
Вы не будете возражать против размещения перевода текста Стейница на моем сайте? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31771 |
|
|
|
|
| Michael_S: А я до сих пор ищу задачу в этой задаче. Ясно, что чего-то не понял, но чего? |
Вопрос в том, легальна ли начальная позиция задачи?
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31772 |
|
|
|
|
BillyBones: LB: | AdikMesch: А перевода нет? |
К сожалению, никто за перевод памфлета Стейница не взялся. |
На Вашем сайте увидел эту статью и... Современные средства науки позволяют легко перевести ее сначала в текстовый формат, а затем подвергнуть автопереводу.
Основная часть ее оказалась посвящена несколько наивному социальному прожектерству, поэтому приведу здесь только ее начало и конец.
|
Билли, спасибо |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31773 |
|
|
|
|
LB: | Michael_S: А я до сих пор ищу задачу в этой задаче. Ясно, что чего-то не понял, но чего? |
Вопрос в том, легальна ли начальная позиция задачи?
|
Ну да. После того, как я поинтересовался творчеством Плаксина, стало ясно, что вопрос в этом.
До сих ищу положительный ответ. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31774 |
|
|
|
|
LB: Спасибо, BillyBones !
Вы не будете возражать против размещения перевода текста Стейница на моем сайте? |
Ноу проблем. Только, мне кажется, текст нужно еще обработать.
Больно витиеватые у почтенного Вильгельма предложения :) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31775 |
|
|
|
|
Стейниц на английском мне не попадался, но Ласкер и на английском продолжал писать по-немецки.
Эйнштейн тоже, но в меньшей степени.
Впрочем, мой собственный английский в этом отношении точно хуже Эйнштейна. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31777 |
|
|
|
|
Michael_S: LB: | Michael_S: А я до сих пор ищу задачу в этой задаче. Ясно, что чего-то не понял, но чего? |
Вопрос в том, легальна ли начальная позиция задачи?
|
Ну да. После того, как я поинтересовался творчеством Плаксина, стало ясно, что вопрос в этом.
До сих ищу положительный ответ. |
Нашел положительный ответ. Кооперативный, но это, насколько понимаю, не считается за недостаток. А дальше что? Сама трехходовка как была слишком простой, так осталась. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31778 |
|
|
|
|
BillyBones:
текст нужно еще изрядно обработать.
Больно витиеватые у почтенного Вильгельма предложения :) |
Не могли бы Вы, любезный BillyBones, этим заняться ?
( середину прочел, с оценкой согласен) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31779 |
|
|
|
|
Напрашивается "решение" 1.Rxd7 Kxg4 2.Rh7 цугцванг 2. .. Kf4 3.Rh4# , но
легально позиция на диаграмме могла возникнут единственно после любого хода белого короля (со взятие или без) на поле f6 K~f6 или взятие черной фигурой на поле d8 Rx~d8 или после взятие с белой пешкой на g4 h(f)3xg4 или после взятие черной фигурой на поле h1 Cx~h1.
Следовательно , ход у черных.
Решение:
1. .. Kxg4(d~) 2.Rh8 (Bd5) d~( Kxg4) 3.Bd5(Rh8) цугцванг 3. .. Kf4 4.Rh4# |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31780 |
|
|
|
|
LatchezarS: легально позиция на диаграмме могла возникнут
Следовательно , ход у черных.
|
Ну почему же. Если за ход до позиции на диаграмме белая ладья стояла на f3, а чёрный король на e4, то всё сходится:
0. Rf4+ Kxf4. И здесь уже 1. Rxd7 ... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31781 |
|
|
|
|
Черный король мог съесть и белого коня, который скакнул на f4 с g2.
Но вообще-то я до этого не догадался и "решил" как Лачезар. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31782 |
|
|
|
|
| Michael_S: А я до сих пор ищу задачу в этой задаче. Ясно, что чего-то не понял, но чего? |
Тоже не понял прикола, когда посмотрел. Решение простое и находится сразу, причем очевидно, что позиция легальная.
Причем, если бы позиция была нелегальной, я бы просто так и сказал, так как не вижу никакой логики, если этого нет в условии, предполагать, что ход черных. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31783 |
|
|
|
|
| А Элси Ринген не видел эту задачу. Она бы ему понравилась. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31784 |
|
|
|
|
PaulMujskoy:Если за ход до позиции на диаграмме белая ладья стояла на f3, а чёрный король на e4, то всё сходится:
0. Rf4+ Kxf4. И здесь уже 1. Rxd7 ... |
Совершенно правильно. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31785 |
|
|
|
|
Почитатель:
Черный король мог съесть и белого коня, который скакнул на f4 с g2.
|
Это второй вариант решения. Он мне даже больше нравится. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31786 |
|
|
|
|
LB: BillyBones:
текст нужно еще изрядно обработать.
Больно витиеватые у почтенного Вильгельма предложения :) |
Не могли бы Вы, любезный BillyBones, этим заняться ?
( середину прочел, с оценкой согласен) |
А мне даже редактирование текста не по силам.
Тем более, что
Michael_S: Стейниц на английском мне не попадался, но Ласкер и на английском продолжал писать по-немецки.
|
Максимум - попробую откорректировать машинное. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31787 |
|
|
|
|
LB: PaulMujskoy:Если за ход до позиции на диаграмме белая ладья стояла на f3, а чёрный король на e4, то всё сходится:
0. Rf4+ Kxf4. И здесь уже 1. Rxd7 ... |
Совершенно правильно. |
LB: Почитатель:
Черный король мог съесть и белого коня, который скакнул на f4 с g2.
|
Это второй вариант решения. Он мне даже больше нравится. |
Так это и есть авторское решение? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31788 |
|
|
|
|
Почитатель:
Так это и есть авторское решение? |
Авторского решения не знаю. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31789 |
|
|
|
|
LB: Почитатель:
Черный король мог съесть и белого коня, который скакнул на f4 с g2.
|
Это второй вариант решения. Он мне даже больше нравится. |
Я только этот вариант и имел в виду. И чему в нем нравиться? Мат излишне простой и нарушающий неписанные правила хорошего стиля. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31790 |
|
|
|
|
Michael_S:
Я только этот вариант и имел в виду. И чему в нем нравиться? Мат излишне простой и нарушающий неписанные правила хорошего стиля. |
Не понравилась задача? Вот другие
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31792 |
|
|
|
|
(1) - вроде все идеи те же, что у Иванова с Плаксиным, и мат тоже простой. А задача тем не менее производит в разы более приятное впечатление.
В (2) последниий ход очевиден, а вот предпоследний заставляет задуматься. Вернее, заставлял бы, если бы я ее решал не сразу после (1).
(3) в стиле вышепривиденного решения Лачезара. Но Лачезар ошибся, а тут всё верно. Тем не менее я согласен с Гризли - не нравится.
(5) - одобряю за бережное отношение к ресурсам. Автор взял две неважные задчки, соединил и получилось острумно и разнообразно.
6 и 7 пока не смотрел. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31793 |
|
|
|
|
В (6) изюма не обнаружил.
(7) - недорогое трюкачество. Мягко выражаясь. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31794 |
|
|
|
|
Ну в 7-й ретроанализ, по крайней мере, органично вписывается как необходимая часть решения. А так он обычно излишен.
Но задача сама по себе очень простая. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31795 |
|
|
|
|
Задача № 1
1.b8B+ Ka8
(диаграмма 1) 1.Ba7 Kxa7 2.c8R Ka6 3.Ra8 #
Задача № 2
1.Kxg2!
1. .. f1B+ 2.Kf2+
(диаграмма 2)
Задача № 3
Не решение 1.b8R(b8Q?) Kxh2 2.Rh8 #, так как позиция легальна только при ход черных.
(диаграмма 3) 1. .. Kxh2 2.b8Q(b8R?) Kh3/h1 3.Qg3/h8 #
Задача № 4
a) позиция легальна только при ход черных
1. .. Kxb3 2.Nc5+ Ka3 3.Ra4 #
b)
1.Bb3++ Ka3
(диаграмма 3-b) 1.Ra4+ Kxb3 2.Nc5 #
Задача № 5
Не решает 1.B~ Kxf3 2.0-0 #, так как белые потеряли право на рокировку. 1.Rh1+ Kg2
(диаграмма 5) 1.Bh3+! Kxf3 2.Rf1 #
Задача № 6
1.0-0 Ra1/Kd8 2.Qf8/Rf8 #
Защита 1. .. 0-0-0 невозможна. Черные потеряли право на рокировку. Последный ход черных сдела ладья, или король . |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31796 |
|
|
|
|
| Защита 0-0-0 в последней задаче мне в голову не пришла. Поэтому не осознал необходимости доказывать, что она нелегальна. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31797 |
|
|
|
|
В этом сорте задач единственность ретроигры не обязательна, что ли?
Только на №1 глянул: так там белая пешка с а7 могла сьесть на b8 черную фигуру (и превратиться в слона) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-31798 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
