|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Еще пример полной беспомощности черных? Еще одна задача одного хода?
Или я слишком "разошелся"? |
|
|
номер сообщения: 150-20-27837 |
|
|
|
По-моему, достоинства шахм. задачи не сводятся к сложности её решения. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27839 |
|
|
|
Почитатель настроен очень критически.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27840 |
|
|
|
номер сообщения: 150-20-27841 |
|
|
|
Почитатель никак не "настроен", он просто слаб: нашел первый ход, но элементарно не заметил игры (черной пешки, с освобождением поля для своего коня).
1.Ne5! (угр. 2.Be8 и 3.Bxf7#)
1. .. cxb 2.Bb5 (3.Bc4#) Ba6 3.Bc6#
1. .. c6 2.Ng6 (3.Ne7#) fxg 3.Be6#
1. .. c5 2.Nc4 и 3.Nf6#
1. .. cxd 2.Nd3 и 3.Nf6#
Затрудняюсь перед выбором: отличная задача или блестящая задача. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27842 |
|
|
|
Почитатель: ... Затрудняюсь перед выбором: отличная задача или блестящая задача. |
Я. Гартонг
I приз
“Western Daily Mercury”
1920 |
|
|
номер сообщения: 150-20-27843 |
|
|
|
Почитатель: LB: Vova17: После того как решил, идея показалась очевидной, лежащей на поверхности. А решал долго.( |
Первый ход находится довольно быстро. |
Налицо противоречие двух высказываний. Хотя оба справедливы.
Это вообще задача одного хода. Первого. Второго и третьего просто "не существует": игры у черных - никакой. Жуткий примитив (по всем канонам композиции).
Я понимаю так, что шахматист-практик решает эту задачу мгновенно (при том, что ему нечасто приходится играть с таким соотношением материала). А решатель, воспитанный на штучках Лойда, ищет "хитрость" и тратит время, недоумевая. Ибо никакой хитрости тут нет, вся "хитрость" в том, чтобы сообразить: если напасть на е5, то защиты у черных нет. Точнее, есть одна - которая работает при двух способах напасть, следовательно остается напасть третьим способом. |
|
|
|
номер сообщения: 150-20-27844 |
|
|
|
номер сообщения: 150-20-27845 |
|
|
|
номер сообщения: 150-20-27847 |
|
|
|
Почитатель: Тут черные тоже очень ограничены, но все же два полноценных (непохожих) вырианта.
Я, правда, снова помучился. А ещё мне казалось (?) что эта задача уже была у нас, и я пытался не столько найти решение, сколько вспомнить. |
Раньше у меня не оставалось свободного времени на эту тему...
Во-первых, хотелось бы узнать автора этой трёхходовки-она этого заслуживает!
Во-вторых, при решении нам помогает опыт логического оссмысления шахматной позиции-у Вовы17 его, видимо,побольше,чем у Почитателя. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27849 |
|
|
|
На этом фото Невский выглядит зловеще.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27850 |
|
|
|
Добрый день, уважаемые друзья.
В юности судьба подарила мне общение с замечательным мастером шахматной композиции А.Г. Копниным. О нем, конечно, стоит отдельно. Поэтому пока о другом. Я тогда немножко составлял, интересуясь, в основном, логическими задачами и неортодоксальной тематикой. По мере своих, весьма скромных сил, закрывал бреши в городской сборной по композиции.
Тогда же, при знакомстве с образцами современной проблемистики, у меня начали роиться вопросы. Ну, хорошо. Допустим, в этой задаче достигнуто максимальное чередование матов. А в этой- белые комбинации. А в этой Валлодао -таск и т.д.. Как правило, все эти реализации происходили за счет утяжеления позиции.
И вот, ничуть не осуждая и не претендуя на истину в конечной инстанции, а просто для того, чтобы соотнестись во мнениях с другими, хотел бы осведомиться.
А вот вам интересны все эти тематические наполнения задач? Или предпочитаете логические задачи с небольшим количеством фигур?! (типа- Лойд, Вюрцбург, Шинкман и пр.)?
Заранее признателен за незаслуженные вниания)) |
|
|
номер сообщения: 150-20-27859 |
|
|
|
Vova17: На этом фото Невский выглядит зловеще. |
Это была большая и цветная фотография, но я её уменьшил и оно стала черно-белой. И мрачной. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27860 |
|
|
|
Борис6903:
А вот вам интересны все эти тематические наполнения задач? |
Мне - нет. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27861 |
|
|
|
ГЕННА СОСОНКО
ГЛЯДЯ НА СТАРЫЕ ФОТОГРАФИИ
"Сын дворника, армянин, родившийся и проведший детство в Тбилиси, юность в Ереване, переехавший в Москву и ставший буквально за несколько лет одним из сильнейших гроссмейстеров мира, Петросян был очень противоречивой личностью. И многогранной. Готовя материал о нем и перебирая архив, я наткнулся на старую черно-белую фотографию.
Молодого Тиграна Петросяна любители шахмат узнают на фотографии сразу, а вот лицо другого человека вряд ли им знакомо. Это — Поль Робсон. Сегодня имя Робсона прочно забыто, но когда-то его слава была огромной" |
|
|
номер сообщения: 150-20-27864 |
|
|
|
Попались интересные подробности из Одессы середины 70-х.
Это как раз когда я ходил в шахматный клуб. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27865 |
|
|
|
А знаете ли вы, что писатель Иван Тургенев тоже играл в шахматы? Сохранилась знаменитая партия с Мачусским.
В конце 1861 года И. С. Тургенев играл в кафе «Режанс» матч с польским шахматистом Владиславом Мачусским. По замечанию журнала «Нувель Режанс», одна из партий этого матча от начала до конца мастерски играна русским писателем. Белыми играл Мачусский.
1. d4 d5 2. с4 е6 3. Кс3 Сb4 4. f3 с5 5. а3 С: с3+ 6. bс Фа5 7. Cd2 Kf6 8.Фс2 Cd7 9. е4 de 10. fecd 11. cdФh5 12. Kf3 Фg6 13.Cd3 Ф: g2 14. Лf1 Кc6 15.0-0-0 Kg4 16. Лdelh6 17. d5 Kce5 18. К: е5К: e5 19. Лg1 Фf3 20. Ле3 Фf6 21. Сс3 К: d3+ 22. Ф: d3 Фе7 23. С: g7 Лg8 24. Лeg3 0-0-0 25. Фе3 b6 26. Ф: h6 Фс5 27. Cd4 Ф: с4+ 28. Лс3 Л: g1+ 29. Kpd2 Ф: с3+ 30. Кр: с3 Лg4 31. Фh5 Лf4 32. Фе5 Лf3+ 33. Крb2 Лg8 34. Сс3 Са4 35. Фd4 Лg2+ 36. Cd2 Cd7 37. h4 Лff2 38. Крс3 Л: d2 39. Фh8+Крb7 40. h5 ed 41. ed Сf5 42. h6 Л: d5 43. Фf6 Лс2+ 44. Крb4 а5+ 45. Кра4 Лс7 46. Крb3 Лb5 47. Кра4 Сd7, и белые сдались. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27866 |
|
|
|
Kazus: Попались интересные подробности из Одессы середины 70-х.
Это как раз когда я ходил в шахматный клуб. |
Интересная статья.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27867 |
|
|
|
А. Ильин-Женевский
ЗА ШАХМАТЫ КАК ИСКУССТВО!
(В порядке обсуждения)
"Почему шахматное движение оказалось частью физкультурного движения? Это произошло не случайно. Мы сознательно пошли на это, исходя из чисто практических соображений. Мы считали, что формы физкультурного движения и физкультурных организаций как нельзя более подходят для построения шахматной организации" |
|
|
номер сообщения: 150-20-27870 |
|
|
|
Всю статью можно на цитаты разобрать.
Огромное принципиальное различие шахмат от физкультуры заключается в том, что физкультура является только средством — средством создания здорового человека, в то время как шахматы являются не только средством, но и целью, т. е., кроме своего полезного воспитательного значения, они имеют свою внутреннюю большую ценность как искусства, имеющего многотомную литературу и огромную, веками накопленную культуру. |
Или
Возьмем, например, пресловутый вопрос о „чемпионстве". В физкультуре, которая, как я: уже и говорил, не имеет самостоятельного значения, с этим явлением борются и совершенно правильно поступают. В физкультуре „чемпион" — это человек, занятый только своим личным самоусовершенствованием и оторвавшийся от массы и массовой работы. Польза от такого человека, конечно, сводится к нулю. Что толку от того, что тот или иной физкультурник доведет себя до такой степени совершенства, что будет прыгать, выше Исаакиевского собора. Никому от этого не будет ни холодно, ни жарко. Борьба с рекордсменством в физкультуре — вполне правильное и здоровое направление. Другое дело — шахматы. Здесь, как и во всякой другой отрасли искусства или науки, вопрос должен быть поставлен прямо противоположно. И Ньютон, и Бетховен, и Морфи — все являлись „рекордсменами" в своей области, и никто не поставит им этого в вину. Точно так же и сейчас „шахматный чемпион", „рекордсмен" — человек, дающий высочайшие образцы шахматного творчества, обогащает сокровищницу человеческой культуры, и его партии или композиции и теперь и через тысячу лет будут изучаться с одинаковым интересом и любовью. |
И вот прошло 90 лет...
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27871 |
|
|
|
Vova17:
И вот прошло 90 лет... |
Спасибо за понимание, ув. Vova17.
Теперь почти все уверены, что шахматы это спорт, но только не я |
|
|
номер сообщения: 150-20-27872 |
|
|
|
Преклоняюсь перед твердостью ваших убеждений. Вы, как капитан тонущего корабля, отказываетесь его покидать! Честь превыше всего!
Виват!
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27873 |
|
|
|
номер сообщения: 150-20-27874 |
|
|
|
Мне понравилось. Но Почитатель опять скажет, что задача одного хода и нет борьбы.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27875 |
|
|
|
Почитатель хотел раскрыть рот и сказать, что задача, вроде бы, решается (должна решаться) простым "перебором". Но у самого Почитателя "перебрать" не получается! Совсем ослаб. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27876 |
|
|
|
На каждую попытку я нахожу опровержение. Или мой перебор не включает правильной попытки, или где-то "опровержение" - мнимое. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27877 |
|
|
|
А я пойду 1.Rg7 и дальше даже смотреть не буду,
потому что ход сильный.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 150-20-27879 |
|
|
|
Обережний герой: А я пойду 1.Rg7 и дальше даже смотреть не буду,
потому что ход сильный. |
смотреть надо.так как на это последует Кg4. |
|
|
номер сообщения: 150-20-27880 |
|
|
|
А, понятно, тогда 1.Rh7, чтобы эта ладья не мешала второй ладье проникнуть на восьмую горизонталь.
Получается, что задача как бы логическая, хотя формально может и нет.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 150-20-27881 |
|
|
|
Пешка с5 нужна для предотвращения 1.Rd5 и 2.Ra5#
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 150-20-27882 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|