|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
На личном опыте проверено, как не повторяй изо дня в день одно и то же, а жизнь разрушаться не перестает.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24028 |
|
|
|
|
| Vova17: На личном опыте проверено, как не повторяй изо дня в день одно и то же, а жизнь разрушаться не перестает. |
Мудро подмечено!... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24030 |
|
|
|
|
| Ну да, ну да. Старое, в том числе и люди, разрушается и уходит. Но оно замещается становящимся новым, сохраняющим все истинно ценное. Но увы, сохраняется не всё и не всегда. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24031 |
|
|
|
|
Смотрю на эти вещи с экзистенциальной точки зрения. Да, жизнь продолжается, старое уходит, новое приходит, что-то копирует, а что-то свое привносит. Все так. Но уходящему какая от всего этого радость? Особенно если он атеист.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24033 |
|
|
|
|
Но не стоит особо и печалиться. Дело житейское, как говаривал Карлсон. Все там будем...
Толстой заметил: Люди строят долгосрочные планы, а никто не знает доживёт ли он до завтра.
Тем не менее, люди строят... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24034 |
|
|
|
|
Эм. Ласкер о реформе шахмат (1929)
Компьютеры сделали секреты шахмат общедоступными, но не сделали их понятными. Тем не менее шахматы приблизились к своему завершению. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24037 |
|
|
|
|
В той же статье Ласкер признаёт опасность "ничейной смерти" в шахматах, но считает предложение Капабланки об увеличении доски и введении новых фигур неприемлемым: "Если бы в целях сохранения жизненности шахматной игры понадобилось изменить её правила, то такое изменение должно быть крайне экономным..."
Не такое ли "экономное" изменение и предлагаю я, когда предлагаю отменить привилегию белых на выбор первого хода и ввести жеребьёвку первого хода перед партией из всех возможных начальных ходов белых!?...
Уж, куда экономнее! Ни одно шахматное правило не нарушается. Ничего из накопленного шахматного знания не теряется. А только открывается дверь для приобретения нового знания. Без которого никакие компьютеры нам не помогут! Ибо только с получением нового знания возможно станет изменение их параметров так, чтобы они смогли приблизить нас к разгадке тайны шахмат.
И до тех пор, пока мы не задействуем все возможные начальные ходы в шахматах путём отмены привилегии белых на выбор первого хода и введением жеребьёвки первого хода, мы не получим необходимого нового знания!
Но, как в заколдованном лесу, мы продолжаем ходить в шахматах по одним и тем же, давно разведанным, тропинкам, боясь и шагу ступить в сторону.
"Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус..." |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24038 |
|
|
|
|
LB:
Компьютеры сделали секреты шахмат общедоступными, но не сделали их понятными. Тем не менее шахматы приблизились к своему завершению. |
Мне не совсем понятно само это утверждение.  Если вам раскрывают тайну, разжевывают вариантами позицию и кладут в рот, то где же тут непонятное прячется. Другое дело, что вариантов много и все усвоить сложно, но это только технические трудности. По-моему, доступность и есть разоблачение тайны.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24039 |
|
|
|
|
Vova17: LB:
Компьютеры сделали секреты шахмат общедоступными, но не сделали их понятными. Тем не менее шахматы приблизились к своему завершению. |
Мне не совсем понятно само это утверждение. Если вам раскрывают тайну, разжевывают вариантами позицию и кладут в рот, то где же тут непонятное прячется. Другое дело, что вариантов много и все усвоить сложно, но это только технические трудности. По-моему, доступность и есть разоблачение тайны. |
+1
Компьютер сделал некоторые вещи понятнее. Уже потому, что при анализе разных партий определённые, например, позиционные приёмы повторяет. А поскольку он "самый сильный", ты понимаешь, что здесь нужно играть именно так. Да, шаблон, но помогает. Со временем уже осознаётся. А насчёт завершения, Карлсен перекатывает.
ИМХО любителя.
__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24040 |
|
|
|
|
Vova17: LB:
Компьютеры сделали секреты шахмат общедоступными, но не сделали их понятными. Тем не менее шахматы приблизились к своему завершению. |
Мне не совсем понятно само это утверждение. |
Компьютерные программы нередко указывают ходы обоснованные сложными вариантами, но совершенно непонятные, смысл их человеку недоступен. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24041 |
|
|
|
|
"Шахматы" 1929,4 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24044 |
|
|
|
|
Ход белых!
И кто ими, кстати, играл? ) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24045 |
|
|
|
|
Хм, я нащупал 1.Nd5 cd. 2.Qxb8+ Rxb8 3.Bb5#
Я такого мата не видел ещё.
А если 1.... ed ?
А, нужно 1.Nb5 играть.
А что на 1....Na6 ?
Может 2.Nd6+ Bxd6 2.Qxd6 Qxg5 3.Bxa6
Так 3....Rd8
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24046 |
|
|
|
|
| Всё верно: Кb5!? Проигрывать чёрные не должны были. Но комбинация замечательная. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24047 |
|
|
|
|
"Шахматы" 1929,4 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24048 |
|
|
|
|
Интересно 1.Qc7 с идеей 1....Nd7 2.Bxh6
Лежал, не мог заснуть, и анализировал в уме
1....Qxg5 2.Qxb7 Bd6 3.Qxa8 Qe7 4.Ba6 0-0 5.Qb7 Qxb7 6.Bxb7 Rd8 7.Ba8 a6 c идеей Rd8->d7->a7
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24049 |
|
|
|
|
LB:
"Шахматы" 1929,4 |
1.d4+ Qxd4 2.Qh8+ Kd5 3.Nc3+ Kc5
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24050 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-24051 |
|
|
|
|
Обережний герой:
1.d4+ Qxd4 2.Qh8+ Kd5 3.Nc3+ Kc5 |
Наверное, дальше с f8 шах, и как-то можно выиграть ферзя? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24052 |
|
|
|
|
| не торопитесь со вторым ходом) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24053 |
|
|
|
|
По-моему, я устно решил, но с подсказкой ntakos. Второй ход - Фe7+. Важно шаховать по седьмой, тогда есть поле a7. Там ферзь чёрных теряется в зеркальных (так они называются?) вариантах.
А если король уходит на королевский фланг - там красивый мат в несколько ходов (с поля g4).
Та-дам! :-) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24054 |
|
|
|
|
| ntakos: не торопитесь со вторым ходом) |
второй ход 2.Qe7+ ?
примерный вариант. 2..Kf4 3.Qg5+ Kf3 4.Qg4X
или: 2..Kd5 3.Qd7+ Kc5 4.Qa7+ Kd5 5. Ne3+ Ke5 6.Qg7+ +-
не видел сообщение Макса :) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24055 |
|
|
|
|
| осталось закрыть 2...Kf5, но там тоже все просто |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24056 |
|
|
|
|
Там наверно срабатывает мой вариант
2...Kf5 3.Qf7+ Ke5 4.Qg7+ Kd5 5.Nc3+ Kc5 6.Qa7+
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24057 |
|
|
|
|
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24058 |
|
|
|
|
Обережний герой: Там наверно срабатывает мой вариант
2...Kf5 3.Qf7+ Ke5 4.Qg7+ Kd5 5.Nc3+ Kc5 6.Qa7+ |
Да, это я видел, а сейчас увидел, что есть закрытие ферзём с f6, но тогда 2 шаха конём, и ферзь чёрных теряется. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24059 |
|
|
|
|
d4+!!
А если бы чёрный слон стоял на e4, то можно было бы обойтись без белой пешки f2.
P.S. Надеюсь, ферзь бы справился со слоном и несколькими пешками. Вроде да. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24060 |
|
|
|
|
Да, по таблицам выигрыш.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24061 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-24064 |
|
|
|
|
ход черных
ход белых
ход белых
(1929 год) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-24065 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
