|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Робот должен быть специализированный. Вот будет именно робот, который понимает шутки и заливается звонким металлическим смехом. Особенно на шутки, которые в него уже заложены. И там уже и рейтинг смеха опредедён. Как громко и сколько времени смеяться. Ну и на слово Анекдот. А другой робот будет понимать трагедии - и рыдать в последнем акте "Гамлета" скупыми слезами из тазика с водой, который в него поместят программисты, чтоб слезами реагировал на на слово мёртвый и все производные. Вот не знаю, как быть с трагикомедией. То ли плакать, то ли смеяться. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19104 |
|
|
|
Solovey: Робот должен быть специализированный. Вот не знаю, как быть с трагикомедией. То ли плакать, то ли смеяться. |
Видите, с роботом не ясно. А я знаю минимум трёх актрис, про которых, желая подчеркнуть их талант, говорили: "Она может одновременно одним глазом плакать, а другим - смеяться" |
|
|
номер сообщения: 150-20-19105 |
|
|
|
BillyBones: Лишь бы сеанс давать не пришлось |
Расправиться со всеми за пять минут? Почему бы и нет?! |
__________________________
Делить шкуру неубитого медведя лучше не при нем. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19106 |
|
|
|
номер сообщения: 150-20-19107 |
|
|
|
Смыслов стал глубоко религиозным человеком. Судя по его высказываниям, он совершенно верит в существование сатаны и сатанизма. А одного из самых известных шахматистов называет "главным дьяволом советских шахмат". |
Кого он так? |
|
|
номер сообщения: 150-20-19108 |
|
|
|
VicS:
Смыслов стал глубоко религиозным человеком. Судя по его высказываниям, он совершенно верит в существование сатаны и сатанизма. А одного из самых известных шахматистов называет "главным дьяволом советских шахмат". |
Кого он так? |
Либо Ботвинник, либо Карпов - других вариантов, вроде бы, нет. Хотя еще Корчной возможен. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19109 |
|
|
|
Ukrfan: VicS:
Смыслов стал глубоко религиозным человеком. Судя по его высказываниям, он совершенно верит в существование сатаны и сатанизма. А одного из самых известных шахматистов называет "главным дьяволом советских шахмат". |
Кого он так? |
Либо Ботвинник, либо Карпов - других вариантов, вроде бы, нет. Хотя еще Корчной возможен. |
Может быть, я не в контексте - прочитал только это.
Не Корчной, конечно, он был сбоку.
Ботвинник и Карпов - это разные эпохи.
Если речь идет о шахматистах, то Ботвинник, наверное. Ближе к В.В. по времени.
Но вообще-то, и М.М. и А.Е., каждый в свое время, могли повлиять, именно, на все советские шахматы. Так что, если речь идет о таком дьяволе (шахматисте!), то между ними надо выбирать. Так получается. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19110 |
|
|
|
Да нет, не Ботвинник, конечно. И не Карпов.
Всё же, мне кажется, про Корчного. Если дружил с Сусловым, то скорее всего так. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19111 |
|
|
|
Solovey: Да нет, не Ботвинник, конечно. И не Карпов. |
Почему "конечно"?
Всё же, мне кажется, про Корчного. Если дружил с Сусловым, то скорее всего так. |
В.В., конечно же, не "дружил" с Сусловым. Принимал его у себя, общался, но...
Кроме того, интервью относится к 1984 году. Корчной к этому времени уже давно к "советским шахматам" не относился. А до того, как уехал, на "дьявола" не тянул, имхо. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19112 |
|
|
|
Отношения с Ботвинником были дружеские. Знаю. Карпова можно не любить.Но чтоб такое...
Знаете, я ещё на одного грешу. Но не скажу. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19113 |
|
|
|
Solovey: Отношения с Ботвинником были дружеские. Знаю. |
Это была не дружба, а, скорее... Два старых человека, которых связывают общие воспоминания, которыми не с кем больше поделиться. А делить уже нечего.
В их "активный" период они вовсе не дружили, мягко говоря:
представьте себе такую картину: стоят рядом два шахматных титана — Ботвинник и Смыслов, чистят зубы, и Михаил Моисеевич говорит: «Не ожидал, Василий Васильевич, что вы будете против меня голосовать». А Смыслов, не вынимая щетку изо рта, простодушно отвечает: «Не знал, Михаил Моисеевич, что вам станет это известно!» |
Но вот роль Ботвинника в развитии советских шахмат (и судьбах некоторых шахматистов, вроде Бронштейна или Болеславского) В.В. - теоретически - мог так оценивать (не говорю, что я его гипотетическую оценку разделяю).
Карпова можно не любить.Но чтоб такое... |
Скажем так: если бы обсуждаемую фразу произнёс не В.В., а, скажем, я - двух мнений о том, кто имеется в виду, быть не могло бы. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19114 |
|
|
|
Борей: BillyBones: Лишь бы сеанс давать не пришлось |
Расправиться со всеми за пять минут? Почему бы и нет?! |
|
А потом по-старинке?
- А пойдите туда не знаю куда и принесите то, не знаю что?
Или чуду-Юду претенденту одолеть прийдется? |
|
|
номер сообщения: 150-20-19115 |
|
|
|
Вне связи с темой отбора женихов, подумалось, что и в турнире претендентов тай-брейк не нужен: в случае набора равного количества очков, чемпион просто даёт победителям сеанс. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19116 |
|
|
|
Боюсь даже себе представить, что Вы посоветуете невесте... |
|
|
номер сообщения: 150-20-19117 |
|
|
|
номер сообщения: 150-20-19118 |
|
|
|
Главное - не сломать член.
Или, как говорил тот же капитан Лебядкин, "тогда брачных и законных наслаждений желаю". |
|
|
номер сообщения: 150-20-19119 |
|
|
|
Гарри Каспаров
Предположительно 1988 год. Источник неизвестен. Может кто подскажет?
Гарри Каспаров
Из интервью журналу "Шпигель". Источник - статья "Я узрел Бога!", журнал 64, №12 за 1991 год.
|
|
|
номер сообщения: 150-20-19120 |
|
|
|
И он, действительно, пережил.
Все это говорит о том, что предвидеть даже недалекое будущее не могут и сильные умы.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19121 |
|
|
|
я бы побрезговал сказать, что у Гарика сильный ум; как поговаривал наш национальный герой Василь Левский: ум царствует, ум рабствует, ум кур с утками пасёт |
|
|
номер сообщения: 150-20-19122 |
|
|
|
Получается, что я не побрезговал...
Какое-то не то слово вы опять употребили.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19123 |
|
|
|
Хайдук: я бы побрезговал сказать, что у Гарика сильный ум; как поговаривал наш национальный герой Василь Левский: ум царствует, ум рабствует, ум кур с утками пасёт |
Ну и ну,Хайдук!Ничего себе сентенция. Так себя же и уронить... |
|
|
номер сообщения: 150-20-19124 |
|
|
|
Vova17: И он, действительно, пережил.
Все это говорит о том, что предвидеть даже недалекое будущее не могут и сильные умы.
|
И много примеров.
И про электричество почти все его изобретатели думали, что просто игра. Фактически до Эдисона.
И братья Райт думали, что у самолёта нет будущего.
Братья Люмьер продали своё кино,потому что тоже не видели будущего.
И всё же, мне кажется, что с искусственным интеллектом - чтоб был как наш, белковый, - нам морочат голову.
Знаете, про шахматы думали, что вот научится робот - и всё! Искусственный Интеллект! А ничего, кроме шахмат. Ничего! |
|
|
номер сообщения: 150-20-19125 |
|
|
|
в чем застукали урон, почтённый Соловей? |
|
|
номер сообщения: 150-20-19126 |
|
|
|
Vova17: Получается, что я не побрезговал |
прошу прощения, почтенный Вова, видимо не хватило мне сильного ума дабы просечь Вашу ироническую (в огород Гарри) мысль |
|
|
номер сообщения: 150-20-19127 |
|
|
|
Хайдук: в чем застукали урон, почтённый Соловей? |
Извините, не почувствовал я иронии. Мне показалось, что Вы напрямую так о Каспарове.
А Вова прав: от компьютеров такой силы мало кто ожидал. И вообще великие умы тоже ошибались. Но великими умами быть не переставали. И напомню Вам, что фактически Первым, кто сказал, что в будущем игру человека с компом нужно оценивать иначе, потому что сила компа нарастает и у него выиграть невозможно, был Каспаров. А именно он был долго на высоте в игре с компами.
Вот чёртова железяка - как экскаватор. Роет. На нашу голову. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19128 |
|
|
|
Уже несколько раз писал, что от того, что компьютеры играют значительно сильнее человека, шахматам - тем, в которые играют люди, только польза.
Не хотят понимать! Или не могут... |
|
|
номер сообщения: 150-20-19129 |
|
|
|
где польза, Сэд? я думаю, что ни пользы, ни вреда, поскольку не смогут принципиально повлиять на нашу манеру игры и мы на ихнюю |
|
|
номер сообщения: 150-20-19130 |
|
|
|
Александр Македонский, конечно, герой, но гордиев узел он не распутал. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19131 |
|
|
|
Хайдук: где польза, Сэд? я думаю, что ни пользы, ни вреда, поскольку не смогут принципиально повлиять на нашу манеру играть и мы на ихнюю |
Хороший вопрос! В чисто игровом плане, наверное, так. Просто вместо чемоданов с вариантами планшет.
А я-то про престижный вред. В том смысле, что комп опроверг то, что говорил Каспаров про то, что это невозможно, как комп и живопись и музыка. Ведь хотелось бы, чтобы было именно так. Без компов престиж игры и деньги были бы выше. Я не хочу про это долго говорить. Хорошо, что удалось как-то отмежеваться от компов в общественном сознании.
И,мне кажется, что большую роль в хорошей роли нынешних шахиат сыграли такие причины: а)Уважение Западного интеллектуального мира к Каспарову и б)новая конфронтация Америки и России. И тут тоже, мне кажется, есть участие а). Штаты захотели стать первыми: Накамура, Каруана, Со..., а Россия ставит на Карякина (см.место Турнира претендентов), в)И Китай шахматными достижениями стремится представить себя творческим и инновационным.
Ну и, конечно, конечно, такая Аттрактивная Личность Чемпиона Магнуса Карлсена. (Крамник "дроник" и даже Ананд не были такими, как он.) |
|
|
номер сообщения: 150-20-19132 |
|
|
|
Solovey:
А я-то про престижный вред. В том смысле, что комп опроверг то, что говорил Каспаров про то, что это невозможно, как комп и живопись и музыка. Ведь хотелось бы, чтобы было именно так. |
Это правда. Ведь по сути, что произошло? Шахматы, на деле, оказались далеко не живописью и музыкой, т.е. выпали из ряда искусств.
Такой вот напрашивается вывод из слов Каспарова. С этим надо смириться и жить наслаждаясь тем, что осталось.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 150-20-19134 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|