Pirron: Вот это типичный ответ для человека, развращенного интернетом. Нет бы пойти в магазин да купить честно книгу - нет, ссылку ему подавай...
Честно, Pirron, вчера уже одну книгу купил. За 500 рублей. Теперь уж нескоро.
Книга-то хоть, надеюсь, не кулинарная?
Еще хуже, Pirron, еще хуже. Шахматная.
Понимаю, СС. Сочувствую. Москва - единственный, пожалуй, город в мире, где регулярно издаются хорошие шахматные книги. Даже я, при всем моем равнодушии к шахматам, обычно не могу удержаться и увожу с собой из Москвы пару шахматных книг. Но теперь серьезно,СС: чтобы это было в последний раз. Вы кто у нас - почтенный писатель или жалкий шахматер? Даже Газданова вы еще не прочли, а уже лезете партии анализировать! Нехорошо,СС, несолидно.
Pirron: Даже Газданова вы еще не прочли, а уже лезете партии анализировать! Нехорошо,СС, несолидно.
Вы мне, Пиррон, напомнили одну девушку, которая во времена оны иногда приходила к нам в гости. Ей очень хотелось замуж, но, тем не менее, требования к будущему избраннику она не снижала.
Помню, мама моя спросила у нее:
- Ирочка, ну а этот-то чем тебе нехорош?
- Да ну что вы! Он же даже Фолкнера не читал!
Upd. Нашел в сети, начал читать. Замечательно пишет. Но, к сожалению, с монитора прозу читать не могу. Буду копить деньги на поход в книжный. Спасибо, Пиррон!
Очень давно одна знакомая рассказывала мне, как она сдавала устную математику на вступительных экзаменах в один из лучших вузов страны.
Она была уже довольно известной шахматисткой, спорткафедра ей, видимо, помогала, но все же двойку получать было нельзя. А математику она не знала. Ну совсем.
Рассказ ее звучал так.
"Ну, теорию-то я списала из книжки, а там еще график надо было построить. А как его строить - откуда я знаю? Сижу, сижу, уже отвечать надо идти . Ну я взяла с горя и ладошку свою обвела. А экзаменатор попался добрый такой старичок, интеллигентный, он бумажки-то мои посмотрел и говорит:
- Ну что же, девушка, теория у вас более-менее нормально изложена, а вот график, вы уж меня простите, подкачал, да, подкачал. И больше тройки я вам при всем желании никак поставить не могу, вы уж на меня не обижайтесь, милая.
И, значит, пишет мне тройку в экзаменационный лист. Я лист-то взяла а уж потом говорю ему:
- Эх, так твою мать, надо было мне ногу обвести!"
Sad_Donkey: Есть программы, которые читают электронные книги... К слову...
А нет таких программ, чтобы телевизор смотрели?
Думаю, такие программы не за горами. Потом эти программы еще чего доброго начнут жаловаться, что по телевизору идут всякие мыльные оперы, а им хочется культуры.
Яростное обсуждение истории с Полански почему-то заставило вспомнить вот это:
Чехов, "Дама с собачкой" В рассказах о нечистоте местных нравов много неправды, он презирал их и знал, что такие рассказы в большинстве сочиняются людьми, которые сами бы охотно грешили, если б умели.
Чехов.
В рассказах о нечистоте местных нравов много неправды, он презирал их и знал, что такие рассказы в большинстве сочиняются людьми, которые сами бы охотно грешили, если б умели.
Sad_Donkey: Есть программы, которые читают электронные книги... К слову...
А нет таких программ, чтобы телевизор смотрели?
Я СС говорил про программы, которые читают (произносят) электронные книги, потому что знакомые ими пользуются успешно...
А вообще-то программу любую можно написать, как вы сами понимаете; платили бы за это "бабки".
Поддержу предыдущего оратора. Как говорила Ахеджакова, и зайца можно научить танцевать. Как нечего делать. СС ведь знает массу историй. Тут главное - их вовремя вспомнить, как недавно уже отмечалось.
Хотел привести цитату из Винни-Пуха о таинстве творчества (я уже что-то когда-то приводил, но там на эту тему есть не одна Глубокая Мысль). Однако первым почему-то попалось вот это:
Доселе, как я уже говорил, доселе вся Поэзия в Лесу создавалась Пухом, Медведем с милым характером, но разительным недостатком ума. Однако Поэма, которую я намереваюсь прочесть вам сейчас, была создана Иа-Иа, то есть мною, в часы досуга. Если кто-нибудь отберет у младенца Ру орехи, а также разбудит Сову, мы все сможем насладиться этим творением.
На довлатовском сайте помещены воспоминания Белоцерковского о Довлатове.
Как это сплошь и рядом наблюдается с воспоминаниями о Довлатове, тон довольно снисходительный:
И самое, пожалуй, важное: я понял по его беллетристике, что Довлатов, обладая замечательным талантом, не имел серьезных тем и сюжетов, а следовательно, не мог создавать и значительные образы. Подозреваю, что он и сам это чувствовал, и это было главной причиной его неудовлетворенности жизнью.
Если бы Довлатов мог оставаться в России, если бы он там начал свой литературный путь и прошел бы по нему значительное расстояние, он, может быть, и вышел бы постепенно на крупные темы, сюжеты и образы, но начинать карьеру писателя в чужой стране — дело почти безнадежное.
Ну и т.п.
В чем причина такого отношения воспоминателей к писателю - можно только гадать. Например, тот же Белоцерковский наверняка прочел и отзыв Довлатова о себе:
Идеальный друг — это друг, живущий за океаном. Вадим Белоцерковский, с которым я переписывался три года, приехал в Нью-Йорк и сразу оказался заносчивым болваном.
Самое интересное, на мой взгляд, в этой публикации - отрывки из писем Довлатова к Белоцерковскому.
СС - настоящий фанат Довлатова. Днюет и ночует на его сайте. Я этого, честно говоря, не понимаю. СС, если он настоящий писатель, должен относиться к Довлатову как к своему конкуренту,ревновать,завидовать и злорадно потирать руки всякий раз, когда кто-нибудь бросает в Довлатова очередной ком грязи. Хочется посоветовать СС с большим уважением относиться к священным традициям писательского цеха.
Но все-таки и СС,как истинный писатель,не чужд зависти. Все мы знаем, что он смертельно завидует Старику. Особенно теперь, когда выяснилось, что Старика уже переводят на иностранные языки. А Семену-то нашему до перевода - как до луны!
