|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| INeU: А зачем их считать? Это же такой авторитетный чел, верьте ему на слово... |
А затем, что это т.н. субъективные вероятности, степень убеждённости, так сказать  , и считать не приходится. Пенять за это не стоит, смакивает на болельщицкую страсть  |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26300 |
|
|
|
|
| Надо заметить, что пока на турнире проигрывают только Бакро и Пеллетье. |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26302 |
|
|
|
|
| Ни_Фуа: имхо, с вероятностью 60-70% в 2010 или 2011 году Ананд и Карлсен будут играть матч за чемпионское звание, которое уже ни у кого сомнения вызывать не будет |
Це ще якщо Іванчук не втрутиться у їх плани
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26305 |
|
|
|
|
| Иванчук -- самый лучший клиент Карлсена. |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26306 |
|
|
|
|
| overkill: Иванчук -- самый лучший клиент Карлсена. |
Думаю, у Василя є свої плани щодо цього. Досить глянути ЯК проходили останні партії. Більбао покаже
| overkill: Жаль http://chess.liverating.org/ перестали обновлять, интересно кто сейчас top-1 |
Грошей не платять?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26307 |
|
|
|
|
fso:
| overkill: Жаль http://chess.liverating.org/ перестали обновлять, интересно кто сейчас top-1 |
Грошей не платять?
|
Как я понял Ханс Арилд Рунде делает http://chess.liverating.org/ один.
Думаю, что это не задача для один человек /лето, сезон отпусков и т.д./.
P.S. Можно быт у ChessPro ест возможности и люди и сделает свой liverating !? 
Например: новая тема |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26308 |
|
|
|
|
старт Бакро продолжает его финиш в Баку 
Онищук прервал безвыигрышную серию Фороса и Пойковского
__________________________
убей в себе москаля |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26314 |
|
|
|
|
Jeweller: Jacob08:  |
Глядя на эту забавную схему, где победитель Кубка Мира поставлен на одну чашу в финальном претендентском матче с победителем 6-ти турниров серии Гран При, хмм… Как говорили в «Иронии судьбы», будем рассуждать логически:
Начнем с 2010 года для ясности.
Вот, допустим, в 2010 стартует Гран При 2010-2011. В том же 2010, в первой половине года играется финальный матч претендентов между победителем Гран При 2008-2009 и победителем Кубка Мира 2009, во второй половине года матч за титул между победителем финального претендентского матча и Чемпионом Мира (который, кровь из носу, должен определиться в 2009 году). Одновременно в 2010 – 3 этапа Гран При.
Если эти трое не участвуют в Гран При 2010-2011, двое из них должны выигрывать Кубок Мира 2011, чтоб не пролететь мимо матчей за титул в 2012-ом. А место только одно. Т.е. одного финалиста Чемпионского Матча мы уже теряем. Второго теряем с немалой вероятностью, т.к. Кубок Мира есть Кубок Мира – это всем понятно (почти всем).
Получается, что система розыгрыша устроена так, что вырубает сильнейших (как минимум часть из них) из следующего цикла, убивает для них этот следующий цикл.
Чтоб остаться там, надо одновременно с финальным претендентским матчем и матчем на титул Чемпиона Мира, сыграть в 2010 году одновременно в Гран При, но тогда кто должен играть? Все трое? :)
Отбираясь к будущему Чемпиону, которым сам еще и можешь стать? :)
И представим ситуацию, когда Чемпионом Мира человек стал, но серию Гран При выиграть не смог, т.е. сам к себе не смог отобраться (еще интереснее, если смог :)).
Ладно не смог отобраться, но играя в серии имел возможность активно влиять на отбор к самому себе.
Или для этой тройки забронированы места в этапах 2011 года? Но тогда двое из них, играя в трех этапах, как минимум в одном играют одновременно, т.е. не разведены и делят-теряют очки друг на друге. Тогда эти двое (двое из трех сильнейших, напомню, в предыдущем цикле) поставлены в неравные, худшие условия относительно значительной части остальных участников Гран При, которые использовали три первых, более легких этапа без них.
Или я что-то упускаю? :) |
Уважаемый Jeweller,
Прежде всего, пока не забыл, хочу с запозданием подтвердить, что я выполнил Вашу просьбу, (”При случае, передавайте слова благодарности и поддержки г-ну Runde в том нужном и полезном деле, что он делает”), которую Вы высказали в нашей переписке в ветке о Дортмунде - речь шла о Live Top List и о Hans Arild Runde, который, кроме основной работы, "единоручно" ведёт эту страницу. Сейчас он в отпуске с семьёй (у него несколько детей) вдали от интернета (так же как и я ) - но, в самое ближайшее время, он возобновит свои обновления страницы.
В отношении пресловутой схемы ЧМ, которую я привёл (речь шла о Карлсене) исключительно для иллюстрации, исходя из принципа ”лучше 1 раз увидеть, чем 7 раз услышать”. Как и всякая иллюстрация (от FIDE), это разумеется упрощение, и, чтобы разобраться в полном объёме необходимо, конечно, идти к "первоисточнику" – тем многочисленным, и исключительно продуманным юридическим документам в отношении ЧМ и Гран При, опубликованным на страницах Global Chess и FIDE. Это требует определённой работы, для меня это было "с карандашом в руках", и я могу только призвать Вас и других интересующихся спокойно, без излишних эмоций и предрассудков, проделать эту работу. В дополнении к этому, прошу Вас обратить особое внимание на таблицу с распределением участников нынешней серии Гран При по различным турнирам за 2 года:
http://www.fide.com/images/stories/NEWS/download/gp_2008_participants.pdf
Как видите, кое-кто (Леко,Иванчук,Аронян и Гельфанд) выбрал/сконцентрировал свои 3 турнира в 2009 г. - и только один в 2008 г., другие (Раджабов,Грищук,Чепаринов и Ванг) – наоборот. Остальные распределили свое участие равномерно (2+2) в соответствии с индивидуальным (что очень важно !) планированием собственного календаря на 2008/2009 год. У всех есть такая возможность, Global Chess оставляет за собой лишь право "подровнять" распределение участников по отдельным турнирам с точки зрения среднего рейтинга турниров - см. цифры внизу таблицы. Теоретически каждый участник имеет шанс, участвуя в четырёх турнирах, заработать (с учётом бонуса) около 200.000 евро - сумма серьёзная по шахматным понятиям. Гран При, в принципе, не рассматривается как примитивный отбор к ЧМ, а как пристижное, самостоятельное, элитарное соревнование - включая, по возможности, чемпиона мира, а почему же нет ? – наровне с Кубком Мира. Возьмём, для наглядности, пару конкретных примеров, близких к нам по времени. Камский - ему предстоит играть осенью ответственный матч с Топаловым. Ну и что - Гран При ему не помеха. Играет же он в Сочи на следующей неделе, и в Баку сыграл. Теоретически мог бы и в Qatar в конце года успеть, да и на другой какой-то матч время ранней весной 2008 г. было. Он ведь жалуется, что у него мало турниров. Крамник - ему предстоит Бонн, но сыграл же он в Дортмуде, да и в Мемориале Таля в августе сыграет. А вместо этого могли бы быть турниры серии Гран При - или, хотя бы, один из них - было бы желание. Тоже самое с чемпионом мира Анандом (Bilbao). Времена, когда, в связи с Матчем На Первенство Мира, команды участников уходили "в подполье" на подготовку на полгода - ушли в безвозвратное прошлое, ни у кого на это нет ни времени, ни ресурсов. Как видим, весь вопрос в профессиональном планировании - сама "система" такую возможность, при нужном раскладе, несомненно даёт.
Вопросы, поднятые Вами, "прорабатывались" в международной шахматной прессе неоднократно за последний год - есть, в частности, прекрасные популярные статьи на www.chessbase.com Все в конце концов сошлись на том, что система, принятая на президентском совете в Таллине, и доработанная позднее, безусловно работоспособна. Она (система) положительно и удачно решает следующие наболевшие вопросы, которые перед ней ставились:
1. Отход от нокаутов и турниров к матчам - в непосредственном определении Чемпиона Мира.
2. Решение проблемы "Топалов/Мексика-07" (не буду углубляться !)
3. Решение проблемы "Крамник/Мексика-07" (не буду углубляться !)
4. Практическое и окончательное завершение процесса объединения "классической" ветки и ветки FIDE матчем в 2009 г. - поэтому то он, "кровь из носа" (как Вы пишите) и должен состоятся в 2009 г. - давно пора ! В дальнейшем ЧМ проводится строго по чётным годам, а КМ - по нечётным.
5. Укрепление и углубление устойчивого (или жесткого, как кто-то здесь назвал) международного календаря, по аналогии с другими индивидуальными видами спорта, например, теннис или гольф.
Президент FIDE в недавнем интервью
http://www.sport-express.ru/art.shtml?161999
отметил: ”Нас уже достаточно критиковали за частую смену систем розыгрыша первенства мира, поэтому ничего в ближайшие годы менять не будем”.
Вот, собственно говоря, и всё. Система, по-моему, нормальная, работать может. Разумеется могут возникать отдельные шероховатости, которые решаются в рабочем порядке. Нам надо лишь годы 2008 и 2009 поскорее "проскачить" , ввиду некоторой перегрузки системы рудиментами прошлого.
P.S. А все разговоры кое-кого здесь на форуме о том, что тот Чемпион сорвёт, а другой Чемпион уйдет - "в пользу бедных". Надо, конечно, бережно относиться к Чемпионам, но - сорвёт/уйдет - всё оговорено в регламенте. Никто не должен ставить себя выше шахматного сообщества. Уйдёт? (не думаю ...) - ну и "скатерью дорога” - какое до этого дело, скажем, Карлсену или Раджабову ? |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26319 |
|
|
|
|
Только что поставил точку, а сейчас вижу:
http://chess.liverating.org/
уже работает ! |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26321 |
|
|
|
|
Jacob08: Только что оставил точку, а сейчас вижу:
http://chess.liverating.org/
уже работает ! |
И это хорошо!
(спасибо за обстоятельный и подробный пост-ответ на мои размышления о нынешней схеме. Посмотрю глубже, ну и время покажет, как она будет работать. Сейчас лишь вскользь замечу, что возможны множество схем, сохраняющих большую часть достоинств нынешней при одновременном отсутствии недостатков. Несколько черновых схем есть и у меня. Позже я подумываю что-то из них и несколько других, что могут быть предложены участниками форума, проверить-смоделировать экспериментально. Там целый комплекс вопросов, не на одну-две недели, возможно. Но это после завершения ветки об исторических рейтингах. ) |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26323 |
|
|
|
|
| Jeweller: (спасибо за обстоятельный и подробный пост-ответ на мои размышления о нынешней схеме. Посмотрю глубже, ну и время покажет, как она будет работать. Сейчас лишь вскользь замечу, что возможны множество схем, сохраняющих большую часть достоинств нынешней при одновременном отсутствии недостатков. Несколько черновых схем есть и у меня. Позже я подумываю что-то из них и несколько других, что могут быть предложены участниками форума, проверить-смоделировать экспериментально. Там целый комплекс вопросов, не на одну-две недели, возможно. Но это после завершения ветки об исторических рейтингах. ) |
Вот это конструктивный подход - мне нравится, будем посмотреть ...
Кстати, в том же инервью Илюмжинова, которое я упоминал, озвучена одна из других возможностей - расширим цитату:
"- В женских шахматах ФИДЕ поменяла систему розыгрыша чемпионата мира. Расскажите подробнее о нововведениях.
- С будущего года появится серия турниров "Гран-при". Также, как и у мужчин, будет проведено 6 турниров в течение двух лет. По четным годам будет проводиться нокаут-чемпионат мира, а по нечетным победительница серии "Гран-при" будет играть матч с чемпионкой мира. Победительница серии "Гран-при" 2009 - 2010 годов в 2011 году сыграет матч на первенство мира с чемпионкой мира 2010 года. И так далее. Призовой фонд каждого турнира будет равен 50 000 евро.
- Система стройная и простая. Мужчины завидовать будут...
- В Афинах на президентском совете раздавались голоса тех, кто действительно хотел бы ввести такую же систему и у мужчин. Но нас уже достаточно критиковали за частую смену систем розыгрыша первенства мира, поэтому ничего в ближайшие годы менять не будем."
Мне почему-то видится, что у мужчин FIDE действительно лет пять ничего менять не будет, хотя бы из упрямства - очень уж их "достала" вся эта критика - и по делу ! |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26326 |
|
|
|
|
Сегодня в четвёртом туре играют
Yannick Pelletier - Evgeny Alekseev
Alexander Onischuk - Magnus Carlsen
Leinier Dominguez - Etienne Bacrot
Пеллетье на турнире пока ещё не проиграл белым цветом.
Интересно, сможет ли Онищук поставить проблемы перед Карлсеном? |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26327 |
|
|
|
|
| Интересно, сможет ли Онищук поставить проблемы перед Карлсеном? |
Интересно, сможет ли Онищук спасти полочка. |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26331 |
|
|
|
|
overkill: | Интересно, сможет ли Онищук поставить проблемы перед Карлсеном? |
Интересно, сможет ли Онищук спасти полочка. |
+1
Магнус с 1/1-08 провёл 55 партий: + 22 - 6 = 27
при суммарном рейтинге достижений близком к 2900 Эло. |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26332 |
|
|
|
|
Jacob08:
P.S. А все разговоры кое-кого здесь на форуме о том, что тот Чемпион сорвёт, а другой Чемпион уйдет - "в пользу бедных". Надо, конечно, бережно относиться к Чемпионам, но - сорвёт/уйдет - всё оговорено в регламенте. Никто не должен ставить себя выше шахматного сообщества. Уйдёт? (не думаю ...) - ну и "скатерью дорога” - какое до этого дело, скажем, Карлсену или Раджабову ? |
Это Вы ведь меня так, правда? Ну, лучше прямо и с обьяснением, чем наоборот.
Все, что Вы пишите – сильно, умно и продумано. И одновременно с этим никак не связано с реальностью. Сейчас обьясню почему (да простит меня Биль–08)...
Главная проблема не в том, что ФИДЕ меняла правила. Главная проблема, что правила менялись на идеологически противоположные. В одних игру убыстряли, в других замедляли. В одних стремились сделать чемпиона лишь человеком в футболке, в других его чувствительно приблизили к Богу. В одних все решали деньги (а идея отбора достойнейшего кандидата вообще исчезла из лексикона), а в других только о справедливости и говорят.
Пишу это не для того, чтобы осквернить дорогую ФИДЕ. Там уже и без меня сами герои постарались, показав себя абсолютно беспринципными. Мой катарсис в другом – едиснтвенное чем данные правила лучше остальных так это тем, что борятся нужные индивидуумы. Строго говоря, Крамника хотят многие, в том числе те, от кого многие зависят. Для сравнения, посмотрите поведение президента Калмыкии – сначаал он был рад Топалову, а потом вдруг что–то переменилось.
Короче, правила будут оставаться хорошими для ФИДЕ пока наш дорогой исконно русский уроженец Туапсе будет с ними согласен и его интересы будут защищены. Но второй матч с Топаловым он играть не захочет, я Вам обещаю. И тогда, Вы увидите, начнется бред:
1. Денег на матч не будет.
2. Деньги будут, но не от тех.
3. Когда деньги будут от тех, будет вспоминаться моральная составляющая – а почему снова с Топаловым только потому, что у него есть деньги по старым правилам?
4. Возможны болезни, никто в нашем мире не застрахован. Болеть будем долго и перед камерами.
И т.д., пока не появится подходящая для другого стратегия.
Вы, уважаемый Джакоб, смотрите далеко, но зеваете ладью уже на первом ходу варианта. Потому что шахматы – игра тактическая, главное пережить следующий год(ход)...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26343 |
|
|
|
|
http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_954.html
Если кто не знает |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26344 |
|
|
|
|
| Онищук-Карлсен ничья без кровопролитья... |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26345 |
|
|
|
|
Завтра в пятом туре состоится принципиальнейшая встреча
Etienne Bacrot - Yannick Pelletier
Кто-то из них должет прервать череду неудач.
Остальные пары:
Evgeny Alekseev - Alexander Onischuk
Magnus Carlsen - Leinier Dominguez |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26347 |
|
|
|
|
| Я думаю что Карлсен-Домингес все-таки более принципиальная встреча. В случае победы, Магнус выходит на 1е место в текущем рейтинге (2799). |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26356 |
|
|
|
|
22.07.2008 | 22:12:38 дятел:
Надо заметить, что пока на турнире проигрывают только Бакро и Пеллетье. |
+1 ,
/ или так: пока -3 / |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26357 |
|
|
|
|
Игорь: Jacob08:
P.S. А все разговоры кое-кого здесь на форуме о том, что тот Чемпион сорвёт, а другой Чемпион уйдет - "в пользу бедных". Надо, конечно, бережно относиться к Чемпионам, но - сорвёт/уйдет - всё оговорено в регламенте. Никто не должен ставить себя выше шахматного сообщества. Уйдёт? (не думаю ...) - ну и "скатерью дорога” - какое до этого дело, скажем, Карлсену или Раджабову ? |
Это Вы ведь меня так, правда? Ну, лучше прямо и с обьяснением, чем наоборот.
Все, что Вы пишите – сильно, умно и продумано. И одновременно с этим никак не связано с реальностью. Сейчас обьясню почему (да простит меня Биль–08)...
...
Короче, правила будут оставаться хорошими для ФИДЕ пока наш дорогой исконно русский уроженец Туапсе будет с ними согласен и его интересы будут защищены. Но второй матч с Топаловым он играть не захочет, я Вам обещаю. И тогда, Вы увидите, начнется бред:
1. Денег на матч не будет.
2. Деньги будут, но не от тех.
3. Когда деньги будут от тех, будет вспоминаться моральная составляющая – а почему снова с Топаловым только потому, что у него есть деньги по старым правилам?
4. Возможны болезни, никто в нашем мире не застрахован. Болеть будем долго и перед камерами.
И т.д., пока не появится подходящая для другого стратегия.
Вы, уважаемый Джакоб, смотрите далеко, но зеваете ладью уже на первом ходу варианта. Потому что шахматы – игра тактическая, главное пережить следующий год(ход)... |
Игорь - сама вероятность матча Крамник-Топалов в 2009 г. не такая уж большая, но Вы заранее пытаитесь посмаковать ещё несуществующие скандалы, которые вредят шахматам, и которые всем, до тошноты, надоели.
Чувствуется, что скандалы - это вообще Ваша стихия. По Вашему, я пишу "сильно, умно и продумано" - вот лишь с чувством реальности подкачал . Я, как Вы пишите, прозорлив, но вот незадача - не вижу дальше своего носа (= зеваю ладью уже на первом ходу !). Единственное что я понял, из того сумбура, который Вы написали - это Ваше натужное желание меня как-то мелко "ущипнуть", но Вы не знаете - где и как.
Так что, уважаемый, в Вашем очевидном стремлении поскандалить со мной - я Вам не помошник, прошу оставить меня в покое, и не морочить голову. Это моё последнее сообщение для Вас. Прошу не отвечать, хотя не удивлюсь в Вашем желании обязательно сказать последнее слово - это характерно скандалистам. Уверен, Вы найдёте какую-нибудь пакость мне написать - но тут и администрация, надеюсь, подоспеет . |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26358 |
|
|
|
|
Jacob08: Игорь: Jacob08:
P.S. А все разговоры кое-кого здесь на форуме о том, что тот Чемпион сорвёт, а другой Чемпион уйдет - "в пользу бедных". Надо, конечно, бережно относиться к Чемпионам, но - сорвёт/уйдет - всё оговорено в регламенте. Никто не должен ставить себя выше шахматного сообщества. Уйдёт? (не думаю ...) - ну и "скатерью дорога” - какое до этого дело, скажем, Карлсену или Раджабову ? |
Это Вы ведь меня так, правда? Ну, лучше прямо и с обьяснением, чем наоборот.
Все, что Вы пишите – сильно, умно и продумано. И одновременно с этим никак не связано с реальностью. Сейчас обьясню почему (да простит меня Биль–08)...
...
Короче, правила будут оставаться хорошими для ФИДЕ пока наш дорогой исконно русский уроженец Туапсе будет с ними согласен и его интересы будут защищены. Но второй матч с Топаловым он играть не захочет, я Вам обещаю. И тогда, Вы увидите, начнется бред:
1. Денег на матч не будет.
2. Деньги будут, но не от тех.
3. Когда деньги будут от тех, будет вспоминаться моральная составляющая – а почему снова с Топаловым только потому, что у него есть деньги по старым правилам?
4. Возможны болезни, никто в нашем мире не застрахован. Болеть будем долго и перед камерами.
И т.д., пока не появится подходящая для другого стратегия.
Вы, уважаемый Джакоб, смотрите далеко, но зеваете ладью уже на первом ходу варианта. Потому что шахматы – игра тактическая, главное пережить следующий год(ход)... |
Игорь - сама вероятность матча Крамник-Топалов в 2009 г. не такая уж большая, но Вы заранее пытаитесь посмаковать ещё несуществующие скандалы, которые вредят шахматам, и которые всем, до тошноты, надоели.
Чувствуется, что скандалы - это вообще Ваша стихия. По Вашему, я пишу "сильно, умно и продумано" - вот лишь с чувством реальности подкачал . Я, как Вы пишите, прозорлив, но вот незадача - не вижу дальше своего носа (= зеваю ладью уже на первом ходу !). Единственное что я понял, из того сумбура, который Вы написали - это Ваше натужное желание меня как-то мелко "ущипнуть", но Вы не знаете - где и как.
Так что, уважаемый, в Вашем очевидном стремлении поскандалить со мной - я Вам не помошник, прошу оставить меня в покое, и не морочить голову. Это моё последнее сообщение для Вас. Прошу не отвечать, хотя не удивлюсь в Вашем желании обязательно сказать последнее слово - это характерно скандалистам. Уверен, Вы найдёте какую-нибудь пакость мне написать - но тут и администрация, надеюсь, подоспеет . |
ЕСли человек не хочет обсуждение, он не отвечает (лицемерие).
Если мое сообщение кого–то обижало, так это Крамника, а не Вас (мания величия).
Плюс оскорбление и неуважение другого мнения – называть скандалистом человека за то, что он высказал свое видение развития событий, при том, что подобное развитие уже имело место.
В общем, думаю не мне нужно стыдиться, если говорить от души, что я делаю редко...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26359 |
|
|
|
|
Кажется, чемпион по срыву матчей - это манагер Топалова Данаилов, а вовсе не Крамник.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26360 |
|
|
|
|
Несколько весьма интересных видео из Биля:
http://www.bielchessfestival.ch/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=153&Itemid=177 |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26361 |
|
|
|
|
| Карлсен-Домингес ничья. Интересная партия,в которой у чёрных нашлось изящное возражение 21..Ch4! |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26363 |
|
|
|
|
| И сегодня традиция поражений только Бакро или Пеллетье не будет нарушена. |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26364 |
|
|
|
|
| дятел: И сегодня традиция поражений только Бакро или Пеллетье не будет нарушена. |
Пеллетье проиграл все свои чёрные партии. |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26365 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Кажется, чемпион по срыву матчей - это манагер Топалова Данаилов, а вовсе не Крамник.
|
Данаилов вовремя напомнил о себе, вернее о матче своего протеже с Камским, который, как выясняется, может и не состояться. Контракт видите ли все еще не подписан. Предполагается, что судьба матча будет определена после турнира в Вилларобледо.
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4785
http://reports.chessdom.com/topalov-kamsky-information |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26366 |
|
|
|
|
Сегодня в шестом туре играют
Etienne Bacrot - Evgeny Alekseev
Бакро белыми на этом турнире ещё не проигрывал.
Yannick Pelletier - Magnus Carlsen
Что-то мне подсказывает, что в этой партии Карлсен попытается обидеть Пеллетье.
Alexander Onischuk - Leinier Dominguez
У Онищука и Домингеса ещё есть возможность побороться за самые высокие места. |
|
|
| номер сообщения: 16-166-26369 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-166-26370 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
