|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
скажу честно - меня достали эти стенания о чате, его можно выключить в конце концов.
Никто ни мне, ни др. не приплачивает за его чистку - а тратить свое время и нервы что-то не вижу энтузиастов.
Также и на форуме, кстати. |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28116 |
|
|
|
|
Roger: Arbatovez: | Однодворец: Да-а.. То есть никто из гуманистов-интернационалистов не хочет, чтобы бедная китайская девочка заработала чуть больше империалистической валюты? Ну, что ж, будем болеть в одиночестве. |
Если в одиночестве, то что значит будем? |
Как можно догадаться из ника, это значит "множественное монархическое"  |
Какие, нафиг, монархи - колхозники, в глуши и на окраинах. |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28117 |
|
|
|
|
| Однодворец: Какие, нафиг, монархи, колхозники, в глуши и на окраинах. |
Низвергли? |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28118 |
|
|
|
|
| navd: Не удалось респектабельной даме еще раз обидеть китайскую девочку, которая, надо надеяться, еще принесет своему народу несколько тысяч евро (приз-то сдаст в свой спорткомитет). |
Вот именно, что отберут, а у девочки еще и семья, наверное. |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28119 |
|
|
|
|
jenya: | Однодворец: Какие, нафиг, монархи - колхозники, в глуши и на окраинах. |
Низвергли? |
Если бы, летом землю пахали, зимой деревяшки строгали. |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28121 |
|
|
|
|
Однодворец:jenya: | Однодворец: Какие, нафиг, монархи, колхозники, в глуши и на окраинах. |
Низвергли? |
Если бы, летом землю пахали, зимой деревяшки строгали. |
Двор есть, но маленький. |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28122 |
|
|
|
|
| Roger: Двор есть, но маленький. |
Маааленький дворик - это хорошо. У меня дома даже придворные есть. Но как говорит Жванецкий, "к моему мнению не будет прислушиваться больше одного человека, да и эта одна уже начинает иметь свое". |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28123 |
|
|
|
|
арт.: скажу честно - меня достали эти стенания о чате, его можно выключить в конце концов.
Никто ни мне, ни др. не приплачивает за его чистку - а тратить свое время и нервы что-то не вижу энтузиастов.
Также и на форуме, кстати. |
ИМХО, логично. Нет энтузиастов - нет чата.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28124 |
|
|
|
|
В заключительной позиции варианта Загребельного во второй партии возникает позиция
при ходе чёрных
ничейная согласно Налимову даже без белых пешек g и h
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28125 |
|
|
|
|
А вот жертва ладьи кем-нибудь рассматривалась? Кто-нибудь может прояснить, могла ли Костенюк вместо повторения ходов поставить ладью за чёрной пешкой (или перед нею), и постараться увести как можно дальше короля и пешек?
PS Обережний герой, спасибо, это частично проясняет ситуацию. |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28126 |
|
|
|
|
арт.: скажу честно - меня достали эти стенания о чате, его можно выключить в конце концов.
Никто ни мне, ни др. не приплачивает за его чистку - а тратить свое время и нервы что-то не вижу энтузиастов.
Также и на форуме, кстати. |
Вчера был просто замечательный чат. Сегодня я неудачной (? а мне понравилась) шуткой разбудил болгарских болельщиков. Так как я сам их и спровоцировал, то у меня рука не поднималась их тереть. |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28127 |
|
|
|
|
| MikhailK: Вчера был просто замечательный чат. . |
+1
никто не "сделает" чат - сами юзеры только, какие юзеры такой и чат:-)) |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28128 |
|
|
|
|
MikhailK: арт.: скажу честно - меня достали эти стенания о чате, его можно выключить в конце концов.
Никто ни мне, ни др. не приплачивает за его чистку - а тратить свое время и нервы что-то не вижу энтузиастов.
Также и на форуме, кстати. |
Вчера был просто замечательный чат. Сегодня я неудачной (? а мне понравилась) шуткой разбудил болгарских болельщиков. Так как я сам их и спровоцировал, то у меня рука не поднималась их тереть. |
Михаил, все нормально. С болгарами можно как-то договориться. Обещаю вам в чате помогать, по мере сил... А вот хама и провокатора "Гиви" хорошо было бы определить и выкинуть раньше... Ладно, все хорошо. Жизнь продолжается... |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28129 |
|
|
|
|
арт.: | MikhailK: Вчера был просто замечательный чат. . |
+1
никто не "сделает" чат - сами юзеры только, какие юзеры такой и чат:-)) |
Это - понятная, но (простите!) несколько простоватая точка зрения... |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28130 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: арт.: | MikhailK: Вчера был просто замечательный чат. . |
+1
никто не "сделает" чат - сами юзеры только, какие юзеры такой и чат:-)) |
Это - понятная, но (простите!) несколько простоватая точка зрения... |
я имел ввиду , что многие начинают отвечать чудакам - начинается цепная реакция и пошло-поехало... |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28131 |
|
|
|
|
| из тех чатов, что я знаю - на ICC, например, он практически не модерируется, идет поток сознания юзеров(часто не контролируемый). |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28132 |
|
|
|
|
| У Сурова в журнале уже есть небольшой отрывок с пресс-конференции. Чисто визуально - Фанечка сияет, Саша сильно огорчена. |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28136 |
|
|
|
|
| jenya: У Сурова в журнале уже есть небольшой отрывок с пресс-конференции. Чисто визуально - Фанечка сияет, Саша сильно огорчена. |
Это был очень полезный урок... Для Саши, в свете грядущих событий... И для играющих любителей, с точки зрения разыгрывания ладейных эндшпилей |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28146 |
|
|
|
|
Прав, ой прав був Тартаковер 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28147 |
|
|
|
|
арт.:
никто не "сделает" чат - сами юзеры только, какие юзеры такой и чат:-))
Ослик:
Это - понятная, но (простите!) несколько простоватая точка зрения...
арт.:
я имел ввиду , что многие начинают отвечать чудакам - начинается цепная реакция и пошло-поехало...
Ослик:
Да, конечно: благополучие чата - плод коллективного творчества. |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28148 |
|
|
|
|
В коротких матчах, конечно, не до отстаивания принципов, и Фанечка - это не Полугаевский, но все возможно!
О чем я? - о возможном повторении в 3-ем раунде вот такой позиции из 1-го:
Фанечка избрала 14. d5?! Знак мой - ну-у-у,.. мягко говоря, не очень нравится мне этот ход. 
Изобретаем велосипед или вспоминаем хорошо забытое старое?
14. b4!? (Fritz 11)
14. Qe2?! (Чигорин?! )
14. b3 Rfe8 15. Nbd2 Bf8 16. d5 g6 17. Nf1 Bg7 18. Ng3 c4 19. b4 Nb7 20. Be3 a5
21. Qd2 Ra6 22. Nh4 Rea8 23. Rac1 axb4 24. axb4 Qd8 25. Bg5 Qf8 26. Bb1 Bc8
27. Ne2 Nd7 28. Kh2 Nd8 29. g3 f6 30. Be3 Nf7 31. f4 Qd8 32. f5 g5 33. Nf3 h5
34. Neg1 Qe8 35. Rc2 Nf8 36. Qd1 Bd7
{1/2 Ljubojevic,L (2565)-Ivkov,B (2520)/Manila 1973/EXT 1998}
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28149 |
|
|
|
|
Пока Саша мучает девочку, скажу одно. Как бы в 4-й не сработало старое футбольное правило...  |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28154 |
|
|
|
|
Это просто праздник какой-то! 
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28155 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-158-28156 |
|
|
|
|
Уф-ф... Уже голова опухла... 
Максимум, чего пока добился (при одной-единственной ошибочке белых):
Ход за Фанечкой.
А здесь (ход черных)
уже, увы, лажа... 
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28157 |
|
|
|
|
Jester_Buffoon: Уф-ф... Уже голова опухла...
Максимум, чего пока добился (при одной-единственной ошибочке белых):
Ход за Фанечкой.
А здесь (ход черных)
уже, увы, лажа...
|
Что-то похожее разбирается у Дворецкого...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28158 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-158-28159 |
|
|
|
|
| Кажется, что Костенюк дожимает Хоу, ваша берет. |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28162 |
|
|
|
|
| Однодворец: Кажется, что Костенюк дожимает Хоу, ваша берет. |
Все решится очень скоро.
Все очень скоро сбудется... 
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28163 |
|
|
|
|
Наблюдая игру "Фани" в финальном матче, я отмечаю в ней (игре) какую-то загадочность, обусловленную, видимо, действием пары: "наличие таланта - отсутствие опыта". Вот и получается: "Костенюк на голову выше", а счет в ее пользу - минимальный. И еще неизвестно, чем все это закончится.
Мне кажется: в дебюте примерное равенство (не считая неудачи Фани в первой партии); в миттельшпиле Костенюк сильнее. А в ладейных эндшпилях, как это ни странно, лучше выглядит Фаня...
Или я не прав?
P.S. Сейчас только прочитал то, что написал М.Ноткин в заключение комментария к третьей партии. Интересно. |
|
|
| номер сообщения: 16-158-28165 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
по поводу "Хоу могла сделать ничью намного проще ходом 