|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Vova17: Grigoriy: Vova17:
По-моему, очень точная и глубокая характеристика толстовства. Если вдуматься, конечно. |
Вова, вот только Вам - не надо о "вдуматься". Ей Богу не надо. Вы так милы в своей непосредственности, в рассказах о заповедях Христа, и без него выполняемыми всеми благоразумными людьми. Если при это ещё вдумываться - пропадёт весь цимес. |
Григорий, крепкое знание таблицы умножения, как у вас, к примеру, не отменяет нужды, хотя бы иногда задумываться. |
В поединке с Григорием явный слив у Vova17-ы (впрочем, как и у остальных)- За отсутствием доводов наружу прёт неприкрытое хамство. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3505 |
|
|
|
|
| Grigoriy: Написаноe Оруэллом - просто мерзость, не имеющая отношение ни к науке, ни к искусству, ни к статье Толстого. |
Его эссе выше статьи Толстого. Оруэлл знает состояние восторга от Шекспира, которое, как бы Вам объяснить попроще, сродни глотку воды в жаркий день. Поэтому он не встаёт на позиции Толстого, чтобы проанализировать Шекспира и придти (или не придти) к тем же выводам. Он как раз и объясняет, что его рационалистические, морализаторские предпосылки просто бедны, как представление слепого об окружающем мире. Он показывает своим зрячим читателям разницу в том, как видит (или, точнее, представляет) мир Толстой, и как видят мир они. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3508 |
|
|
|
|
evgeny: Vova17: Grigoriy: Vova17:
По-моему, очень точная и глубокая характеристика толстовства. Если вдуматься, конечно. |
Вова, вот только Вам - не надо о "вдуматься". Ей Богу не надо. Вы так милы в своей непосредственности, в рассказах о заповедях Христа, и без него выполняемыми всеми благоразумными людьми. Если при это ещё вдумываться - пропадёт весь цимес. |
Григорий, крепкое знание таблицы умножения, как у вас, к примеру, не отменяет нужды, хотя бы иногда задумываться. |
В поединке с Григорием явный слив у Vova17-ы (впрочем, как и у остальных)- За отсутствием доводов наружу прёт неприкрытое хамство. |
Вы считаете, что я хамлю? 
Даже Григорий считает меня "милым в своей непосредственности".
Вот ваши "аргументы" хамством можно считать, кстати.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3509 |
|
|
|
|
Roger: | Grigoriy: Написаноe Оруэллом - просто мерзость, не имеющая отношение ни к науке, ни к искусству, ни к статье Толстого. |
Его эссе выше статьи Толстого. Оруэлл знает состояние восторга от Шекспира, которое, как бы Вам объяснить попроще, сродни глотку воды в жаркий день. Поэтому он не встаёт на позиции Толстого, чтобы проанализировать Шекспира и придти (или не придти) к тем же выводам. Он как раз и объясняет, что его рационалистические, морализаторские предпосылки просто бедны, как представление слепого об окружающем мире. Он показывает своим зрячим читателям разницу в том, как видит (или, точнее, представляет) мир Толстой, и как видят мир они. |
Мне трудно назвать зрячими людей, млеющих от бесконечной пошлости и выспренности из которых сколько помню, на 90% состоят тексты Шекспира("Волшебный сад Италии прекрасной", "а подрастёшь - на спинку будешь падать"). Скорее можно назвать их обдолбанными. Впрочем, это их личное дело. Не личное дело - когда обдолбанные начинают внушать своё мение силой. Против этого собственно и написана статья ЛН - очень умеренная.
Так что Вами написанное Роджер - просто очевидная непорядочность. Жаль. Ибо Вы человек умный. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3511 |
|
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3512 |
|
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3513 |
|
|
|
|
| evgeny: В поединке с Григорием явный слив у Vova17-ы (впрочем, как и у остальных)- За отсутствием доводов наружу прёт неприкрытое хамство. |
Простите, evgeny, Вы читать умеете? Или у Вас во время этого процесса самопроизвольно отключаются мозги? |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3514 |
|
|
|
|
| Grigoriy: Мне трудно назвать зрячими людей, млеющих от бесконечной пошлости и выспренности из которых сколько помню, на 90% состоят тексты Шекспира... Скорее можно назвать их обдолбанными. |
Главное, признать их наличие и другое восприятие мира. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3515 |
|
|
|
|
Grigoriy:
Мне трудно назвать зрячими людей, млеющих от бесконечной пошлости и выспренности из которых сколько помню, на 90% состоят тексты Шекспира("Волшебный сад Италии прекрасной", "а подрастёшь - на спинку будешь падать"). |
Григорий,
Неверное цитирование простительно. Неверное цитирование после того как вас поправили и вы с поправкой согласились - либо маразм, либо неуважение к собеседнику. Выбирайте. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3516 |
|
|
|
|
А куды салюки пропал? У него как-будто недюжинно-экстремальные позиции по некоторым вопросам (морали?), что как-бы якшается с (неахти  ) оценками Григория  |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3517 |
|
|
|
|
| я никуда не пропал. но при таком таланте как Г. я умолкаю. не о чем |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3518 |
|
|
|
|
| Григорий часто бывает удивительно нелогичным для математика, возражать ему легко, меня лично он задеть не может. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3519 |
|
|
|
|
Michael_S: Grigoriy:
Мне трудно назвать зрячими людей, млеющих от бесконечной пошлости и выспренности из которых сколько помню, на 90% состоят тексты Шекспира("Волшебный сад Италии прекрасной", "а подрастёшь - на спинку будешь падать"). |
Григорий,
Неверное цитирование простительно. Неверное цитирование после того как вас поправили и вы с поправкой согласились - либо маразм, либо неуважение к собеседнику. Выбирайте. |
В данном случае точность не нужна. Строка служит всего лишь ссылкой. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3520 |
|
|
|
|
Roger: | Grigoriy: Мне трудно назвать зрячими людей, млеющих от бесконечной пошлости и выспренности из которых сколько помню, на 90% состоят тексты Шекспира... Скорее можно назвать их обдолбанными. |
Главное, признать их наличие и другое восприятие мира. |
Ой, что я слышу. Скажите это товарищам, обьявляющим любое отступление от завизированной ими градации гениев, талантов и бездарностей чуть ли не уголовным преступлением - и уж по меньшей мере проявлением глупости, невежества и неразвитости вкуса. Да, да, я имею ввиду стройную когорту максов, артуров, салюки и пирронов, подкрепляемую СС.
Также не мешало бы это сказать товарищам, обьявляющих беспомощное блеяние "эссе" Оруэлла о Толстом превосходными критическими статьями. На том единственно основании, что это беспомощное блеяние выражает картину мира, совпадающую с картиной мира ценителей этого отстоя.
Проще говоря, блеющий Орвелл (как и кстати бредящий спьяну Набоков в эссе о Анне Карениной) блеет то, что хвалителям сих эссей хочется слышать. То что при этом и тот и другой врут как сивые мерины, а аргументацию в лучшем случае высасывают из пальца ценители блеятелей не замечают. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3521 |
|
|
|
|
| Хайдук: Григорий часто бывает удивительно нелогичным для математика, возражать ему легко, меня лично он задеть не может. |
Примеры в студию. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3522 |
|
|
|
|
Maks: | evgeny: В поединке с Григорием явный слив у Vova17-ы (впрочем, как и у остальных)- За отсутствием доводов наружу прёт неприкрытое хамство. |
Простите, evgeny, Вы читать умеете? Или у Вас во время этого процесса самопроизвольно отключаются мозги? |
Вынужден ответить. Евгений полностью прав. Мозги отключились не у него, а именно у Вас. Вся эта гнусная "дискуссия" началась с возмущения Пиррона, что что мои вкусы не сопадают с его. И продолжилась аналогичными возмущениями некоторых других товарищей.
Понимаете, Макс, то, что скажем разговоры Вовы / Не говоря уже о том, что говоримое им о Толстом - просто откровенная ложь. А вот от, что Пушкин, Шекспир, Толстой или Фролова являются или не являются гениями - на основе формального анализа текстов доказать трудно, имхо невозможно. Да и вообще нелегко. Потому тон, заданный Пироном и поддержанный вами, и/ |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3523 |
|
|
|
|
| Видите ли, Григорий, вынужден Вас огорчить. Евгений не прав. Он в одностороннем порядке обвиняет Ваших оппонентов в хамстве, из чего можно заключить, что в Ваших выступлениях он хамства не наблюдает. Между тем простое чтение Ваших вчерашних постов убеждает, что Вашего фирменного хамства хватит на две дюжины пользователей. Отсюда я и заключаю, что читать Евгений не умеет, либо же отключает на время чтения свои мозги (в наличии которых я почти не сомневаюсь). |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3524 |
|
|
|
|
| evgeny:В поединке с Григорием явный слив у Vova17-ы (впрочем, как и у остальных)- За отсутствием доводов наружу прёт неприкрытое хамство. |
А Григорий не знает поражений, всегда, всегда побеждает, например, вот так:
Grigoriy: Ой, что я слышу. Скажите это товарищам, обьявляющим любое отступление от завизированной ими градации гениев, талантов и бездарностей чуть ли не уголовным преступлением - и уж по меньшей мере проявлением глупости, невежества и неразвитости вкуса. Да, да, я имею ввиду стройную когорту максов, артуров, салюки и пирронов, подкрепляемую СС.
Также не мешало бы это сказать товарищам, обьявляющих беспомощное блеяние "эссе" Оруэлла о Толстом превосходными критическими статьями. На том единственно основании, что это беспомощное блеяние выражает картину мира, совпадающую с картиной мира ценителей этого отстоя.
Проще говоря, блеющий Орвелл (как и кстати бредящий спьяну Набоков в эссе о Анне Карениной) блеет то, что хвалителям сих эссей хочется слышать. То что при этом и тот и другой врут как сивые мерины, а аргументацию в лучшем случае высасывают из пальца ценители блеятелей не замечают. |
чему тут возражать? |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3525 |
|
|
|
|
| Проще говоря, блеющий Орвелл (как и кстати бредящий спьяну Набоков в эссе о Анне Карениной) блеет то, что хвалителям сих эссей хочется слышать. То что при этом и тот и другой врут как сивые мерины, а аргументацию в лучшем случае высасывают из пальца ценители блеятелей не замечают. |
Интересно, сам-то трезвый это писал? Вообще, мы как-то привыкли считать и делать скидку на то, что Григорий тяжко болен душою. А может, он просто за воротник каждый день закладывает по-черному? |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3526 |
|
|
|
|
| Maks: Видите ли, Григорий, вынужден Вас огорчить. Евгений не прав. Он в одностороннем порядке обвиняет Ваших оппонентов в хамстве, из чего можно заключить, что в Ваших выступлениях он хамства не наблюдает. Между тем простое чтение Ваших вчерашних постов убеждает, что Вашего фирменного хамства хватит на две дюжины пользователей. Отсюда я и заключаю, что читать Евгений не умеет, либо же отключает на время чтения свои мозги (в наличии которых я почти не сомневаюсь). |
Ни хрена себе! Стая товарищей обрушилась на меня с грйказной руганью и враньём . по поводу моего несовпадения с их непогрешимыми лвкусами.
Хамства и скотства, продемонстрированного здесь даже Михаэлем хотя бы(смотрите его бессмысленны придирки насчёт неточности цитат - и это от человека, с важным видом поучающего насчёт текстов, котрые он даже не потрудился прочитать) - не говоря уже о Роджере и тем более Вами лично - Вы не найдёте в моих постах и в сотой доле. Я уже не говорю о прямой лжи скажем Вовы или того же Роджера - о великолепном эссе Оруэлла - которого он тоже не потрудился прочитать - иначе бы у него рука не поднялась похвалить это нагромождение лжи и мерзостей. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3527 |
|
|
|
|
арт.: | evgeny:В поединке с Григорием явный слив у Vova17-ы (впрочем, как и у остальных)- За отсутствием доводов наружу прёт неприкрытое хамство. |
А Григорий не знает поражений, всегда, всегда побеждает, например, вот так:
Grigoriy: Ой, что я слышу. Скажите это товарищам, обьявляющим любое отступление от завизированной ими градации гениев, талантов и бездарностей чуть ли не уголовным преступлением - и уж по меньшей мере проявлением глупости, невежества и неразвитости вкуса. Да, да, я имею ввиду стройную когорту максов, артуров, салюки и пирронов, подкрепляемую СС.
Также не мешало бы это сказать товарищам, обьявляющих беспомощное блеяние "эссе" Оруэлла о Толстом превосходными критическими статьями. На том единственно основании, что это беспомощное блеяние выражает картину мира, совпадающую с картиной мира ценителей этого отстоя.
Проще говоря, блеющий Орвелл (как и кстати бредящий спьяну Набоков в эссе о Анне Карениной) блеет то, что хвалителям сих эссей хочется слышать. То что при этом и тот и другой врут как сивые мерины, а аргументацию в лучшем случае высасывают из пальца ценители блеятелей не замечают. |
чему тут возражать? |
А тут нечему возражать. Потому что каждое слово - правда. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3528 |
|
|
|
|
так я это и говорю.
сегодня, вообще ваш звездный час! всех укантропопили! все смиренно молчат и внимают истинам и голой правде. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3529 |
|
|
|
|
Grigoriy:
Ни хрена себе! Стая товарищей обрушилась на меня с грйказной руганью и враньём . по поводу моего несовпадения с их непогрешимыми лвкусами.
|
Стоп, стоп, стоп. Давайте разбираться. Сначала Пиррон выступил с характеристикой исполнительниц авторской песни. Ну, не нравятся они ему; в отличие от Вас, не считает он Лену гением, ну может, не очень вежлив он был (хоть и не советовал ей дерьмо с лица слизывать), но где тут вранье??! Потом я сказал, какой побочный эффект производят (на меня, но как я понимаю, и на других тоже) Ваши выступления. Ну позвольте мне самому судить, производят или нет, а? Может, это мои проблемы, но опять же тут нет никакого вранья и грязной ругани в Ваш адрес, хотя Ваши вкусы представляются мне странными. В ответ я услышал «тупого идиота», потом «вляпались» и дальше пошел сплошняком Ваш обычный репертуар. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3530 |
|
|
|
|
арт.: так я это и говорю.
сегодня, вообще ваш звездный час! всех укантропопили! все смиренно молчат и внимают истинам и голой правде. |
Если б молчали! Впрочем, о главном пункте моих претензий Вы и Макс в самом деле промолчали. А он состоит в том, что наброситься на человека с обвинениями в несоответствии его вкусов официально признанной табели о рангах - такое запредельное скотство, что все рассуждающие о хамстве, прозвучавшем в ответ(чего кстати и не было) должны бы заткнуться. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3531 |
|
|
|
|
Мне недавно весьма уместный анекдот напомнили, у нас его Сэд два года назад рассказывал. Копирую:
Новый русский купил дорогую иномарку, права на вождение... Едет по кольцевой дороге; звонит жене по мобильнику: "Я - на кольцевой, скоро буду". Она ему кричит с волнением: "Осторожней! По телеку сказали, что какой-то идиот гонит по кольцевой по встречной полосе!". А он говорит: "Ой, Маша, если бы один! Их тут тысячи, я еле успеваю уворачиваться..."
Вылитый Григорий |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3533 |
|
|
|
|
| Grigoriy: Все рассуждающие о хамстве, прозвучавшем в ответ(чего кстати и не было) должны бы заткнуться. |
Вот это меня всегда особенно умиляло.
Лечиться Вам надо, барин.
Судя по опыту общения, Вам, Вова, задумываться не стоит.
Не думаю, что найдутся люди, отрицающие Ваше право отключать мозги когда вздумается. В самом деле, и Ваши мозги имеют право на отдых.
Михаэль, это просто поразительно. Вы бы читали то, на что отвечаете, а? Ну что Вам стоит?
Учитывая Ваши многократно продемонстрированные способности понимания и чтения, Ваши филиппики, СС, меня не удивляют.
Да мы вроде уже выяснили, что понимать тексты Вам не дано?
Ну вляпались с размаха. Бывает. Но зачем же говорить, что вляпались не в г...о, а в варенье, и в доказательство со смаком облизываться? |
Хамство, которого не было. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3534 |
|
|
|
|
| Ну, что я могу поделать, Григорий. Уж простите меня. Контраст между реально существующим убожеством певицы Фроловой и сложившейся в вашем воображении оценкой ее деятельности был настолько велик, что я не смог не высказаться. Возможно, я сделал это слишком резко. Еще раз прошу прощения. Но существует же, Григорий, какой-то общий духовный фундамент, позволяющий нам, людям, хоть как-то понимать друг друга, не превращаться в непроницаемых лейбницевских монад. Не могу я согласиться, что суждение " Лермонтов - бездарь, а Кукольник - гений" полностью равоценно суждению " Лермонтов - гений, а Кукольник - посредственность". Не могу я согласиться, что в данном случае мы имеем дело только с выражением двух одинаково субъективных мнений. Мне хочется верить, что одно из этих суждений объективно верно, а другое - объективно ложно. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3535 |
|
|
|
|
Maks: | Grigoriy: Все рассуждающие о хамстве, прозвучавшем в ответ(чего кстати и не было) должны бы заткнуться. |
Вот это меня всегда особенно умиляло.
Лечиться Вам надо, барин.
Судя по опыту общения, Вам, Вова, задумываться не стоит.
Не думаю, что найдутся люди, отрицающие Ваше право отключать мозги когда вздумается. В самом деле, и Ваши мозги имеют право на отдых.
Михаэль, это просто поразительно. Вы бы читали то, на что отвечаете, а? Ну что Вам стоит?
Учитывая Ваши многократно продемонстрированные способности понимания и чтения, Ваши филиппики, СС, меня не удивляют.
Да мы вроде уже выяснили, что понимать тексты Вам не дано?
Ну вляпались с размаха. Бывает. Но зачем же говорить, что вляпались не в г...о, а в варенье, и в доказательство со смаком облизываться? |
Хамство, которого не было. |
Хамством, Макс, и причём беспредельным, является данный Ваш пост. Почему? Потому что Вы опуститли то, ответом на что является то, что я написал. Смотрите. Самое безобидное - то, что написал Михаэль о цитатах. Но оно даже по форме - хамство, выходящее за пределы. А по существу ... А ведь это цветочки по сравнению с постоянной наглой ложью Вовы, безумными, хотя внешне пристойными приставаниями СС а уж на фоне того, что пишете постоянно в мой адрес Вы ... |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3536 |
|
|
|
|
Кстати, раз уж опять прозвучала фамилия Кукольника. Вот обычный для нашего героя полемический прием.
Пост 816
Maks: К тому же система ценностей, в которой Цветаева, Мандельштам и Пастернак - посредственности, а исполняющая песни на их стихи Лена Фролова - чистейший гений, все же сильно отдает абсурдом.
Пост 829
Grigoriy: Это называется товарищ зарапортовался. Оказывается, назвать Шаляпина или Глинку гением, а Кукольника при этом нет - абсурд.
Пост 833
Grigoriy: Также, СС, мне совершенно непонятно, к чему Вы(и Макс) приплели уровень Кукольника, Цветаевой и прочих?
|
|
|
|
| номер сообщения: 89-15-3537 |
|
|
|
|
Потому что Вы опуститли то, ответом на что является то, что я написал.
|
Стилист. Стилист с большой буквы. Снимаю шляпу. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3538 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
