|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
1. Не знаю.
2. Я (и ЛН) ровно ничего не говорил о поэзии Шекспира. Речь шла о его пьесах.
3. То, что сделал Сталин в 30-х годах(индустриализация, создание промышленной и человеческой базы для неё) и в конце 41-ого и 42-м после разгрома лета и осени 41(создание новой армии и промышленности на новом месте, в эвакуации) - чудо.
Вы отлично знаете, что я считаю Сталина одним из величайших бандитов в истории, и его деятельность - безусловным злом и трагедией для русского и советского народа, но то о чём я сказал - безусловно проявление великого административного гения. Другое дело, цели его не имели ничего общего с благом народа. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3092 |
|
|
|
|
| Grigoriy: Я (и ЛН) ровно ничего не говорил о поэзии Шекспира. Речь шла о его пьесах. |
| Grigoriy:...какой дpаматизм м б "коллизиях" людей, говорящих той мерзкой выспренной речью, которой говорят "герои" Шекспира... |
Так мы доверяем переводчикам или как? |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3093 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 89-15-3094 |
|
|
|
|
| Вообще говоря, юрик, если Вы хотите, Вы можете рассматривать моё мнение и то, что я писал о Шекспире - как мненния и написанное о "русском" Шекспире. Но Вам не удастся так же разобраться с тем, что на эту тему написал Толстой. Там Вам всё-таки придётся отвечать по существу - как говорит сам Толстой. Или молчать. Я не думаю, что Вас удовлетворит позиция салюки - обьявить своё мнение о дерьме в баночке и драматургии Шекспира как великих образцах искусства, радости и утешении духовно страждущих - высшим достижением человечества в области искусствоведения просто по факту того, что это мнение лично салюки. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3095 |
|
|
|
|
духовно страждущим я рекомендую психоаналитиков. ну, в совсем запущенных случаях еще церковь подойдет.
а искусство, все же, требует интеллектуальных усилий - так что бросайте вы о нем рассуждать) |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3096 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 89-15-3097 |
|
|
|
|
арт.: Григорий уходит в бан. Недельный.
продолжение флейма. Я предупреждал. |
Внимательно следил за развитием конфликта.
Искренне удивлен и разочарован тем, что Арт так и не смог не довести дело до бана.
Ну, например, как-нибудь так объявив второе "китайское" предупреждение:
А ведь Арт этим и знаменит, что каждый бан от Арта на 3 месяца потом помнит весь ШахРунет еще минимум 3 года. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3098 |
|
|
|
|
эт такая редкость....у нас.
запомнить несложно.
Насчет предупреждений - их было.. не сосчитать. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3099 |
|
|
|
|
Я бы предложил две темы для обсуждения(мне кажется, что они как-то связаны со всем предыдущим, хотя могу и ошибаться).
1. Хотелось бы дать определение "совка"
2. Вот последний фильм Триера - Антихрист. Не книга, конечно, но Триер всегда претендовал,думаю, на некий промежуток.
Кто смотрел - каковы впечатления? |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3100 |
|
|
|
|
alexx: 2. Вот последний фильм Триера - Антихрист. Не книга, конечно, но Триер всегда претендовал,думаю, на некий промежуток.
Кто смотрел - каковы впечатления? |
Вова17 смотрел |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3101 |
|
|
|
|
арт.: alexx: 2. Вот последний фильм Триера - Антихрист. Не книга, конечно, но Триер всегда претендовал,думаю, на некий промежуток.
Кто смотрел - каковы впечатления? |
Вова17 смотрел |
вовины впечатления понятны.
Но вот вопрос - это что такое было?
Закат кина, новое слово, или просто плюнуть?
Притом что совок остался неотвечен |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3102 |
|
|
|
|
| alexx: Притом что совок остался неотвечен |
1.Совок — хозяйственный инструмент в виде небольшой лопатки с загнутыми вверх боковыми краями и небольшой ручкой. Используется для зачерпывания небольшого количества сыпучих тел, для сбора мусора при подметании и т. п.
2. Совки и другие. К истории и значению слова «совок»
Добавлю к этому, что считаю слово «совок» стилистически и интонационно вполне совковым, даже квинтэсссенцией совковости. Бывают такие слова, которые характеризуют говорящего не меньше, чем тему разговора. Например, слово «хам», на мой слух, ужасно хамское, и только хам может обзывать этим словом других людей. У Чехова в рассказе «Учитель словесности» есть старик Шелестов, хам и пошляк, который по каждому поводу и без поводу повторяет:
«– Это хамство! – говорил он. – Хамство и больше ничего. Да-с, хамство-с!»
Вот так и люди, клеймящие других (и друг друга) «совками», редко осознают, что расписываются тем самым в своей совковости. |
|
|
|
| номер сообщения: 89-15-3103 |
|
|
|
|
| Кто же сможет дать определение совка? Тут целый роман писать надо, а еще лучше - эпопею. Надо поручить это дело Старому Семену. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3104 |
|
|
|
|
| Pirron: Кто же сможет дать определение совка? Тут целый роман писать надо, а еще лучше - эпопею. Надо поручить это дело Старому Семену. |
Мне кажется, он не потянет. Может Старик напишет поэму? |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3105 |
|
|
|
|
jenya: | Pirron: Кто же сможет дать определение совка? Тут целый роман писать надо, а еще лучше - эпопею. Надо поручить это дело Старому Семену. |
Мне кажется, он не потянет. Может Старик напишет поэму? |
Очень болезненная тема.
Совок- это тот, кто жил при издыхании советской власти и не читал Бродского
? (В полемическом задоре сказано) |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3106 |
|
|
|
|
| Если по теме - то Артур все уже сказал. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3107 |
|
|
|
|
| jenya: Если по теме - то Артур все уже сказал. |
Не знаю, что сказал Артур.
Но все время подразумевается ведь - что совки не мы?
Так давайте опредилимся более подробно. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3108 |
|
|
|
|
alexx: | jenya: Если по теме - то Артур все уже сказал. |
Не знаю, что сказал Артур.
Но все время подразумевается ведь - что совки не мы?
Так давайте опредилимся более подробно. |
А - вспоминаю - Артур привел определения слова совок посредством фразеологического словоря |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3109 |
|
|
|
|
арт.: | alexx: Притом что совок остался неотвечен |
1.Совок — хозяйственный инструмент в виде небольшой лопатки с загнутыми вверх боковыми краями и небольшой ручкой. Используется для зачерпывания небольшого количества сыпучих тел, для сбора мусора при подметании и т. п.
2. Совки и другие. К истории и значению слова «совок»
Добавлю к этому, что считаю слово «совок» стилистически и интонационно вполне совковым, даже квинтэсссенцией совковости. Бывают такие слова, которые характеризуют говорящего не меньше, чем тему разговора. Например, слово «хам», на мой слух, ужасно хамское, и только хам может обзывать этим словом других людей. У Чехова в рассказе «Учитель словесности» есть старик Шелестов, хам и пошляк, который по каждому поводу и без поводу повторяет:
«– Это хамство! – говорил он. – Хамство и больше ничего. Да-с, хамство-с!»
Вот так и люди, клеймящие других (и друг друга) «совками», редко осознают, что расписываются тем самым в своей совковости. |
|
Все же это не ответ.
Это - если считать за попытку оного - ерунда |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3110 |
|
|
|
|
И главное возражение на этот мудрый текст -
кто же написал его - совок или не совок?
Я так думаю, что не совок |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3111 |
|
|
|
|
Остаются еще вопросы по поводу фильма Антихрист
Хотя Вова и почти все сказал |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3112 |
|
|
|
|
Есть такой режисер Тинто Брасс,
когда встречаю его имя почему-то перед глазами всплывает экран, а на весь экран жопа.
и название одного из его фильмов вспоминается - Подглядывающий.
но речь собственно не о нем и даже не о его фильмах(впрочем, "калигулу" посмотреть стоит, пмм)
и фильм , и сам Тинто пришли на ум при очередном походе в книжный и взгляде на полки ...
началось это не сегодня, и не вчера - но полки таки ломятся от обилия жизнеописаний героев прошлого,
писателей, музыкантов, поэтов, политиков и просто героев. Продолжают регулярно выходить книги в серии жзл - и среди них можно найти действительно замечательные образцы этого жанра.
но опять же речь не о них..
более менее привычные жизнеописания выглядят просто оазисом, сохранившимся чудом
в гигантском море жизнеобсираний,
вот о них на досуге и скажем пару слов,
ласковых,
даром нам что ли Тинто вспомнился:-) |
|
|
| номер сообщения: 89-15-7109 |
|
|
|
|
| я помнится тоже позарился и посмотрел (не до конца) один фильм Тинто. Какие-то фашисты, бабы и у все цель одна. Прозаично |
|
|
| номер сообщения: 89-15-7110 |
|
|
|
|
арт.: когда встречаю его имя почему-то перед глазами всплывает экран, а на весь экран жопа.
и название одного из его фильмов вспоминается - Подглядывающий. |
мне вспоминается лицо главной героини этого фильма (Katarzyna Kozaczyk)
 |
|
|
| номер сообщения: 89-15-7111 |
|
|
|
|
ну, а мы попробуем вернуться к теме треда,
прежде всего отмечу стремительно растущую груду книжек в серии БЕЗ ГЛЯНЦА.
вот некоторые обложки этой серии:
    
   
составленные по принципу цитат (современников) они претендуют на максимальную объективность....
но.. получается ровно наоборот!
Поскольку право равного голоса получают все, все высказывания получают равные права,
всех современников..
но много ли среди них тех, кто при жизни гения способен дать мало-мальски объективную оценку? Кроме того, среди них немало тех, кто при жизни героя испытывал отнюдь не восхищение - кто открыто поливал, кто просто строчил доносы..
Да и практически любой новатор у современников часто вызывает отторжение, негодование - "да как он посмел!?", толпа, прямо по Пушкину: «в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего».
Вряд ли они способны обсудить и понять новаторство поэтики, скажем, Цветаевой, а вот как она была одета - да, за милую душу! (Цветаева нищенствовала, между прочим..)
короче, все эти свидетельства без глянца просто валят в одну кучу мнения быдла, клевету завистников и тех немногих, кто еще при жизни героев знал их истинную цену.
надо сказать, что у подобного жанра - сборника цитат - есть знаменитый предшественник - Вересаев с его книгами о Пушкине, и данная серия без глянца не самое худшее в потоке жизнеописаний,
прежде всего потому, что в них нет авторских, оценочных, комментариев к цитатам - это как бы плюс переходящий в жирный минус (о причинах я говорил выше) - и читатель подготовленный , думаю, может в конце концов сам отделить зерна от плевел.
Полный же караул начинается там, где автор подборки цитат решает добавить своих мыслей - и в этом деле есть подлинные "шедевры",
но о них в другой раз. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-7112 |
|
|
|
|
Артур решил подглядывать за подглядывающими
любопытно... |
|
|
| номер сообщения: 89-15-7113 |
|
|
|
|
| Артур жжёт! Я бы так не сумел. Соловей, только Соловей мог бы составить конкуренцию! |
|
|
| номер сообщения: 89-15-7114 |
|
|
|
|
chich: Артур решил подглядывать за подглядывающими
любопытно... |
не вынесла душа поэта |
|
|
| номер сообщения: 89-15-7115 |
|
|
|
|
| Grigoriy: Артур жжёт! Я бы так не сумел. Соловей, только Соловей мог бы составить конкуренцию! |
кстати будь Григорий современником Ахматовой, Гумилева и проч.! какого мемуара мы лишились! |
|
|
| номер сообщения: 89-15-7116 |
|
|
|
|
Не так много. В частности, я не могу вещать мерзости и глупости с видом вселенской мудрости. Не умею находить великие мысли в словесных испражнениях краснобаев и словоблудов. Не нахожу удовольствия и не занимаюсь подглядыванием за естественными отправлениями других людей - великих и невеликих. Так что Ваши сожаления не имеют под собой никакой почвы.
Могу обращать внимание общества, когда занимающиеся всеми этими делами рассказывают о великой пользе для человечества этих занятий. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-7117 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
