Никакой конспирологии, только факты! уровень игры на протяжении этого года ужасен, видео его состояния в партии с Фируджей страшно смотреть, да и сам комментарий, обычно острого на язык Алирезе сам по себе говорит как все плохо в близи, что даже ему жалко Дина.
Мне как-то приводили этот пример, в данном случае он абсолютно не актуален, я сочувствую и переживаю за Дина, а не говорю о его "преступлениях", просто мне кажется что из ложного представление о своих обязанностях и в силу личной порядочности Дин убедит себя играть этот матч, с плачевными для себя итогами, я не про поражение в нем.
Очень рад буду ошибиться в своих прогнозах.
Забавно проследить за реакцией людей, которые регулярно хоронят классические шахматы, говорят о том, что сама концепция Матча устарела, ну и уж конечно, что ФИДЕ не понимает как надо.
Любые недочёты (а куда без них?) раздуваются, но каждый раз, как нам удается взять новую планку, следует затишье, и так мне нравится эта минута молчания, которая длится обычно несколько дней...
Потом опять конечно окажется, что ФИДЕ не то и не так, но насладимся моментом.
ФИДЕ стоило бы подумать об отступных Дину. Никому не хотелось бы, чтобы он просто "пришел за чеком" в матче за корону.
Неординарные обстоятельства требуют неординарных решений.
Матч с участием чемпиона в таком состоянии с большой вероятностью превратится в фиаско и не принесет ничего хорошего.
Даже если нельзя устроить еще один отбор между поделившими второе место, то матч Гукеш-Накамура за вакантный (по болезни короля) титул запросто соберет еще больший фонд и на достойные отступные хватит.
Не знаю возможно ли это юридический , но в целом разумно, по крайней мере в целях спасения здоровья Дина.
Мне кажется ,что этот матч меньше всего нужен именно ему.
Матч Гукеш - Накамура был бы, конечно, чрезвычайно интересен. Ведь это настоящая битва поколений - Накамура самый старший игрок суперэлиты, Гукеш - самый молодой!
krass: Федерацию шахмат России временно исключили из FIDE
Такое решение после жалобы со стороны Федерации шахмат Украины приняла комиссия FIDE по этике.
Любители шахмат должны знать своих героев. «Решение выложил в соцсети X Петер Хейне Нильсен, тренер 16-го чемпиона мира Магнуса Карлсена. Именно Нильсен, а также Федерация шахмат Украины и украинский гроссмейстер Андрей Баришполец подали жалобу в комиссию FIDE по этике.«
Аркадий Дворкович: Это решение первой инстанции, которое еще не вступило в силу, с которым многие из моих коллег по Совету ФИДЕ не согласны. Насколько я знаю, это решение будет опротестовано, и ФШР настаивает на рассмотрении этого вопроса на Генеральной ассамблее ФИДЕ в сентябре этого года. Безусловно, Ассамблея не может не рассмотреть такой значимый для всего мирового шахматного движения вопрос.
Аркадий Дворкович: Это решение первой инстанции, которое еще не вступило в силу, с которым многие из моих коллег по Совету ФИДЕ не согласны. Насколько я знаю, это решение будет опротестовано, и ФШР настаивает на рассмотрении этого вопроса на Генеральной ассамблее ФИДЕ в сентябре этого года. Безусловно, Ассамблея не может не рассмотреть такой значимый для всего мирового шахматного движения вопрос.
Скорее всего ГА ФИДЕ эту парочку (ПХН+АБ) не поддержит, но нервы потреплют.
Evgeny Gleizerov: Матч Гукеш - Накамура был бы, конечно, чрезвычайно интересен. Ведь это настоящая битва поколений - Накамура самый старший игрок суперэлиты, Гукеш - самый молодой!
Это все так! кроме одного, места Накамуры в этом матче! ФИДЕ свои грабли носит с собой!очевидно, что если один претендент (при чем первый) должен при равенстве очков проходить дополнительное испытание, а вот его возможный соперник может оказаться претендентом по кэффиценту.
krass: Федерацию шахмат России временно исключили из FIDE
Такое решение после жалобы со стороны Федерации шахмат Украины приняла комиссия FIDE по этике.
Любители шахмат должны знать своих героев. «Решение выложил в соцсети X Петер Хейне Нильсен, тренер 16-го чемпиона мира Магнуса Карлсена. Именно Нильсен, а также Федерация шахмат Украины и украинский гроссмейстер Андрей Баришполец подали жалобу в комиссию FIDE по этике.«
Кто бы сомневался, они же и на пост президента фиде этого барышпольца выдвигали с основным пунктом "отстранить всех россиян от всех турниров" - собственно, больше и ни с чем.
According to the decision, CFR is sanctioned by a temporary exclusion of membership in FIDE for two years from the date of this decision. The exclusion does not affect the rights of players, arbiters, trainers, and clubs belonging to the CFR to participate in chess activities.
думаю Вы правы) я выразил свое мнение о ФИДЕ, нет организаций которые не ошибаются, все в жизни бывает, но их ошибки носят системный (повторяющийся) характер, тем более ,то что с Дином не все в порядке было известно давно и никто не мешал скорректировать регламент ТП.
думаю Вы правы) я выразил свое мнение о ФИДЕ, нет организаций которые не ошибаются, все в жизни бывает, но их ошибки носят системный (повторяющийся) характер, тем более ,то что с Дином не все в порядке было известно давно и никто не мешал скорректировать регламент ТП.
Они были так сосредоточены на МК, что забыли про Дина…
Но, думаю, что здесь без вариантов: если Дин отказывается (скорее всего этого не произойдет), то Гукеш -новый чемпион мира.
krass: Федерацию шахмат России временно исключили из FIDE
Такое решение после жалобы со стороны Федерации шахмат Украины приняла комиссия FIDE по этике.
Любители шахмат должны знать своих героев. «Решение выложил в соцсети X Петер Хейне Нильсен, тренер 16-го чемпиона мира Магнуса Карлсена. Именно Нильсен, а также Федерация шахмат Украины и украинский гроссмейстер Андрей Баришполец подали жалобу в комиссию FIDE по этике.«
Кто бы сомневался, они же и на пост президента фиде этого барышпольца выдвигали с основным пунктом "отстранить всех россиян от всех турниров" - собственно, больше и ни с чем.
Здесь Vizvezdenec очевидным образом заблуждается, но за весь день его никто не поправил. Меня интересует вопрос: почему? Подобных ошибок, когда "уложившееся в голове" непроизвольно (и неумышленно) подаётся как "известный факт", бывало на форуме всегда достаточно много, но всегда были неравнодушные, немедленно бросавшиеся на "восстановление истины". Про доисторические времена и говорить нечего: один Старый Семён чего стоит, но он был далеко не единственным. Но и до самых последних времён таких неравнодушных среди нас хватало (старался "не проходить мимо" и сам Артур).
Однако с некоторых пор, по моим ощущениям, большинству как-то стало "всё равно": останется форум Чесспро чист от любых - даже мелких, но откровенных - фактических ошибок, или нет. Большинство озабочено совсем другим, и это удручает. Я подобных ошибок за одно это утро видел ещё пару. Возможно, с оговорками типа "насколько я помню...". Но они никем не опровергались.
Вот я хотел бы понять: прошло два года, многое забылось, но разве тот интересный факт, что Баришпольца выдвинула вовсе не Федерация шахмат Украины, что Украина его и не номинировала, и не поддерживала - не обратил на себя ничьего внимания тогда? Никто этого действительно не помнит - или тем, кто помнит, до ошибки Viz'а нет дела ("всё равно")?
Украина номинировала неизвестного мне Шарипова (или Шерипова?) и поддерживала его почти до конца, до того момента, когда он снял свою кандидатуру.
А Баришпольца выдвинула какая-то совершенно экзотическая федерация - вот на это можно было и не обратить внимания, но мне это тогда врезалось. Сейчас посмотрел, вспомнил - Кюрасао.
(Приходится заниматься "крючкотворством", извините, Viz)
Обращаю внимание на то, что данное решение не предполагает дисквалификацию российских шахматистов, что в нём прямо указано.
The exclusion does not affect the rights of players, arbiters, trainers, and clubs belonging to the CFR to participate in chess activities.
Членство национальных федераций в ФИДЕ приостанавливалось и раньше, обычно за неуплату взносов, но и по другим причинам, но шахматисты продолжали выступать в соревнованиях. Если не ошибаюсь, в таких случаях запрещается участие национальных команд в официальных соревнованиях ФИДЕ, но оно и так уже более двух лет запрещено.
Впрочем, я не очень в курсе деталей, возможно, такие решения имеют и другие последствия.
Evgeny Gleizerov: Впрочем, я не очень в курсе деталей, возможно, такие решения имеют и другие последствия.
1. Это очередной виток «борьбы». Одним из пунктов «претензий» (complaint) было: отсутствие запрета на участие всех российских/белорусских спортсменов. Да не прошло, но все еще впереди…
2. Если удастся вытащить этот вопрос на обсуждение более репрезентативной организации чем КЭ, то есть огромный шанс, что решение отменят.
Вот я хотел бы понять: прошло два года, многое забылось, но разве тот интересный факт, что Баришпольца выдвинула вовсе не Федерация шахмат Украины, что Украина его и не номинировала, и не поддерживала - не обратил на себя ничьего внимания тогда? Никто этого действительно не помнит - или тем, кто помнит, до ошибки Viz'а нет дела ("всё равно")?
Коллега абсолютно прав ,федерация Украины действительно была в пуле стран выдвинувших другого кандидата, однако во первых сам Боришполец заявил, что это личная позиция Капустина, во вторых на самих выборах было всего лишь 2 кандидатуры и федерация Украины несомненно топила за своего соотечественника.
Отдельно о цитате коллеги Виза, которая вызвала критику коллеги Почитателя
Решение выложил в соцсети X Петер Хейне Нильсен, тренер 16-го чемпиона мира Магнуса Карлсена. Именно Нильсен, а также Федерация шахмат Украины и украинский гроссмейстер Андрей Баришполец подали жалобу в комиссию FIDE по этике.«
Кто бы сомневался, они же и на пост президента фиде этого барышпольца выдвигали с основным пунктом "отстранить всех россиян от всех турниров" - собственно, больше и ни с чем.
Коллега пишет они выдвигали и он абсолютно прав! Они это Нильсен и федерация Норвегии! Коллега Почитатель указал ,что кандидатуру Боришпольца выдвинула федерация Кюросао, это не совсем так, по правилам ФИДЕ кандидатуру на пост президента могут выдвинуть несколько федераций, но не более 8, в случае с Боришпольцем ситуация была следующей:
Заявка Баришпольца и Нильсена была поддержана Южным Суданом (Африка), Кюрасао (Америка), Новой Зеландией (Азия), Англией (Европа), Литвой (Европа), Нидерландами (Европа) и Норвегией (Европа). Избирательная комиссия сообщила, что на следующий день после получения заявки от Баришпольца Южный Судан прислал заявление в поддержку Дворковича, но оно было отклонено, поскольку федерация "может поддержать только одного кандидата и поддержку нельзя отозвать, если о ней уже было объявлено".
.
Возможно коллега считал представительство федерации Кюросао самым значимым в этом списке?) Не суть важно, важен факт ,что федерация Норвегии и Нильсен топили за Боришпольца, а федерация Украины на решающем этапе присоеденилась к ним, поэтому единственно в чем можно упрекнуть коллегу Виза ,так это в том, что он подробно не осветил этот вопрос но по сути он абсолютно прав.
https://www.chess.com/ru/news/view/kto-borotsia-prezidenta-fide (Приходится заниматься "крючкотворством", извините, Почитатель)
Кстати федерации России не было ,среди тех кто выдвинул Дворковича.
Вот я хотел бы понять: прошло два года, многое забылось, но разве тот интересный факт, что Баришпольца выдвинула вовсе не Федерация шахмат Украины, что Украина его и не номинировала, и не поддерживала - не обратил на себя ничьего внимания тогда? Никто этого действительно не помнит - или тем, кто помнит, до ошибки Viz'а нет дела ("всё равно")?
Коллега абсолютно прав ,федерация Украины действительно была в пуле стран выдвинувших другого кандидата
Этого достаточно для опровержения поспешного и ошибочного утверждения Viz'а.
Но нетрудно видеть, что я обращался не к вам, а к тем пользователям со стажем, которые ранее обычно реагировали на подобные "неточности" на форуме. Меня интересует, по какой причине именно они стали "пропускать" участившиеся случаи "контрфактичности".
Всё остальное комментировать не стану. Помимо того, что мой вопрос не вам адресован, мне разговаривать с вами ("спорить" - в вашей терминологии) вообще неинтересно. Я объяснял почему: кроме того, что в моих текстах (а также и в текстах других пользователей) можно действительно понять неверно (в данном случае, например - про Кюрасао), в остальном у вас постоянно сквозит откровенное нежелание понимать правильно.
Про Кюрасао поясняю. Федерация этого острова была ПЕРВОЙ, чьей поддержкой заручились Баришполец с Нильсеном - задолго до подачи официальной заявки (с необходимым числом номинирующих федераций). Я "зафиксировал" это в процессе, мне это "врезалось", но, разумеется, вполне могло пройти мимо внимания любого - и я об этом ясным образом пишу.
