● Выиграли восьмую Олимпиаду подряд
● Выиграли 61-й матч на Олимпиаде подряд
● Дайана Таурази стала шестикратной олимпийской чемпионкой (хотя не сыграла ни секунды в финале)
● Бриттни Грайнер выиграла третье олимпийское золото – и первое после освобождения из тюрьмы в России
Прыгун в высоту из США Шелби Макьюэн отказался делить золотую медаль со своим оппонентом Хэмишем Керром из Новой Зеландии. Судьба соревнований решилась в перепрыжке, где американец уступил.
Какая глупость!
Впрочем, его дело.
Вообще же, уникально, сам спортсмен решает, делить ему или не делить медаль. Хрень какая-то.
Это не так, не глупость и не "хрень". Это любопытные правила, который объяснил наш (польский) комментатор Евроспорта:
Судья обращается отдельно (в тайне от соперника) к каждому из разделивших место с вопросом: будет ли он участвовать в перепрыжке.
Если оба отказываются - оба получают золотые медали.
Если один соглашается, а другой отказывается - золотую медаль получает первый.
Если оба соглашаются - следует перепрыжка.
Таким образом, не зная решения соперника, участник, который отказывается от перепрыжки, может просто потерять шансы на золото.
На прошлой Олимпиаде в аналогичной ситуации оба соперника (Тамбери и Баршим) отказались и получили золото. Разумеется, есть предположение, что они как-то заранее (по ходу соревнований) договорились на случай дележа. На этот раз договоренности между соперниками, видимо, не было, и оба решили не рисковать потерей всех шансов.
ну не совсем открыто.. а знаком малозаметным то можно обменяться. уж если в шхматах три зеленых гудка достаточно, что бы все решить в партии, то там какие проблемы...
вон он змей в окне маячит
за спиною штепсель прячет
подал знак кому-то — значит
фельдшер вырвет провода
MaxML: Тогда это не совсем по странам медальный зачёт, а по олимпийским комитетам, как я понимаю.
Что же вы такой «недобрый»; дайте казусу/ласкеру порадоваться, они же две недели переживали за медальный зачет.
Я вообще никогда особо не понимал этот медальный зачёт.
Ну, очевидно, куча медалей разыгрывается в гимнастике, но та же медаль в игровом виде спорта явно ценнее и медийнее, если так можно сказать. Потом, всё зависит, сколько дисциплин в каком виде спорта, кто участвует, кто нет, и т.д.
Мне кажется, общий медальный зачёт как раз как бы обесценивает каждую отдельную медаль, как будто каждый отдельный вид спорта - лишь часть общего.
mickey: Ну, не знаю подробностей. Видимо, судьи за таким "читерством" как-то следят.
Я помню, были кадры, как один спортсмен подошёл к другому, и они в открытую договорились. Это было не сейчас, но вроде лёгкая атлетика, точно вид не скажу, может и прыжки.
Мне кажется, поделенная медаль ничем не хуже, это же не чемпионат мира по шахматам, где Королём может быть только один. )
MaxML: Я помню, были кадры, как один спортсмен подошёл к другому, и они в открытую договорились. Это было не сейчас, но вроде лёгкая атлетика, точно вид не скажу, может и прыжки.
Надо проверять, какие были ситуации. Даже не помню, смотрел ли я прыжки в высоту на прошлой Олимпиаде.
"Олимпийский и Паралимпийский комитет США (USOPC) оспорит решение CAS о лишении американской гимнастки Джордан Чайлз бронзовой медали и возвращении награды румынке Ане Бэрбосу.
5 августа Бэрбосу заняла третье место в вольных упражнениях на Олимпиаде в Париже, Чайлз стала пятой. США подали протест на оценку Чайлз, и ее пересмотрели – американская гимнастка поднялась с пятого места на третье, Бэрбосу опустилась на четвертое.
Национальный олимпийский комитет Румынии и Румынская федерация гимнастики обратились в Спортивный арбитражный суд из-за лишения Бэрбосу медали.
CAS признал недействительным пересмотр оценок американки. По правилам, запрос на пересмотр должен быть подан в течение одной минуты после выставления оценок; США подали его на четыре секунды позже.
- USOPC подаст апелляцию на недавнее решение CAS в отношении Джордан Чайлз. CAS были допущены серьезные ошибки, которые необходимо устранить. Мы не были должным образом представлены на процессе, нам не дали возможность всесторонне изложить свою позицию, – говорится в заявлении, которое приводит Бреннан."
во что только не превратили спорт - в политику, биохимию, юристику, шоу.... только вот сам спорт остается лишь в воспоминаниях... скорее даже мечтах.
На Олимпиаде шикарное событие: первый случай в истории прыжков в высоту, когда спортсмены разделили золотую медаль. Это сделали легкоатлеты Мутаз Баршим (катарец) и Джанмарко Тамбери (итальянец).
Оба показали одинаковый результат, прыгнув 2,37 м (олимпийский рекорд – 2,39), и вроде должны были соревноваться дальше, но этого не произошло. Баршим спросил у судьи:
– Можем ли мы получить два золота?
– Это возможно. Если вы решите.
Тогда он обнял Тамбери и заявил: «Это история, мой друг!» А затем крикнул: «Олимпийские чемпионы!»
__________________________
Audiatur et altera pars
На Олимпиаде шикарное событие: первый случай в истории прыжков в высоту, когда спортсмены разделили золотую медаль. Это сделали легкоатлеты Мутаз Баршим (катарец) и Джанмарко Тамбери (итальянец).
Оба показали одинаковый результат, прыгнув 2,37 м (олимпийский рекорд – 2,39), и вроде должны были соревноваться дальше, но этого не произошло. Баршим спросил у судьи:
– Можем ли мы получить два золота?
– Это возможно. Если вы решите.
Тогда он обнял Тамбери и заявил: «Это история, мой друг!» А затем крикнул: «Олимпийские чемпионы!»
По баскетболу даже удивительно, что американцы не имеют большого преимущества по счетам, всё-таки уровень баскетбола выравнивается, и это хорошо. Будет как с НХЛ.
По правилам, запрос на пересмотр должен быть подан в течение одной минуты после выставления оценок; США подали его на четыре секунды позже.
Можно ли не засчитать гол задним числом (после церемонии награждения), поскольку более поздний дополнительный пересмотр вара показал офсайд? То есть, до какого момента можно исправлять судейские ошибки?
MaxML: Тогда это не совсем по странам медальный зачёт, а по олимпийским комитетам, как я понимаю.
Что же вы такой «недобрый»; дайте казусу/ласкеру порадоваться, они же две недели переживали за медальный зачет.
Я вообще никогда особо не понимал этот медальный зачёт.
Ну, очевидно, куча медалей разыгрывается в гимнастике, но та же медаль в игровом виде спорта явно ценнее и медийнее, если так можно сказать. Потом, всё зависит, сколько дисциплин в каком виде спорта, кто участвует, кто нет, и т.д.
Мне кажется, общий медальный зачёт как раз как бы обесценивает каждую отдельную медаль, как будто каждый отдельный вид спорта - лишь часть общего.
более позднего дополнительного вара не существует.
вот, например, в прошлом туре чр в махачкале вар спровоцировал рассмотрение на предмет пенальти, а главный после просмотра с ними согласился и поставил пеналь. впоследствии (после матча) судейская комиссия рассмотрев эпизод, вынесла вердикт, что это не пеналь. но поезд ушел, решение судьи после матча не меняют. если там не вскроются разные криминальные или другие форс-мажорные обстоятельства.
это в футболе. в других видах извращаются каждый по-своему. там и через года отбирают медали.... нет пределов
И это разумно, по-моему. Если судьи неправы, надо наказать судей, а отбирать медаль у спртсмена после награждения можно только если на чём-то поймали самого спортсмена, скажем, допинг или фальшивая личность. Судейство же вообще было довольно безобразным, со слов Т. неверно засудили как американку, так и румынку. Собственно, поэтому первоначальный протест США (inquiry) и удовлетворили.
Отсидевшая в российской тюрьме Грайнер выиграла золото Игр в Париже
вот что целительная пенитенциарная система россии делает с наркоманами и наркоторговцами. повезло ей, перевоспитали, а то валялась бы сейчас где-нибудь в филадельфийском камдене в коробке картонной...
