Временная дисквалификация игрока SL Benfica Джанлуки Престианни
После назначения инспектора УЕФА по этике и дисциплине (EDI) для расследования обвинений в дискриминационном поведении во время матча плей-офф Лиги чемпионов УЕФА 2025/2026 между SL Benfica и Real Madrid CF, состоявшегося 17 февраля 2026 года, и по запросу инспектора, представившего промежуточный отчёт, Контрольный, этический и дисциплинарный орган УЕФА (CEDB) сегодня принял решение временно дисквалифицировать г-на Джанлуку Престианни на следующий (1) матч клубных соревнований УЕФА, в котором он в противном случае имел бы право участвовать, в связи с наличием prima facie нарушения статьи 14 Дисциплинарного регламента УЕФА (DR), касающейся дискриминационного поведения.
Данное решение не предрешает возможного окончательного вердикта дисциплинарных органов УЕФА по итогам продолжающегося расследования и его последующего рассмотрения.
Дополнительная информация по этому делу будет опубликована в установленном порядке
Очередное позорное решение УЕФА. Отстранили на время расследования — просто так, не наказываем ли мы игрока без доказательств вины? А где отстранение Винисиуса?
Винисиус словно притягивает к себе расистские скандалы. Довольно провокационно празднуя свой великолепный победный гол у углового флажка перед болельщиками соперников, услышал что-то в свой адрес (или померещилось, никто этого точно не знает), указал на Престиани из "Бенфики", ушел с поля, бегал туда-обратно и десять минут не хотел возвращаться на поле, а его всем миром во главе с Моуринью, далее удаленным, уговаривали. Вместо того, чтобы просто возобновить игру без него, самовольно вышедшего из нее. В итоге к матчу добавили 13 минут.
Возникает вопрос: во всех клубах играет масса темнокожих футболистов, но почему-то оскорбляют на расистской почве одного Вини. Интересно, почему? Причем у судьи не было никакой возможности удалить Престиани, поскольку тот прикрыл лицо футболкой. Показывать красную, руководствуясь только бурной реакцией Винисиуса, - это всё равно что осуждать на реальный срок без единого свидетеля, а только на основании словесных и ничем больше не подкрепленных показаний подавшего в суд.
В концовке капитан "Бенфики" аргентинец Отаменди оголил перед ним часть торса и с улыбкой показал тату с изображением Кубка мира. Что ж тут-то Вини не взбесился и даже на поле остался? Наоборот, он заржал и нормально это воспринял! Хотя подобная реакция в этот момент косвенно показывает, что Престиани его действительно оскорбил. Но - косвенно. Вот что с этим делать, если доказать - невозможно?
То, что в него бросались пластиковыми стаканами с трибун "Да Луш", - безобразие, конечно, заслуживающее приличного штрафа "Орлам". Но на что он рассчитывал, после всех своих экзерсисов подходя к бровке разыгрывать с Трентом угловой в конце добавленного времени?
Заметьте, у меня в этом посте в конце предложений вопросительных знаков едва ли не больше, чем точек. И это не случайно. Потому что как из подобных ситуаций наиболее достойно и справедливо выходить - непонятно.
Большой спорт - он, к сожалению, очень часто не про благородство, а про победы любой ценой. Нащупав у кого-то хроническую слабость, неготовность себя контролировать, соперники из раза в раз на нее давят, чтобы вывести его из равновесия. Но учатся делать это так, чтобы комар носа не подточил.
И разве не прав Моуринью, говоря, что когда что-то происходит на куче стадионов с одним и тем же игроком - значит, что-то с ним не так? И что потрясающий гол, который он забил, можно праздновать каким-то другим образом, а лучший игрок в истории "Бенфики" - темнокожий Эйсебио? При этом Жозе отметил, что они оба, Винисиус и Престиани, сказали ему разные вещи о том, что было произнесено, и он не может, не зная этого точно, встать как на одну, так и на другую позицию.
И ладно сегодня, когда "Реал" в конечном счете выиграл, а Винисиус забил победный мяч. Но ведь завтра спровоцируют до гола, а не после. И будет удаление с поражением "сливочных". И будут ли тогда партнеры за него так, как сейчас впрягся Мбаппе? Не скажут ли, что он поставил себя и свою обиду выше команды?
Снова вопросы. На которые нет однозначного ответа.
«Он унижает, оскорбляет, очерняет, провоцирует насилие — этот серийный провокатор, прикрытый безнаказанностью, которую ему обеспечивают трусливые арбитры, чтобы затем выставлять себя жертвой, опираясь на человеческую глупость.
