|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Оффтоп.
Благодаря Максу освежил в памяти один из замечательных репортажей Кирилла Бердникова. Снова почитал и посмотрел с большим удовольствием. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19592 |
|
|
|
|
dambi1bg: Jester_Buffoon:Макс, а нельзя было эту партию в онлайне на ChessPro запустить? Турнир В? - не беда - думаю, что зрителей было бы очень много.
И я так думаю !!! |
Пусть солдаты немного поспят...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19593 |
|
|
|
|
andrey9:
P.S. Если не сложно, дайте ссылку на текст правила. |
Выше Буффон давал: http://www.fide.com/news.asp?id=1391
(Но в том-то и дело, что это - решение ПС, но ещё не "правило") |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19594 |
|
|
|
|
Почитатель, спасибо.
Во-первых, любопытно, что оно датировано концом июня прошлого года. Прошло более полугода - где же, интересно, обещанные "guidelines for the players"?
Во-вторых, читая абзац
"Any player who does not shake hands with the opponent (or greets the opponent in a normal social manner in accordance with the conventional rules of their society) before the game starts in a FIDE tournament or during a FIDE match (and does not do it after being asked to do so by the arbiter) or deliberately insults his/her opponent or the officials of the event, will immediately and finally lose the relevant game."
, я так и не понял: что же делать, если ни один из соперников не подает руки? Неужели поражение обоим? |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19595 |
|
|
|
|
Читал в интервью Камского (не помню совсем на каком сайте, не просите ссылку), и он рассказал, что в Монреале после партии Шорт протянул руку и рукопожатие состоялось.
Но, вообще, по-моему, хватит уже скандалов. Хоккеисты физиономии друг другу до крови в драках бьют и ничего, после матча выстроились, пожали руки, разъехались и забыли. А тут годами что-то друг другу вспоминают. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19596 |
|
|
|
|
andrey9: Почитатель, спасибо.
Во-первых, любопытно, что оно датировано концом июня прошлого года. Прошло более полугода - где же, интересно, обещанные "guidelines for the players"?
Во-вторых, читая абзац
"Any player who does not shake hands with the opponent (or greets the opponent in a normal social manner in accordance with the conventional rules of their society) before the game starts in a FIDE tournament or during a FIDE match (and does not do it after being asked to do so by the arbiter) or deliberately insults his/her opponent or the officials of the event, will immediately and finally lose the relevant game."
, я так и не понял: что же делать, если ни один из соперников не подает руки? Неужели поражение обоим? |
Судя по тексту правила, формально так и должно быть. Хотя, думаю, авторы не имели это в виду:)
Кстати, за явное оскорбление соперника тоже полагается баранка. Эх, это бы правило во времена Фишера, Корчного, Камских, элистинского матча Крамник-Топалов ... |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19597 |
|
|
|
|
Шорт-Чепаринов
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.O-O O-O 9.Be3 Be6 10.Nd5 Nbd7 11.Qd3 Bxd5 12.exd5 Rc8 13.c4 a5 14.Kh1 Re8 15.Rad1 Bf8 16.Nd2 g6 17.b3 Bg7 18.a3 h5 19.f3 b6 20.b4
+0.34 (рыбка)
20.... axb4 21.axb4 e4 22.fxe4
+0.55
Шорт увёл все свои фигуры с ферзевого фланга, а потом как попёр именно там. Запутывает... 
22. ... Ne5 23.Qb3 Neg4 24.Bg5 Qd7
+0.80
Преимущество Шорта растёт (не без помощи Чепаринова). Показания часов 0:49 - 0:48.
25.Qb1 Ra8
+0.98 26. h3
А я бы треснул 26. c5, чтобы образовать защищённую проходную на c6
26.h3 Nh7 27.Bf4 Ne5
Здесь уже и рыбка советует 28. c5 с оценкой +1.02. 28. с5 сыграно!
28. ... bxc5 29.bxc5 Reb8
+1.20
Нужно отойти ферзём или на c1 или на c2.
30.Qc2 dxc5 31.Qxc5 Rc8 32.Qe3
+1.24
Белым, наверное, нужно поменять пару ладей и начать реализовывать лишнюю пешку.
32. ... Nf8
Время - 0:17 - 0:23.
33.Qg3 Qe8 34.Bb5
+1.06
Шорт жаждет упрощений.
34. ... Qe7 35.Nf3 Nxf3 36.Qxf3 Rc3
Похоже, что начинается стадия добивания.
+1.23 |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19598 |
|
|
|
|
, я так и не понял: что же делать, если ни один из соперников не подает руки? Неужели поражение обоим? |
Надо полагать, поражение засчитывается в том случае, когда один из игроков обращается к судье с требованием об оном.
Так как в случае взаимного нерукопожатия никто не обратится, так и никаких последствий не будет. Просто, сядут и сыграют партию. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19599 |
|
|
|
|
BYPASSER:Надо полагать, поражение засчитывается в том случае, когда один из игроков обращается к судье с требованием об оном.
Так как в случае взаимного нерукопожатия никто не обратится, так и никаких последствий не будет. Просто, сядут и сыграют партию. |
Вот и получается какая-то ерунда... |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19600 |
|
|
|
|
| А вот в турнире С лидирует Фабиано Каруана, ему лет 15-16, такое впечатление, что как-то легко и уверенно всех обыгрывает, может быть он всех уже перерос там и становится новой звездой? Не то что бы его партии чем-то особенные, но ускорение впечатляет. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19601 |
|
|
|
|
andrey9: BYPASSER:Надо полагать, поражение засчитывается в том случае, когда один из игроков обращается к судье с требованием об оном.
Так как в случае взаимного нерукопожатия никто не обратится, так и никаких последствий не будет. Просто, сядут и сыграют партию. |
Вот и получается какая-то ерунда... |
почему ерунда? тут видете ли какая штука... есть разница между Карповым и Корчным, у которых все дело касалось их личных _взаимных_ отношений, и Шортом и Чепариновым, которые даже не знакомы друг с другом; да и в общем и целом - если вас устраивает ситуация, когда на "пошел на..." вы отвечаете "сам пошел на..." - ваше право. но есть еще нормы, предусматривающие наказание для тех, кто посылает людей, которые сами до такого не опускаются. по моему, вполне нормально... |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19602 |
|
|
|
|
| Однодворец: А вот в турнире С лидирует Фабиано Каруана, ему лет 15-16, такое впечатление, что как-то легко и уверенно всех обыгрывает, может быть он всех уже перерос там и становится новой звездой? Не то что бы его партии чем-то особенные, но ускорение впечатляет. |
Меня его партии (не только в Вейке, их я как раз почти не видел) впечатляют именно тем, что в них нет ничего особенного  Юноша "катает" и на своем уровне уже многих спокойно перекатывает. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19603 |
|
|
|
|
| Шорт с Чепариновым добились того, что их безальтернативную партию смотрит вся шахматная братья... полнейший эксклюзив! |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19604 |
|
|
|
|
| А я думаю что это еще одна попытка Данаилова вывести Крамника из равновесия! Вместо того чтоб спокойно готовится к следующему туру, Владимир Борисович, как член АК, обязан разбиратся в этом мусоре ... |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19605 |
|
|
|
|
| Ход 21. ...е5-е4 - это более глупо чем сам "скандал" из за которого смотрим эту партию. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19606 |
|
|
|
|
| LatchezarS: Ход 21. ...е5 - это более глупо чем сам "скандал" из за которого смотрим эту партию. |
Рыбка в течении нескольких ходов рекомендовала сыграть e5. Чепаринов сыграл e5 уже тогда, когда этот ход перестал быть первой линией рыбки. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19607 |
|
|
|
|
MikhailK: | LatchezarS: Ход 21. ...е5 - это более глупо чем сам "скандал" из за которого смотрим эту партию. |
Рыбка в течении нескольких ходов рекомендовала сыграть e5. Чепаринов сыграл e5 уже тогда, когда этот ход перестал быть первой линией рыбки. |
Значит, у него произошла "задержка трансляции"  |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19608 |
|
|
|
|
| Maks: Меня его партии (не только в Вейке, их я как раз почти не видел) впечатляют именно тем, что в них нет ничего особенного Юноша "катает" и на своем уровне уже многих спокойно перекатывает. |
Максим, на самом деле сначала я этот пост написал в "Партию месяца", и хотел было предложить рассмотреть среди лучших партий, ну, например, из 8 тура, Браун-Каруана. Потом сильно засомневался - никаких фокусов в конкретных партиях, только один большой спецэффект в виде результатов. Не знаю, подходит ли это по критерию "партии месяца"? |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19609 |
|
|
|
|
| А что если после партии не будет рукопожания?? вот это будет номер опять по нулям поставят |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19610 |
|
|
|
|
| saluki:почему ерунда? тут видете ли какая штука... есть разница между Карповым и Корчным, у которых все дело касалось их личных _взаимных_ отношений, и Шортом и Чепариновым, которые даже не знакомы друг с другом... |
Вы что-то путаете. Шорт, если не ошибаюсь, помогал Топалову в Сан-Луисе. Во всяком случае, я помню фотографию с того турнира, где Шорт, Топа и Чепа сидят за одним столом и улыбаются. А потом был туалетный скандал, после которого Шорт выступил против Топы. И этого-то ему болгарская сторона до сих пор не может простить.
Мне вот только одно удивительно. Почему все до единого убеждены, что это нерукопожатие - происки Данаилова? Никому почему-то не пришло в голову, что малец сам, по собственному разумению, предпринял такой демарш. (Хотя, конечно, мог и посоветоваться с Сильвио.) Ощущение такое, что все вокруг убеждены: любое нешахматное решение в болгарской команде может принимать только Данаилов, причем и за себя, и за других, а остальные как будто марионетки. Странно.
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19611 |
|
|
|
|
MikhailK: | LatchezarS: Ход 21. ...е5 - это более глупо чем сам "скандал" из за которого смотрим эту партию. |
Рыбка в течении нескольких ходов рекомендовала сыграть e5. Чепаринов сыграл e5 уже тогда, когда этот ход перестал быть первой линией рыбки. |
21. ... е4 |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19612 |
|
|
|
|
Однодворец: | Maks: Меня его партии (не только в Вейке, их я как раз почти не видел) впечатляют именно тем, что в них нет ничего особенного Юноша "катает" и на своем уровне уже многих спокойно перекатывает. |
Максим, на самом деле сначала я этот пост написал в "Партию месяца", и хотел было предложить рассмотреть среди лучших партий, ну, например, из 8 тура, Браун-Каруана. Потом сильно засомневался - никаких фокусов в конкретных партиях, только один большой спецэффект в виде результатов. Не знаю, подходит ли это по критерию "партии месяца"? |
Нет, спортивные достижения - это не по нашему ведомству. У нас только творчество. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19613 |
|
|
|
|
Pretendent: | saluki:почему ерунда? тут видете ли какая штука... есть разница между Карповым и Корчным, у которых все дело касалось их личных _взаимных_ отношений, и Шортом и Чепариновым, которые даже не знакомы друг с другом... |
Вы что-то путаете. Шорт, если не ошибаюсь, помогал Топалову в Сан-Луисе. Во всяком случае, я помню фотографию с того турнира, где Шорт, Топа и Чепа сидят в столовой за столом и улыбаются. А потом был туалетный скандал, после которого Шорт выступил против Топы. И этого-то ему болгарская сторона до сих пор не может простить. |
Небольшая поправка: в Сан-Луисе они вроде бы были дружны, а вот после туалетного скандала, Шорт выступал с заявлениями в том смысле что, дескать, "еще в Сан-Луисе я заметил у команды Топалова что-то не то". Вот это болгары ему не могут простить. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19614 |
|
|
|
|
арт.: MikhailK: | LatchezarS: Ход 21. ...е5 - это более глупо чем сам "скандал" из за которого смотрим эту партию. |
Рыбка в течении нескольких ходов рекомендовала сыграть e5. Чепаринов сыграл e5 уже тогда, когда этот ход перестал быть первой линией рыбки. |
21. ... е4 |
Ага. Я механически написал за LatchezarS, хотя подразумевал, конечно, e4. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19615 |
|
|
|
|
| Pretendent: Мне вот только одно удивительно. Почему все до единого убеждены, что это нерукопожатие - происки Данаилова? Никому почему-то не пришло в голову, что малец сам, по собственному разумению, предпринял такой демарш. (Хотя, конечно, мог и посоветоваться с Сильвио.) Ощущение такое, что все вокруг убеждены: любое нешахматное решение в болгарской команде может принимать только Данаилов, причем и за себя, и за других, а остальные как будто марионетки. Странно. |
Но-но, дорогуша, без лицемерия. После того, как на все вопросы по поводу его поведения Топалов отвечает: "Я только в шахматы играю, а в остальных вопросах полностью доверяю Сильвио", тебе что-то "удивительно" и "странно"? Давай-ка под наивную дурочку не косить. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19616 |
|
|
|
|
| Кстати, что скажут эксперты о позиции? У Чепаринова уже полностью проигранно или не совсем? |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19618 |
|
|
|
|
Maks: | Pretendent: Мне вот только одно удивительно. Почему все до единого убеждены, что это нерукопожатие - происки Данаилова? Никому почему-то не пришло в голову, что малец сам, по собственному разумению, предпринял такой демарш. (Хотя, конечно, мог и посоветоваться с Сильвио.) Ощущение такое, что все вокруг убеждены: любое нешахматное решение в болгарской команде может принимать только Данаилов, причем и за себя, и за других, а остальные как будто марионетки. Странно. |
Но-но, дорогуша, без лицемерия. После того, как на все вопросы по поводу его поведения Топалов отвечает: "Я только в шахматы играю, а в остальных вопросах полностью доверяю Сильвио", тебе что-то "удивительно" и "странно"? Давай-ка под наивную дурочку не косить. |
Макс, плиз, выбирай выражения, ладно? я пишу то, что думаю. Будь я шахматистом, я бы с удовольствием доверил все вопросы решать менеджеру, коли б он у меня был. Но никогда не вопросы рукопожатия. Такое бы мне просто не пришло в голову.
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19619 |
|
|
|
|
Мне вот только одно удивительно. Почему все до единого убеждены, что это нерукопожатие - происки Данаилова? |
Есть вещи очевидные. Данаилов - это болгарское воплощение Барри Алибасова, или, если заглянуть еще глубже, Барабаса Карабасова.
Кукловоды омерзительные... |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19620 |
|
|
|
|
при этом ходе я вспомнил фразу из "Б. рука" - "зачем усы сбрил, дурик?", - зачем пешку отдал?
понятно, чтоб активизироваться, но всё равно щас похоже труба, по мнению,
Adaptation(GM) он же GM Fabiano Caruana (30.7.1992), elo 2598
|
|
|
| номер сообщения: 16-102-19621 |
|
|
|
|
| Андрей, извини, если б это написал человек, который первый раз в жизни слышит про Данаилова и Топалова, я бы выбирал выражения тщательнее. Современную историю шахмат ты знаешь достаточно хорошо и должен понимать элементарные вещи. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19622 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
